Suomalainen mies menee viron bordelleihin siksi kun suomalainen tantta ei pidä miestään arvossa eikä tyydytä seksuaalisesti vaan suomitantta haluaa leikkiä ja näyttää mieheltä hääääääää
näin se vaan on
näin se vaan on
Anu S sanoi totuuden telkussa
miesboizu
281870
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Entäs jos suominaista ei vaan kiinosta nuo köriläät. Hyvn kirjan kanssa on niin paljon nautinnollisempaa. ;)
Sinulla ei liene valittamista. Jos miehet menevät muualle, sen ei pitäisi kiinnostaa sinua.
Olen yhden miehen nainen.
Hyvällä asenteella selviää, ei tarvi lähteä Viroon kun iloja löytyy kyllä omasta maastakin.
Ei nainen poikkea haluissansa mieheen verrattuna, myös nainen haluaa seksiä siinä missä mieskin.
Syy siihen miksi osa saa ja osa ei on aina itsessä, ei toisessa, mutta pääsääntönä voitaneen sanoa, että eiköhän jokaiselle toinen puolisko löydy. Jos ei suju, niin asioista pitää puhua - tai sitten vaihtaa maisemaa.
Seksi kuuluu parisuhteeseen, ainakin itselläni, se on luonnollinen asia, olen varma siitä, ettei suhde voi jatkua (omalla kohdallani ainakaan) ilman seksiä.
Anu S ei sanonut totuutta, vaan ainoastaan oman mielipiteensä.
; Ei nainen poikkea haluissansa mieheen verrattuna, myös nainen haluaa seksiä siinä missä mieskin;
TÄSSÄ TAAS EN OLE SAMAA MIELTÄ
Seksi kuuluu parisuhteeseen, ainakin itselläni, se on luonnollinen asia, olen varma siitä, ettei suhde voi jatkua (omalla kohdallani ainakaan) ilman seksiä
EIKÖ NAINEN JA MIES VOI MUKA OLLA YSTÄVIÄ PLATONISESTI?MINÄ VOIN JA USKON ETTÄ MONI MUU MYÖS
sillähän sitä arvostusta saa että menee Viron bordelleihin.
Arvostuksen puute saa ns. miehen tekemään kaikenlaista. On se sen verran tärkeä asia.
Kuka on puhunut arvostuksesta. Suomalainen mies menee Viroon siitä syystä että se on kyllästynyt suomalaisiin tuulipukuku naisiin.
En käy huorissa Virossa enkä Suomessa (suomalainen mies), enkä tunne yhtäkään tuulipukunaista (vaikka heitäkin kyllä näkee).
Eiköhän tässä ole kyse itsetunnosta, omasta itsestä: "kuka saa ja kenelle annetaan" (Gösta).
Viroon tai ei mut ei suomi naisessa aina kehumista ole. Naiset pitävät keskustelun miesten urheilusukissa jotta totuus unohtuisi.
Kun katsoo tyypillistä Sirpa-Leenaa kadulla niin ei voi kauniiksi haukkua. Mutta on hyvä jos naiset tolla harhakuvitelmalla pitävät itsetuntonsa korkealla. Kela säästää valtavia summia masennuslääkkeiden korvauksissa.
En usko että Viron naisissakaan aina kehumista olisi, olen edelleen sitä mieltä, että kyse on lähinnä omasta asenteesta.
Ei masennuslääkkeitä syödä seksin puutteeseen, suurin osa masennuslääkkeistä vie kyvyn erektion saamiseen.
Korostan vieltä, että varsinkaan sodan lietsominen suomalaisen naisen ja suomalaisen miehen välille ei edistä sänkyyn pääsemistä.
Typerää yleistää omia vastoinkäymisiään kaikkiin suomalaisiin naisiin.
Asiahan on niin, että kaikki saa mutta kaikki ei saa kaikilta.
;Ei masennuslääkkeitä syödä seksin puutteeseen, suurin osa masennuslääkkeistä vie kyvyn erektion saamiseen; VAAN ESTÄVÄT ORGASMIN SAAMISEN JOILLAKIN ja aina lääkkeitä saa vaihdettua (luulisin)
mut naisen orgasmi on yhtä tärkeä kuin miehenkin.
naisen seksuaallisuus on yhtä sallittua kuin miehenkin, minun maailmassa
on puhunut arvostuksesta?
Ketjun aloittaja.
mutta kaikki ei sitä tajua.
Saarikoski sai kaikilta - ainakin legendan mukaan...
Mutta toisaalta olen samaa mieltä kuin Anu siinä, että suominainen katukuvassa on kyllä huomattavan vaatimaton.
Kun minä aikoinaan tännen tulin, tuulipuku oli lähes joka tyypillä, oli sitten mies tai nainen. Se ei kauhean hauskalta ja hyvältä pukeutumiselta näyttänyt.
Itse pidän väreistä, hyvin leikatuista ladukkaista jakku- ja housupuvuista, koruista ja meikkaamisesta. Ainoa huono asia persoonassani on hiukseni, joita ei saa kuin yhteen ainoaan kampaukseen taipumaan...Pitempänä todellakin paremmat kuin lyhyenä lampaanselkänä (ei ole koskaan ollut, mutta saatan kuvitella!!).
Virolaiset naiset haluavt näyttää naisellisista
naisilta. He pukeutuvat naisellisesti ja näyttävät
seksikkäiltä. He eivät myöskään ole miesvihaaja
tubbervaara kerholaisia. Siksi he saavat huomiota osakseen. En tarkoita ilotyttöjä,
joita löytyy Suomestakin.
sitten tuon logiikan mukaisesti näyttää miehekkäältä näyttävä ja miehekkäästi pukeutuva mies, jonka perään tässä naisena pitäisi ilmeisesti luonnonohjaamana olla kuolaamassa? Ja toisaalta mistä niitä löytyy kun Suomessa ei ainakaan ole tullut vastaan?
Miten on mahdollista, että feministi kuolaa miehen perään? Outoa on tua feministin ajatuksen kulku.
Lähtöolettama on siis, että lökäpöksyfinskin huomio "saadaan".
Se suomalaisen feministin kateus, sitä se on.
demonstraatio "parhain päin" -tulkinnoista tulikin, melkein jo tuskastuin odotteluun.
Tuskin se feministejä erityisesti haittaa, vaikka uskottelisitkin itsellesi meidän olevan jostakin kovin kateellisia. Pääasia, että saat itse siitä jotain apua.
Kyllä se haittaa usko pois. Et olisi muuten vastannut.
Jaa mitenhän se ei voisi olla mahdollista? Kyllä maailmassa on monia sellaisia miehiä, jotka saavat tämänkin feministin sylkierityksen tehostumaan. Hetero ku kuitenkin on.
Juuri tätä Anu tarkoitti, suomalaisille naisille on aina ollut kertakaikkiaan mahdotonta arvostaa miehiä, miesten kyllä pitäisi kaikin tavoin palvoa vittumaisia (tuulipuku)kuningattariaan.
Osallistu väitöstilaisuuksiin. Minä käyn niissä mielelläni - yksi harvoista tilanteista missä Suomessa näkee siistejä miehiä, jopa frakkipukuisia, ja jälkeenpäin on vielä tarjoilua :)
enpäs sano tästä mainitusta henkilöstä nyt itsestään mitään, mutta tuohon kommenttiin liittyen voi kyllä todeta, että seksi on kahden kauppaa (nyt ilman mitään viittausta prostituutioon) ja ulkonäköön panostamista voi sitten tasapuolisesti odottaa molemmilta sukupuolilta jos niin välttämättä tahtoo. Tällaiset asiat kun ottaa huomioon niin tuntuu vähän oudolta, miksi juuri suomalaiset miehet siellä bordeilleissa ravaisivat..
jäi vaan mietityttämään, että mistähän Anu S sen niin hyvin tietää...?