Useista kommenteista Niinistön kampanjaa koskien paistaa kirkkaasti juuri se, mistä Suomen on pakko pian päästä eroon: vanhoihin 60-80-luvun poteroihin kaivautuminen ja yhteiskunnallisen vastakkainasettelun lietsominen.
Niinistö teki niin hyvän uusajattelu -aloitteen, että sellaista ei ole aiemmin nähty.
Me voimme toki huijata itseämme, että maailma ei ole muuttunut, ja jatkaa perinteistä eturistisiita-ajattelua työntekijät vs. työnantajat, työläiset vs. herrat. Sinä aikana vain muu maailma muuttuu valtavalla vauhdilla, ja keskenään kinatessamme me putoamme kyydistä niin kuin eno veneestä.
Niinistö on näyttänyt tietä sille ainoalle strategialle, jolla Suomi voi globalisaatiossa pärjätä: yhteen hiileen puhaltaminen. On jännä huomata, minkä vastustuksen se poliittisessa pysähtyneisyydessämme saa, ja miten paljon täällä vieläkin on vanhan ajan korpikommunisti-henkistä kaiken mahdollisen vastustamista.
Niinistö teki niin hyvän uusajattelu -aloitteen, että sellaista ei ole aiemmin nähty.
Me voimme toki huijata itseämme, että maailma ei ole muuttunut, ja jatkaa perinteistä eturistisiita-ajattelua työntekijät vs. työnantajat, työläiset vs. herrat. Sinä aikana vain muu maailma muuttuu valtavalla vauhdilla, ja keskenään kinatessamme me putoamme kyydistä niin kuin eno veneestä.
Niinistö on näyttänyt tietä sille ainoalle strategialle, jolla Suomi voi globalisaatiossa pärjätä: yhteen hiileen puhaltaminen. On jännä huomata, minkä vastustuksen se poliittisessa pysähtyneisyydessämme saa, ja miten paljon täällä vieläkin on vanhan ajan korpikommunisti-henkistä kaiken mahdollisen vastustamista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on nolla tasoa.
Koko idea työväen presidentistä kokoomuksen presidentti ehdokkaana on täysi susi.
Yritys hyvä kymmenen,
mutta tulos on 100%:sesti NOLLA.
Niinistö tunnetaan armottomana äärioikeiston edustajana.
Nyt hänestä tehtiin susi lampaan turkissa!
Säälittävää ja lapsellista.
Kirjoituksesi osoittaa tyypillisimmillään, mistä tässä aiheessa on kyse: jotkut ovat loputtomasti vanhakantaisen idealisminsa vankeja, eivätkä pysty näkemään, missä maailmassa nyt eletään.
Mitä Ninistöön tulee, niin hän on ehdokkaista (toistaiseksi) ainoana osoittanut pystyvänsä katsomaan eteenpäin ja tunnustamaan tämän päivän tosiasiat. Halonen ei sitä ole pystynyt tai halunnut tehdä, sillä hän ratsastaa perinteisellä populismilla. Se on taktisesti varma valinta pysähtyneisyyden Suomessa, mutta ei vie maata yhtään eteenpäin, vaan päinvastoin. On itse asiassa kansan pettämistä jättää kertomatta, missä mennään, ja mitä se meiltä edellyttää.
Olen valmis äänestämään ihan ketä ehdokasta tahansa, jolla on selvä ja uskottava strategia, miten Suomi selviää globalisaatiossa. Toistaiseksi vain Niinistöllä on sellainen.
Voitko kertoa, mitä eroa on työväellä/työntekijöillä/työläisillä eri työtehtävissä? Ovatko paperityöntekijät työläisiä 3000-4000€ palkoillaan, mutta akateemisesti koulutetut kirjastonhoitajat 2000€ palkoillaan herroja? Entä kaupungin/valtion akateemisesti koulutetut virkamiehet 2500€ palkoillaan?
Entäs kouluja käymätön kirvesmies, joka ansaitsee vakiotyöstään 2500-3000€ ja vapaa-aikansa viraapelihommista pimeänä saman verran verottomana. Mikä hän on?
Missä raja menee? Onko se sidottu ansioon? Vao koulutukseen? Vai työtehtävään? Vai työpaikkaan? Vai asuinpaikkaan? Vai vanhempien "yhteiskunnalliseen" asemaan?
Aletaan pikku hiljaa tulla perimmäisen tosuuden äärelle: ei ole olemassa muuta työväkeä kuin me kaikki, jotka tätä maata ja yhteiskuntaa asutamme. Ja me istumme täsmälleen ihan samassa veneessä.
Hyvä! Vastatkaa kommarit kysymykseen!
Ei ole mitään ihmeellistä Kokoomuksen presdentissä. Onhan Suomessa, jossa enemmistä kansasta kannattaa oikeistopuolueita tai keskustaa, ollut jo kolme sosialistipresidenttiä peräkkäin. Siinä jos missä on ihmeteltävää.