Optio-huijarit vastuuseen!

Pannaan nuo optiohuijarit maksamaan hukatut
500 000 000 euroa takaisin Fortumin omistajille ja siis valtion kassaan.

Mönkäreen kavallus maksoi muuten jokaiselle suomalaiselle 100 euroa, joten kyseessä on aivan ultramegalomaaninen ryöstö, kavallus, töppäys, virhe tai mikä sitten lieneekin.

Jos optioita ei nyt sitten saatu peruttua, astuu nyt esiin oikeutettu vaatimus saattaa asianomaiset henkilöt syytteeseen valtion omaisuuden hukkaamisesta.

Vain riippumaton taho on nyt kelvollinen tutkimaan Fortumin optiosotkuja.

Kansa vaatii syyllisten verta! Piste.
17629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Otsikossa kaikki.

Äänestä

Äänestäkää SOINIA älkääkö itkekö, silloin voitaisiin saada muutosta aikaiseksi. Samoin kannattaa herätellä keskustelua asioiden kulusta myös niiden vanhemman polven ihmisten kanssa jotka eivät näe nykymaailman huijauksia vaan äänestävät median tuottamien mielikuvien avulla.

Äänestä
  • En ole koskaan ennen marinaaliryhmän edustajaa äänestänytkään!

    Äänestä

mun mielestä ne Relandelin optiot oli kyllä melko paljon älyttömämpi juttu kun äijä sai ne siitä kun ajo valtion ykkös yrityksen melkein konkurssi tilaan
tässä forttumin tapauksessa nyt on jotain järkeä kun yhtiö on paremmassa tilassa kun ennen niitten optioden antamista vaikkakaan niiden suuruudessa ei oo mitään järkeä.

Äänestä
  • haukutaan väärää puuta, jos syytellään niitä johtajia, jotka ovat saaneet firmat hyvään kuntoon. Kuinkahan monta valtionyhtiön johtajaa on nostanut kovaa palkkaa ja saanut vuorineuvoksen tittelin vaikka firma on rapakunnossa....

    Äänestä

rahaa tulee tekemätikin.

Äänestä
  • ja näin on tälläkin kertaa käynyt

    Äänestä

Koska Halonen suojelee optio-demareita!

Äänestä
  • ei ole kertaakaan kåyttänyt valtaansa.aina hiiren hiljaa.mies olisi voinut toimia toisin.

    Äänestä

on suurin huijari, nosti kamalan metelin asiassa, jossa ei enää mitään ollut tehtävissä. Fortumin johtajat puolestaan ovat hoitaneet hommansa liian hyvin, yksikään poliitikko ei olisi uskonut että pystyvät moiseen ja siksi antoivat optiot aikanaan noilla etuuksilla. Skinnari vastuuseen turhasta metelöinnistä, jossa ei ollut mitään tehtävissä. Koskahan poliitikot oppisivat jotain sopimusasioista....?

Äänestä

Ylistäkäämme demareita hukatuista miljardeista.
Ylistäkäämme demareita ministerikierrätyksestä mihin ei keksi mitään järki selitystä vai miten kävis suur yrityksen jos loman jälkeen siivooja olis toimitusjohtaja,toimitusjohtaja autokuski,trukkikuski palkanlaskija,markkinointipäälikkö porttivahti jne.En uskaltais laittaa euroaka sellasen firman puolesta likoo missä huideltais samaan malliin.
Rahaa sdp viikarit osaa polttaa paljon rehvakkaammin kuin ykskään yritysjohtaja erotus vain kansanedustajat rehvastelus ei pala omaraha ja potkuista ei pelkoo.

Äänestä
  • Mönkäre ja kumppanit on syytä asettaa syytteeseen, koska itsekin läheltä seuranneena muistan ihmetelleeni optioleikkurin puuttumista.
    Jokainen, joka paneutui asiaan ymmärsi varmasti ongelman.

    Jos yleisö antaa tällaiset 500 mijoonan kuprut anteeksi tuosta vaan, voidaan kyseenalaistaa koko nykyinen kallis hallintokulttuuri.

    Kyllä kovien taloudellisten etujen vastapainoksi veronmaksajien tulee voida vaatia ja luottaa siihen, että yhteistä omaisuuttamme ei levitetä tuulen vietäväksi.

    Minusta suomalaisten tulee vaatia asian riippumatonta tutkimista ja vastuullisten henkilöiden asettamista todelliseen taloudelliseen vastuuseen vahinkojen korvaamiseksi.

    Äänestä

mä yhdyn ja tuohon vaateeseen että fortumin optiohuijarit pantais kuseen mutta ei niin että ne saa pitää rahat kun ne on jemmattu jonnee eikä niitä muka ole enää ja sitten sakot mitkä on 10 000e tossa ole taas mitään järkee, rahat pois jos jemmas niin omaisuus pois ja sakot vähintää päälle ellei sitten vankilatuomio. vituttaa sekin noissa että kunnon esimerkkiä ei ole. kun kiho ryöstää niin se saa jatkaa vapaata kulkuaan rahojen kanssa ja pikkusakko summaan verrattuna ei ei ei jos rahoja ei saada takas niin määrättäisiin sakko mikä on yhtä iso kun kavallettu raha niin johan rahat löytyiskin :)

Äänestä

Tapio Kansa laulaa ja hyvin laulaakin.

Äänestä

EI LÖYDY SUOMESTA SELLAISTA INSTANSSIA JOKA VOI, EDES PUOLUEETTOMASTI JA LAILLISESTI RYHTYÄ TUTKIMAAN OPTIOIDEN PERUSTELUT JA MAKSATUS EDELLYTYKSET. SILLÄ SEN ESTÄÄ SUOMEN VALTAPOLIITTINENMAFIA, JOTA JOHTAA SOSIALIDEMOKRAATTINEN PUOLUE.

Äänestä
  • Koska valtakunnanoikeuteen lähtisi Kalliomäki, Tuomioja ja Mönkäre. SDP äänestää varmasti vastaan, samoin kepu koska muuten hallitus kaatuu. Se varmistaakin että syytettä ei tule.
    Kokoomus pelas korttinsa hyvin kun ei lähtenyt hallitukseen. Vanhasen hallitus on vetänyt niin oikeistolaista linjaa että vannotuneintakin porvaria hirvittää, ja kokoomus lihoo oppositiossa. Nyt se saa vielä extrabonuksena Niinistön toiselle kierrokselle. Ei Niinistöstä kuitenkaan presidenttiä tule, sen verran kepulaisia tilanne keljuttaa.
    Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kokoomus valitsee hallituskumppaninsa ja kepu taipuu taas mihin tahansa.

    Äänestä

  • eikai ne ala tutkimaan mitään tollasia juttuja KRPl tms kun heillä on jopa omia lehmiä ojassa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuomas E. kirjoitti:

Pannaan nuo optiohuijarit maksamaan hukatut
500 000 000 euroa takaisin Fortumin omistajille ja siis valtion kassaan.

Mönkäreen kavallus maksoi muuten jokaiselle suomalaiselle 100 euroa, joten kyseessä on aivan ultramegalomaaninen ryöstö, kavallus, töppäys, virhe tai mikä sitten lieneekin.

Jos optioita ei nyt sitten saatu peruttua, astuu nyt esiin oikeutettu vaatimus saattaa asianomaiset henkilöt syytteeseen valtion omaisuuden hukkaamisesta.

Vain riippumaton taho on nyt kelvollinen tutkimaan Fortumin optiosotkuja.

Kansa vaatii syyllisten verta! Piste.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu