Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Aloitetaanko uusi keskustelu

Minullakin on kohtuullisen paljon tietoa. Ajatelkaa, miksi PKSN:n puheenjohtaja ja ainoa tunnettu jäsen on erotettu oikeista yhdistyksistä.
14560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • Ripamaisia viestilinkityksiä. Annetaan lyhyt referaatti:

    Ekassa kirjoituksessa kerrotaan millainen snc:n varapj oli VIRALLISESTI. En yhtään ihmettele, että snc kehui aikanaan varapuheenjohtajaa. Hän kun mm. vastasi snc:n lehden julkaisupuolesta, joten tuskinpa lehdessä olisi voinut julkaistakaan muuta kuin kehuja. Ja harvassa yhdistyksen lehdessä haukutaan oman yhdistyksen johtohenkilöitä. Se kun ei ole kovin hyvää jäsenpolitiikkaa eikä paranna yhdistyksen ulkonaista kuvaa. Haukut laitetaan esille vasta sitten, kun henkilö on erotettu, mikä on myös ihan normaalia. Siinä vaiheessa voidaan tuoda julki sellaistakin asiaa, mitä ei ennen viitsitty sanoa.

    Jälkimmäinen kirjoitus onkin sitten jo eri juttu. Siinä näkyy jo selvästi, että snc oli täysin kypsähtänyt pksn:n puheenjohtajaan eli entiseen snc:n varapj.

    Äänestä

  • vanhoja kirjoitti:

    Ripamaisia viestilinkityksiä. Annetaan lyhyt referaatti:

    Ekassa kirjoituksessa kerrotaan millainen snc:n varapj oli VIRALLISESTI. En yhtään ihmettele, että snc kehui aikanaan varapuheenjohtajaa. Hän kun mm. vastasi snc:n lehden julkaisupuolesta, joten tuskinpa lehdessä olisi voinut julkaistakaan muuta kuin kehuja. Ja harvassa yhdistyksen lehdessä haukutaan oman yhdistyksen johtohenkilöitä. Se kun ei ole kovin hyvää jäsenpolitiikkaa eikä paranna yhdistyksen ulkonaista kuvaa. Haukut laitetaan esille vasta sitten, kun henkilö on erotettu, mikä on myös ihan normaalia. Siinä vaiheessa voidaan tuoda julki sellaistakin asiaa, mitä ei ennen viitsitty sanoa.

    Jälkimmäinen kirjoitus onkin sitten jo eri juttu. Siinä näkyy jo selvästi, että snc oli täysin kypsähtänyt pksn:n puheenjohtajaan eli entiseen snc:n varapj.

    ja tässä on perusteellinen selvitys http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011153396
    ts suuret varpaat oli erotuksen syy. ;) LOL

    Äänestä

Tästä tuleekin pitkä keskustelupätkä.

Äänestä
  • Kaikki oli otsikossa

    Äänestä

  • Tämä on tyhmää kirjoitti:

    Kaikki oli otsikossa

    Kaikkihan sen tietävät.

    Äänestä

Me tiedämme kaikki, että olemme tekemisissä henkisesti sairaan miehen kanssa. Voisiko sellaisen henkilön ohjata hoitoon? Lain mukaan ihminen voidaan noutaa neurologiseen sairaalaan (=hullujen huone) mikäli hänet todetaan vaaralliseksi itselleen tai ympäristölleen, tai... jostain muusta syystä. Haitallisuus naturismille ei liene riittävä syy, mutta löytyisikö jotain muuta? Vai jäämmekö odottelemaan, että viranomaiset saavat koottua riittävästi aineistoa ko. henkilön pedofiilisestä toiminnasta? Tosin sekin olisi lyhyt ilo Suomen naturismille, kirjoittelu salaisilla pedofiilipalstoilla, ja kuvien hallussapito tuskin tuo vankeutta puolta vuotta enempää, ja siitäkin ensikertalainen selviää puolella, eli saldo on kolmisen kuukautta. Jos tuona aikana vielä pääsee ulkoilutauoilla nettiin, on hyöty naturismille pelkkä nolla. Itseasiassa käy niin, että somerolainen "ystävämme" käy entistä raivoisammalla mielisairaan kiihkolla naturistien kimppuun. Toivoton tilanne!

Äänestä
  • "henkilön pedofiilisestä toiminnasta" tietoa niin olet silloin selvillä vesillä, jos ei niin viestisi riittää jo julkisen herjan asteelle.

    Mitä toimintaa mahdat tarkoittaa?

    Äänestä

  • ja jos sinulla kirjoitti:

    "henkilön pedofiilisestä toiminnasta" tietoa niin olet silloin selvillä vesillä, jos ei niin viestisi riittää jo julkisen herjan asteelle.

    Mitä toimintaa mahdat tarkoittaa?

    Ei ole dokumenttia taskussa, mutta jotain tiedän asiasta.

    Äänestä

  • ja jos sinulla kirjoitti:

    "henkilön pedofiilisestä toiminnasta" tietoa niin olet silloin selvillä vesillä, jos ei niin viestisi riittää jo julkisen herjan asteelle.

    Mitä toimintaa mahdat tarkoittaa?

    Pitää olla nimi. Oliko kirjoituksessa jonkun nimi?

    Äänestä

  • kirjoitat, asiayhteydet ratkaisee. Jos aletaan tutkimaan niin sinun on osoitettava se kenestä kirjoitat, että se siitä.

    Oletko terve, liiraako muuten vaan vai missä on vikaa? Jokainen tänne kirjoitettu voidaan jäjittää jos joku haluaa tehdä ilmon asiasta eteenpäin.

    Juurihan tuomittiin yksi heppu herjasta, taisi tulla aikamoinen lasku tälle ko kirjoittajalle.

    Äänestä

  • Kaikki tirtää kenestä kirjoitti:

    kirjoitat, asiayhteydet ratkaisee. Jos aletaan tutkimaan niin sinun on osoitettava se kenestä kirjoitat, että se siitä.

    Oletko terve, liiraako muuten vaan vai missä on vikaa? Jokainen tänne kirjoitettu voidaan jäjittää jos joku haluaa tehdä ilmon asiasta eteenpäin.

    Juurihan tuomittiin yksi heppu herjasta, taisi tulla aikamoinen lasku tälle ko kirjoittajalle.

    Kuka on tuomittu herjasta, kerro!

    Äänestä

  • tietäjä! kirjoitti:

    Kuka on tuomittu herjasta, kerro!

    keskusteluja? Sieltä selvis kesällä, näin vaan kävi. ;)

    Äänestä

  • tai muita kirjoitti:

    keskusteluja? Sieltä selvis kesällä, näin vaan kävi. ;)

    ...luet kun kerran tiedät. Etkö voisi valaista asiaa hieman enemmän tällaiselle vähemmän tietävälle. Ellet, niin miksi ylipäätään mainitsit asiasta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaikka PKSN:n lapsipornosta kirjoitti:

Minullakin on kohtuullisen paljon tietoa. Ajatelkaa, miksi PKSN:n puheenjohtaja ja ainoa tunnettu jäsen on erotettu oikeista yhdistyksistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu