vielä kerran. Tämä sama tyyppi, joka Hennasta vouhkasi monta päivää, on nyt ottanut Pauliinan hampaankoloon. Hän on säälittävä ressukka, jolla ei ole muuta tekemistä kuin istua täällä netissä keksimässä ivallisia ja täysin epäasiattomia kommentteja kaikista Idols-kilpailijoista vuorollaan. Hän on fanaattinen Katri-fani (sääliksi käy Katria) ja hän saa sairaalloista nautinnon tunnetta näistä vastauksista. Olen psykologisen alan koulutuksen saanut ihminen ja tunnistan tällaisen nettirunkkuriippuvuuden. Älkää provosoiko häntä - seuraukset voivat olla karmeat.
TOISTAN
todellakin
311276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Minäkin olen psykologisen loulutuksen saanut ja erotan kyllä Hennan mollaajat Tuosta pauliinan mollajasta. Ihan eri profiili. Et tainnut saada kovin hyviä papereita sitten? MInä sain, hyvät paperit.
muka samoja? Ette ole, arvasin.
Pauliinan mollaajista en sitten tiiä.
käytä tuollaista kieltä joten taidat olla vähän out niistä hommista.
Nightwish-palstalle katsomaan. Sielläkin joku valopää tehtailee näitä spämmiviestejä kymmeniä, ellei satoja, joka päivä. Ainahan näitä avohoitopotilaita löytyy, joilla ei ole muuta tekemistä. He valtaavat ja tukkivat aina ne palstat, joissa jonkin ajankohtaisen asian takia sattuu ja tapahtuu. Esimerkiksi Thaimaa-palsta meni näistä vinksahtaneiden roskaposteista aivan tukkoon silloin Aasian tsunamin jälkeen.
Kieltämättä välillä on vaikeaa ajatella, että meitä on moneen junaan jne. Mutta parhaiten näiden provoilijoiden kanssa pärjää kun ignoroi heidän viestejään täysin. Ei vastata niihin mitenkään. Kaikkein törkeimmistä tietenkin ilmoitamme. (Huom. Siinä ilmoita asiattomasta viestistä -ruudussa kysytään sähköpostiosoitetta, mutta se ei ole pakollinen, ilmoitus menee silti perille.)
Näitä idiootteja vain riittää. Onhan sitä koulukiusaajia ja muita, eli tiedätte kyllä ihmisen raadollisuuden. Sääli, että sellaisia on, mutta ei kai heistä koskaan kokonaan päästä. Vaikka muutaman voisi kyllä viedä saunan taakse...
Täyttä asiaa... olen täysin samaa mieltä.
mieltä (sanoopi Topicin aloittaja). Hyvä kirjoitus sinulla (edellä). Ja ne Hennan viestit oli tosiaan 99% saman ihmisen kirjoittamia. Me on otettu ne talteen ja tehty niistä analyysiä laitoksella ihan varmuuden vuoksi. Täällä Pauliina-osiossa on muutama muukin, lähinnä alaikäinen pikkuinen, joka kommentoi. Mutta joka tapauksessa, mukavaa illan jatkoa kaikille!
analysoidaan Suomi 24 palstan aloituksia? Ihan mielenkiinnosta kyselen.
Koska suurin osa Henna-jorinoistahan oli kuitenkin asiaa ja ihan yhteiskunnallista kritiikkiä tänä uskonnollisen kiihkoilun aikoina.
Onhan se kumma jos sellainen olisi kiellettyä Suomessa vai mitä ajattelette?
Pauliinaan kohdistuva taas on täysin henkilöön menevää toisin kuin Hennaan kohdistuva kritiikki.
On tavattoman tärkeää ettei mihinkään hörhöhommiin manipuloida nuoria.
Olen äiti ja luin useita viestejä Uskontokritiikistä. Järkeviä oli minusta suurin osa! Ottakaa kantaa. Tämä on kisa jossa voittaja saa myös VALTAA. Nuorien edessä. Miettikää sitä.
Läskikiusija on henkilökohtaisuuksiin menijä mutta jos uskontoaan julistelee SE lehdissä saakka niin sillon on ansainnut kritiikin yleisön edessä. Mut tää on vaan mielipide.
Aivan selvästi tekijät eri henkilöitä ja ehken musiikkialan ihmisiä. Ne inhoavat uskontotyyppejä!
Uskokaa mua.
nyt tosiaan sallikaa mun nauraa. Henna on ilmoittanut olevansa ev.lut. srk jäsen. 85% suomalaisista on samanlaisia "hörhöjä". ( vs. se sun Katris on blondi, suunnilleen 80% suomalaisista on blondeja - aivan yhtä typerä vertaus). Ja eikös se Katrikin kuulu kirkkoon? Ja tod. näk. on varmaa ihan ylpeä siitä. Mutta pointti on se, että sillä ei ole mitään tekemistä Idols-kisan kanssa, että kuuluuko kirkkoon vai ei. Ilkka on helluntalainen, Henna ev.lut. SO WHAT??? Ps. oot sitten kolmekymppisestä miehestä muuttunut pienen lapsen äidiksi. Hauskaa! Ja skitsoa... (Toiv. et elä noissa harhoissa oikeesti.) Ja sulle en ikinä paljastais millä laitoksella me teemme sinusta analyysiä, mutta voit olla varma, että profiilisi paljastuu.
ajattelin...mutta mitä sinä sitten tarkoitat?
No ajattelin vaan kysästä tosiaan älä nyt hermostu.
Minustakin suuri osa oli ihan hyvää keskustelua siitä mitä keinoja voi käyttää kilpailussa jossa on laulusta kyse.
Blondiuteen viittaaminen oli huonosti osunutta.
Tämä on pop ja rock kisa ja hennahan lehdessä itse viittasi uskonnollisuuteensa. Se oli Iltasanomissa.
Tarkottaako tämä ketjun alottaja ellei suosikkinne voita niin tulee palstakritisoijille sapiskaa? Vastatkaapa.
No ette kovin pitkälle syytöksienne kanssa pääse koska Henna itse iltapäivälehdelle uskonsa tunnusteli. Ei se ole yleisön vika elleivät tiedä ettei tyttö kuulu mihinkään lahkoon. tuollainen julistuksellisuus ei ole mitenkään tyypillistä ev.lut ihmisille. teidän on pakko myöntää? Vai? Mitä miletä?
koneella ole perhekuntia kirjoittamassa ja siksi näyttää ihan ryppäänä kritiikki tulevan aina. Perhe usein on samaa mieltä uskoasioista. Siinä tulee sitten monentasoistakin vastaajaa: ala-astetta ja ylä-astetta ja aikuisempaa...?
Ehkä ei kannata ottaa kuolemanvakavasti ihan kaikkea idolsiin liittyvää. Ymmärrän että on voinut sattuakin -mutta ei aina lapsiaan voi suojella. Ainakaan totuudelta.
Olen siihen saakka samaamieltä ettei Uskonto kuulu Idols -kisaan. Kysymys vaan on kuka sen siihen toi?
Olen siis edellisen viestini kirjoittaja ja se sinun 30 v mies. En vaan tykkää uskovaisten julisteluista. Epäilyttävää touhua.
Ajattelin ettet taida olla netinkäyttäjänä kovin kokenut sillä ei kukaan jo turvasyistä laita nimiään ja oikeita tietojaan tänne. Tämä vaan huomautuksena. Netissä on oltava vähän eri paikallakuin oikeasti on koska täällä on kaikenlaista.
mutta hieman hämmennystä meidän perhekoneella herätti lause
"Pauliinaan kohdistuva taas on täysin henkilöön menevää toisin kuin Hennaan kohdistuva kritiikki."
Eh..? Siis Hennan henkilökohtaiseen vakaumukseen kohdistuva kritiikki ei ole henkilöön kohdistuvaa kritiikkiä..?
Ja selvennystä kaipaamme myös tähän:
"Koska suurin osa Henna-jorinoistahan oli kuitenkin asiaa ja ihan yhteiskunnallista kritiikkiä tänä uskonnollisen kiihkoilun aikoina."
Suurin osa Hennaa käsittelevistä viesteistä oli (ja on) todella kaikkea muuta kuin "asiaa". Asiattomuuksia täällä kyllä kernaasti nimettömänä moni kirjoitteli.
Yhteiskuntakritiikkiä on toki monenlaista, mutta sellaiseksi en ensisijaisesti luokittelisi 16-vuotiaan tytöntyllerön nimettömänä haukkumista Internetin keskustelussa.
Ja miten niin "näinä uskonnollisen kiihkoilun aikoina"? Viitannet islamismin leviämiseen, sillä länsimaissa päin vastoin uskonto ja uskonnollisuus eivät luultavasti ikinä sitten vuoden 0 ole olleet yhtä vähällä huomiolla, suorastaan huonossa kurssissa. Sitä vaan en tajua, mitä tekemistä Hennalla ja islamilla on keskenään.
Tuolla on jo ylempänä vastausta ja profiiliani,mutta vastaan noihin sinulle osaltani minäkin:
Isous ei ole vahva näkemys tai mielipide mitä taas uskossaoleminen on ! On eroa arvostella julkista julistamista kuin ihmisen ulkonäköön liittyvää:ulkonäkö on sitä mitä on.
Uskonnollisen valkaumuksen esiintuominen hennan tavoin on taas mielestäni vaikuttamaan pyrkimistä selkeästi mitä ei taas isous ole ollenkaan.
Tässä aluksi täältä.
esim.Jumalan käskemänä pidän myös hyökkäystä Irakiin ja Israelinkin Gazaan hyökkäämistä. Siksi juuri en ole välinpitämätön siitä mitä esikuvia meille syötetään ja minulla on oikeus se tuoda esille huolena. Uhkaile vaikka miten.Sama kuin yllä.
Piti kolme kertaa vastata kun ei muistanut kaikkia väitteitä aluksi.
Mutta Idolson yhteiskunnallinen alue ja aihe ja Henna tavoitellessaan asemaa saa valtaa nuorten yli myöskin ja sitä kritisoimme.Te voitte olla eri mieltä-minä olen tätä. Olemme tasavertaisia tämän edessä. Sama vieläkin kuin yllä.
Kannattaa tutustua tuohon asiaan, kun uhkailette "paljastumisella" oikeudenlupa siihen tarvitaan, ominpäin setviminen on rikos.
Otattekohan liian vakavasti nyt koko kisan?
Oletko todellakin 43 v.???
En ymmärrä, miten edellinen kirjoittaja muka sinua UHKAILI. Hän totesti, että 16-vuotiaan tytön haukkuminen (ne asiattomat viestit siis) ei hänen mielestään ole YHTEISKUNTAkritiikkiä. Ja totesi myös, että tänä päivänä länsimaat ovat aika maallistuneita. Mitään uhkaavaa en viestissä nähnyt. Vaan ehkäpä koet uhkaksi sen, kun vääristyneitä käsityksiä täällä joku oikoo..?
Arabit ja israelilaiset taistelevat osin uskonnon takia, se on totta, mutta takana on paljon muutakin. Kuten myös vaikka Pohjois-Irlannin tilanteessa. Eivät nämä jutut ole niin mustavalkoisia ja yksioikoisia kuin voisi äkkipäätä luulla. Noissa Lähi-idänkin sodissa monissa on kyse enemmän öljystä kuin uskonnosta. Siksi se USAkin siellä huseeraa, öljyn takia siis.
Ja vielä olen sen edellisen kanssa samaa mieltä sikäli, että minusta pienen Hennan yhdistäminen (uskonnosta tai muusta syystä johtuvaan) maailmanpolitiikkaan ja sotiin on jo liian kaukaa haettua.
Eri asia sitten on, olisiko Henna sopiva idoliksi. Minusta hän on liian nuori, enkä siksi kannata häntä. Mutta vakaumus - olipa se sitten usko tai vaikkapa veganismi - ei ole mikään syy syrjintään.
!Ja sulle en ikinä paljastais millä laitoksella me teemme sinusta analyysiä, mutta voit olla varma, että profiilisi paljastuu.!
En tiedä suuntautuiko tuo omiin viesteihini täällä,mutta:
Voin kertoa profiilini omasta puolestani ilman uhkailuja: olen 43 v nainen, jolla on c arvosana ( täysin pistein) psykologiasta ja valtiotieteen opinnot jatkumassa.
Idols on yhteiskuntaamme/-ssamme vaikuttava asia näkipä asian tai ei. Sitä voidaan tarkastella myös sellaisena ihan vapaasti: kuka valtaa musiikkisaralla käytteleemeillä.Törkyvisteistä en ota vastuuta. Pauliinaa kannatetaan suuresti.
On todellakin eri asia joutua ulkonäkönsä kuin esim. mielipiteittensä kanssa tulilinjalle.
Uskoakin saa jokainen mihin huvittaa mutta tällaisissa kilpailuissa jossa on monen uskonnon edustajia pidän mauttomana tuoda em.kantaansa esille.Tätä kunnioitusta soisi monille julistajille arkielämässä todella!
Ja:tämä on vain mielipide.
olet nuo em. tittelit hankkinut ja täällä lasten kanssa kinastelet, niin se on minusta kyllä aika outoa! Kannattas hakeutua kollegan vastaanotolle. Ja älytöntä laittaa tommosia tuntomerkkejä tänne. Ajattele ees lapsiasi. Jos oikeesti tuo em. on totta, niin varmaanhan sut joku tunnistaa. Ei hyvä. Ja psykologina varmasti ymmärrät, ettei täällä kannata kiihtyä eikä kiihottaa ketään. t. Toinen alan ammattilainen
Kun et edes lukenut näköjään kunnolla viestiäni. Minun osuuteni oli vaan tuon analyysin heitto uskonnolla pelaamisasiasta yleensä.
Ja senverran on etiikka korkealla ettei sorruta leimaamaan viestin lähettäjää aina hulluksi. Saati että panetellaan,mielipiteistä sentään.Peilin eteen.
On vain nyt niin että nuo narsistiset ratkaisut valittuna olemisesta ovat minusta hieman kyseenalaisia.
Minua ei todellakaan hävetä olla tätämieltämissä vain.
Idols on aika iso juttu näköjään monille ihmisille ja siihen toppuuttasin sitä tekemisen iloa kaikille en mielipiteisiin takertumista. Ettei kuulosta narsistiselta se tarraaminen.
lueskelet näitä stooreja, voit ehkä havaita, ettei Henna todellakaan ole itse puhunut mitään valittuna olemisesta tai synnittömyydestä tai oikeastaan mistään mitä näillä sivuilla on hänestä kirjoitettu. Hän on ilmoittanut olevansa kirkkoon kuuluva ev.lut. srk jäsen (kuten about 9/10 suomalaisesta) ja sit joku pikkunilkki on ruvennut hänestä kirjoittelemaan paskajuttuja näillä sivuilla. Ja tämä juttujen kirjoittaja on joku Katrin fanittaja tai läheinen, joka epätoivoisesti keksii kaiken maailman typeriä kommentteja muista kilpailijoista. Onneksi suurin osa näiden sivujen vakkarikäyttäjistä (joihin et taida lukeutua vaan olet kommenteistasi päätellen aika tuore tapaus) ymmärtää mistä on kyse eikä enää jatka ja hehkuta asiaa eteenpäin, koska oikeasti se pikkunilkki saa siitä sairaalloista mielihyvää. Nyt lakkaan itsekin tästä enää jankuttamasta, piti vaan sulle kertoa, kun et ymmärrä. Mukavaa Idols-iltaa sinulle ja muillekin! Heippa.
meidän 43-vuotias ei ihan tajunnut, kenen kanssa keskustelee. Vastasi vahingossa sun viestiisi mutta tarkoitti ilmeisesti vastata tälle "Toistan todellakin-" ja "Olen samaa"-henkilölle.
antaneet nuo lauseet ulos: Hennalle uskonto on tärkeä ja että siitä haluaa laulaa tulevaisuudessakin ja että hänellä ei ole syntejä. Väitätkö että lehdet keksivät mokoman ihan itse? Onhan se mahdollista, muttei uskottavaa. Sieltä tämä kuva on saatu. Mistä sinä olet saanut omasi?