Suomen ehdottomasti merkittävin ja tärkein ongelma on, voittaako väittelyn Uski vai Hesan Kopla? Sen rinnalla työttömyys, ylivelkaisten ongelmat, lapsiperheiden köyhdyttäminen, leipäjonot, veteraanien pettäminen, optiosaalistus, rappareiden kähmintä, "uuden Kekkosen" Matti Vanhasen petospolitiikka, Perussuomalaisten vaalimenestys tai mikään muukaan ei merkitse juuri mitään.
Seurataan tilannetta. Suomen tulevaisuuden ykkösasia hakee juuri ratkaisuaan. Ollaan me muut hiljaa.
Seurataan tilannetta. Suomen tulevaisuuden ykkösasia hakee juuri ratkaisuaan. Ollaan me muut hiljaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
nettiin
Vaisuksi ja pliisuksi on mennyt persupalsta. Jopa kepun sivulla väitellään kiivaammin.
Puolueen edustajat niin kunnissa kuin eduskunnassakin tekevät työtä virallisten ohjelmien toteuttamiseksi. Kopla keskitty nakkikioskitasoiseen loanheittoon ja räyhäämiseen näillä palstoilla. Samalla ulkopuoliset hajottajatkin pysyvät poissa "jaloista", sillä näillä palstoillahan ei ratkaista mitään ongelmaa todellisessa elämässä.
ratkaisumalleja? vai tämäkö on malli en ainakaan ymmärrä mitä seuraavalla haetaan?
"Tehottomien ja luottamuksensa menettäneiden Oikeuskanslerinviraston ja Eduskunnan Oikeusasiamiehen tilalle on perustettava rehellinen ja eduskunnan valvoma riippumaton Perustuslakituomioistuin. Pankkeja ja vakuutusyhtiöitä valvovat elimet on saatava toimimaan kansalaisten ehdoilla."
Sisältö on aina muotoa tärkeämpi, eli nimestä viis, kunhan se toimii.
Myös eduskunnan apulaisoikeusasiamies on päätynyt tuolle PerusSuomalaisten ohjelmaan kirjatulle kannalle: "ei voi olla valvomatonta julkista vallankäyttöä."
Heti perään AEO vahvistaa käytännöksi, että esitetyn näytön huomioimisen puolueettomuutta ei arvioida. Tuonhan voisi tulkita jopa virkavelvollisuuksien laiminlyönnin tunnustamiseksi. Tai sitten esitetyn näytön arvioiminen tuomioistuimessa ei ole AEO:n mielestä julkisen vallan käyttöä, eikä varsinkaan osa oikeudenkäynnin puolueettomuutta.
Kaikille muille poliittisille ryhmille on tähän saakka riittänyt, että kansalaisilla on _mahdollisuus_ saada asiansa tutkittavaksi, sillä ei ole ollut merkitystä, _toteutuuko_ oikeus ja miten se toteutuu.
Malliesimerkkinä tuollaisesta "mahdollisuuden" toteutumisesta EOA Lehtimajan ilmoitus kantelijalle: "Oikeus saada perusteltu päätös ei tarkoita sitä, että päätökset on perusteltava."
Veikkaan, että siinä pöydässä, missä tuo vastaus muotoiltiin, oli tarjolla jotakin muuta(kin) kuin kahvia.
Sisäpiiritieto paljastaa, miksi venäläis- ja virolaisnaiset ovat niin suosittuja Hesan Koplan aateryyppäjäisissä. Koplan käyttämät ”maksetut” naiset ovat suomalaisia seksikkäämpiä ja he ovat myös parempia sängyssä. Suomalaisnaiset ovat usein lyhytjalkaisia, leveäperäisiä ja heillä on pienet, mutta riippuvat rinnat. Kun siihen vielä lisää kiukkuisuuden, niin seksikkyys on kaukana. Suomalaisnaisilla ei monellakaan ole tyylitajua, saati seksikkäitä vartalonmuotoja.
Viinankulutuksen kasvun viimeaikaiset vaikutukset on huomattu työpaikoilla. Suomessa on työelämässä satoja tuhansia ihmisiä, jotka käyttävät alkoholia niin paljon, että siitä on haittaa työnteolle.
Alkoholinkulutus on noussut niin paljon, ettei sitä voi laittaa vain Hesan Koplan ja muiden suurkuluttajien piikkiin. Tavalliset työssäkäyvät ihmiset ovat lisänneet kulutustaan. On huolestuttavaa, kun työssäkäyvät eivät kaljottelultaan keskity rappareitten taskujen täyttöön. Sieltä ne Hesan Koplan rahoittajat löytyvät.
1990-luvun lama pyyhkäisi alkoholiriippuvaiset hyvin palkatut luuserit pois työpaikoilta. Nyt luuseriongelma on tullut takaisin, kun luuserit haluavat tehdä jopa alle minimipalkalla töitä. On vaikea löytää työnantajaa, joka maksaisi työehtosopimusten mukaisen palkan.