Olisiko aika vaihtaa keskustelijat?

Feminismin kannattaja

Tällä palstalla jo ikuisuuden kirjoittaneet vakionimimerkit (mm. Joro-Jukkakukka, Cisma, Paha-Outi, Hertha, Soh-vi, Mariamagda, Zombbari, Härmän Vapaanainen)ovat mielestäni aikansa eläneet. He eivät ole vuosien varrella saaneet aatetta yhtään eteenpäin, päinvastoin eripuraisuus on lisääntynyt. Mielestäni syy tähän on kyseisen porukan riidankylventätyyli ja neuvottelutaidottomuus. Me tarvitsemme nyt uuden porukan ajamaan asioitamme. Sellaista väkeä joka kykenee keskustelemaan solvaamatta vastapuolta ja näin antamaan aatteestamme valoisamman kuvan. Eli ehdotan, että kyseinen joukkue menee vaihteeksi jäähylle ja antaa tilaa uusille feministeille, jotka pyrkivät ajamaan aatettamme kypsemmin. Ajatus porukan vaihtamisesta muodostui palstan ns. boikotin aikana, jolloin palsta oli huomattavasti asiallisempi ja ajoi asiaamme paljon paremmin.

23

2339

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vaihtoon

      ensin.

    • Hertha

      Mistä täällä pitäisi neuvotella?

      ---

      Katsele sinä vain tositeeveepudotusohjelmia. Ne ovat oikeaa elämää.

      • hertta pitkä p...

        noin agressivista naista kuin sinä en ole ikinä tavannut


      • Paha-Outi
        hertta pitkä p... kirjoitti:

        noin agressivista naista kuin sinä en ole ikinä tavannut

        Sinun viestisi sen sijaan oli lempeä kuin kesätuulonen, eikö vain?


      • Feminismin kannattaja
        Paha-Outi kirjoitti:

        Sinun viestisi sen sijaan oli lempeä kuin kesätuulonen, eikö vain?

        Nykyvakionimimerkit eivät saa kuin riitaa kylvettyä. Onko se tässä tarkoituskin? Oikeat feministit hakevat asiallisempaa linjaa keskusteluihin. Miten muilla palstoilla pystytään asialliseen keskusteluun, mutta täällä ei?


      • Hertha
        Feminismin kannattaja kirjoitti:

        Nykyvakionimimerkit eivät saa kuin riitaa kylvettyä. Onko se tässä tarkoituskin? Oikeat feministit hakevat asiallisempaa linjaa keskusteluihin. Miten muilla palstoilla pystytään asialliseen keskusteluun, mutta täällä ei?

        haistatteli juuri minulle sangen maanläheisesti.

        Kutsuisitko sitä riidan kylvämiseksi vai hyvän onnen toivotteluksi?

        ---

        Älä yritä ylistämällä alistaa: "oikeat feministit"...


      • Feminismin kannattajat
        Hertha kirjoitti:

        haistatteli juuri minulle sangen maanläheisesti.

        Kutsuisitko sitä riidan kylvämiseksi vai hyvän onnen toivotteluksi?

        ---

        Älä yritä ylistämällä alistaa: "oikeat feministit"...

        heti kun niihin jättää vastaamatta. Tämän palstan vakionimimerkit taas ovat oikein erikoistuneet haistatteluihin vastaamiseen ja alatyylin ylläpitämiseen. En laske teitä oikeisiin feministeihin, sillä perusteella, että toimintanne aiheuttaa feminismille enemmän haittaa kuin hyötyä. Ja alkanut herätä ajatus, että se on tarkoituskin, muuten toimintaa on vaikea selittää.


      • Hertha
        Feminismin kannattajat kirjoitti:

        heti kun niihin jättää vastaamatta. Tämän palstan vakionimimerkit taas ovat oikein erikoistuneet haistatteluihin vastaamiseen ja alatyylin ylläpitämiseen. En laske teitä oikeisiin feministeihin, sillä perusteella, että toimintanne aiheuttaa feminismille enemmän haittaa kuin hyötyä. Ja alkanut herätä ajatus, että se on tarkoituskin, muuten toimintaa on vaikea selittää.

        Ovatko haistattelut loppuneet tai edes vähentyneet? Läheskään ainahan niihin ei ole vastattu!

        ---

        Loppuuko perheväkivalta siihen, että väkivallan kohde alistuu? Esimerkiksi.


      • Feminismin kannattaja
        Hertha kirjoitti:

        Ovatko haistattelut loppuneet tai edes vähentyneet? Läheskään ainahan niihin ei ole vastattu!

        ---

        Loppuuko perheväkivalta siihen, että väkivallan kohde alistuu? Esimerkiksi.

        että se on alistumista, jos ei vastaa haistatteluihin haistattelemalla? Se on vain järkevää.


      • Paha-Outi
        Feminismin kannattaja kirjoitti:

        että se on alistumista, jos ei vastaa haistatteluihin haistattelemalla? Se on vain järkevää.

        ... on se feministi joka täällä vastaa haistatteluihin haistattelulla? Eikö se joka haistattelee ensimmäisenä ole joka tapauksessa se riidankylväjä, eikä se joka vastaa haistatteluun haisattelulla ( mitä feministit eivät sitä paitsi edes tee; meillä on käytöstavat )?


      • Feminismin kannattaja
        Paha-Outi kirjoitti:

        ... on se feministi joka täällä vastaa haistatteluihin haistattelulla? Eikö se joka haistattelee ensimmäisenä ole joka tapauksessa se riidankylväjä, eikä se joka vastaa haistatteluun haisattelulla ( mitä feministit eivät sitä paitsi edes tee; meillä on käytöstavat )?

        on joka paltalla, jotka "ammattimaisesti" etsivät vain riistaa. Heidän haistatteluihin vastaaminen aiheuttaa vain palstan tason laskun. Luuletko tosiaan, että mikään vastatoimi tehoisi pelkkää huomiota hakeviin kirjoittajiin. Ainoa asia mikä tehoaa on vastaamatta jättäminen, ei anneta kaivattua vastakaikua. Ymmärrätkö sen Outi?


      • Paha-Outi
        Feminismin kannattaja kirjoitti:

        on joka paltalla, jotka "ammattimaisesti" etsivät vain riistaa. Heidän haistatteluihin vastaaminen aiheuttaa vain palstan tason laskun. Luuletko tosiaan, että mikään vastatoimi tehoisi pelkkää huomiota hakeviin kirjoittajiin. Ainoa asia mikä tehoaa on vastaamatta jättäminen, ei anneta kaivattua vastakaikua. Ymmärrätkö sen Outi?

        Kysyin kuka täällä sitten on se feministi jolla on tapana vastaa haistatteluihin haistatteluilla? Sinähän väitit että me teemme juuri niin.

        Vastaamatta jättäminen ei tehoa, sekin on kokeiltu juttu. Ymmärrätkö sen "Feminismin kannattaja"?


      • Feminismin kannattaja
        Paha-Outi kirjoitti:

        Kysyin kuka täällä sitten on se feministi jolla on tapana vastaa haistatteluihin haistatteluilla? Sinähän väitit että me teemme juuri niin.

        Vastaamatta jättäminen ei tehoa, sekin on kokeiltu juttu. Ymmärrätkö sen "Feminismin kannattaja"?

        esimerkin, niin tehdään se sinusta. Esimerkiksi hyökkäyksesi nimimerkki "Mikin" kimppuun oli aika heikko esitys. "Mikin" tapauksessa tehoaisi vastaamatta jättäminen.

        Mutta kerro sinä esimerkki herjausviestistä, johon olette olleet vastaamatta.


      • Paha-Outi
        Feminismin kannattaja kirjoitti:

        esimerkin, niin tehdään se sinusta. Esimerkiksi hyökkäyksesi nimimerkki "Mikin" kimppuun oli aika heikko esitys. "Mikin" tapauksessa tehoaisi vastaamatta jättäminen.

        Mutta kerro sinä esimerkki herjausviestistä, johon olette olleet vastaamatta.

        Nyt vaihdat aihetta.

        Sanoit NIMENOMAAN että feministit vastaavat haistatteluihin haistattelulla. Ja nytkö et voi myöntää sanoneesi sellaista mikä ei pidä paikkaansa?

        Sitä paitsi tuo Miki-kakara vaikeni juuri siksi että vastasin hänelle.

        " "Mikin" tapauksessa tehoaisi vastaamatta jättäminen. "

        Vaikeneminen ei tehonnut: boikotti vain yllytti häiriköitä. Sillä aikaa kun olin boikotissa, joku idiootti meni rekisteröitymään Paha- - Outiksi ( kahdella tavuviivalla ) ja kirjoitteli muka minuna alatyylisiä teinijuttuja munan koosta yms. Ts. vaikeneminen yllytti häiriköintiä.

        Mutta nyt kun vastasin Mikille, hän on pysynyt poissa. ( Tämän lukiessan hän tietenkin ryntää takaisin, mutta pysyipähän poissa aika monta päivää. ) Ei siis ole totta että reagoimattomuus aina vaientaa häiriköt ja että vastaaminen aina yllyttää.

        Vastaamalla vaiensin hänet kokonaiseksi viikoksi.

        Ikinä en ole haistatellut ketään. Joku täällä haistatteli Herthaa, ja sen sijaan että olisit paheksunut Herthalle haistatelleen kirjoittajan käytöstä, moitit niitä jotka puolustavat haistattelun kohteeksi joutunutta. Hyväksytkö siis Herthalle haistattelun?


      • Feminismin kannattaja
        Paha-Outi kirjoitti:

        Nyt vaihdat aihetta.

        Sanoit NIMENOMAAN että feministit vastaavat haistatteluihin haistattelulla. Ja nytkö et voi myöntää sanoneesi sellaista mikä ei pidä paikkaansa?

        Sitä paitsi tuo Miki-kakara vaikeni juuri siksi että vastasin hänelle.

        " "Mikin" tapauksessa tehoaisi vastaamatta jättäminen. "

        Vaikeneminen ei tehonnut: boikotti vain yllytti häiriköitä. Sillä aikaa kun olin boikotissa, joku idiootti meni rekisteröitymään Paha- - Outiksi ( kahdella tavuviivalla ) ja kirjoitteli muka minuna alatyylisiä teinijuttuja munan koosta yms. Ts. vaikeneminen yllytti häiriköintiä.

        Mutta nyt kun vastasin Mikille, hän on pysynyt poissa. ( Tämän lukiessan hän tietenkin ryntää takaisin, mutta pysyipähän poissa aika monta päivää. ) Ei siis ole totta että reagoimattomuus aina vaientaa häiriköt ja että vastaaminen aina yllyttää.

        Vastaamalla vaiensin hänet kokonaiseksi viikoksi.

        Ikinä en ole haistatellut ketään. Joku täällä haistatteli Herthaa, ja sen sijaan että olisit paheksunut Herthalle haistatelleen kirjoittajan käytöstä, moitit niitä jotka puolustavat haistattelun kohteeksi joutunutta. Hyväksytkö siis Herthalle haistattelun?

        kenenkään kohdalta. On tapauksia joihin moite ei tehoa, ajattelin että et kuulu siihen ryhmään. Enää en ajattele niin. Ja tuo pilkun viilaminen sanan "haistattelu" kohdalla on aivan turhaa. Tiedät kyllä mitä tarkoitin. Ja vaikka "Miki" onkin poissa, täältä taas löytyy liuta uusia "Mikejä" siinä toivossa, että saisi tätien huomion. Mutta huomasin jo mihin pyrit. Aiot jatkaa "palstan poliisina", vaikka se olisi kuinka hölmöä tahansa. Ja tuosta toisaalla olevasta kirjoituksestasi huomasin, että et olekaan feministi, vaan kirjoitat täällä juuri siksi, että feminismi kärsisi. Tässä asiassa pahin pelkoni siis toteutui, joten en jatka enää keskustelua kanssasi. Olen kartoittanut sinut "Miki"-sarjaan ja käytän kohdallasi vaikenemisen tietä. Jos vaikka se tehoaisi. Toivottavasti muutkin tekevät samoin.


      • Paha-Outi
        Feminismin kannattaja kirjoitti:

        kenenkään kohdalta. On tapauksia joihin moite ei tehoa, ajattelin että et kuulu siihen ryhmään. Enää en ajattele niin. Ja tuo pilkun viilaminen sanan "haistattelu" kohdalla on aivan turhaa. Tiedät kyllä mitä tarkoitin. Ja vaikka "Miki" onkin poissa, täältä taas löytyy liuta uusia "Mikejä" siinä toivossa, että saisi tätien huomion. Mutta huomasin jo mihin pyrit. Aiot jatkaa "palstan poliisina", vaikka se olisi kuinka hölmöä tahansa. Ja tuosta toisaalla olevasta kirjoituksestasi huomasin, että et olekaan feministi, vaan kirjoitat täällä juuri siksi, että feminismi kärsisi. Tässä asiassa pahin pelkoni siis toteutui, joten en jatka enää keskustelua kanssasi. Olen kartoittanut sinut "Miki"-sarjaan ja käytän kohdallasi vaikenemisen tietä. Jos vaikka se tehoaisi. Toivottavasti muutkin tekevät samoin.

        " On tapauksia joihin moite ei tehoa, ajattelin että et kuulu siihen ryhmään. Enää en ajattele niin. "

        Olet oikeassa, asiaton ja valhellisiin syytöksiin perustuva haukkuminen ei tehoa minuun. Asiallinen krittiikki on erikseen, sen vastaanottamisessa olen ammattilainen, mutta sinulta sellaista ei ole tullut.

        " Ja tuo pilkun viilaminen sanan "haistattelu" kohdalla on aivan turhaa. Tiedät kyllä mitä tarkoitin. "

        En todellakaan tiedä. Itse kirjoitan sen mitä tarkoitan, joten oletin että sama pätee sinunkin kohdallasi: kun väität meidän haistatelleen niin tarkoitat että olemme siis haistatelleet. Ajattelin että jos olisit tarkoittanut jotain muuta, olisit kirjoittanutkin jotain muuta. Ainakin minun kohdallani tämä sääntö pätee: kirjoitan mitä tarkoitan ja tarkoitan mitä kirjoitan. Täsmentää kyllä voin, jos olen ilmaissut itsnei epäselvästi, mutta en väitä omenaa appelsiiniksi.

        "... et olekaan feministi..."

        Kyllä olen.

        "... vaan kirjoitat täällä juuri siksi, että feminismi kärsisi..."

        Olet erehtynyt. Kun sanon olevani feministi, tarkoitan että olen feministi. Minä näet sanon mitä tarkoitan ja tarkoitan mitä sanon.

        " Tässä asiassa pahin pelkoni siis toteutui.. "

        Jos tämä tosiaan on elämäsi pahin pelko, jos tämä on pahinta mitä sinulle ikinä voi tapahtua, niin ole tyytyväinen: asiasi ovat aika hyvin.

        "... käytän kohdallasi vaikenemisen tietä. Jos vaikka se tehoaisi. Toivottavasti muutkin tekevät samoin. "

        Jos tämä toiveesi toteutuu, Amnesty saa uudet 50 euroa. Voisin luvata vaikka 200 euroa koska olen aivan varma ettei se toive toteudu. Minulle näet vastataan koko ajan.

        Epäilen ettet sinäkään voi olla vastaamatta. Tosin luultavasti vaihdat ensin nimimerkkiä - tuskin vastaat tällä nykyisellä.

        Alkuperäisessä viestissäsi väitit että palstan suurin ongelma ovat asiattomasti kirjoittavat, huonosti käyttäytyvät feministit. Kesken vietiketjun muutit mieltäsi ja aloit selittää että ei ei, suurin ongelma ovatkin häiriköt, ja häiriköiden esiintyminen on feministien syytä, koska vastamalla häiriköille houkuttelemme heidät kirjoittaman lisää.

        Kaikesta päätellen olet ollut palstalla jo pitkään, kenties vain lukijana tai sitten olet kirjoitellut milloin milläkin nimimerkillä.

        Minkä verran olet itse täällä ollessasi omilla kirjoituksillasi nostanut palstan tasoa?

        Sinua ei mikään estä kirjoittamasta. Nettiin saa kirjoittaa kuka ikinä haluaa. Jos on huolissaan jonkun palstan tasosta, voi itse yrittää nostaa sitä tasoa ja kirjoittaa sinne fiksummin kuin muut.

        Olen lukenut sinun tektejäsi vain tässä viestiketjussa, ja minusta kirjoitustesi taso ei ole millään lailla palstan yleistä tasoa korkeampi.

        Moitit muita epäasiallisuudesta, mutta vaikutat aika epäasialliselta kirjoittajalta itsekin:

        Esität muista kirjoittajista valheellisia syytöksiä, puhut ristiin, vaihdat puheenaihetta kun jäät kiinni epärehellisyydestä.

        Lopuksi vetoat muihin etteivät he keskustelisi minun kanssani.

        Ennustan että se vetoomus kyllä kaikuu kuuroille korville. Minulla ei ole koskaan mitään vaikeuksia saada ihmisiä keskustelemaan kanssani, ei täällä eikä oikeassa elämässä. Joka ikiseen aloittamaani ketjuun tulee aina kosolti vastauksia, joten jos sinä puutut joukosta, niin tuota tuskin kukaan edes huomaa.

        Ei muuta kuin alapa siis itse väsätä tasokkaampia, palstan ilmapiiriä kohottavia, älyllisesti kiehtovia ja uusia ajatuksia herättäviä tekstejä. Mikä estää?


    • Paha-Outi

      " Me tarvitsemme nyt uuden porukan ajamaan asioitamme. "

      Mitä asioita?

      Minulla ei ole mitään tiettyä atetta tai "asiaa" jota olisin täällä ajamassa. Täällä kirjoittelu on ajanvietettä. En todellakaan kuvittele vaikuttavani kenenkään ajatteluun kirjoittelemalla viikonloppuisin nettiin, eikä se ole edes pyrkimykseni. Nettiin saa kirjoittaa ihan kuka vain, ja uusia tekstejä tulee päivittäin tuhansia, samalla kun tuhansia katoaa. Ei näillä rustauksilla ole mitään vaikutusta yhteiskunnassa.

      Enkä muuten sen puoleen ole ikinä toiminut missään feministisesssä järjestössä, joten en todellakaan ole kehittämässä tai toteuttamassa jotain hemmetin "aatetta".

      Feministisin teko jonka olen eläessäni tehnyt oli yhden ainokaisen vierailuluennon pitäminen yliopiston Naistutkimuksen laitoksella. Sekin käsitteli ammatinharjoittamistani naistyöntekijän näkökulmasta omien kokemusteni perusteella, ei siis mitään "aatetta".

      Kehittele sinä aatteita, minua ei paljon kiinnosta. Feminismi ei ole mikään selkeä ideologia eikä sinä ole opinkappaleita. Minä en ainakaan kuulu mihinkään lahkoon tai ryhmittymään enkä tunnusta mitään väriä.

      Feministiksi sanon itseäni koska kannatan sukupuolten välistä tasa-arvoa ja olen sitä mieltä ettei sitä todellakaan ole vielä saavutettu. Lakiinhan se on Suomessa kyllä kirjoitettu, mutta käytännössä se ei toteudu. Suurimmat ongelmat ovat ihmisten asenteissa eivätkä lainsäädännössä.

      Sillä, kutsuuko joku itseään feministiksi vai ei, ei ole niinkään väliä. Esim. Zombbari ei halua käyttää itsestään sitä nimitystä, mutta hänen tekstejään lukiessani olen hyvin usein samaa mieltä hänen kanssaan. Mutta koska Z. ei halua itseään kutsuttavan feministiksi, niin en kutsu häntä feministiksi. Jokainen määritelköön itsensä itse ja päättäköön miksi haluaa itseään kutsuttavan.

      • Mahtavaa!!!!

        Feministit tappelevat keskenään... Niin siinä käy, kun on liian monta naista samassa paikassa.


      • Paha-Outi
        Mahtavaa!!!! kirjoitti:

        Feministit tappelevat keskenään... Niin siinä käy, kun on liian monta naista samassa paikassa.

        Ystäväiseni, se, että ilmaisen olevani jonkun kanssa eri mieltä ja pyydän häntä täsmentämään väitteitään, ei ole tappelua. Se ei ole edes riitelyä eikä aggressiivisuutta. Sitä kutsutaan kommunikoinniksi. Kommunikointi ei edellytä yksimielisyyttä joka asiassa. Erimielisyys ei ole hyökkäys.


      • kiinnostaisi tietää, mitä asioita aloittaja ajattelee täällä niinkun ajettavan.

        Olisiko peräti vaaleja tai ainakin taas jonkin sortin äänestystä tänne järjestämässä.


    • Sieltä toisaalta

      Joinkintasoisen masokismin luulisi selittävän sen miksi palstan fiksut naiset jaksavat päivästä toiseen notkua täällä keskunkasvuisten ja heikkolahjaisten kiusattavana.

      • Misogyynipossu

        HA HA HA HA!

        Satiiria?


      • Paha-Outi

        Tuota täytyy toisaan miettiä.

        Em myönnä olevani masokisti, mutta epäilemättä olen joissakin asioissa naiivi ja uskon ihmisistä liian hyvää. Esim. kuvittelen aina että järjen puhuminen tehoaa, ja siksi jatkan keskustelua kaiken maailman Mikien yms. ääliöiden kanssa.

        Naiiviahan se on. Ei niihin kavereihin tehoa järki.

        Mutta hiukkasen joudun kyllä miettimään omalla kohdallani, mikä ihme saa minut yhä uudestaan taivuttamaan itsestäänselvyyksiä rautalangasta ihmisille jotka eivät erota varista harakasta - kun se rautalanka menee siinä touhussa kuitenkin ihan hukkaan.

        Parempi olisi tehdä siitä vaikka omenapuun runkoon jäniksen suojus.

        Tai onko parempia vinkkejä rautalangan hyödyntämiseen:

        kertokaapa mitä teen sillä rautalangalla, joka säästyy kun lakkaan vääntämästä sitä mutkalle selittäessäni apukoululaisille kolmen kertotaulua?


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      1976
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1702
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1326
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1150
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1145
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      15
      1017
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      931
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      914
    Aihe