Kauheita luomuksia

nuo nykyajan kirkot Suomessa.
Katselin tuossa Jumalanpalveluksessa olevan Laajasalon kirkon arkkitehtuuria ja eipä sitä oikein kirkoksi tunnista. Dresdenissä sitävastoin ovat saaneet entisöityä uutisten mukaan amerikkalaisten ja brittien pommittaman Frauen Kirchenin entiseen loistoonsa ja hieman toisenlaiselta vaikutti.
Mikä arkkitehtejä vaivaa nykyään, kun kirkotkin pitää rakentaa muistuttamaan lähinnä lennonjohtotorneja?
23541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Jos rakennan itselleni vaikka kesämökin kirkon näköiseksi ..

:D

Äänestä

ovat ennakoineet kirkkojen muuttamisen moskeijoiksi vähäisen kävijämäärän vuoksi ja lisääntyvien muslimilaumojen sikiämisen tarpeeseen olisi turhaa rakentaa kalliita ja hienoja luomuksia? Eikös jo Ruotsinmaalla kirkkoja ole muutettu moskeijoiksi, koska kävijöitä ei ole ja muslimeilla on tarve saada moskeijoita?

Äänestä

Mitä järkeä on yleensäkään rakennella törkeän kalliita kirkkoja, joissa käy aivopestyjä, tai muuten vain vähä-älysiä veisaamassa ja ruikuttamssa apua olemattomasta taivaasta, josta ei koskaan ole apua tullut.

Äänestä
  • sama on moskeijojen suhteen ja kaikkien muiden rakennusten, joissa palvotaan mitä tahansa satuolentoa, paitsi Joulupukkia.

    Äänestä

  • ironmikes kirjoitti:

    sama on moskeijojen suhteen ja kaikkien muiden rakennusten, joissa palvotaan mitä tahansa satuolentoa, paitsi Joulupukkia.

    joulupukkiin, kosket pidä sitä satuolentona?
    Ainakin sen käsityksen sain kirjoituksestasi.

    Äänestä

  • pkr-1 kirjoitti:

    joulupukkiin, kosket pidä sitä satuolentona?
    Ainakin sen käsityksen sain kirjoituksestasi.

    Et ymmärtänyt asian jujua, joten kerron sinusta Joulupukille, joka tuo sinulle risuja ensi jouluna. Järkeä ja ymmärrystä pukki ei sinulle pysty tuomaan, joten ikävä kyllä joudut tyytymään entiseen.

    Äänestä

  • Tarkkaavainen kirjoitti:

    Et ymmärtänyt asian jujua, joten kerron sinusta Joulupukille, joka tuo sinulle risuja ensi jouluna. Järkeä ja ymmärrystä pukki ei sinulle pysty tuomaan, joten ikävä kyllä joudut tyytymään entiseen.

    viimeksikään muuta saanut, kun olin kuulemma ollut uskomattoman uskoton.
    Tarkkaavaisesti, kun luet Miken tekstin, niin kyllä hän siinä ilmentää uskomuksensa joulupukkiin.

    Äänestä

  • pkr-1 kirjoitti:

    viimeksikään muuta saanut, kun olin kuulemma ollut uskomattoman uskoton.
    Tarkkaavaisesti, kun luet Miken tekstin, niin kyllä hän siinä ilmentää uskomuksensa joulupukkiin.

    Hän sano itse uskovansa Joulupukkiin, mutta sanoma on varmaankin se, että Joulupukiin uskominen on suositeltavampaa kuin uskominen jumaliin. Pukki on kehitelty lasten takia, ei aikuisten. Vain lapset uskovat pukkiin, mutta lapsenmieliset aikuiset jumaliin.

    Äänestä

  • Tarkkaavainen kirjoitti:

    Hän sano itse uskovansa Joulupukkiin, mutta sanoma on varmaankin se, että Joulupukiin uskominen on suositeltavampaa kuin uskominen jumaliin. Pukki on kehitelty lasten takia, ei aikuisten. Vain lapset uskovat pukkiin, mutta lapsenmieliset aikuiset jumaliin.

    Miken täytyy olla lapsi tai lapsen tasolle jäänyt aikuinen? Jos hän siis logiikkasi mukaan uskoisi jumaliin aikuisena hän olisi lapsenmielinen aikuinen, mutta kun hän ei usko ja on luultavasti aikuinen, hänen täytyy olla lapsen tasolle jäänyt aikuinen. Eikös?

    Äänestä

  • pkr-1 kirjoitti:

    Miken täytyy olla lapsi tai lapsen tasolle jäänyt aikuinen? Jos hän siis logiikkasi mukaan uskoisi jumaliin aikuisena hän olisi lapsenmielinen aikuinen, mutta kun hän ei usko ja on luultavasti aikuinen, hänen täytyy olla lapsen tasolle jäänyt aikuinen. Eikös?

    koska uskoo joulupukkiin.

    Äänestä

  • hesariin. Sinä se vasta pöljä olet.

    Äänestä

  • pkr-1 kirjoitti:

    koska uskoo joulupukkiin.

    Missä hän kertoo uskovansa Joulupukkiin? Hän ei puhu itsestään mitään, vaan uskovista yleensä.

    Äänestä

  • Tarkkaavainen kirjoitti:

    Missä hän kertoo uskovansa Joulupukkiin? Hän ei puhu itsestään mitään, vaan uskovista yleensä.

    hän nimimerkkinsä edustajana nimenomaan ei pidä joulupukkia satuolentona.
    Kait hän nyt sentään on sanojensa takana?
    Uskosta pukkiin kertoo vielä sekin seikka, että hän kirjoittaa joulupukin isolla alkukirjaimella, kaiketi pelkästä kunnioituksesta tms.

    Äänestä

  • pkr-1 kirjoitti:

    hän nimimerkkinsä edustajana nimenomaan ei pidä joulupukkia satuolentona.
    Kait hän nyt sentään on sanojensa takana?
    Uskosta pukkiin kertoo vielä sekin seikka, että hän kirjoittaa joulupukin isolla alkukirjaimella, kaiketi pelkästä kunnioituksesta tms.

    Sinulla taitaa olla vaikeuksia huumorinymmärtämisen kanssa, mutta sehän on tyhmien oikeus.

    Äänestä

  • pkr-1 kirjoitti:

    hän nimimerkkinsä edustajana nimenomaan ei pidä joulupukkia satuolentona.
    Kait hän nyt sentään on sanojensa takana?
    Uskosta pukkiin kertoo vielä sekin seikka, että hän kirjoittaa joulupukin isolla alkukirjaimella, kaiketi pelkästä kunnioituksesta tms.

    Palvotaan sanoi Ironmikes, eikä puhunut mitään uskomisesta!! Väitätkö, etteivät lapset palvo pukkia? Hehän suorastaan rakastavat pukkia ja myös palvovat. Et pääse nyt millään kiinni Miken sanomista, sillä älyn puute vaivaa sinua, kuten tavallista.

    Äänestä

  • TietäjäM kirjoitti:

    Palvotaan sanoi Ironmikes, eikä puhunut mitään uskomisesta!! Väitätkö, etteivät lapset palvo pukkia? Hehän suorastaan rakastavat pukkia ja myös palvovat. Et pääse nyt millään kiinni Miken sanomista, sillä älyn puute vaivaa sinua, kuten tavallista.

    alkaa jo tässä vaiheessa peräti palvomaan.
    Samaahan se uskokin on, eikös siinäkin palvota ja toimitusta sanota palveluksi?

    Äänestä

  • Tarkkaavainen kirjoitti:

    Sinulla taitaa olla vaikeuksia huumorinymmärtämisen kanssa, mutta sehän on tyhmien oikeus.

    kait sitten on, kun viisaammat niin sanovat.
    Koetan ymmärtää sinuakin ja oikeuksiasi, mutta en tosiaankaan aina siihen kykene, kun minulla on ne mainitsemasi oikeusrajoitteet.

    Äänestä

Haapaveden kirkkokaan taida olla niitä Suomen kauneimpia,sillä se on naapurin edesmenneen isännän sanoja lainatakseni.
Tuo kirkko onkuin RUTATTU PAHVILAATIKKO.

Äänestä
  • Onneksi sentään se kellotapuli säästyi, vai ovatko innoissaan purkaneet senkin?
    Miksi se kirkko muuten paloi, kun ei ollut mainintaa tuolla selostuksessa?

    Äänestä

  • pkr-1 kirjoitti:

    Onneksi sentään se kellotapuli säästyi, vai ovatko innoissaan purkaneet senkin?
    Miksi se kirkko muuten paloi, kun ei ollut mainintaa tuolla selostuksessa?

    säästyi,mutta kirkko paloi TUHOPOLTTAJAN työn jäljiltä Kellotapuli on edelleen käytössä,koska kirkonkellot ovat tapulin sisällä ja toimivat nykyään sähköllä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    säästyi,mutta kirkko paloi TUHOPOLTTAJAN työn jäljiltä Kellotapuli on edelleen käytössä,koska kirkonkellot ovat tapulin sisällä ja toimivat nykyään sähköllä.

    Kymen Sanomissa oli vasta hirvitys. Nimittäin Kärsämäen uusi puukirkko joka rakennettiin ilman sähkötyökaluja ja perinteisin menetelmin neljässä vuodessa.
    Siinä on todellakin sellainen lennonjohtotornikin.
    Ilmankos alaviitteessä mainitaankin kirkon olevan ihmetys ulkomaita myöten.
    Komeat olivat metodit, mutta missä suunnittelu ja esteettisyys?
    Sehän on kuin poikkileikattu maitotölkki.
    Tuolla sinuakin Jussi oltaisiin hieman kaivattu inspiraatioinesi ammattilaisena
    Piiluttu hirsipinta on sileä kuin silkki ja työ onnistuu vain tosi tekijöiltä lukkosalvoksineen.
    Höh, noinhan minunkin kesäasuntoni on tehty 1923 eikä siinä kyllä neljää vuotta mennyt ja komeampi se on kuin tuo kermatölkki.

    Äänestä

  • pkr-1 kirjoitti:

    Kymen Sanomissa oli vasta hirvitys. Nimittäin Kärsämäen uusi puukirkko joka rakennettiin ilman sähkötyökaluja ja perinteisin menetelmin neljässä vuodessa.
    Siinä on todellakin sellainen lennonjohtotornikin.
    Ilmankos alaviitteessä mainitaankin kirkon olevan ihmetys ulkomaita myöten.
    Komeat olivat metodit, mutta missä suunnittelu ja esteettisyys?
    Sehän on kuin poikkileikattu maitotölkki.
    Tuolla sinuakin Jussi oltaisiin hieman kaivattu inspiraatioinesi ammattilaisena
    Piiluttu hirsipinta on sileä kuin silkki ja työ onnistuu vain tosi tekijöiltä lukkosalvoksineen.
    Höh, noinhan minunkin kesäasuntoni on tehty 1923 eikä siinä kyllä neljää vuotta mennyt ja komeampi se on kuin tuo kermatölkki.

    tosiaan on,mutta ei siinä aivan sileät hirret ole.
    Vaan hirret piilutettu kirveellä,sillä joka hirressä näkyy kirveen vesto jälki,mutta se paanutus pilaa hyvän kokonaisuuden ja se näyttää
    lopputyön osalta tosiaan nninkuin sanoit KERMAPURKILTA.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pkr-1 kirjoitti:

nuo nykyajan kirkot Suomessa.
Katselin tuossa Jumalanpalveluksessa olevan Laajasalon kirkon arkkitehtuuria ja eipä sitä oikein kirkoksi tunnista. Dresdenissä sitävastoin ovat saaneet entisöityä uutisten mukaan amerikkalaisten ja brittien pommittaman Frauen Kirchenin entiseen loistoonsa ja hieman toisenlaiselta vaikutti.
Mikä arkkitehtejä vaivaa nykyään, kun kirkotkin pitää rakentaa muistuttamaan lähinnä lennonjohtotorneja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu