Helsingin Sanomat

liiemmin luottaa Hesarin (lue:sdp:n) järjestämiin galluppeihin?
Minä en ainakaan anna paljonkaan arvoa tuollaisille puolueellisten propagandalehtien tiedonantoihin, joita sitten koko sdp:n media toitottaa suureen ääneen vähän väliä.
Saattaapi propaganda kääntyä toitottajaansa vastaan täydellisesti.
Toki on paljon sellaisiakin jotka eivät todellakaan osaa ajatella omilla aivoillaan, varsinkin perinteisesti vasemmistoa äänestävien joukossa ja juuri heihinhän tämä tuntuu uppoavan herkästi. Tosin myös kepulaisillakin on ongelmia vähäjärkistensä kanssa.

pkr-1 kirjoitti:

liiemmin luottaa Hesarin (lue:sdp:n) järjestämiin galluppeihin?
Minä en ainakaan anna paljonkaan arvoa tuollaisille puolueellisten propagandalehtien tiedonantoihin, joita sitten koko sdp:n media toitottaa suureen ääneen vähän väliä.
Saattaapi propaganda kääntyä toitottajaansa vastaan täydellisesti.
Toki on paljon sellaisiakin jotka eivät todellakaan osaa ajatella omilla aivoillaan, varsinkin perinteisesti vasemmistoa äänestävien joukossa ja juuri heihinhän tämä tuntuu uppoavan herkästi. Tosin myös kepulaisillakin on ongelmia vähäjärkistensä kanssa.

Hesari on puolueeton ja täysin poliittisista puolueista riippumaton ja siten ainoa lajissaan Suomessa.

Sinua harmittaa etenkin se, että lehti kertoo puolueettomasti myös Usan karmeista teoista, eikä unohda muidenkaan vastaavia tekoja.

Erkko on Suomen rikkaimpia miehiä ja siksi hänen lehtensä ei palvo ja suosi ketään. Multimiljoonääreillä on varaa kertoa totuus, vaikka se teille usanisteille on viimeaikona ollutkin kovin karvasta luettavaa, kun skandaali toisensa perään tulee esiin ja Bushin suosio matelee pohjamudissa.

ironmikes kirjoitti:

Hesari on puolueeton ja täysin poliittisista puolueista riippumaton ja siten ainoa lajissaan Suomessa.

Sinua harmittaa etenkin se, että lehti kertoo puolueettomasti myös Usan karmeista teoista, eikä unohda muidenkaan vastaavia tekoja.

Erkko on Suomen rikkaimpia miehiä ja siksi hänen lehtensä ei palvo ja suosi ketään. Multimiljoonääreillä on varaa kertoa totuus, vaikka se teille usanisteille on viimeaikona ollutkin kovin karvasta luettavaa, kun skandaali toisensa perään tulee esiin ja Bushin suosio matelee pohjamudissa.

Viestisi on puutaheinää.
Tässä on toinen sitoutumaton lehti:
http://www.ohkolannuorisoseura.net/sanoma.htm

"Multimiljoonääreillä on varaa kertoa totuus..."
Ei välttämättä. Rikkaus ei takaa mitään, vaan se voi olla syy piilotella asioita.

TieläjäL kirjoitti:

Viestisi on puutaheinää.
Tässä on toinen sitoutumaton lehti:
http://www.ohkolannuorisoseura.net/sanoma.htm

"Multimiljoonääreillä on varaa kertoa totuus..."
Ei välttämättä. Rikkaus ei takaa mitään, vaan se voi olla syy piilotella asioita.

Kylälehti taitaakin olla ainoa mitä luet, mutta sekään ei puolueeton, sillä se ajaa vain teidän kyläisten omaa asiaa.

Utelias kirjoitti:

Kylälehti taitaakin olla ainoa mitä luet, mutta sekään ei puolueeton, sillä se ajaa vain teidän kyläisten omaa asiaa.

Tuolta kannalta katsoen Hesarikaan ei ole puolueeton, sehän ajaa Helsingin asiaa.

Onko tuimisto ja havonen oikeistolaisia?

Tuo lehti on heidän ikioma vaikutuskanavansa.

Kyllähän Hesarissa asioita katsotaan monelta kantilta toisin kuin monissa muissa lehdissä.

webe71 kirjoitti:

Kyllähän Hesarissa asioita katsotaan monelta kantilta toisin kuin monissa muissa lehdissä.

Jos olet demari tai komukka niin tottakai se tuntuu parhaalta ja kaikinpuolin mallikkaalta lehdeltä. Jos et ole demari vaan hoidat ajattelun itsenäisesti niin silloin se on erittäin heikkotasoinen julkaisu.