Ensiksi huomaan sanonnan pakkokaste ja koska se on asiaton väite korjaan sitä hiukan.
Uudestikaste on rikokseen perustuva pakkokaste joka on rikollisjärjestöön liittymisen ensimmäinen ehto ja toinen ehto on suun tunnustus ei uskosta vaan kun ensin on kirottu muitten kuullen luterilainen oppi ja näyttämöllä on rosvolauman edessä naama perkeleellisessä virneessä kerskuttu hengen hurmassa, on tässä oikean pakkokasteen tulos.
Rikokseen perustautuva merkitsee sitä että esivallan pitäisi karkoittaa lahkot kauas korpiin ja saaristoihin, missä ovat olleet spitaaliset,maan pahimmat rikolliset murhaajat tai missä ovat meuhkanneet athoksen villit erakon homoseksuaalisina sodomalaisina.
Lapsikaste noudattaa Raamattua joka käskee kastamaan koko perhekunnan ja koska Jeesuksen mukaan lapsilla on usko ja Raamatusta näemme ettei aikuisilla sitä useinkaan ollut kuten karismaatti-simon noidalla.
Ei uudestikastetuilla ole Raamatun uskoa vaan totuudesta irtaantuneiden lahkojen perustajien tunteisiin vetoavaa ja kokemuksiin perustautuva perkeleellinen oppi, jää ainoaksi totuudeksi se että lapsikaste on varmasti Jumalalle otollinen ja onkin
kautta historian ollut niin että nk.suuret Jumalan miehet ja naiset ovat olleet lapsenakastettuja.
Uudestikastetut villitsijät ovat puolestaan usein kiikkuneet hirsipuussa tuulen keinuttaessa suurta rikollista joka on mennyt uusimaan Jumalan tekoja.
Uudestikaste, hidas kuolema.
30
853
Vastaukset
- Armo,Totuus,Rakkaus
Perus lutheri-laisten tekstiä pelottelua kadotuksella ,kuolemalla ja ties millä... koskas alkaa noita roviot? Maailman muuttuminen porto kirkoksi alkoi kun ensimmäiset uskovat tapettiin! ja alkoi sinun laistesi ihmisten kautta tuleva eksytys & Rakkaudettomuus ja kaikenlainen Jumalan sanan värentäminen omaa etuaa ajaavien hyväksi. Miksi käännät pahan hyväksi & hyvän pahaksi. Rakasta Totuutta ja meidän Herramme Jeesusta Kristusta Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Käänny! ja tee parannus valheen opettamisesta Herralta Jeesukselta riittää Rakkautta ja armoa katuvalle joka tekee parannuksen. Armosta me ollaan pelastettu jotta kukaan ei kerskaisi.
- Lapsenakastettu
Raamattu uhkaa todella lahkoja ja erkaantuneita joita kutsutaan itseuskoisiksi.
Hyvää on se että varoitetaan lahkoista.
Pahaa ja perkeleestä se ettei välitetä mistään ja
annetaan susien jolkotella lammaslauman lähellä.
- eiza
Sanon nyt vaan, että Luterilaisuuskin on LAHKOLAISUUTTA! Mistäs se lutteri erosi kuin valtakirkosta! Kyllä toi oli nyt taas niin hölynpölyä ja raamatun vastatsta tekstiä kuin olla voi! Voin kertoa, että mun kasteeni oli ihan vaapaaehtoinen! Kukaan ei ole minua siihen pakottanut!
Porttokirkko sai sinetin siitä kun luther naulasi teesinsä wittenbergin kirkon oveen!
Luterilainen kirkko jos mikä on eksytyksen kirkko. Puhutaan ja selitetään jumalan työ ja pyhän Hengen voima kokanaan pois! Väitetään, että armolahjoja ei ole sekä ainoa pyhän hengen voima on luterilaisten sakramenteissa! tai kätten päälle paneminen on saatanallista tai väärää!!!! Luuletteko ihan oikeasti, että Jumala halua rajoittaa työtään, toimintaansa ja voimaansa VAIN JOIDENKIN HENGETTÖMIEN valtaporttokirkkoon kuuluvien sakramenttien omaisuudeksi!!??? Herää nyt jo sillä se päivä ei ole kaukana.... Lukekaa nyt jo välillä sitä raamattuakin ja jättäkää katekismus hetkeksi rauhaan!
p.s olen eizan mies- Lapsenakastettu
kyllä se lahkokarismaattinen henki on mölyä pitänyt viime aikoina ja sitä lahkolaiset pitävät merkkinä
oikeassa olemisestaan.
Luterilaisuus on ainoa oikea joka puhtaasti opettaa
Jumalan sanaa, jokaisessa opin kohdassa.
Muuta vaihtoehtoa ei ole. - väärässä sekin
Lapsenakastettu kirjoitti:
kyllä se lahkokarismaattinen henki on mölyä pitänyt viime aikoina ja sitä lahkolaiset pitävät merkkinä
oikeassa olemisestaan.
Luterilaisuus on ainoa oikea joka puhtaasti opettaa
Jumalan sanaa, jokaisessa opin kohdassa.
Muuta vaihtoehtoa ei ole.Tuo sinun kastekirjoituksesi oli riemastuttava - aivan karmeaa paatosta, mutta HYVÄ! Ojaan ajat vasta siinä, ettet huomaa ortodoksisen kirkon olevan se alkuperäisin ja opiltaan puhtain :)
- Lapsenakastettu
väärässä sekin kirjoitti:
Tuo sinun kastekirjoituksesi oli riemastuttava - aivan karmeaa paatosta, mutta HYVÄ! Ojaan ajat vasta siinä, ettet huomaa ortodoksisen kirkon olevan se alkuperäisin ja opiltaan puhtain :)
ortodokseilla on kyllä kruunut ja kultaesineet ja muut koristeet varmasti puhdistetun puhdasta ja yhdessä kommunismin kanssa ne tekivät puhdasta jälkeä.
- Väärässä sekin
Lapsenakastettu kirjoitti:
ortodokseilla on kyllä kruunut ja kultaesineet ja muut koristeet varmasti puhdistetun puhdasta ja yhdessä kommunismin kanssa ne tekivät puhdasta jälkeä.
Kommunismi oli vähällä tehdä selvää jälkeä ortodoksisesta kirkosta, mutta Jumalan armosta niin ei sentään käynyt. Tunnetko ortodoksisuutta esineitä pidemmälle, ystäväni ja veljeni? Kuinka kalliit ovat luterilaisen kirkon design-kaavut, alttaritaide ja postmodernit lamput katossa? Ortodoksinen kirkko ei missään tapauksessa ole luterilaista anheempi tai materialistisempi!
- Lapsenakastettu
Väärässä sekin kirjoitti:
Kommunismi oli vähällä tehdä selvää jälkeä ortodoksisesta kirkosta, mutta Jumalan armosta niin ei sentään käynyt. Tunnetko ortodoksisuutta esineitä pidemmälle, ystäväni ja veljeni? Kuinka kalliit ovat luterilaisen kirkon design-kaavut, alttaritaide ja postmodernit lamput katossa? Ortodoksinen kirkko ei missään tapauksessa ole luterilaista anheempi tai materialistisempi!
hyvinhän ne partaturvat toimivat kommunistien alaisuudessa, tanssien niiden tahdissa ja mikään ei ole muuttunut.
Ai onko joku kirkko designoitu?
En ole väittänytkään ortoja ahneiksi vaan kommunistien käsikassaraksi. - Väärin sekin
Lapsenakastettu kirjoitti:
hyvinhän ne partaturvat toimivat kommunistien alaisuudessa, tanssien niiden tahdissa ja mikään ei ole muuttunut.
Ai onko joku kirkko designoitu?
En ole väittänytkään ortoja ahneiksi vaan kommunistien käsikassaraksi.Kyllä vaan huikeat summat ladataan luterilaisetn kirkkojen design-tekstiileihin ja sisustukseen. Tosin se disign on useimmiten niin tylsän näköistä, ettei seurakuntalaiset ole edes osanneet arvata, mikä määrä kirkollisverosta niihin menee!!!
Arvaat jo varmaan, että olen itse ortodoksi. Enkä edes ole ikinä tuntenut yhtään kommunistia. Elämme Suomessa, emme jossain Leninin aikaisessa Neuvostoliitossa!
Ei kanneta vihaa, ihan turhaa. Pääasiasta tällä palstalla olemme samaa mieltä: yksi kaste :) - Lapsenakastettu
Väärin sekin kirjoitti:
Kyllä vaan huikeat summat ladataan luterilaisetn kirkkojen design-tekstiileihin ja sisustukseen. Tosin se disign on useimmiten niin tylsän näköistä, ettei seurakuntalaiset ole edes osanneet arvata, mikä määrä kirkollisverosta niihin menee!!!
Arvaat jo varmaan, että olen itse ortodoksi. Enkä edes ole ikinä tuntenut yhtään kommunistia. Elämme Suomessa, emme jossain Leninin aikaisessa Neuvostoliitossa!
Ei kanneta vihaa, ihan turhaa. Pääasiasta tällä palstalla olemme samaa mieltä: yksi kaste :)Suomessa on suuri jäämä komunismia.
Ja säteilyä siellä täällä.
Kirkkokin säteilee?
Ortokaste on ok ja katolinenkin kelpaa.
Onko orto sitten uskossa ja onko varmuus pelastuksesta? - Minäuskon
Väärin sekin kirjoitti:
Kyllä vaan huikeat summat ladataan luterilaisetn kirkkojen design-tekstiileihin ja sisustukseen. Tosin se disign on useimmiten niin tylsän näköistä, ettei seurakuntalaiset ole edes osanneet arvata, mikä määrä kirkollisverosta niihin menee!!!
Arvaat jo varmaan, että olen itse ortodoksi. Enkä edes ole ikinä tuntenut yhtään kommunistia. Elämme Suomessa, emme jossain Leninin aikaisessa Neuvostoliitossa!
Ei kanneta vihaa, ihan turhaa. Pääasiasta tällä palstalla olemme samaa mieltä: yksi kaste :)ordodoksisessa kirkossa jaetaan. Olen nähnyt kuvan jossa ehtoollinen syötetään lusikalla. Kyseessä oli tosin vauva. Miksi vauvalle syötetään ehtoollista?
Kumminkin täytyy ihmetellä aina samaa kun kävin ortodoksisen kirkon sivuilla ja siellä sanotaan näin:
Kaste merkitsee Jumalan yhteyteen tulemista, uudeksi ihmiseksi syntymistä ja vanhasta elämästä luopumista.
Haluan kysyä sitä kun sivuilla puhuttiin että alkukirkossa kastettiin aikuisia ja perhekuntia.
Mitäköhän tuo perhekunta tarkoittaa? Sellaisesta olen kuullut kun puhutaan vielä joskus nykyäänkin perhekunnasta kun vanhemmat ja isovanhemmat asuu yhdessä. Miten 2000 vuotta sitten? Tuskin vanhat ja raihnaiset isovanhemmat yksinään kovinhyvin pärjäisivät koska ei ollut eläkettä ei kaukolämpöä itse piti lämmittää ja niin edespäin.
Tuntuu tuo kaste ajattelu kovin yksinkertaiselta. Nykyään ihminen kastetaan ja siihen se sitten loppuu. Meinaan sitä että eihän se elämä ihan sitä ole minkä käsityksen saa tuosta kasteen yhteydessä mainostetuissa jutuissa. Joka kirkossa sama juttu:
Ihminen kastetaan, saa pyhän hengen ja sitten sitä elää noin vain uskossa Jumalan tahdonmukaista elämää ja lopuksi pääsee taivaaseen. Muuta vaihtoehtoa EI OLE, EI OLE OLLUT EIKÄ TULE OLEMAAN, KOSKAAN, IKINÄ..........
Tuo oli se käsitys mutta kuten nykyän huomaa niin eihän tuo tuolleen mene. Ihmisiä kastetaan mutta
synti, ahneus ja pahuus lisääntyy. Missä vika?
Olisiko tuossa kasteessa osaksi. Niin kuin raamatussa opetetaan:
Kaste merkitsee Jumalan yhteyteen tulemista, uudeksi ihmiseksi syntymistä ja vanhasta elämästä luopumista.
Koko ajan mennään siihen suuntaa että aina vain pienempää osa ihmisistä kiinnostaa hengelliset asiat. Uskon päätös on henkilökohtainen ja niinkuin näkyy niin vaikka toiset ihmiset kastavat ja yrittävät liittää Jumalan yhteyteen niin sitä äkkiä kasvetaan eroon. Kun ihminen kasvaa käsityskyky kehittyy, aivot alkaa toimimaan täydellä teholla ja sitä alkaa etsiä omaa paikkaa maailmassa. Jokainen sielu on taipuvainen tulemaan uskoon. Olemme Jumalan luomuksia ja meillä on sisimmässä piilotettuna tieto että Jumala on olemassa, vaikka emme näe häntä. Se tieto saa ihmisen kiinnostumaan uskosta. Jumala kutsuu meitä puoleensa ja voimme vastata hänen kutsuunsa. Meille tulee halu päästä Jumalan yhteyteen.
Ihmiset on mitä on. Loppupeleissä aika ikäviä otuksia. Ei tarvitse ajatella kauaa taaksepäin kun huomaan mitä ihmiset ovat saaneet aikaan, mm. sotaa, riistoa. Jumala on varannut meille paremman elämän. Hän antoi meille ohjeet omaksi parhaaksi. Rakasta lähimmäistä niin kuin itseä. Mikäs sen viisaampaa? Ihmiset eläisivät rauhassa keskenään, ei olisi nälänhätää eikä köyhyyttä.
Ihminen on vain niin heikko otus että tämä kaikki on hankalaa ilman meitä korkeampia voimia. Voimia
jotka eivät kärsi samoista ongelmista kuin me.
Jumalan henki saa meissä aikaan muuttumista ja kun huomaamme väärien tekojemme hedelmät meissä syntyy halu parempaan ja oikeiden mukaisempaan elämään. Herää synnin tunto. Tajuamme mitä väärää olemme tehneet Raamatusta voimme huomata mitä Jumala on varannut meille. Syntyy halu päästä eroon vanhasta elämästä Jumalan yhteyteen.
Kasteessa toteutamme noita mutta se vaatisi ymmärrystä joka meiltä vauvana puuttuu. Kaste olisi ihmiselämässä konkreettinen kohta että tässä ja nyt elämä muuttuu. Muuttumista olisi tapahtunut jo ennen kasteelle menoa ja se jatkuisi sen jälkeen entisä kirkkaampana. Vika on vain siinä että olemme vajavaisia. Vaikka yritämmekin jotain niin yleensä se loppuu kuin kanan lento. Emme itse pärjää. Vaikka miten yrittäisi pysyä erossa synnistä niin aina sitä lankeaa. Sen takia meillä on toivo Jeesus Kristus joka kuoli meidän puolestamme sovitti meidän synnit. Kaikki on valmistettu etukäteen. Sovitus meidän pahoille teoille. Ristin juureen voimme aina astella murtunein sydämmin katuen kaikkea sitä pahaa mitä on tullut tehtyä. Täydellinen uhri on uhrattu meidän tekojen sovitukseksi. Meillä on silta takaisin Jumalan luo, takaisin siihen yhteyteen jossa kerran olimme mutta josta esi-isämme kerran lankesivat. - Väärässä sekin
Lapsenakastettu kirjoitti:
Suomessa on suuri jäämä komunismia.
Ja säteilyä siellä täällä.
Kirkkokin säteilee?
Ortokaste on ok ja katolinenkin kelpaa.
Onko orto sitten uskossa ja onko varmuus pelastuksesta?kiitos, "orto" on ihan uskossa, mutta pelastusvarmuutta ei ole meillä kellään, ennen kuin lampaaksi luetaan viimeisessä jakotilanteessa. Siksi ortodoksi tuntee katumuksen tilan, samoin kuin jatkuvan rukouksen tilan. RAkas ystävä, kommunismilla ja ensimmäisinä vuosisatoina syntyneellä Kirkolla ei ole mitään tekemistä keskenään. Ortodoksinen kirkko ei ole Venäjällä edes syntynyt, näet.
- Väärässä sekin
Minäuskon kirjoitti:
ordodoksisessa kirkossa jaetaan. Olen nähnyt kuvan jossa ehtoollinen syötetään lusikalla. Kyseessä oli tosin vauva. Miksi vauvalle syötetään ehtoollista?
Kumminkin täytyy ihmetellä aina samaa kun kävin ortodoksisen kirkon sivuilla ja siellä sanotaan näin:
Kaste merkitsee Jumalan yhteyteen tulemista, uudeksi ihmiseksi syntymistä ja vanhasta elämästä luopumista.
Haluan kysyä sitä kun sivuilla puhuttiin että alkukirkossa kastettiin aikuisia ja perhekuntia.
Mitäköhän tuo perhekunta tarkoittaa? Sellaisesta olen kuullut kun puhutaan vielä joskus nykyäänkin perhekunnasta kun vanhemmat ja isovanhemmat asuu yhdessä. Miten 2000 vuotta sitten? Tuskin vanhat ja raihnaiset isovanhemmat yksinään kovinhyvin pärjäisivät koska ei ollut eläkettä ei kaukolämpöä itse piti lämmittää ja niin edespäin.
Tuntuu tuo kaste ajattelu kovin yksinkertaiselta. Nykyään ihminen kastetaan ja siihen se sitten loppuu. Meinaan sitä että eihän se elämä ihan sitä ole minkä käsityksen saa tuosta kasteen yhteydessä mainostetuissa jutuissa. Joka kirkossa sama juttu:
Ihminen kastetaan, saa pyhän hengen ja sitten sitä elää noin vain uskossa Jumalan tahdonmukaista elämää ja lopuksi pääsee taivaaseen. Muuta vaihtoehtoa EI OLE, EI OLE OLLUT EIKÄ TULE OLEMAAN, KOSKAAN, IKINÄ..........
Tuo oli se käsitys mutta kuten nykyän huomaa niin eihän tuo tuolleen mene. Ihmisiä kastetaan mutta
synti, ahneus ja pahuus lisääntyy. Missä vika?
Olisiko tuossa kasteessa osaksi. Niin kuin raamatussa opetetaan:
Kaste merkitsee Jumalan yhteyteen tulemista, uudeksi ihmiseksi syntymistä ja vanhasta elämästä luopumista.
Koko ajan mennään siihen suuntaa että aina vain pienempää osa ihmisistä kiinnostaa hengelliset asiat. Uskon päätös on henkilökohtainen ja niinkuin näkyy niin vaikka toiset ihmiset kastavat ja yrittävät liittää Jumalan yhteyteen niin sitä äkkiä kasvetaan eroon. Kun ihminen kasvaa käsityskyky kehittyy, aivot alkaa toimimaan täydellä teholla ja sitä alkaa etsiä omaa paikkaa maailmassa. Jokainen sielu on taipuvainen tulemaan uskoon. Olemme Jumalan luomuksia ja meillä on sisimmässä piilotettuna tieto että Jumala on olemassa, vaikka emme näe häntä. Se tieto saa ihmisen kiinnostumaan uskosta. Jumala kutsuu meitä puoleensa ja voimme vastata hänen kutsuunsa. Meille tulee halu päästä Jumalan yhteyteen.
Ihmiset on mitä on. Loppupeleissä aika ikäviä otuksia. Ei tarvitse ajatella kauaa taaksepäin kun huomaan mitä ihmiset ovat saaneet aikaan, mm. sotaa, riistoa. Jumala on varannut meille paremman elämän. Hän antoi meille ohjeet omaksi parhaaksi. Rakasta lähimmäistä niin kuin itseä. Mikäs sen viisaampaa? Ihmiset eläisivät rauhassa keskenään, ei olisi nälänhätää eikä köyhyyttä.
Ihminen on vain niin heikko otus että tämä kaikki on hankalaa ilman meitä korkeampia voimia. Voimia
jotka eivät kärsi samoista ongelmista kuin me.
Jumalan henki saa meissä aikaan muuttumista ja kun huomaamme väärien tekojemme hedelmät meissä syntyy halu parempaan ja oikeiden mukaisempaan elämään. Herää synnin tunto. Tajuamme mitä väärää olemme tehneet Raamatusta voimme huomata mitä Jumala on varannut meille. Syntyy halu päästä eroon vanhasta elämästä Jumalan yhteyteen.
Kasteessa toteutamme noita mutta se vaatisi ymmärrystä joka meiltä vauvana puuttuu. Kaste olisi ihmiselämässä konkreettinen kohta että tässä ja nyt elämä muuttuu. Muuttumista olisi tapahtunut jo ennen kasteelle menoa ja se jatkuisi sen jälkeen entisä kirkkaampana. Vika on vain siinä että olemme vajavaisia. Vaikka yritämmekin jotain niin yleensä se loppuu kuin kanan lento. Emme itse pärjää. Vaikka miten yrittäisi pysyä erossa synnistä niin aina sitä lankeaa. Sen takia meillä on toivo Jeesus Kristus joka kuoli meidän puolestamme sovitti meidän synnit. Kaikki on valmistettu etukäteen. Sovitus meidän pahoille teoille. Ristin juureen voimme aina astella murtunein sydämmin katuen kaikkea sitä pahaa mitä on tullut tehtyä. Täydellinen uhri on uhrattu meidän tekojen sovitukseksi. Meillä on silta takaisin Jumalan luo, takaisin siihen yhteyteen jossa kerran olimme mutta josta esi-isämme kerran lankesivat.Kaste kuuluukin jo lapselle, koska kaikki omat yrityksemme loppuvat kuin kanan lento. Usko saattaa kadota, epätoivo yllättää, mutta kaste pysyy ja kutsu Jumalan luo. Lapsi on tietysti Jumalan valtakunnan perillinen, siksi hänellä jaetaan ehtoollinen, kastetulle pienelle ortodoksikristitylle. Lusikasta jaetaan, tosin pikkuinen ei saa lusikasta leipää, vain pienen pienen millilitrasen ehtoollisviiniä.
- Minäuskon
Väärässä sekin kirjoitti:
Kaste kuuluukin jo lapselle, koska kaikki omat yrityksemme loppuvat kuin kanan lento. Usko saattaa kadota, epätoivo yllättää, mutta kaste pysyy ja kutsu Jumalan luo. Lapsi on tietysti Jumalan valtakunnan perillinen, siksi hänellä jaetaan ehtoollinen, kastetulle pienelle ortodoksikristitylle. Lusikasta jaetaan, tosin pikkuinen ei saa lusikasta leipää, vain pienen pienen millilitrasen ehtoollisviiniä.
Juttuani? Millä perusteella kaste kuuluu lapselle?
Kaste merkitsee Jumalan yhteyteen tulemista, uudeksi ihmiseksi syntymistä ja vanhasta elämästä luopumista.
Miten ihminen luopuu vanhasta elämästä lapsikasteessa ja syntyy uudelleen.
Ei oikein mitenkään. Eihän lapsi tajua elämästä mitään. Maitoa tulee tissistä ja siinä kaikki. Elettyä elämää ei ole joten ei ole mistä luopua. Omalla kohdallani olen elänyt uskossa koko elämäni. Uskoin mutta en aina ajatellut tekojani niin paljoa. Olin elänyt uskossa jonkin aikaa ja luin raamattua säännöllisesti huomasin että joku mättää. Ihan kuin teoilla olisi jotain virkaa. Aloin ajattelemaan sitä mitä teen ja huomasin miten paljon pahaa esim. ajattelen toisista ihmisistä. Olin raamatusta lukenut vääryydestä ja sain selvän käsityksen siitä mikä on väärin.
Sain kasteen jo lapsena mutta jos en olisi kastettu olisin valmis kasteelle nyt.
Olen luopunut vanhasta elämästä en suinkaan kasteessa vaan nyt kun olen ymmärtänyt asian.
Välillä sitä yrittää itse liikaa ja aina sitä huomaa saman että eihän ihminen mahda minkään sitä on vain niin heikko rahjus ja aina silloin tällöin lankeaa pahaan. Silloin aina kirkastuu erityisesti se että Jeesus täydellisenä sovitti meidän vajavaisten synnit. Jeesuksen pelastus tulee konkreettisesti ilmi siinä kun huomaa että en ole mitään ilman uskoa. Ei minusta ole mihinkään. Voin vain tukeutua armoon joka katuvalle annetaan, Jeesuksen pyhässä ja kalliissa lunastusveressä. Hän lunasti meidät vapaiksi...
Kaikki tämä on tapahtunut tässä vuosien saatossa ei suinkaan pienenä kun en ole tajunnut asioita.
Kyllä se selvästi ilmoitetaan milloin pitää kastaa lapsena vai sitten kun tietää jo asiat. Kun olet ymmärtänyt asian laidan ja olet valmis luopumaan pahoista tavoista. - väärässä sekin
Minäuskon kirjoitti:
Juttuani? Millä perusteella kaste kuuluu lapselle?
Kaste merkitsee Jumalan yhteyteen tulemista, uudeksi ihmiseksi syntymistä ja vanhasta elämästä luopumista.
Miten ihminen luopuu vanhasta elämästä lapsikasteessa ja syntyy uudelleen.
Ei oikein mitenkään. Eihän lapsi tajua elämästä mitään. Maitoa tulee tissistä ja siinä kaikki. Elettyä elämää ei ole joten ei ole mistä luopua. Omalla kohdallani olen elänyt uskossa koko elämäni. Uskoin mutta en aina ajatellut tekojani niin paljoa. Olin elänyt uskossa jonkin aikaa ja luin raamattua säännöllisesti huomasin että joku mättää. Ihan kuin teoilla olisi jotain virkaa. Aloin ajattelemaan sitä mitä teen ja huomasin miten paljon pahaa esim. ajattelen toisista ihmisistä. Olin raamatusta lukenut vääryydestä ja sain selvän käsityksen siitä mikä on väärin.
Sain kasteen jo lapsena mutta jos en olisi kastettu olisin valmis kasteelle nyt.
Olen luopunut vanhasta elämästä en suinkaan kasteessa vaan nyt kun olen ymmärtänyt asian.
Välillä sitä yrittää itse liikaa ja aina sitä huomaa saman että eihän ihminen mahda minkään sitä on vain niin heikko rahjus ja aina silloin tällöin lankeaa pahaan. Silloin aina kirkastuu erityisesti se että Jeesus täydellisenä sovitti meidän vajavaisten synnit. Jeesuksen pelastus tulee konkreettisesti ilmi siinä kun huomaa että en ole mitään ilman uskoa. Ei minusta ole mihinkään. Voin vain tukeutua armoon joka katuvalle annetaan, Jeesuksen pyhässä ja kalliissa lunastusveressä. Hän lunasti meidät vapaiksi...
Kaikki tämä on tapahtunut tässä vuosien saatossa ei suinkaan pienenä kun en ole tajunnut asioita.
Kyllä se selvästi ilmoitetaan milloin pitää kastaa lapsena vai sitten kun tietää jo asiat. Kun olet ymmärtänyt asian laidan ja olet valmis luopumaan pahoista tavoista.ja juuri kirjoituksen perusteella vastasin. Jollet sinä ymmärrä sitä, ei se mitään. Ehkä sinunkin silmäsi avataan vielä joskus. Se toisaalta edellyttää sitä, että otat OIKEASTI selvää asioista, etkä vain heitä mutu-tuntumallasi väitteitä. Olen ex-helluntailainen. Tiedän aika hyvin, mitä siellä teillä puhutaan. Paljon on hyvää, vaikkapa se, että romanit otetaan lämpimästi joukkoon mukaan, mutta paljon on myös mielivaltaista eksytystä, joka ei ole koeteltua. En luota omaan viisauteeni (niin kuin tekee helluntailainen), vaan minua viisaampien pyhien ihmisten ja Jumalan itsensä viisauteen ja Jumalan loppumattomaan hyvyyteen ja rakkauteen.
Lopetan tältä erää tähän. Tulen pahoille mielin kirjoituksistasi ja sinäkin kai minun. Voi hyvin. - Minäuskon
väärässä sekin kirjoitti:
ja juuri kirjoituksen perusteella vastasin. Jollet sinä ymmärrä sitä, ei se mitään. Ehkä sinunkin silmäsi avataan vielä joskus. Se toisaalta edellyttää sitä, että otat OIKEASTI selvää asioista, etkä vain heitä mutu-tuntumallasi väitteitä. Olen ex-helluntailainen. Tiedän aika hyvin, mitä siellä teillä puhutaan. Paljon on hyvää, vaikkapa se, että romanit otetaan lämpimästi joukkoon mukaan, mutta paljon on myös mielivaltaista eksytystä, joka ei ole koeteltua. En luota omaan viisauteeni (niin kuin tekee helluntailainen), vaan minua viisaampien pyhien ihmisten ja Jumalan itsensä viisauteen ja Jumalan loppumattomaan hyvyyteen ja rakkauteen.
Lopetan tältä erää tähän. Tulen pahoille mielin kirjoituksistasi ja sinäkin kai minun. Voi hyvin.Olen luterilainen lapsikastettu. En vain työntänyt kaikkea suuhun katsomatta mitä minulle annetaan. Luin raamattua ja huomasin että ei asiat ole ihan niin kuin kirkko opettaa. Rukoilin Jumalalta ymmärrystä ja sitä sain. Uudessa testamentissa kerrotaan selvästi esim. Jumalan sanan kuulemisesta ja vastaan ottamisesta ennen kastetta mutta eihän lapsikasteessa näin tapahdu. Milloin ihminen on kykeneväinen ottamaan vastaan Jumalan sanaa? Kun ikää alkaa kertymään ja käsitys kyky kasvaa. Itse ole ymmärtänyt kasteen merkityksen vasta ihan tässä lähiaikoina. Eli nyt 21 vuotiaana, olisin valmis kasteelle.
- varmasti
Minäuskon kirjoitti:
Olen luterilainen lapsikastettu. En vain työntänyt kaikkea suuhun katsomatta mitä minulle annetaan. Luin raamattua ja huomasin että ei asiat ole ihan niin kuin kirkko opettaa. Rukoilin Jumalalta ymmärrystä ja sitä sain. Uudessa testamentissa kerrotaan selvästi esim. Jumalan sanan kuulemisesta ja vastaan ottamisesta ennen kastetta mutta eihän lapsikasteessa näin tapahdu. Milloin ihminen on kykeneväinen ottamaan vastaan Jumalan sanaa? Kun ikää alkaa kertymään ja käsitys kyky kasvaa. Itse ole ymmärtänyt kasteen merkityksen vasta ihan tässä lähiaikoina. Eli nyt 21 vuotiaana, olisin valmis kasteelle.
et ymmärrä kasteesta yhtään mitään
- RitariOlevainen
raamatullista,tuo korpeen karkoitus,tai autiolle saarella.
Tiedätkö mitä ?
Johannes oli elämänsä loppupuolen eristettynä Patmos nimiselle saarelle ,juuri uskonsa tähden.
(Juuri sinunlaisesi muotojumaliset virka papit hänet sinne tuomitsivat. Muista tämä,kun luet Ilmestys kirjaa,jos nyt sitä ylipäätänsä luet !)
Ja siellä hän kirjoitti Jumalalta saamansa näyn,eli Ilmestys kirjan.
Et sinä ressukka nyt oikein tiedä mistä sinä puhut,olet ihan eksyksissä!- Lapsenakastettu
Esivalta hoitelee miekan hommat ei lapsenakastetut tosi uskovat, meillä kun on sanan miekkä kastevedessä pesty ja puhdistettu voittaaksemme
vihollisen kavalat juonet.
Johannes kirjoitti hyvin.
Ritari on monen mielestä sellainen vanhan kaakin näköinen ruutiukko.
Mene jä näyttäydy kirkon papeille, juudas ja tunnusta uudestikaste synniksi ja kaikki muu lahkoroska ja pölytkin pudista pois ja palaja lapsikasteen voimaan. - alkup.raimo
on kautta niiden historian ollut aina leipäpappeja, jotka vihaavat uskoontulleita...Niin luterilaisissakin...mutta silti kastekäytäntö ei ole väärä, vaan opetus!
kirkon pahin synti on antinomismi eli lain saarnan hylkääminen synnintunnon herättäjänä...siitä pitäisi piispojen ja monien appien tehdä parannusta...Jumala antakoon herätyksen, että jyvät seulotaan akanoista! Kyllä Herra sen tekeekin valitsemallaan tavalla...ruton, nälän tai miekan...tai kaikkien niiden kautta! - Lapsenakastettu
alkup.raimo kirjoitti:
on kautta niiden historian ollut aina leipäpappeja, jotka vihaavat uskoontulleita...Niin luterilaisissakin...mutta silti kastekäytäntö ei ole väärä, vaan opetus!
kirkon pahin synti on antinomismi eli lain saarnan hylkääminen synnintunnon herättäjänä...siitä pitäisi piispojen ja monien appien tehdä parannusta...Jumala antakoon herätyksen, että jyvät seulotaan akanoista! Kyllä Herra sen tekeekin valitsemallaan tavalla...ruton, nälän tai miekan...tai kaikkien niiden kautta!Kunnon opettajista on puutetta ja itse tarkastelemme lähes päivittäin onko oppimme varmasti Jumalasta
ja aina etsimme(teemme vertailuja) Raamatusta sitä mikä on yhtä kasteen ja alttarin sakramentin kanssa ja siten vahvistuu
se että meillä on Pyhä Henki joka ei revi pois
Jumalan sanan varmuudesta ja helluntailaisuus sen kaikissa muodoissa on ja pysyy eksyttävänä oppina.
Tuota ruttoa, miekkaa ja kallista aikaa olen ajatellut? - apina
alkup.raimo kirjoitti:
on kautta niiden historian ollut aina leipäpappeja, jotka vihaavat uskoontulleita...Niin luterilaisissakin...mutta silti kastekäytäntö ei ole väärä, vaan opetus!
kirkon pahin synti on antinomismi eli lain saarnan hylkääminen synnintunnon herättäjänä...siitä pitäisi piispojen ja monien appien tehdä parannusta...Jumala antakoon herätyksen, että jyvät seulotaan akanoista! Kyllä Herra sen tekeekin valitsemallaan tavalla...ruton, nälän tai miekan...tai kaikkien niiden kautta!Väliäkö sillä onko kastettu vai ei? Tapahan se vain on siis eri uskontojen suorittama "rituaali". Enpä usko sen mitenkään vaikuttavan ihmiseen itseensä. Vauva ei voi edes itse päättää koko tapahtumasta.
Rippikoulu-sama juttu. Kuopukseni ei käynyt sitä vaikka toiset lapset kävi. Ei hän ole sen huonompi kuin muutkaan. Kaste on tosiaan vain jäänne jostain vanhasta uskonnosta. - apina
alkup.raimo kirjoitti:
on kautta niiden historian ollut aina leipäpappeja, jotka vihaavat uskoontulleita...Niin luterilaisissakin...mutta silti kastekäytäntö ei ole väärä, vaan opetus!
kirkon pahin synti on antinomismi eli lain saarnan hylkääminen synnintunnon herättäjänä...siitä pitäisi piispojen ja monien appien tehdä parannusta...Jumala antakoon herätyksen, että jyvät seulotaan akanoista! Kyllä Herra sen tekeekin valitsemallaan tavalla...ruton, nälän tai miekan...tai kaikkien niiden kautta!Olin vasta eilen paikkakuntani kirkossa ja taas tuli mieleen asia,jota olen usein miettinyt. Kirkko on yleensä KOMIA RAKENNUS niin ulkoa kuin sisältäkin.Varmasti kalliita ylläpitää. Siis lämmityksen kuin muun huollon kannalta. Kuitenkaan siellä ei käyä monesti vuodessa. Tai jos edes ,joka sunnuntai on 2-20 henkeä niin hintavaa on.
- engelmama
alkup.raimo kirjoitti:
on kautta niiden historian ollut aina leipäpappeja, jotka vihaavat uskoontulleita...Niin luterilaisissakin...mutta silti kastekäytäntö ei ole väärä, vaan opetus!
kirkon pahin synti on antinomismi eli lain saarnan hylkääminen synnintunnon herättäjänä...siitä pitäisi piispojen ja monien appien tehdä parannusta...Jumala antakoon herätyksen, että jyvät seulotaan akanoista! Kyllä Herra sen tekeekin valitsemallaan tavalla...ruton, nälän tai miekan...tai kaikkien niiden kautta!Hei Raimo!
Kirjoitit:
>>kirkon pahin synti on antinomismi eli lain saarnan hylkääminen synnintunnon herättäjänä...siitä pitäisi piispojen ja monien appien tehdä parannusta...
Tästä olen samaa mieltä.
Anne
- JA.
LÖPS
- Äiti
Uskoa lapsella on enemmän kuin monella aikuisella, silti Raamatussa ei kasteta lapsia, vaan aikuisia! On mielestäni kauheata, että luterilaisessa kirkossa opetetaan, ettei vauvat pääse taivaaseen muutoin kuin hätäkasteen kautta. Tällaista ei Raamatussa opeteta! Lapsena voi mennä kasteelle, kun on tarpeeksi vanha ymmärtääkseen asian!Uudestikastautuminen ei ole synti, vaan Raamatun mukainen oppi. Uskonkaste, ei aikuiset voi päättää lapsen puolesta. Jokaisen täytyy itse tehdä valinta isompana, nuorena tai myöhemmällä iällä. Jeesus siunaa lapsia kylläkin!
- Lapsenakastettu
Uskovat kastattivat perheensä joissa oli sylilapsia.
Helluntailaisilla ei näy niitä lapsia perheessä kun ovat ehkäisyn synnissä.
Missä on k-alle 12 vuotiaalta?
Tai yli 18-v ainoastaan, mikäli "ymmärtää"
Minä pysyn vanhoissa varmoissa asioissa en juokse
lahkouutuuksien perässä.
Vanhemmat päättävät koska uskovat Jeesukseen.
Jeesuksen siunaus on juuri se usko joka kelpaa Jumalalle joka lapsilla on.
Lahkoilla ei ole taivasta mutta totinen parannus voi muuttaa itsepäiset kyssäniskatkin. - uskonnollinen
Lapsenakastettu kirjoitti:
Uskovat kastattivat perheensä joissa oli sylilapsia.
Helluntailaisilla ei näy niitä lapsia perheessä kun ovat ehkäisyn synnissä.
Missä on k-alle 12 vuotiaalta?
Tai yli 18-v ainoastaan, mikäli "ymmärtää"
Minä pysyn vanhoissa varmoissa asioissa en juokse
lahkouutuuksien perässä.
Vanhemmat päättävät koska uskovat Jeesukseen.
Jeesuksen siunaus on juuri se usko joka kelpaa Jumalalle joka lapsilla on.
Lahkoilla ei ole taivasta mutta totinen parannus voi muuttaa itsepäiset kyssäniskatkin.uskonnollinen
hölmö
Tarkoittaa muotojumalista, joka hokee herra, herra,
välillä lapsikastetta lakia ja evankeliumia, muttei tunne Pyhää Henkeä, Jumalan sisintä olemusta, eikä keskustele Pyhän Hengen kanssa vaan tuomitsee niitä jotka tuntee Jeesuksen henkilökohtaisesti ja elää Hänen Pyhän Henkensä johdatuksessa. Sellainen ihminen on uskonnollinen hölmö, kadotukseen menossa. Tämä ei sitten liity mitenkään oikeisiin - alkup.raimo
tekojen tiellä...omavanhurkaus loistaa läpi kirjoituksestasi...et todellakaan ymmärrä asioita!
Lpasi tarvitsee Jeesuksen kosketusken edelleen...Eihän jeesus lihansa päivinä tullut veden kautta,,,vasta ylösnousemuksena ja taivaaseen astumisensa jälkeen, Jeesuksen itsensä asettaman kristillisen kasteen kautta, herra alkoi toimia...
Monen olen kuullut haikailevan, että olisinpa ollut silloin Palestiinassa,,niiden joukossa, joita jeesus konkreettisesti kosketti, siunasi, paransi jne...tällainen ajattelu on mitä suurinta epäuskoa, koska lapsikasteessahan...papin käden valellessa vettä päähämme ja siunatessa meitä isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, on paljon enemmän,,,siinä on ristiinnaulitun, kuolleen ja ylösnoussee Herran arpinen käsi mukana...ja niiden haavain kautta voi "äitikin" parantua...et todellakaan tunne Jeesusta--Pyhän Jumalan Pyhää Poikaa...etkö sinäkin ole kastettu kerran Herran omaksi opetuslapseksi! - Minäuskon
Tekstisi on täyttä asiaa. Näinhän se on. Ei kannata välittää raimon herjaavista puheista. Kaste kuuluu jokaisen ihmisen itse päättää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762074Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361733Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi101412Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2291213Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591203Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161048- 60962
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv58961