Ei epäilystäkään, että Halosen suosio ei olisi korkealla. Mutta syyt siihen ovat enemmän kuin masentavia. Tässä kaksi mielestäni tärkeintä:
1. Halonen on Suomen kaikkien aikojen aikojen populistisin presidentti. Hän on hyvien aikojen presidentti, ja niitähän meillä vielä eletään. Mutta ei enää kauaa, jos työn karkaaminen Suomesta jatkuu nykyistä vauhtia. Ja kun totuus alkaa paljastua, silloin tarvitaan erilaista presidenttiyttä. Siihen ei Halonen pysty, silloin tarvitaan Adolf Ehrnroothimaista todellista johtajaa.
2. Yhä useamman kansalaisen maailmankuva muodostuu iltalehtien lööpeistä, Seiskoista, Big brotherseista, Salkkareista. Ainoa kosketus yhteiskuntapolitiikkaaan tulee Itsenäisyyspäivän kutsujen populisti-TV-lähetyksistä, ja silloinkin bongataan julkkiksia ja populisti-poliitikkojen iltapukuja.
Kansa ei tänä päivänä edes tiedä, missä mennään. Ollaan sokeita. Ja Halonen hyödyntää tämän sokeuden täysimääräisesti, eikä sanallakaan vihjaa siitä, mikä meillä on edessämme. Mahtaako edes itse ymmärtää sitä.
No, kansa saa mitä se ansaitsee.
1. Halonen on Suomen kaikkien aikojen aikojen populistisin presidentti. Hän on hyvien aikojen presidentti, ja niitähän meillä vielä eletään. Mutta ei enää kauaa, jos työn karkaaminen Suomesta jatkuu nykyistä vauhtia. Ja kun totuus alkaa paljastua, silloin tarvitaan erilaista presidenttiyttä. Siihen ei Halonen pysty, silloin tarvitaan Adolf Ehrnroothimaista todellista johtajaa.
2. Yhä useamman kansalaisen maailmankuva muodostuu iltalehtien lööpeistä, Seiskoista, Big brotherseista, Salkkareista. Ainoa kosketus yhteiskuntapolitiikkaaan tulee Itsenäisyyspäivän kutsujen populisti-TV-lähetyksistä, ja silloinkin bongataan julkkiksia ja populisti-poliitikkojen iltapukuja.
Kansa ei tänä päivänä edes tiedä, missä mennään. Ollaan sokeita. Ja Halonen hyödyntää tämän sokeuden täysimääräisesti, eikä sanallakaan vihjaa siitä, mikä meillä on edessämme. Mahtaako edes itse ymmärtää sitä.
No, kansa saa mitä se ansaitsee.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Halonen ei välitä muusta kun että hänen suuri palkkansa juoksee vielä seuraavat kuusi votta. Se on helppoa rahaa ei tarvitse tehdä mitään vaikeeta, olla vain SDPn marionetti!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000011543482
On valitettavaa, että uskot presidentillämme olevan todellista vaikutusvaltaa. Presidentin vaikutusmahdollisuudet kumottiin pitkälti jo Koiviston aikana... On loppujen lopuksi aivan sama, kuka k.o. positiota hoitaa, kunhan osaa edustaa ja moraaliset arvot ovat kohdallaan.
1. Viitaten aloitukseeni ja ensimmäiseen kohtaasi: tälle presidentti ei voi mitään. Päätökset tehdään eduskunnassa.
2. On ikävää, että uskot ettei ihmisillä olisi oikeasti kriittistä kykyä ajatella. Vaikka itse seurailen subia, luen joskus iltalehteä netissä, niin se ei tee minusta, eikä kenestäkään muustakaan, kyvytöntä muodostamaan todellisia mielipiteitä. Viihteellä on erittäin tärkeä osa yhteiskunnassa, sinun jos kenen (noin kun muutenkin olet kykeneväinen yhteiskunnalliseen kritiikkiin) pitäisi se tietää.
On tietysti hienoa, että osaat omassa pienessä mielessäsi nostaa itsesi, omat kykysi ajatella kriittisesti ja muodosta "oikeita" mielipiteitä muiden yläpuolelle. Tuollainen erikoinen yli-ihminen kuten sinä ansaitseekin seuraavan Nobelin....
1. Hankalina aikoina presidentti on maata yhdistävä voima, oli hänellä valtaa tahi ei. Suomalaiset ovat herranpelkoista ja auktoriteetteja kunnioittavaa (toisaalta myös vihaavaa) väkeä, ja presidentillä on varmasti tärkeä rooli silloin kun asiat menevät pieleen, ja ja joudutaan tekemään kenkkumaisia ratkaisuja.
Toisaalta, siinä Halosen paikka "koko kansan pressana" voisi ollakin, jos vain malttaisi luopua äklö-populismistaan, ja laittaa itsenä peliin
2. Toki vähän yleistin ja kärjistinkin, mutta kyllä vaan tämän päivän kansalainen on autuaan sivistymätön yhteiskunnallisista asioista. Mielipiteitä kyllä löytyy, mutta niiden perustelut paljastavat, että asiat ovat joko kuultuja ja ulkoa opittuja, tai äidinmaidossa saatua. Omilla aivoilla tapahtuva kriittistä ajattelua tapaa kovin vähän. Ja siihen Halosen ja koko vasemmiston suosio pitkälle perustuu.
Vaulle taisi toi osua ihan arkaan kohtaan kun piti avautua
oho, mistäs tämä juttu temmottiin? nimimerkki oli "sokaistunut"... jos kenties viittasit häneen? Tässä sitä älyä piisaa kerrakseen.