Kristityt ovat valehtelijoita ja rikollisia. Vale on sellainen jota ei voi todeksi todistaa. Eli koko kristinusko on valetta. Rikolliseksi nämä sankarit tekee se, että he häiriköivät normaalien ihmisten elämää päivittäin rikkomalla yksilönvapautta ja -rauhaa.
Muutaman vuoden kokemuksella tiedän että kristinuskoon sairastunutta ei ole helppo parantaa. Helpoin tapa hiljentää kristitty on luultavimmin lyödä tätä huono-onnista päähän tylpällä esineellä.
Muutaman vuoden kokemuksella tiedän että kristinuskoon sairastunutta ei ole helppo parantaa. Helpoin tapa hiljentää kristitty on luultavimmin lyödä tätä huono-onnista päähän tylpällä esineellä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
on tylpätetty ilmeisesti liiankin monta kertaa.
Valitettavasti.
"Rikolliseksi nämä sankarit tekee se, että he häiriköivät normaalien ihmisten elämää päivittäin rikkomalla yksilönvapautta ja -rauhaa."
Tunnut olevan varma asiastasi, joten varmaan voit osoittaa myös kohdan rikoslaista.
"Vale on sellainen jota ei voi todeksi todistaa"
Siis oman logiikkasi mukaan: ellet näytä toteen, että kristityt päivittäin rikkovat jotain rikoslain kohtaa vastaan, sinutkin havaitaan valehtelijaksi (lisäksi tekstisi täyttää herjauksen tuntomerkit).
niin, no puolin ja toisin.
katsopa "satanisti valehtelija", ihan samaa pas*aa siellä on.
Kysymyksessä lienee provo, tai sitten sinulla on todella virheellinen käsitys. Ensinnäkin: Kun puhutaan oikeaksi todistamisesta, pitäisi kysyä, kenen totuuden mukaan jotakin ylipäätään todistetaan? Se, joka sanelee todistamisen kriteerit, sanelee samalla myös jonkinlaisen totuuden - mutta vain jonkinlaisen, sillä sellainen oikeellisuuden kriteeri on itsessään todistelematon. Toiseksi: Veikkaanpa, että uskovaiset häiriköivät ihmisiä huomattavasti vähemmän kuin esim. saatananpalvontabileitä tai vaikka ihan tavallisiakin möykkäjuhlia kerrostalossa pitävä porukka. Ja näitä porukkoja muuten mahtuu tähän maahan paljon! Yleisin evankelioimistapa kristityillä on katuevankelionti tai lehtisten jakaminen postiluukkuihin. Kadulla voit väistää julistajat, ja lehtinen ei sanottavammin häiriköi, se kun yleensä menee suoraan roskakoriin. Kolmanneksi: Kristinuskon parantamaa ihmistä voi kyllä lyödä käsipallomailalla, astalolla tms. päähän, jolloin tämä varmasti sairastuu, mutta kristillistä uskoa se ei hänestä poista.
saatananpalvontabileet?
kerro minullekin mitä ne ovat. kun en koskaan ole törmännyt. biletetään ja palvotaan saatanaa? hassun yhdistelmän olet keksinyt.
Mistäs sitten on kyse, kun musta metalli raikuu ja porukka viiltelee toisiaan huumeissa ja harrastaa ryhmäseksiä? Kyllä se jengi hallitsee muunkinlaisen juhlinnan kuin tiukasti organisoidut mustat messut. Olen törmännyt tapauksiin.
hei, kiitos että jaksoit täsmentää :)
hassua, että tiedät kyseisistä jutuista niin paljon, oletko ex-palvoja vai?;D
minulla on paljon ystäviä edustamassa myös saatananpalvontaa kuin satanismia. olen vieraillut heillä, myös jonkin sortin "bileissä". harmiksesi voin kertoa, että kertaakaan en ole törmännyt aineissa toisiaan viilteleviä ja naivia palvojia/satanisteja. hassua, kun en itsekään ole moiseen koskaan ryhtynyt. drugs are bad, ookay? ja viina ja seksi ei ole hyvä yhdistelmä :).
kaikki, mitä kauhistellaan ja kerrotaan, ei välttämättä ole totta....*ystävällinen vink*
eikä sitten vedetä hernettä nenään! :)
"Kun puhutaan oikeaksi todistamisesta, pitäisi kysyä,
kenen totuuden mukaan jotakin ylipäätään todistetaan?"
Tuollainen teksti on ominaista sekä hihhulille, että kommunistille. Heillä kummallakin on epäterveet käsitykset monien suomen kielen sanojen merkityksistä. Verbi "todistaa" on yksi noista sanoista, joille heikäläiset antavat normaalista poikkeavan merkityksen.
Jos jokin ilmiö todistetaan oikeaksi, niin sitä ei tehdä kenenkään "totuuden mukaan", vaan vedotaan vain olemassaoleviin tosiseikkoihin.
On siis aivan oikein todeta (kristityt) hihhulit epärehellisiksi ja kieroiksi ihmisiksi. Jos he eivät sitä ole, niin sitten he ovat järjenjuoksultaan huomattavasti alle keskitason.
niin mitä pidit siitä ryhmäseksistä?
Kysyn siksi, kun en itse ole kohdannut moista.
Siis "kritityt ovat epärehellisiä ja kieroja" - ja jos eivät ole, ovat tyhmiä. Kerropa minulle, mihin kategoriaan itse kuulun?
Ai niin vielä: alkuperäisen viestin märitelmä valeelle oli "sellainen asia, mitä ei voi todistaa".
Tämä on kyllä varsin uusi määritelmä valehtelulle: yleensä kyllä valeena pidetään jonkin asian esittämistä jonkinlaiseksi vastoin parempaa tietoaan - eli vale vaatii "halua harhauttaa".
Eli väitättekö todella, että krisittyt ovat kristittyjä vain voidakseen ahrhauttaa kanssaihmisiään - eli he tietävät kyllä, että heidän uskonsa ei voi olla totta, mutta vain valehdellakseen väittävät uskovansa?
Eli siis tässä väitetään, että esimerkiksi minä en oikeasti usko, vaan vain valehtelen...
Upea salaliittoteoria. Onkohan sinulla jotain väitteesi pohjaksi sen enempää, mitä minulla olisi esim. sellaisen väitteen pohjalle, kuin että
"ateistit ovat epärehellisiä ja kieroja"
Nykyisenä tiedon aikakautena tieteen keinoin on selvitetty niin paljon asioita, jotka ovat ristiriidassa Raamatun kanssa, että vain epärehellinen tai tyhmä ihminen voi väittää Raamatun olevan jumalansanaa. Jos olet rehellinen ja silti väität Raamatun olevan jumalansanaa, niin sinun on oltava tyhmä.
sinuakin varmaan naurattaa tuo kirjoituksesi aivan yhta paljon kuin minua! oli se sen verran naurettava!
"Vale on sellainen jota ei voi todeksi todistaa."
-siis tassa kohtaa nauroin eniten! :) tiedat kylla varmasti itsekin ettei tuo ole totta, ainakin toivon mukaan tiedat...
"Rikolliseksi nämä sankarit tekee se, että he häiriköivät normaalien ihmisten elämää päivittäin rikkomalla yksilönvapautta ja -rauhaa."
-milla tavalla uskovaiset hairikoivat ihmisten elamaa? kerropa omia kokemuksiasi! niin, ja tuo yksilonvapaus? siis sitovatko uskovaiset sinut johonkin tolppaan puoleksi tunniksi ja saarnaavat evankeliumia?! :D
"Helpoin tapa hiljentää kristitty on luultavimmin lyödä tätä huono-onnista päähän tylpällä esineellä. "
-oletko kokeillut? niin, kai se hiljentaisi pahimman ateistinkin pariksi minuutiksi. kyllahan tuo esineella paahan lyominen vie kenen tahansa tajun hetkeksi aikaa.
Noh, tulipahan todettua miten täällä saa huomiota kirjoitukselleen.
Kyseessä oli puhdas provokaatio ja humoristinen testi. Olen ateisti mutta en ole lyönyt yhtäkään kristittyä, ellei mukaan lasketa isosiskoani jota löin hamassa lapsuudessani kitaralla.
Kristityt tosin häiriköivät minua jokapäiväisessä elämässä. Edes kesäfestareilla ei saa olla rauhassa teentarjoajilta ja saarnaajilta. Molemmin puolin katua pystytetyt tiesulut varmistavat ettei kukaan pääse läpi kuulematta kuinka "Pekka löysi jeesuksen" tai "liisa pääsi eroon rock musiikista" Uskonnon vapauden tulisi olla vapautta uskonnosta. Yleisissä virkalaitoksissa tapahtuva passiivinen aivopesu jää usein huomaamatta kristityiltä, koska he pitävät sitä luontaisena. Kouluissa aamunavaukset ovat surullisen usein pystyyn kuolleen elämäänsä kyllästyneen papin käsialaa. Yhteiskunnan tulisi turvata yksilönvapaus ja turvallinen kasvualusta individualistisille ajatuksille.
Kristinusko kirkkoon. Menkööt sinne laulamaan.
"Kristityt tosin häiriköivät minua jokapäiväisessä elämässä. Edes kesäfestareilla ei saa olla rauhassa teentarjoajilta ja saarnaajilta"
-no oho! outoa! mina asuin tampereella 22 vuotta, (siis lahes koko ikani) joka on suomen kolmanneksi vakirikkain kaupunki, ja siella ei siis todellakaan kukaan uskovainen tullut "ahdistelemaan". ja jos joku sanoi ettei kiinnosta (sen kerran kun joku siella oli evankelioimassa), jatti tama uskovainen henkilon "rauhaan".
siis nuo "pekka loysi jeesuksen" ja "liisa paasi eroon rockista", ovatko ne joitain julisteita vai mita? jos on, niin en itsekkaan mitenkaan kannata tuollaista toimintaa... ja minusta rockissa ei ole mitaan vikaa sen enempaa kuin esim. popissa. itse tykkaan musiikista, johon siis sisaltyy vaikka minkamoista musiikkityylia.
että kristityt ovat valehtelijoita? Ja määritelmä, että se, mitä ei voida todistaa, on valetta?
Liisa kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
Vale on itseasiassa tahallisesti kerrottu väärä tieto. Jos itse uskoo asiaan, tämä on korkeintaan erehdys.
Sillä Suomessahan kutsutaan kristityiksi kaikkia luterilaisen kirkon jäseniä, riippumatta siitä mihin uskovat. Todelliset Kristityt ovat Jeesuksen Kristuksen seuraajia ja tekevät lähettäjänsä tahdon. Raamatussa Jeesus antaa opetuslapsillensa lähetyskäskyn:
Mark.16:15. Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Jos tämä olisi valetta, niin tuskin kaikkien "Kristittyjen" maiden oikeussalissa olisi Raamattua, jonka päälle todistajat laskisivat kätensä ja vannoisivat valansa, (Todelliset Kristityt eivä tietenkään vanno, koska uskovat Raamatun sanan)