Olisi mukava tietää, että mikä on Bjarne Kalliksen todellinen kannatus KD:n sisällä. Jos KD:n jäsenet olisivat saaneet jäsenäänestyksellä valita presidenttiehdokkaansa, olisiko Kallikselle löytynyt kannatusta myös muualtakin kuin Kokkolasta? Nythän puoluekokous junttasi Kalliksen ehdokkaaksi jostakin kumman syystä, jota ei tiedetä vielä.
Mikä on Kalliksen todellinen kannatus
KD:ssa?
4184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tarjottavana:
1. koulutustaso heikko
2. suomen kulttuurin tuntemus nolla ja ei kiinnostakin
3. vanha
tarkoitat siis yliopiston loppututkintoa ! Siispä kaikki ehdokkaat ovat heikosti koulutettuja.
2) BK on suoritanut suurimman osan elämäntyötään talouden alalla (rehtorina ja kansanedustajana) mutta kulttuurin tuntemusta on sen verran kuin tarvitaan
3) Puolitoista vuotta nuorempi kuin gallupsuosikki
tuolla Kalliksella.
Jokaisella täytyisi olla Suomen kulttuurin tuntemusta ja ennen kaikkea sillä, joka pyrkii presidentiksi. Näyttää heikon sivistyneisyyden tason.
Jos haluaa maassamme taloudellisia uudistuksia ja johtaa maatamme, täytyisi ainakin olla yliopiston tasoinen tutkinto.
Paras olisi väitöskirja jo takana, jossa on sitten tieteellisesti todistanut näkemyksensä eikä pelkästään vahtimestareiten tai ruokakassojen mielipiteitä!
Tuolla Henri Laxilla on kaikkiin verrattuna paras koulutuspohja: 2 tutkintoa - oikeustieteessä ja taloustieteessä. Ainoa joka voi nyt rohkeasti hakeutua kamppanjaan.
nettisivuilta BKn koulutus
Koulutus:
Ylioppilas 1964, valtiot. kand. 1968
Kiinteistövälittäjän tutkinto 1985
valt kand on yliopistollinen tutkinto