Vantaa on suomen suurimpia "kaupunkeja" (yhdistyneitä lähiöryppäitä). Aluksi tulee mieleen, että vantaalla ei ole oikein mitään, kaikki löytyy helsingistä. Vantaalla asuminen on vähän sama, kuin asuisi jossain Mommilassa ja aina täytyy hakea virikkeet, ostokset, viihde-elämä, yms jostain Riihimäeltä.
Kuinkahan vantaalaiset jaksavat sitä palveluiden perässä hyppäämistä?
Luulisi noin suuressa "kaupungissa" olevan edes jotain elämää, mutta ei, Helsingissä kaikki elämä on.
Tuskin Hämeenlinnalainenkaan pitäisi siitä, että ruokakauppa löytyisi Turengista, vaateliikkeet Hauhosta, ostoskeskus Tervakoskelta, baarit yms Kalvolasta, rautakauppa Tuuloksesta, jne. Tai sitten niin, että kaikki nämä löytyisi vain Riihimäeltä 20 minuutin junamatkan päästä.
Muut kaupungit eivät päästä tällaista räjähtämistä tapahtumaan. Vantaa päästää, ja toisaalta Espoo. Huonosti suunniteltu kaupunki, jos sen sisällä vain rönsyilevät pelkät asuntoalueet ja siellä täällä ainoastaan joitain Alepoja ja Siwoja. Joku ns Tikkurilan keskustakin, mitä siellä on, ei löydy edes kunnon vaateliikkeitä. Jos ei sitten halua taistovaatteita ostaa jostain prismasta. Minä en ainakaan jaksaisi sellaista, että omassa kaupungissa ei ole mitään ja pitää sen takia hypätä naapurikaupungissa ostoksilla yms viihteellä.
Kuinkahan vantaalaiset jaksavat sitä palveluiden perässä hyppäämistä?
Luulisi noin suuressa "kaupungissa" olevan edes jotain elämää, mutta ei, Helsingissä kaikki elämä on.
Tuskin Hämeenlinnalainenkaan pitäisi siitä, että ruokakauppa löytyisi Turengista, vaateliikkeet Hauhosta, ostoskeskus Tervakoskelta, baarit yms Kalvolasta, rautakauppa Tuuloksesta, jne. Tai sitten niin, että kaikki nämä löytyisi vain Riihimäeltä 20 minuutin junamatkan päästä.
Muut kaupungit eivät päästä tällaista räjähtämistä tapahtumaan. Vantaa päästää, ja toisaalta Espoo. Huonosti suunniteltu kaupunki, jos sen sisällä vain rönsyilevät pelkät asuntoalueet ja siellä täällä ainoastaan joitain Alepoja ja Siwoja. Joku ns Tikkurilan keskustakin, mitä siellä on, ei löydy edes kunnon vaateliikkeitä. Jos ei sitten halua taistovaatteita ostaa jostain prismasta. Minä en ainakaan jaksaisi sellaista, että omassa kaupungissa ei ole mitään ja pitää sen takia hypätä naapurikaupungissa ostoksilla yms viihteellä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olet täysin oikeassa. Tuollaistahan tämä koko Helsingin seutu on, myös Helsingissä on paljon tuollaisia asuinalueita joilla ei ole paljon mitään. Espoo, Vantaa, Kerava, Tuusula, Kirkkonummi, Järvenpää, kaikkien näiden paikkakuntien todellinen keskus on Helsinki. Nopeat junayhteydet kyllä korvaavat paljon niiden varrella asuville, kun matka cityyn kestää muutaman kymmenen minuutin ja biletys ja muu häiriö paikkakunnilta on ulkoistettu Helsingin keskustaan.
Vantaan ja Espoon valtti on käsittääkseni se, että kaupungit pystyvät tarjoamaan Helsinkiä halvempia asuntoja lapsiperheille. Harvalla on varaa asua vaikka kerrostalossa keskustassa tai omakotitalossa Tammisalossa. Naapurikaupungit pystyvät tyydyttämään perheellisten tarpeet. Haittana on sitten se, että (auto)liikenne lisääntyy kovasti Helsingissä, mutta tämähän ei ole ongelma Espoolle ja Vantaalle, kun raha-, melu- ja saastekustannukset tulevat Helsingin ja Tiehallinnon eli valtion ongelmiksi.
Minusta pitäisi nämä kolme kaupunkia yhdistää, sekoittaa omakotitaloja, kerrostaloja, työpaikkoja ja palveluja ja sijoittaa uudet alueet raiteiden varteen. Näin saataisiin eläviä keskuksia, eikä koko alue olisi yhtä moottoritietä.
Ootteko ikinä asunu muualla kuin pääkaupunkiseudulla? Herätkää ja nauttikaa olostanne siellä, missä on kaikkea mahdollista muutaman kilometrin sätellä!
Onhan se vähän näin. Paremmat palvelut tarkoittaisivat sitä, että kaikki vantaalaiset pitäisi asuttaa samaan keskukseen. Noh, toisaalta kun miettii, niin eipä sitä montaa sellaista asiaa ole Helsingissäkään, mitä ei vaikkapa Tikkurilasta löytyisi. Lähinnä tulee mieleen vaatekaupat, Linnanmäki ja Korkeasaari. Kaikki on vain hieman pienempää Tikkurilassa, onhan väkeä vähän vähemmän. Jos vielä lasketaan, että 1,5 km päässä oleva Jumbo on Tikkurilaa, niin ei täältä puutu edes vaatekauppoja.
No voi sen tietty noinkin ajatella. Sun ajatuksesi perustuu vain pikkukaupunki- tai kirkonkylälähtöisesti, jossa kaikki on kävelyetäisyydellä yhteen paikkaan keskittyneenä.
Näin suurta aluetta ei voi muutenkaan suunnitella, kuten pikkukaupunkia/kirkonkylää. Täällä isommilla asuinalueilla asuu enemmän ihmisiä kuin useimmissa maaseutukaupungeissa yhteensä.
Lisäksi harhasi perustuu myös samaan typerään ja keinotekoiseen kuntajaotteluun, joka hallinnollisesti on pk-seudulla toki olemassa.
Pk-seudun ihmiset eivät kuitenkaan toimi noiden hallinnollisten rajojen puitteissa esim ostoksia tms tehdessään kuten ei myöskään muun liikkumisen suhteen.
Tikkurilasta lähdetään todennäköisesti Jumboon (kuuluu muuten Tikkurilaan, mutta on muutaman km:n päässä Tikkurilan keskustasta) tai Itikseen tarvittaessa, ei Länsi-Vantaalle. Sama tilanne on Länsi-Vantaalla, sieltäkin mennään tarvittaessa todennäköisesti Helsinkiin eikä muualle Vantaalle.
Sitä paitsi ei ole totta, etteikö esim Tikkurilan keskustasta löytyisi palveluja. Sieltä löytyy kaikki tavalliset palvelu mitä normaalisti tarvitsee. Lisäksi paljon myös erikoispalveluja. Siitä olen varma, että Tikkurilan keskustan palvelutaso voittaa useimpien pikkukaupunkien palvelutason ja kun huomioidaan koko Tikkurila Jumbon lähialueineen, niin harvassa isommassa maaseutukaupungissa löytyy vastaavaa kaupallista tarjontaa. Jo itse Jumbosta löytyy enemmän kauppoja kuin tavallisesta pikkukaupungista.
Mainitsemasi 'ongelmathan' eivät ole tyypillisiä vantaalaisia tai espoolaisia. Ne koskevat yhtä hyvin myös Helsingin ydinkeskustan ulkopuolisia alueita. Siellä on täsmälleen samat 'ongelmat'.
Koko pk-seutu on oikeastaan yksi suurkaupunki, jossa välimatkat ovat takuulla pidempiä kuin yleisesti kirkonkylissä/maaseutukaupungeissa, jossa kaikki palvelut on keskittyneet kirkon viereen. Pidempiä matkoja korvaavat toki yleensä sujuvat kulkuyhteydet.
Myös maaseudulla tai muissa pienemmissä kaupungeissakin on ongelmia niillä, jotka eivät asu keskellä kirkonkylää/keskustaa.
Jos 'elämällä' tarkoitat huvipuistoja/museoita/erikoisravintoloita/teatteria/oopperaa jne, niin niitäkin toki löytyy, mutta koska Helsingin keskusta on n 10 min päässä (junalla Tikkurilasta), niin ei ole mikään ongelma hakeutua sinne.
se ei tarkoita etteivätkö pääkaupunkiseudun asukkaat jaksaisi. Ole vain tyytyväinen omasta erinomaisesta "kaupungistasi".
Itse asun vantaalla ja kaikki tarvittavat palvelut löytyy kyllä ihan vierestä. Enpä jaksa Helsingissä monta kertaa vuodessa käydä, siellähän sitä vasta joutuukin ravaamaan, jos vaikka vaatekaupoissa haluaa käydä. Eikä muutenkaan innosta tuo Helsingin keskusta, yhtä harmaata slummia..
Ajattele, kyllä Vantaalta nopeammin pääsee vaateostoksille kuin Hämeenlinnasta, jossa ei takuulla ole yhtään mitään. Sieltä ne käyvät joukolla Jumbossa ostoksilla ja reissut varmaan lisääntyy nyt kun Jumbo laajeni. Tai jos ei ihan Jumboon asti jaksa lähteä, voi ajella Tampereelle vaatteiden ym. ylimääräisen kivan perässä. Kilometrejä kertyy vain 70. Nythän Tikkurilassa on ihan loistavat mahollisuudet ostella kaikennäköstä, Jumboon ajaa kymmenessä minuutissa, myös bussilla. Stadiin jos haluaa, ni mikään ei estä sinne menemästä myöskään.
Tuliko nyt hyvä mieli?