Finaaliin valitseminen oli aivan surkuhupaisa tapahtuma. Tuomariston olisi pitänyt valita finaaliin menijät ja finaalien pudotuspeli vaiheessa vasta olisi kansa saanut päättää tippujat.
Nyt kävi niin, että laulutaidoiltaan ja esiintymiseltään aivan keskinkertaisuudet menivät jatkoon.
Etenkin pojista pääsi jatkoon vain "pikkutyttöjen" mielestä ihqut pojat...laulutaidoilla ja esiintymisellä ei pojat jatkoon menneet.
Tässä eilisessä kisassa ylivoimaisesti paras laulaja ja esiintyjä putosi jatkosta (Tuomi)! Hän ei vaan ole näille alle 2-kymmpisille ulkonäöltään ja tyyliltään sopiva. Äänestäjistä 85 % on kuulemma alle 18-vuotiaita.
Mutta eipä tuolla nyt niin väliä ole...ei Hanna Pakarisen tasoista karismaattista ja lupsakkaa esiintyjää näistä finalisteista löydy lähimainkaan. Lopputulos on siis ihan sama, kuka näistä voittaa.
Nyt kävi niin, että laulutaidoiltaan ja esiintymiseltään aivan keskinkertaisuudet menivät jatkoon.
Etenkin pojista pääsi jatkoon vain "pikkutyttöjen" mielestä ihqut pojat...laulutaidoilla ja esiintymisellä ei pojat jatkoon menneet.
Tässä eilisessä kisassa ylivoimaisesti paras laulaja ja esiintyjä putosi jatkosta (Tuomi)! Hän ei vaan ole näille alle 2-kymmpisille ulkonäöltään ja tyyliltään sopiva. Äänestäjistä 85 % on kuulemma alle 18-vuotiaita.
Mutta eipä tuolla nyt niin väliä ole...ei Hanna Pakarisen tasoista karismaattista ja lupsakkaa esiintyjää näistä finalisteista löydy lähimainkaan. Lopputulos on siis ihan sama, kuka näistä voittaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Naulankantaan! Idols ei valitse enää potentiaalisia laulaja kykyjä vaan "rahasampoja" jotka me "lähes" keski-ikäiset tulemme maksamaan lapsiemme kautta levy-yhtiöiden kassaan . (Ks. mun kommentit ylempää: Laulutaidon osuus...)
Väitätkö ihan todella että jokainen finaaliin päässyt mieslaulaja on laulutaidoton ja epäesiintymiskykyinen?Jokainen pojista on laulutaitoinen ja kaikki heistä ovat loistavia sekä karismaattisia esiintyjiä.Ei ammattitaitoiset tuomarit olisivat päästäneet jatkoon heitä jolleivat he olisi potentiaalisia tulevaisuuden lupauksia.Kaikki raakileita amatöörejä,mutta harjoitus ja ikä tuo varmuutta ja taitoa.
Tottakai Tuomi oli taitava,täydellinen kapakkalaulaja ja tervemenoa tangomarkkinoille.Hänen ikäisellään on varmasti erillainen tausta laulaa kun lähes kymmenen vuotta nuoremmilla.
Hanna Pakarinen on aivan tusinatavaraa.Kenet muistamme parhaiten Idols yhdestä?Antti Tuiskun.Tälläisten formaattien voittajat häviävät aina,Yhdysvalloissa Kelly Clarkson on totaallinen poikkeus.Laulajat on sidottu liian tiukasti formaattiin,eikä omaa työtä tai taitoa saada esille.
Mikäli teidän keski-ikäisten katsojien on niin vaikea sulattaa Idolsin kaltaisia ohjelmia?Miksi te edes katsotte niitä?Eikö olisi helpompaa olla kritisoimatta nuoria kykyjä?
Totta, Hanna Pakarisessa on enemmän karismaa kuin näissä kaikissa finaaleissa yhteensä. Ihme, että sellainen tyyppi löytyi. Tänä vuonna ei löydy ja tuskin ihan lähitulevaisuudessakaan. Näin pienessä maassa ei kertakaikkiaan ole materiaalia ja sillä siisti.
Finaalissa on silti pari yksilöä ylitse muiden, eikä kumpikaan ole mies.