Ällöttävää propagandaa

Kyllä ottaa päähän kun joku lapsikasteen vastustaja on joka palstalla joka toinen viesti. Vastaan nyt tämän kerran, vaikka tiedän sen turhaa olevan.

Myös lapsi tarvitsee pelastusta. Kasteessa hänet liitetään seurakuntaan. Jeesus sanoi : "Antakaa lasten tulla tyköni, sillä heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta."

Lapsikasteen vastustajat ovat sitä mieltä että ihmisen pitää tehdä oma valintansa sitten kun on tähän kykenevä. Koskahan se ikä on? Joku voi olla kykenevä 15-vuotiaana, toinen 25-vuotiaana, kolmas ei koskaan. Pitäisikö seurakuntaan liittyessä suorittaa jokin testi? Mitä jos ihminen valehtelee, eikä oikeasti halua olla seurakunnassa mukana? Kuinka tämä oma valinta voisi mitenkään toimia?

Yhtä hyvin voidaan kastaa lapsia, koska usko ei ole ihmisestä kiinni vaan Jumalasta. Jumala lahjoittaa uskon. Lapsuuden usko on mielestäni se kaikista voimakkain ja turmeltumaton.

Voihan kirkosta erota, jos ei siihen myöhemmin halua kuulua.

Raamatussakin kastetaan perheitä. Oletettavasti siihen kuuluu lapsiakin. Mutta jos ei kuulu, niin pitää ottaa huomioon sekin seikka, että tuohon aikaan eivät edes aikuiset olleet kastettuja. Kai nyt aikuiset kastetaan ensin, ei kai perheen lapsia aleta kastaa jos ei aikuisiakin ole kastettu. Sen sijaan, heti kun kristittyihin perheisiin alkoi syntyä lapsia, heidätkin kastettiin kuten heidän vanhemmatkin olivat kastetut.
13521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Suomalaisen yhteiskunnan mukaan 18 vuotias on
aikuinen ja vapaa päättämään täysin omista asioistaan.
Ihmisellä on oikeus uskonvapauteen. Jos lapsi
kasvatetaan uskomaan johonkin onko se oikeaa
uskoa. Ihmisen pitää miettiä mielessään mikä
tämä maailma on ja suomalaisen yhteiskunnan
mukaan ihminen on 18 vuotiaana täysin valmis
päättämään omista asioistaan.
Lapsikaste voidaan rinnastaa myös ympärileikkaukseen
joka myös tehdään uskonnollisista syistä pienille
lapsille. Ei ole oikein, että ihmistä "pelastetaan"
vastoin omaa ymmärrystä ja tahtoa.

Äänestä

"Kyllä ottaa päähän kun joku lapsikasteen vastustaja on joka palstalla joka toinen viesti"

mielestäsi yhtään liioittele?!

"Myös lapsi tarvitsee pelastusta"

Ei kaste ketään pelasta - ei lasta eikä aikuista.

Lapsikaste ei ole Raamatun mukainen kaste.

Äänestä

on aina propagandaa suuntaan toiseen tai kolmanteen. Itse kukin määrittelee ällöttävyyden ja "oikean" . Sinulle lapsikaste on ok, joillekin taas ei. Kaikilla on vapaus valita. Erilaista propagandaa tulee joka tuutista. Kaikilla uskontokunnilla on se perisynti, että tämä oma usko on ainoa oikea ja kaikki muut vääriä.

Äänestä
  • Tarkoitin ällöttävällä propagandalla sitä, että pitää koko ajan laittaa samaa viestiä eri nimellä ja eri palstoille. Muuten mun puolesta saa olla sitä mieltä kuin haluaa ja perustelin tuossa vain oman näkemykseni. Joten älä tule mulle sanomaan noin, olen juuri samaa mieltä.

    Äänestä

Todella ihmetyttää, että minkälaisia hengejättiläisiä ovat ne, jotka repivät rikki Jeesuksen ruumista mokomalla asialla. Eiväthän he tee muuta, kuin todistavat maailmalle, kuinka riiteleväistä sakkai olemme.

Pyhä Henki ei riitele itsensä kanssa, joten ihmettelen.

Jos sitten vielä väittävät, että lapsikasteen kannattajat eivät ole kristittyjä, niin siitä vasta riemu syntyy. Syyllistyvät vielä lahkolaisuuteen ja "parempipyhyyteen".

On mitä mieltä tahansa, niin lopetelkoot yhteyden nimissä. Usko on se, joka on tärkein, ei kaste.

Ja hyvin perustelit itsekin asian.

Äänestä
  • Pitäkää ruumiinne. Te kristityt voitte vapaasti riidellä tai olla riitelemättä keskenänne, mutta jättäkää edes pienet lapset rauhaan.

    Mielestäni alle 15-vuotiaille ei pitäisi tehdä aivopesua eli tuputtaa minkään sortin uskoa.

    Äänestä

  • Ken kirjoitti:

    Pitäkää ruumiinne. Te kristityt voitte vapaasti riidellä tai olla riitelemättä keskenänne, mutta jättäkää edes pienet lapset rauhaan.

    Mielestäni alle 15-vuotiaille ei pitäisi tehdä aivopesua eli tuputtaa minkään sortin uskoa.

    >>Pitäkää ruumiinne. Te kristityt voitte vapaasti riidellä tai olla riitelemättä keskenänne, mutta jättäkää edes pienet lapset rauhaan.>Mielestäni alle 15-vuotiaille ei pitäisi tehdä aivopesua eli tuputtaa minkään sortin uskoa.

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    >>Pitäkää ruumiinne. Te kristityt voitte vapaasti riidellä tai olla riitelemättä keskenänne, mutta jättäkää edes pienet lapset rauhaan.>Mielestäni alle 15-vuotiaille ei pitäisi tehdä aivopesua eli tuputtaa minkään sortin uskoa.

    >Uskoahan sekin on, jos kerrot muksuillesi, että ei mitään jumalaa ole. Kaikki on ihmisten keksimää. Tyhjästähän tänne kaikki on ilmestynyt.

    Mitä kummaa teet palstalla, jos saan kysyä?<

    Miksi ihmeessä lapsille pitäisi kertoa että "jumalaa ei ole"? Miksi pitäisi kertoa yhtään mitään sellaista mitä keskenkasvuiset aivot eivät vielä osaa käsitellä? Ihanne olisi että joko pidetään suu KOKONAAN kiinni uskonasioista, tai sitten kerrotaan tasapuolisesti kaikista uskoista.

    Mitä kummaa täällä teen? Mitäs itse teet? Minä ainakin esitän omia ajatuksiani. Käsittääkseni täällä keskustellaan uskonnosta. Se ei tarkoita sitä että täällä vain kristityt nyökyttelisivät toisilleen. Eiköhän se sovi paremmin osastolle "Kristinusko".

    Äänestä

  • Ken kirjoitti:

    >Uskoahan sekin on, jos kerrot muksuillesi, että ei mitään jumalaa ole. Kaikki on ihmisten keksimää. Tyhjästähän tänne kaikki on ilmestynyt.

    Mitä kummaa teet palstalla, jos saan kysyä?<

    Miksi ihmeessä lapsille pitäisi kertoa että "jumalaa ei ole"? Miksi pitäisi kertoa yhtään mitään sellaista mitä keskenkasvuiset aivot eivät vielä osaa käsitellä? Ihanne olisi että joko pidetään suu KOKONAAN kiinni uskonasioista, tai sitten kerrotaan tasapuolisesti kaikista uskoista.

    Mitä kummaa täällä teen? Mitäs itse teet? Minä ainakin esitän omia ajatuksiani. Käsittääkseni täällä keskustellaan uskonnosta. Se ei tarkoita sitä että täällä vain kristityt nyökyttelisivät toisilleen. Eiköhän se sovi paremmin osastolle "Kristinusko".

    Jos lapsi sattuu kyselemään asioista vaikkapa, niin eikö olisi hyvä kertoa Jumalan olemassaolosta? Tietenkin sellaisen, joka ei usko, niin kannattaa olla hiljaa, koska sitähän lapsikaan ei ymmärrä, että tyhjästä kaikkiko tulee.

    Juu saa täällä muutkin kirjoitella ja onkin suotavaa.

    Mikä on siis oma missiosi?

    Äänestä

  • Efraim kirjoitti:

    Jos lapsi sattuu kyselemään asioista vaikkapa, niin eikö olisi hyvä kertoa Jumalan olemassaolosta? Tietenkin sellaisen, joka ei usko, niin kannattaa olla hiljaa, koska sitähän lapsikaan ei ymmärrä, että tyhjästä kaikkiko tulee.

    Juu saa täällä muutkin kirjoitella ja onkin suotavaa.

    Mikä on siis oma missiosi?

    .

    Äänestä

  • Ken kirjoitti:

    .

    Päätänkö siis lopulta heidän puolestaan? En. Samoin isänikin antoi darvinistisen kasvatuksen, mutta ei määrännyt uskoani siihen. Se vaan vaikutti useita vuosia, kunnes itse tajusin, että silmän kaltaisia monimutkaisia kokonaisuuksia ei synny kokeilun, yrityksen ja erehdyksen kautta sattumalta.

    Äänestä

Jeesus ei kastanut lapsia, vaan asetti kätensä heidän päälleen ja siunasi heidät.

Äänestä

on hihhuloida minkään kasteen puolesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


n81 kirjoitti:

Kyllä ottaa päähän kun joku lapsikasteen vastustaja on joka palstalla joka toinen viesti. Vastaan nyt tämän kerran, vaikka tiedän sen turhaa olevan.

Myös lapsi tarvitsee pelastusta. Kasteessa hänet liitetään seurakuntaan. Jeesus sanoi : "Antakaa lasten tulla tyköni, sillä heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta."

Lapsikasteen vastustajat ovat sitä mieltä että ihmisen pitää tehdä oma valintansa sitten kun on tähän kykenevä. Koskahan se ikä on? Joku voi olla kykenevä 15-vuotiaana, toinen 25-vuotiaana, kolmas ei koskaan. Pitäisikö seurakuntaan liittyessä suorittaa jokin testi? Mitä jos ihminen valehtelee, eikä oikeasti halua olla seurakunnassa mukana? Kuinka tämä oma valinta voisi mitenkään toimia?

Yhtä hyvin voidaan kastaa lapsia, koska usko ei ole ihmisestä kiinni vaan Jumalasta. Jumala lahjoittaa uskon. Lapsuuden usko on mielestäni se kaikista voimakkain ja turmeltumaton.

Voihan kirkosta erota, jos ei siihen myöhemmin halua kuulua.

Raamatussakin kastetaan perheitä. Oletettavasti siihen kuuluu lapsiakin. Mutta jos ei kuulu, niin pitää ottaa huomioon sekin seikka, että tuohon aikaan eivät edes aikuiset olleet kastettuja. Kai nyt aikuiset kastetaan ensin, ei kai perheen lapsia aleta kastaa jos ei aikuisiakin ole kastettu. Sen sijaan, heti kun kristittyihin perheisiin alkoi syntyä lapsia, heidätkin kastettiin kuten heidän vanhemmatkin olivat kastetut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu