En kirjoita tätä välttämättä kirkkoa ja sen toimintaa moittivana vaan todellista tietoa menneestä sillä emme näe tämän päivän asiosta kirkoa kokonaisuutena ohikiitävässä hetkessä mutta historia silmin asioita tarkistellen muodostuu kuva joka paljastaa todellisuuksista ja ennekaikkea petturuudesta enemmän. Ensin hiukan kauempaa lyhyesti ja sitten Suomen viimeistä vuosisataa ihan vaan pohjaksi Jumalan tahto mielessä ja uljaan kirkkomme ansioista sielunhoitajana.
Lue tämä tekstini hitaasti, miettien sillä rivien väliin jää paljon tärkeääkin...
Noitavainot riehu aikanaan euroopassa ja eräitten laskelmien mukaan yli 9 miljoonaan ihmistä tapettiin ja tapatettiin uskon varjolla kristittyjen toimesta.
Saamme olla todella iloisia siitä, ettei Jeesus silloin syntynyt, elänyt ja vaikuttanut sillä ihmetekojensa ansioista Hänet olis takuula poltettu/tapettu noitana.
Kuinka monta suomessa menetti henkensä noitana kirkon toimesta; siitä minulla ei ole varmaa tietoa joka on kai onnistuttu pitämään salassa mutta syyttömiä ihmisiä joukossa kumminkin jotta saatiin näyttää kristinuskon Jumalallisuus ja sen voimat. Lujit oikein; eli niiden kauhutöiden takana on uljas kristinuskomme joka opettaa Jumalan antaman kyskynkin ÄLÄ TAPA!
http://www.chronicon.com/noita/sisalto.html#tosi
Ottakaa siitä esiin kirkollinen Jumalan tahto.
Suomen sisällissodassa; luokkasodassa, millä nimellä itsekunkin sen tuntee; vuoden 1918 tapahtumat osoitti kirkko voimansa ja valitsi valkoisten puolen ollen täten aktiivisesti tappamassa ja tapattamassa omia uskovaisia kirkon jäseniä. Lujit oikein jälleen ja elelleen on voimaassa käsky ÄLÄ TAPA!
Saksalaiset ja ruotsalaiset ja suomen valkoiset (rikkaat) taistelivat kirkon tuella suomen köyhälistön ja sen avuksi tulleita venäläisiä vastaan.
Valkoisia kaatui noin 5000 ihmistä.
Ulkomaalaisia noin 4500 ihmistä.
Ja punaisia kaatui noin 27000 ihmistä.
tarkemmat luvut löydät osoitteesta:
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2
(Ja sieltä voit tutkia jos vaikka sinun sukulaisia on kaatuneiden listalla. Eräällä tuttavallani on siellä sukulaisia molemmilla puolilla rintamaa. Eli riski on olemassa että isä on ampunut poikiansa kuoliaaksi tai että poika/pojat ovat ampuneet isänsä. Järkyttävää.)
Valkoisille tietysti kirkko järjesti kunniallisia hautajaisia. Mitalleja myönnettiin ja "ruusutarhaan" vainaja pääsi maallista vaellustaan lopettamaan. Heidän muistoaan kunnioitettiin loputtomiin ja todella liikuttavan kauniisti.
MUTTA:
Punaisten; työväen ja köyhälistön uskovaisetkin vainajat makaa ja viruu EDELLEEN työväen talojen takana ja mikä missäkin siunaamattomia ja uskonsa ja kirkkonsa hylkääminä kirkkoveronsa maksaneena lopullisesti. TODELLA JALOA JUMALAN TAHDON OSOITUKSIA ULJAAN KIRKKOMME TAHOLTA!
Ottakaa tästäkin esiin kirkollinen Jumalan tahdon osoitus! Oletan ja epäilen, että täytyy olla ainakin pikkusen pakanallinen joka tämän kristillisyydeksi hyväksyy.
Eikö kirkon tehtävänä ole huolehtia jäsentensä sielun hoidosta!
Eikö kirkon tehtävänä ole olla raamatussa olevan Jumalan sanan noudattaja!
Tai eikö edes kirkon tehtävä ole noudattaa omia itse laatimia sääntöjä:
http://www.evl.fi/index.shtml
Ja tässä pieni ote hautaan siunaamisesta:
###
Jokaisella kirkon jäsenellä on oikeus saada hautaan siunaaminen, eikä sitä voida häneltä riistää edes silloin, jos kirkkoon kuulumattomat omaiset eivät tahtoisi sitä. Jokainen seurakunnan jäsen siunataan hautaan viimeiselle matkalleen.
Hautaan siunaaminen on osa kirkon jumalanpalveluselämää. Siinä rukoillaan omaisille lohdutusta ja voimaa, vainajalle iankaikkista elämää Kristuksen sovitustyön tähden ja itselle viisautta käyttää oikein jäljellä oleva aika. Hautaan siunaamisessa arkun päälle heitetään kolme kertaa hiekkaa, usein ristin muotoon, ja lausutaan esim.: ”N.N., maasta sinä olet tullut, maaksi sinun pitää jälleen tulla. Jeesus Kristus, Vapahtajamme, herättää sinut viimeisenä päivänä.”
Hautaan siunaamisen kaava sisältyy Kirkollisten toimitusten kirjaan. Siunaaminen voidaan toimittaa myös hautausmessun kaavan mukaan. Liturgisina värinä käytetään ensisijaisesti valkoista, joka ilmaisee toivoa ja ylösnousemusta.
Kirkollinen hautaan siunaaminen on aina luottamusta Jumalan rakkauteen ja ylösnousemuksen todellisuuteen, johon kristitty on liitetty kasteen sakramentissa. Kirkko ei ole pohjimmiltaan inhimillinen, vaan jumalallinen. Tästä syystä kirkonjäsenyys ei katkea kuolemassa, vaan kristityn päämäärä on ajan rajan toisella puolella, taivaassa.
###
Kysyn vaan:
==========
Kun kirkko ei edes huolehti omien USKOVAISTEN jäsentensä hautaamista asiallisesti oman ja Jumalan tahdon mukaisesti niin miten ihmeessä ihmiset voivat osoittaa LUOTTAMUSTA kirkon muuhun toimintaa ja ennenkaikkea kirkoon Jumalan sanan oikein julistajana edes ÄLÄ TAPA käskyn suhteen?
Eikö kirkko ole osoittanut vuosisatojen kuluessa itse TEKEMILLÄÄN päätösillään ja teoillaan kuinka kaukana se on Jumalasta?
==========
Rohkenen epäillä, että ne alkukristityt elivät Jumalan tahdossa ja heidät tapettiin tai/ja muuten hävitettiin jotta paha sais vallan maailmassa. Ainakin kirkkon historiaa tutkiessa kokonaisuutena vaikuttaa näin tapahtuneen kun lukee muitakin tietoa kuin kirkkojen omia "puhdistettuja" taruja.
En tuomitse kirkkoa sen kummemmin kuin sen jäseniäkään mutta ei ole kiellettyä kertoa asioista niinkuin ne itse näkee ja jos vielä pystyy ne oikeaksi edes omasta mielestään todistamaan niin sananvapaus on vielä voimassa vaikka ei sitä kaikki näy tietävän tai uskaltavan käyttää.
Ja tämän tekstin lyhentämiseksi jätän ottamatta esiin sellaisia juttuja kuin esimerkiksi kirkko ja sen toiminta sääty-yhteiskunnassa!
Tuolla siitä asiasta vähän pohjaksi mutta ei koko totuutta mutta pohjan mitä asiaa tarkoitan:
http://www.helsinki.fi/hum/tthanke/digiv/digiv2/aurora/seuraelama/2.1/historiasivu2.1.html
Sieltä ei selviä varmaan kirkon osuus mutta etsikää itse ne Jumalalliset asenteet mitä kirkon taholta silloinkin osoitettiin.
Ja jos joku vielä väittään kirkosta ainoana oikeaoppisena niin tutkikoon noiden historioiden lisäksi loputon määrä muita todisteita vaikkapa viimeisen 4000 vuoden ajalta Guttikansan (nykyiseltä nimeltään gootit) sotaisesta ja verisestä historiasta. Ne eivät ole oikein kaunista eikä Jumalan tahdon mukaista totuutta mutta tiedon haluiselle paljon opettavaa uskonnollisestikkin.
Kun näitä asioita katsoo historian valossa niin on helpompi huomata valheellisuuden jäljet. Tämän päivän "vale" kristittyjen totuus voi huomena olla sikkaa valhetta. Mutta kun/jos totuutta etsitte uskon suhteen niin muistakaa eräs hyvin tärkeä seikka. SODISSA VOITTAJAT KIRJOITTAA JA SANELEE HISTORIAN USKONKIN SUHTEEN. Ja tuo totuus tulee esiin kouriin tuntuvasti uskontojen kohdalta erikoiseti.
Olen osoittanut teille lyhyesti kurkistamalla menneisyyteen historiallisestikin ja siten ottanut esiin osan niitä tosiasioita joita ei käy kieltäminen. Ja nuo mainitseman asiat ja paljon muutakin on internetiltä ja kirjastoista jokaisen lukutaitoisen tarkistettavissa.
Onnea ja menestystä Teille kaikille totuutta etsiessänne
ja ennenkaikkea tärkeitä päätöksiä tehdessänne.
Lue tämä tekstini hitaasti, miettien sillä rivien väliin jää paljon tärkeääkin...
Noitavainot riehu aikanaan euroopassa ja eräitten laskelmien mukaan yli 9 miljoonaan ihmistä tapettiin ja tapatettiin uskon varjolla kristittyjen toimesta.
Saamme olla todella iloisia siitä, ettei Jeesus silloin syntynyt, elänyt ja vaikuttanut sillä ihmetekojensa ansioista Hänet olis takuula poltettu/tapettu noitana.
Kuinka monta suomessa menetti henkensä noitana kirkon toimesta; siitä minulla ei ole varmaa tietoa joka on kai onnistuttu pitämään salassa mutta syyttömiä ihmisiä joukossa kumminkin jotta saatiin näyttää kristinuskon Jumalallisuus ja sen voimat. Lujit oikein; eli niiden kauhutöiden takana on uljas kristinuskomme joka opettaa Jumalan antaman kyskynkin ÄLÄ TAPA!
http://www.chronicon.com/noita/sisalto.html#tosi
Ottakaa siitä esiin kirkollinen Jumalan tahto.
Suomen sisällissodassa; luokkasodassa, millä nimellä itsekunkin sen tuntee; vuoden 1918 tapahtumat osoitti kirkko voimansa ja valitsi valkoisten puolen ollen täten aktiivisesti tappamassa ja tapattamassa omia uskovaisia kirkon jäseniä. Lujit oikein jälleen ja elelleen on voimaassa käsky ÄLÄ TAPA!
Saksalaiset ja ruotsalaiset ja suomen valkoiset (rikkaat) taistelivat kirkon tuella suomen köyhälistön ja sen avuksi tulleita venäläisiä vastaan.
Valkoisia kaatui noin 5000 ihmistä.
Ulkomaalaisia noin 4500 ihmistä.
Ja punaisia kaatui noin 27000 ihmistä.
tarkemmat luvut löydät osoitteesta:
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2
(Ja sieltä voit tutkia jos vaikka sinun sukulaisia on kaatuneiden listalla. Eräällä tuttavallani on siellä sukulaisia molemmilla puolilla rintamaa. Eli riski on olemassa että isä on ampunut poikiansa kuoliaaksi tai että poika/pojat ovat ampuneet isänsä. Järkyttävää.)
Valkoisille tietysti kirkko järjesti kunniallisia hautajaisia. Mitalleja myönnettiin ja "ruusutarhaan" vainaja pääsi maallista vaellustaan lopettamaan. Heidän muistoaan kunnioitettiin loputtomiin ja todella liikuttavan kauniisti.
MUTTA:
Punaisten; työväen ja köyhälistön uskovaisetkin vainajat makaa ja viruu EDELLEEN työväen talojen takana ja mikä missäkin siunaamattomia ja uskonsa ja kirkkonsa hylkääminä kirkkoveronsa maksaneena lopullisesti. TODELLA JALOA JUMALAN TAHDON OSOITUKSIA ULJAAN KIRKKOMME TAHOLTA!
Ottakaa tästäkin esiin kirkollinen Jumalan tahdon osoitus! Oletan ja epäilen, että täytyy olla ainakin pikkusen pakanallinen joka tämän kristillisyydeksi hyväksyy.
Eikö kirkon tehtävänä ole huolehtia jäsentensä sielun hoidosta!
Eikö kirkon tehtävänä ole olla raamatussa olevan Jumalan sanan noudattaja!
Tai eikö edes kirkon tehtävä ole noudattaa omia itse laatimia sääntöjä:
http://www.evl.fi/index.shtml
Ja tässä pieni ote hautaan siunaamisesta:
###
Jokaisella kirkon jäsenellä on oikeus saada hautaan siunaaminen, eikä sitä voida häneltä riistää edes silloin, jos kirkkoon kuulumattomat omaiset eivät tahtoisi sitä. Jokainen seurakunnan jäsen siunataan hautaan viimeiselle matkalleen.
Hautaan siunaaminen on osa kirkon jumalanpalveluselämää. Siinä rukoillaan omaisille lohdutusta ja voimaa, vainajalle iankaikkista elämää Kristuksen sovitustyön tähden ja itselle viisautta käyttää oikein jäljellä oleva aika. Hautaan siunaamisessa arkun päälle heitetään kolme kertaa hiekkaa, usein ristin muotoon, ja lausutaan esim.: ”N.N., maasta sinä olet tullut, maaksi sinun pitää jälleen tulla. Jeesus Kristus, Vapahtajamme, herättää sinut viimeisenä päivänä.”
Hautaan siunaamisen kaava sisältyy Kirkollisten toimitusten kirjaan. Siunaaminen voidaan toimittaa myös hautausmessun kaavan mukaan. Liturgisina värinä käytetään ensisijaisesti valkoista, joka ilmaisee toivoa ja ylösnousemusta.
Kirkollinen hautaan siunaaminen on aina luottamusta Jumalan rakkauteen ja ylösnousemuksen todellisuuteen, johon kristitty on liitetty kasteen sakramentissa. Kirkko ei ole pohjimmiltaan inhimillinen, vaan jumalallinen. Tästä syystä kirkonjäsenyys ei katkea kuolemassa, vaan kristityn päämäärä on ajan rajan toisella puolella, taivaassa.
###
Kysyn vaan:
==========
Kun kirkko ei edes huolehti omien USKOVAISTEN jäsentensä hautaamista asiallisesti oman ja Jumalan tahdon mukaisesti niin miten ihmeessä ihmiset voivat osoittaa LUOTTAMUSTA kirkon muuhun toimintaa ja ennenkaikkea kirkoon Jumalan sanan oikein julistajana edes ÄLÄ TAPA käskyn suhteen?
Eikö kirkko ole osoittanut vuosisatojen kuluessa itse TEKEMILLÄÄN päätösillään ja teoillaan kuinka kaukana se on Jumalasta?
==========
Rohkenen epäillä, että ne alkukristityt elivät Jumalan tahdossa ja heidät tapettiin tai/ja muuten hävitettiin jotta paha sais vallan maailmassa. Ainakin kirkkon historiaa tutkiessa kokonaisuutena vaikuttaa näin tapahtuneen kun lukee muitakin tietoa kuin kirkkojen omia "puhdistettuja" taruja.
En tuomitse kirkkoa sen kummemmin kuin sen jäseniäkään mutta ei ole kiellettyä kertoa asioista niinkuin ne itse näkee ja jos vielä pystyy ne oikeaksi edes omasta mielestään todistamaan niin sananvapaus on vielä voimassa vaikka ei sitä kaikki näy tietävän tai uskaltavan käyttää.
Ja tämän tekstin lyhentämiseksi jätän ottamatta esiin sellaisia juttuja kuin esimerkiksi kirkko ja sen toiminta sääty-yhteiskunnassa!
Tuolla siitä asiasta vähän pohjaksi mutta ei koko totuutta mutta pohjan mitä asiaa tarkoitan:
http://www.helsinki.fi/hum/tthanke/digiv/digiv2/aurora/seuraelama/2.1/historiasivu2.1.html
Sieltä ei selviä varmaan kirkon osuus mutta etsikää itse ne Jumalalliset asenteet mitä kirkon taholta silloinkin osoitettiin.
Ja jos joku vielä väittään kirkosta ainoana oikeaoppisena niin tutkikoon noiden historioiden lisäksi loputon määrä muita todisteita vaikkapa viimeisen 4000 vuoden ajalta Guttikansan (nykyiseltä nimeltään gootit) sotaisesta ja verisestä historiasta. Ne eivät ole oikein kaunista eikä Jumalan tahdon mukaista totuutta mutta tiedon haluiselle paljon opettavaa uskonnollisestikkin.
Kun näitä asioita katsoo historian valossa niin on helpompi huomata valheellisuuden jäljet. Tämän päivän "vale" kristittyjen totuus voi huomena olla sikkaa valhetta. Mutta kun/jos totuutta etsitte uskon suhteen niin muistakaa eräs hyvin tärkeä seikka. SODISSA VOITTAJAT KIRJOITTAA JA SANELEE HISTORIAN USKONKIN SUHTEEN. Ja tuo totuus tulee esiin kouriin tuntuvasti uskontojen kohdalta erikoiseti.
Olen osoittanut teille lyhyesti kurkistamalla menneisyyteen historiallisestikin ja siten ottanut esiin osan niitä tosiasioita joita ei käy kieltäminen. Ja nuo mainitseman asiat ja paljon muutakin on internetiltä ja kirjastoista jokaisen lukutaitoisen tarkistettavissa.
Onnea ja menestystä Teille kaikille totuutta etsiessänne
ja ennenkaikkea tärkeitä päätöksiä tehdessänne.
Vastaukset 4
Vanhimmat
missään olosuhteissa.
Mutta miksi tuollainen kielto on olemassa, kun sitä ei lainkaan noudateta silloin kun sen noudattaminen olisi äärimmäisen tärkeää:SODASSA???
Jumala ei ole antanut erivapauksia älä tapa käskyn suhteen IHMISILLE ja älä tapa käskyn on Jeesuskin vahvistanut.
Jumala; kaikessa viisaudessaan piti tappamis ja tapattamis oikeuden itsellään. Hän kyllä määrää silloin kun siihen on tarvis. Siksi sivistyneet maat eivät tapa kuolemaan tuomittujakaan koska kunnioittavat Jumalan tahtoa.
Tuon kun muistat aina niin asia on sinunkin hallinassa!
Älä tapa käsky on raamtussa 9 kertaa. Aina ilman tulkinnan mahdollisuuksia. Siis ei mitään oikeuksia antavaa ihmiselle tappaa toinen ihminen.
tappamaan Irakissa, koska siellä on tarvis tappaa? Ja USA ei ole sivistynyt valtio, koska siellä kuolemaantuomitut tapetaan?
Nuo molemmat asiat ovat kyllä hyvin sopusoinnussa sen kanssa millainen yleinen käsitys maailmalla on USA:sta.