Kauheesti mainostetaan ja huudetaan et kansa valitsee voittajan!
Tosi-asiassa ne tuomarit sen valitsee.
Ne pudottaa kokoajan ne henkilöt pois joiden ei haluu olla finaalissa, ja puheillaan ohajilee kansaa valitsemaan juuri sen minkä ne itse haluu.
Jos kansan olisi annettu äänestää,ei tuomarit olisi puuttunut pudotuspeliin ollenkaan, niin toimii äänestys.
Katokaapas vain, että tuomarit pudottaa pikku hiljaa ne pois joiden ei haluu voittaa. Mä itse tykkäsin Minna Frimodigista, enkä siis voi enää äänestää, kun mun suosikki ei päässy jatkoon!
Siis turha väittää et kansa valitseee.
Tässä on takana vain katsojalukujen saaminen korkeaksi ja puhelinmaksuista koituvat tulot.
Aivan samalla tavalla viime vuonna loppukilpailuun pääsi ne joiden tuomarit halusivatkin. Ja voittajaksi tuli juuri se jonka tuomarit halusivat.
Koska kansalla ei ollut mahdollisuus äänestää omaa suosikkiaan, niin voittajaksi tuli juuri se jonka tuomarit halusivat.
Tosi-asiassa ne tuomarit sen valitsee.
Ne pudottaa kokoajan ne henkilöt pois joiden ei haluu olla finaalissa, ja puheillaan ohajilee kansaa valitsemaan juuri sen minkä ne itse haluu.
Jos kansan olisi annettu äänestää,ei tuomarit olisi puuttunut pudotuspeliin ollenkaan, niin toimii äänestys.
Katokaapas vain, että tuomarit pudottaa pikku hiljaa ne pois joiden ei haluu voittaa. Mä itse tykkäsin Minna Frimodigista, enkä siis voi enää äänestää, kun mun suosikki ei päässy jatkoon!
Siis turha väittää et kansa valitseee.
Tässä on takana vain katsojalukujen saaminen korkeaksi ja puhelinmaksuista koituvat tulot.
Aivan samalla tavalla viime vuonna loppukilpailuun pääsi ne joiden tuomarit halusivatkin. Ja voittajaksi tuli juuri se jonka tuomarit halusivat.
Koska kansalla ei ollut mahdollisuus äänestää omaa suosikkiaan, niin voittajaksi tuli juuri se jonka tuomarit halusivat.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuultiinhan se taas tuomariston puheissa esim. Petelle: "Sinulta tullaan kuulemaan suuria finaalissa" (lausuttu ENNEN ÄÄNESTYSTULOSTA!). Joko tuomaristo manipuloi kansaa oikein onnistuneesti, tai sitten koko tulokset on vedetty suoraan tuomariston hatusta!!!
Oletteko muuten huomanneet, että melkein poikkeuksetta se tyyppi jonka tuomaristo haluaa jatkoon laitetaan ESIINTYMÄÄN VIIMEISENÄ. Aina menee kansa halpaan...
Huomasin just ton saman!
Vaikuttaa kieltämättä järkätyiltä noi ns. äänestykset!
Tuomarit pitää vaan huolen siitä, ettei voittaja oo mikään tumppu. Kansa sen voittajan valitsee, vaikka tuomarit horisis aivan joutavia. Eipä niitten puheet sinuunkaan tuntunu vaikuttavan, ni miks ne vaikuttas kaikkiin muihin?
Mielestäni kansan ei tarvitse uskoa mitä tuomarit sanoo. Itse en välitä niiden puheista. Kun kuuntelen esityksiä laitan silmät kiinni ja kuuntelen kuka laulaa parhaiten ja äänestän sitten sen mukaan.
Jos tuomarit sanoo että hauki on lintu, niin pitääkö sitten kansan uskoa?!
Mä oon sun kaa täysin samaa mieltä...ei kansa vaan tuomarit,koska tuomarit tietää musiikista ehkä vähä paremmin ku me! ne osaa arvioida äänestä ja sanoa siitä jotain...kansa ajattelee vaan yleensä sitä: ''toi poika on hyvän näkönen,tota mä äänestän''jne.! eix nii? :P
Tottakai kansan täytyisi saada valita idolinsa, mehän ne levyt ostetaan! Mikäli otetaan vain tuomarien suosikit ylös, niin ei kyllä viime kädessä hyödytä kilpailu ketään. Markkinointia ja myyntiähän varten tämä kisa on!
Kattokaas vaan, kuinka Antti Tuisku takoo vaikka joutui tuomariston mollattavaksi monta kertaa. Finaalissa oli Jonenkin myönnettävä että poika on rahasampo, ei sitä enää auttanut haukkua...
Vanhaan hassuun Rooman valtakunnan malliin. Arkihuolet unohtuu, ja sutkit pelimiehet rikastuu
- näinkin idioottimaisella formaatilla.
Kuvia katsellessa tuli mieleen vain yksi kommentti: PELLEGALLERIA
mikälie morkkasi alusta lähtien Pauliinaa ihan pelkästään sen takia, että hän on lihava. Ehkäpä kaljupää yritti kommenteillaan manipuloida kansalaisia olemaan äänestämättä Pauliinaa jatkoon. Pauliinan lauluääni on tähän mennessä ollut yksi parhaista, mutta varmaan jännittää tuplaten esiintyä tuomareiden kommentit kun on massaa enemmän kuin muilla kilpailijoilla.