Joudun hieman korjaamaan käsitystäni Matti Vanhasesta. Kiitos siitä lankeaa Niinistön kirjalle "Viiden vuoden yksinäisyys". Siinä Niinistö kommentoi mm. Lipposen II hallituksen alkupuolella kokoomuksen ja SDP:n välille syntynyttä kiistaa työsopimuslain yleissitovuuspykälän perustelujen muotoilusta. SAK:han yritti tuolloin TT:n tuella saada ylaissitovuuden määrittely vanhaa lakia laajemmaksi, mitä Suomen Yrittäjät ja kokoomus vastustivat, koska hallitusohjelmaan oli aikanaan kirjattu, ettei yleissitovuutta laajenneta eikä tiukenneta.
Olen aikanani moneen kertaan moittinut keskustaa siitä, että se jätti kokoomuksen yksin puolustamaan yrittäjien oikeuksia ja meni tukemaan SAK:n linjaa, kun Mauri Pekkarinen eduskunnassa sanoi, että "Kokoomuksen tulisi lopettaa riitelynsä työsopimuslaista ja hyväksyä palkansaajan oikeutetut vaatimukset".
Keskusta ei nimittäin Niinistön mukaan ollutkaan hylännyt kokoomusta, sillä Matti Vanhanen oli luvannut kokoomukselle keskustan tuen, jos hallituksen esitys olisi tuotu eduskuntaan riitaisena. Sain kirjan tekstin perusteella myös sen käsityksen, että keskustan lupaama tuki olisi ollut Lipposen tiedossa, joka sitten paainosti omat joukkonsa hyväksymään Niinistön ja kokoomuksen ajaman linjan.
Näin sitä joutuu muuttamaan mielipiteitään, kun saa uutta tietoa. Matti Vanhanen tuntuukin olevan sanansa mittainen mies, vaikka välille erehtyykin demareiden juoksupojaksi, kuten viimeisimmässä, Tuomiojan aiheuttamassa sotkussa.
Ilmeisesti voimme nyt luottaa siihenkin, että Vanhanen tekee Niinistöstä presidentin, sillä juuri Vanhanenhan oli ns. porvarisopimuksen aloitteentekijä, ettei sosialidemokraattien valtakausi presidentin paikalla enää jatkuisi.
Olen aikanani moneen kertaan moittinut keskustaa siitä, että se jätti kokoomuksen yksin puolustamaan yrittäjien oikeuksia ja meni tukemaan SAK:n linjaa, kun Mauri Pekkarinen eduskunnassa sanoi, että "Kokoomuksen tulisi lopettaa riitelynsä työsopimuslaista ja hyväksyä palkansaajan oikeutetut vaatimukset".
Keskusta ei nimittäin Niinistön mukaan ollutkaan hylännyt kokoomusta, sillä Matti Vanhanen oli luvannut kokoomukselle keskustan tuen, jos hallituksen esitys olisi tuotu eduskuntaan riitaisena. Sain kirjan tekstin perusteella myös sen käsityksen, että keskustan lupaama tuki olisi ollut Lipposen tiedossa, joka sitten paainosti omat joukkonsa hyväksymään Niinistön ja kokoomuksen ajaman linjan.
Näin sitä joutuu muuttamaan mielipiteitään, kun saa uutta tietoa. Matti Vanhanen tuntuukin olevan sanansa mittainen mies, vaikka välille erehtyykin demareiden juoksupojaksi, kuten viimeisimmässä, Tuomiojan aiheuttamassa sotkussa.
Ilmeisesti voimme nyt luottaa siihenkin, että Vanhanen tekee Niinistöstä presidentin, sillä juuri Vanhanenhan oli ns. porvarisopimuksen aloitteentekijä, ettei sosialidemokraattien valtakausi presidentin paikalla enää jatkuisi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tämä "tunnustus" liittyy vaalikirjaan, minkä tarkoituksena on päästä toiselle kierrokselle ja saada toisella kierroksella myös keskustalaisten kannatus.
Lisäksi Niinistön on saatava kansanrintamahallitukselta uusi virkanimitys sen jälkeen kun Luxemburgin pesti lakkaa.
Näin ollen Niinistön "vaalikirja" on oikeastaan pitkä työhakemus Keskustalta Niccolo Macchiavellin Il Duce:n tyyliin. Tosin Medicit eivät palkanneet häntä, joten hukkaan meni sekin aktiivisuus.
Varmuuden vuoksi Niinistö on julistautunut Outi Ojalan kannattajaksi, joten suhteet Vasemmistoliittoonkin ovat hyvät.
Joopa joo. Kokoomus on metsässä.
(Khihihi)...
Jukka Seppinen: Mahdottomasta mahdollinen. Suomen tie Euroopan Unioniin:
Väyrynen kepun ydinarvoista v. 1983:
”Me olemme maatalousyhteiskunnan puolue ja meille siirtyminen tähän keskittyneesen kovaan teknologiaan perustuvaan teolliseen yhteiskuntaan on ollut jatkuvasti kielteistä kehitystä. Me olemme koko ajan kokeneet menetyksiä omien ihanteidemme kannalta. Nyt minä näen, että tämä teknologinen muutos kääntää tavallaan pyörää ja monissa asioissa tulee mahdollisuus palata lähemmäksi maaseutuyhteiskunnan miellyttävämpiä olosuhteita.”
”Toinen ulottuvuus, joka erotti Kokoomusta ja kepua, olivat painotukset. Kun Kokoomus yritti saada teknologiateemalla yhteyksiä länteen, kepu näki siinä mahdollisuuden pysytellä juurillaan maaseudulla, eikä liittänyt sitä Suomen lähentymiseen länteen.”
Missä vaiheesa olet kääntänyt takkisi.
Eikös sana oikeisto olekaan enää kirosana!
"Ilmeisesti voimme nyt luottaa siihenkin, että Vanhanen tekee Niinistöstä presidentin, sillä juuri Vanhanenhan oli ns. porvarisopimuksen aloitteentekijä, ettei sosialidemokraattien valtakausi presidentin paikalla enää jatkuisi."
-------------------------
...siitä kuka tekee kenestäkin presidentin.
Tulin eilen kotiin"Presidenttiristeilyltä" ja siellä oli kova henki päällä, niinkuin varmaan lehdistä olet voinut lukea.
Kuulin omin korvin, kun Matti Vanhanen kertoi oman visionsa tulevasta presidenttivaalista, "toiselle kierrokselle mennään heittämällä, ja sen jälkeen tuleekin hieman vaikeampaa". Jos näin käy, ei Niinistöllä taida olla mahdollisuuksia ja näin ollen on parasta, mitä Niinistö ensimmäisen kierroksen jälkeen voi tehdä, on varaukseton tuki Vanhasen kampanjalle, jotta demarien presidenttiputki vihdoinkin saadaan poikki.
Kokoomuksen tuki Vanhaselle puolueena, on jo luvattu moneen kertaan, jos Vanhanen on toisella kierroksella.
Risteilyllä on varmaan ollut henki päällä, mutta karu totuus on kyllä se, että jo vaalin 1. kierroksesta tulee Halosen ja Niinistön välinen mittelö, koska niinistö on avoimesti haastanut vasemmiston hellimän duunari/herrat -vastakkainasettelun.
Tässä kisassa Vanhanen jää kolmanneksi, sille ei ikävä kyllä mikään risteilyhenkikään voi mitään, kun hyvin iso osa niistä äänestäjistä, jotka kannattivat kepua vielä eduskuntavaaleissa äänestää suoraan joko Halosta tai Niinistöä. Vanhasen äänisaalis tulee "heittämällä" jäänään suunnilleen niihin lukemiin, missä hänen kannatuksensa nyt on, ellei jopa putoa Uosukaisen viime pressanvaalissa saaman 13% tuntumaan.
Vanhasen uskottavuus ei riitä Niinistön ja Halosen rinnalla, sillä mitäänsanomaton nynny on mitäänsanomaton nynny.
Halosen kannatus on 90%
...katsotaan ensin vaalit. Et ole aiemminkaan erityisen hyvin onnistunut noissa vaaliennustuksissasi.
Olen pelkästään realisti ja toivon tällä kertaa onnistuvani ennustuksissani paremmin kuin aiemmin.
"HS-Gallup: Halonen voittaisi ensi kierroksella
( 30.10. 21:08 )
Presidentti Tarja Halosen suosio presidenttikisassa näyttää pysyneen vakaana. Helsingin Sanomien teettämän mielipidemittauksen mukaan sosiaalidemokraattien tuleva ehdokas pääsisi jatkokaudelle jo ensimmäisellä kierroksella, jos presidentinvaalit järjestettäisiin nyt.
Tutkimuksen mukaan Halonen saisi äänistä 58 prosenttia. Kokoomuksen tuleva ehdokas, varapääjohtaja Sauli Niinistö saisi 20 prosenttia ja keskustan ehdokas, pääministeri Matti Vanhanen 15 prosenttia.
Halosen ja Niinistön kannatukset näyttävät olevan samalla tasolla kuin syyskuussa tehdyssä tutkimuksessa. Vanhasen suosio näyttää hiukan laskeneen, vaikkakin muutos mahtuu tutkimuksen virhemarginaaliin.
Suomen Gallup teki tutkimusta varten 1 402 puhelinhaastattelua 11.–27. lokakuuta. Tulosten virhemarginaali on enintään noin 2,5 prosenttiyksikköä molempiin suuntiin. (STT)"
14.6.1986 IL: Euroopan suurin puoluekokous elää hurmoksessa
"Paavo hakkaa Koiviston"
Menneinä vuosina politiikka oli mahtitekijä uutisoinnissakin. Kun isot puolueet pitivät kokouksiaan, mukaan valjastettiin aina lehtien ykköstykit ja kaikkien silloisten tv-kanavien voimat.
Sitä menoa ei tämän päivän nuori varmaan voi yksinkertaisesti käsittää, niin paljon on muuttunut, vaikka nytkin on kirjoitettu ja puhuttu suhteellisen paljon parista Lipponen-Tuomioja ja kepun menosta Jäätteenmäki vastaan pojat.
Keskustapuolueen puoluekokous keskittyi jo ensimmäisestä päivästä lähtien huudattamaan Paavo Väyrystä tämän ajan Kekkoseksi ja uuden ajan Urkiksi.
Presidenttiehdokkaaksi, jolla rohkeat uskovat olevan mahdollisuudet vuoden 1988 vaaleissa.
Ja näitä rohkeita on Lappeenrannassa paljon.
Ensimmäisen päivän puheissa osoitettiin suosiota vain silloin, kun Väyrysen nimi mainittiin. Päivän kruunasi sitten Väyrysen esiintyminen humppaillassa Lapin kansallispuvussa.
Siinä sivussa puoluesihteeri Seppo Kääriäinen naulasi hikeä pursuavassa kokouksessa sosiaalidemokraatit laskevan kannatuksen puolueeksi ja kokoomuksen paikallaanpolkijaksi.
Kesähelteisessä säässä aloitettu kolmipäiväinen puoluekokous uhosi voimansa tunnossa: onhan se osanottajamäärältään ei vain Suomen, vaan koko Euroopan suurin puoluekokous. Noin 3000 osanottajaa luo tunteille taustaa.
Ja siinä taustassa puoluesihteeri Kääriäinen saneli jo tulevaa hallitusohjelmaa. Puolue siis lähtee siitä, että se on hallituksessa eduskuntavaalien jälkeen.
Veteraani Johannes Virolainen kävi hänkin paikalla kertomassa, että puolue on yksimielisempi kuin koskaan. Hänen johtaessaan aina löytyi vastaehdokas puheenjohtajaksi, mutta Väyryselle ei vastustusta ole eikä tule.
Niinpä rohkeimmilla oli jo Väyrys-tarroja presidenttivaaleihin: "Paavo on paras", ja väki vakuutti Paavon hakkaavan Koiviston heti kättelyssä.”
Usko ja toivo ovat vahvoja voimia, mutta...
Sauli Niinistö ei ole enää Virkkunen eikä Holkerikaan puhumattakaan Raimo "maa tarvitsee II presidentin" Ilaskivestä.
Sauli Niinistö on ilmoittautunut Outi Ojalan tukijaksi ja Vasemmistoliitto tukee Halosen uudelleen valintaa.
Muistaen myös sen, että Sauli Niinistö ja Kirsi Piha yrittivät estää Kokoomuksen presidenttiehdokkaan asettaminen tukemalla Elisabeth Rehniä, osoittaa, että kokoomus hallitsee parhaiten itsensä marginalisoimisen.
(Khihihi)...
Kyllä molempia ehdokkaita tarvitaan demareiden nitistämiseksi, vai oletko erimieltä?
Uskon, että sekä keskusta, että kokoomus on valinnut itselleen parhaan mahdollisen ehdokkaan.
Se on pakkokin, jos aikoo voittaa istuvan presidentin, jota tukee koko vasemmisto (puolueet).
Pienpuolueiden ehdokkaat toivottavasti pitävät riittävästi omat rivinsä kasassa ja näin varmistavat sen, että yleensä päästään toiselle kierrokselle. Keskustalaiset eivät Halosta äänestä, mutta kokoomuksen on syytä skarpata, ettei samanlaista vuotoa vasemmistoon tapahdu, niinkuin viime vaaleissa (Uosukainen 13%).
Onneksi kokoomuksen ja keskustan ehdokkaat ja puolueiden nokkamiehet eivät ole nokitelleet liiemmin toisiaan. Meidän kannattajien puheista ei kannata suuremmin välittää.
5.5.2005 HS-gallup: ”Jos vastakkain olisivat Halonen ja Vanhanen, Kokoomuksen kannattajista 49% äänestäisi Halosta ja 46% Vanhasta. Jos taas vastakkain olisivat Halonen ja Niinistö, kepun kannattajista 59% äänestäisi Halosta ja vain 35% Niinistöä.”
Jos minun sanomani kuullostaa sinusta hyvältä, niin taitaa olla tyylin kjorjaamisen paikka. ;-)
Mutta kyllä tarvitaan molempien Niinistön ja Vanhasen vaalityötä 1. kierroksella, että päästään 2. kierrokselle.
Kun nykyiset kannatuslukujen järjestykset eivät mainittavasti muuttune, niin jotenkin Haloselta olisi saatava se 50% yli menevä osuus siirretyksi pois. Jos tuossa onnistutaan, niin sitten keskusta pääsee tekemään Niinistöstä Presidentin.
"Jos minun sanomani kuullostaa sinusta hyvältä, niin taitaa olla tyylin kjorjaamisen paikka. ;-)"
---------------------------
...en sanonut "hyvältä", vaan "paremmalta" ja siitä on vielä pitkä matka "hyvään".
"Mutta kyllä tarvitaan molempien Niinistön ja Vanhasen vaalityötä 1. kierroksella, että päästään 2. kierrokselle."
-----------------------------
Tätä juuri tarkoitin.
"Kun nykyiset kannatuslukujen järjestykset eivät mainittavasti muuttune, niin jotenkin Haloselta olisi saatava se 50% yli menevä osuus siirretyksi pois. Jos tuossa onnistutaan, niin sitten keskusta pääsee tekemään Niinistöstä Presidentin."
-----------------------------
Minä luotan Vanhaseen ja odotan, että kokoomus myös luottaa, jos oma ehdokas on leikistä pois. Sinä tietysti vanhaan tapaan äänestät Halosta, oli vastassa kuka tahansa keskustalainen.
Jos Niinistö on mukana toisella kierroksella, annan ainoan ääneni hänelle.
Vanhasen takamatka Niinistöön nähden on jo kasvanut aika isoksi ja kasvaa isommaksi jatkossa. Jos siis Haloselta saadaan yli 50% menevä kannatus pois, niin Niinistö on jatkossa mukana.
Tätä perustelen sillä, että nyt porvarileiri pysyy Niinistön takana eikä katoa rivistä kuten viimeksi kävi, kun Uosukaiseen ei uskottu ja äänestettiin pääasiassa Ahoa.
1. Kierroksella äänestän Niinistöä, mutta 2. kierroksella (mikäli Vanhanen on siinä mukana)pidän omaa kantaani auki vaalipäivään saakka. Kaikki riippuu siitä, mitä niiden kahden viikon aikana sanotaan ja tehdään, jotka ovat 1. ja 2. kierrosten välissä.
Joka on tietysti Halosen suistaminen jalustaltaan. Jäljelle jäänyt, oli se sitten Vanhanen tai Niinistö joutuu kosiskelemaan loppukirissä Halosen äänestäjiä. Se ei tarkoita että jäljelle jäänyt olisi muuttunut vasemmistolaiseksi.
Muuten,
Niinistö on jo aloittanut Halosen äänestäjien kosiskelun "olemme kaikki työläisiä" sloganillaan.
Päämääränä on porvaripresidentti. Sellainen on Niinistö. vanhasella ei ole tässä mitään saumaa, koska hän ei saa porvareeiden ääniä eikä siis pääse 2. kierrokselle.
Eikä "Halosen äänestäjien kosiskelussa" ole mistään ihmeellisestä kyse. Otetaan vain Niinistölle niiden ihmisten äänet, joille Aho ei kuusi vuotta sitten kelvannut.