- on usein valiteltu sitä ,että demokratia menettää uskottavuutensa,jos äänestämättä jättäminen yhä vain kasvaa...niinpä, mutta entä sitten ,jos äänestäminen tapahtuukin aivan keveillä perusteilla; olen näet itsekin aikonut äänestää aivan piruuttansa jotakuta (eli "kuriillansa" kuten meillä päin ilmaistaan.)
Siis onko se aivan demokratian irvikuva,jos äänestäjä "herkuttelee" vapaudellaan äänestämällä kuinka sattuu - näitä motiivejahan ei mikään tutkimus selvitä.
Jos äänestysprosentti on 50 % ,niin sitä kauhistellaan. Mutta jos se on 80 % ja tästä onkin puolet lottotyylillä valittuja ,niin kumman "valitset"???????????
Siis onko se aivan demokratian irvikuva,jos äänestäjä "herkuttelee" vapaudellaan äänestämällä kuinka sattuu - näitä motiivejahan ei mikään tutkimus selvitä.
Jos äänestysprosentti on 50 % ,niin sitä kauhistellaan. Mutta jos se on 80 % ja tästä onkin puolet lottotyylillä valittuja ,niin kumman "valitset"???????????
Vastaukset 1
Vanhimmat
Äänestämättä jättämiselle on olemassa pätevä syy jonka yhä useampi on todeksi havainnut ja siksi äänestämättä jättänyt. Voit ainoastaan vaikuttaa siihen kuka henkilö valitaan mutta politiikkaan et pysty vaikuttamaan. On siis aivan sama äänestätkö, jätätkö äänestämättä vai äänestätkö kurillasi, politiikka ei millään niistä muutu.