Ryhmä tehokkaita fanaatikkoja on onnistunut mitätöimään Suomen perustuslakiin ja EUn perusoikeuskirjaan kirjatut oikeudet turvallisuuteen ja vapaaseen liikkumiseen. Järjen palauttaminen luonnonsuojeluun vaatii pitkää taistelua ja sen aikana suomalaisia lapsia tulee kokemaan tuskallisen kuoleman.
Kansainvälisesti organisoitujen sudensuojelijoiden kolmenkymmenen vuoden järjestelmällinen harhautus ja valehtelu on saanut EUn suojelemaan sutta.
Historiantutkija Antti Lappalainen julkaisi 19.10 kirjan "Suden jäljet". Vuosina 1802-1881 sudet tappoivat Suomessa 78 lasta ja 61 aikuista. Useimmat uhrit syötiin mitä rabiessusi ei tee. Hyökkäysten välillä saattoi kulua vuosia, mutta kun niitä sattui tilanne oli vakava. 1844-1850 sudet tappoivat 25 lasta ja 2 aikuista Karjalan kannaksella ja vuosina 1880-1881 Turun seudulla 22 lasta. Loput 90 murhenäytelmää tapahtuivat pienempinä sarjoina.
II maailmansodan aikaan sudet tappoivat koiria pihoilla Kirovin kaupungissa, nukkuivat puistoissa ja rupesivat syyskuussa 1944 käymään lasten ja naisten kimppuun tappaen ja syöden 26 henkilöä vuoteen 1953 mennessä. Pavlov selostaa kirjassaan muitakin suden ihmissyöntitapauksia 1900-luvulla. Volk kirjan luku "Suden vaarallisuus ihmiselle" käännettiin Norjan ja Ruotsin kielille ja julkaistiin 1980-luvun lopulla, mutta vaikutusvaltaiset sudensuojelijat onnistuivat estämään julkaisun jakelun.
Ruotsinkielisen kopion voi imuroida netistä:
http://www.locomail.com/vargen
Suden ihmissyöntiä raportoidaan myös mm Intiasta, Iranista ja Kiinasta sekä 1900- luvulla että 2000-luvulla. Tilanne oli 1800-luvun Suomessa ajoittain sama Suomessa kuin Kirovissa 1940-luvulla.
Kansainvälisesti organisoitujen sudensuojelijoiden kolmenkymmenen vuoden järjestelmällinen harhautus ja valehtelu on saanut EUn suojelemaan sutta.
Historiantutkija Antti Lappalainen julkaisi 19.10 kirjan "Suden jäljet". Vuosina 1802-1881 sudet tappoivat Suomessa 78 lasta ja 61 aikuista. Useimmat uhrit syötiin mitä rabiessusi ei tee. Hyökkäysten välillä saattoi kulua vuosia, mutta kun niitä sattui tilanne oli vakava. 1844-1850 sudet tappoivat 25 lasta ja 2 aikuista Karjalan kannaksella ja vuosina 1880-1881 Turun seudulla 22 lasta. Loput 90 murhenäytelmää tapahtuivat pienempinä sarjoina.
II maailmansodan aikaan sudet tappoivat koiria pihoilla Kirovin kaupungissa, nukkuivat puistoissa ja rupesivat syyskuussa 1944 käymään lasten ja naisten kimppuun tappaen ja syöden 26 henkilöä vuoteen 1953 mennessä. Pavlov selostaa kirjassaan muitakin suden ihmissyöntitapauksia 1900-luvulla. Volk kirjan luku "Suden vaarallisuus ihmiselle" käännettiin Norjan ja Ruotsin kielille ja julkaistiin 1980-luvun lopulla, mutta vaikutusvaltaiset sudensuojelijat onnistuivat estämään julkaisun jakelun.
Ruotsinkielisen kopion voi imuroida netistä:
http://www.locomail.com/vargen
Suden ihmissyöntiä raportoidaan myös mm Intiasta, Iranista ja Kiinasta sekä 1900- luvulla että 2000-luvulla. Tilanne oli 1800-luvun Suomessa ajoittain sama Suomessa kuin Kirovissa 1940-luvulla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sama se sille,
kuulemma ovat syöneet Saksassa uudesta urheilumallin Mersusta renkaat ja irvistäneet rumasti päälle.
Sitä ei tarvityse sietää! Tappakaa tappakaa tappakaa! AARGGHH!
Näistä teksteistä huomaa helposti asfalttivihreiden ymmärryksen laajuuden! Voi niitä raukkoja taasen! Höpisevät kuin sähtipytty.
Olkaa kerrankin enemmistön kanssa samaa mieltä eikä aina vaan niitä omia höpötyksiänne paasatko!
"Olkaa kerrankin enemmistön kanssa samaa mieltä eikä aina vaan niitä omia höpötyksiänne paasatko"
Tässä maassa vaan nyt on niin, että enemmistöllä ei ole harmaata hajuakaan asioiden todellisesta tasosta. Siitä voimme syyttää esim. ennalta suuniteltuja galluppeja, valtiovallan liian suurta vaikutusta mediaan(omistusta), YLE:n jatkuvaa paska propagandaa milloin minkäkin asian hyväksi, jota kabinettivalta haluaa edistää.
Ennen vihastuin, kun kuulin juttuja takapajuisesta Suomesta ja sen takapajuisista asukkaista. Päivä päivältä käy selvemmäksi, että tämä maa on yksi iso ryteikkö, jossa kivikautiset asenteet jylläävät vaikka hautaan asti perkele.
Sinun mielestäsi esim. haloska galluppeihin ei ole syytä sen enempää keskittyä, koska mediahan puhuu aina totta. Tietoa ei tarvitse hakea muualta koska onhan ne urheilutuloksetkin aina ihan tosi juttuja.
Sinunlaisiasi "massaläjiä" juuri tarvitaan lisää, jotta Suomestakin saadaan yksi vitun bigBrother valtio ennemmin, tai myöhemmin.
Pulliaisen ohje oli että heti tappaa häirikkö sudet, ei odotella mitään lautakuntien kokoontumisia, mitä taas puh.joht. ehdotti kirjoituksessaan
Eli, lapsuus tuli Cronberg lle, Pulliaisella oli oikeansuuntainen ajatus asiasta, lisäsi vielä, että susi jo 200 km päässä kun lautakunta tehnyt päätöksensä
Samoin jotka liian lähelle asutuksia, ja talojen eläimien kimppuun iskevät, heti vain henki pois
Itseasiassa, vihreissä ei susista tietämystä kuin Pulliaisella, turhaan edes muut asiaa aprikoivat
Pulliainenkin on syyllistynyt vihreille typpilliseen susifaktojen idealisointiin. Sen hän on tehnyt professorin oppituolilta ja siksi kyse on lähes rikokseen viittaavasta asiasta tai vähintäin vastuuttomasta asiantuntemattomuudesta. Professorin pitää sanoa faktat niin kuin on, eikä lähteä muuttamaan asioita vihreän eläinsuojelufanatismin mukaisiksi. Siihen hän on ikävä kyllä jo syyllistynyt. Jos Karjalan villisudet tappavat lapsen, niin Pulliainen ja moni vihreä idealisti vedetään hirteen ja sudet tapetaan armotta. Rajan takaisista tuhansien neliökilometrien kokosilta erämailta on tulee koko ajan susia Suomeen. Rajantakainen susikanta on valtaisa. Tätä faktaa ei pidä unohtaa. Sudet eivät maailmasta metsästämällä lopu. Sudet on pidettävä marginaalisena, että mitään vahinkoja ei synytyisi ja siksi, että ihmiset uskaltaisivat taas mennä rauhassa kouluihinsa, liikkua metsissä ja nauttia luonnosta ilman turhia pelkoja. Nyt sudet ja karhut vierottavat ihmiset luonnosta ja se on vihreiden huumeilla itsenä pilanneiden virkamiesten ja kohta EU:nkin syytä.
siitä että Suomessa on paljon susia ja että ne muka olisivat vaarallisia.
Susipelko johtuu siitä, että Suomessa on vähän susia ja arkipäivään kuulumattomat "oudot" asiat synnyttävät ihmisissä pelkoa.
Pelkoa eivät voi poistaa metsästäjät, sillä mitä vähemmän on susia, sitä suuremmaksi kasvaa pelko.
Pelon voisi joissakin tapauksissa poistaa psykologit tai psykiatrit, mutta on toki olemassa helpompi ja halvempikin tapa - annetaan susien muodostaa kohtuullisen kokoinen ja elinvoimainen kanta maahamme. Kun susi arkipäiväistyy, haihtuu myös pelko.
Pulliaisen susitietämys on ylivertaista, mutta ei ainoastaan vihreissä, vaan Suomessa yleisestikin.
Vihreiden suurpetolinjaukset on melko tarkkaan Pulliaisen kynästä, mikä on tietysti rationaalista ajattelua johtoajatuksena pitävälle puolueelle luonnollista.
Satuin kuulemaan hänen ajatuksiaan susista, ja kyllä henkilökohtaisesti yllätti, ei ollutkaan niin fanaatikko, kuin oli olettamus
Sanoi, että jos on poikkeavia, heti tapettava, lisäsi vielä, kuin Grönber oli metsässä ajatuksineen lautakunnan kokoonkutsumiseksi, sanoi suden olevan jo 200 km päässä kun tämä malli alkaisi toimiin, eli olisi jo Venäjällä käytännössä usein
Sanoi suoraan kuin Grönberille tullut tietämättömyys asiassa, ettei noin vaan heti nirri pois sudelta, tai karhulta, tai mitä nyt muitakin saattaa olla
Sanoi edelleen että 200 sutta ehdoton ylinmäärä suomessa, kuin voisi matemaattisestikkin asian näyttää
Mutta sitten asioita joita ei ymmärrä, mm. Vuotos, vaikka miten kelaa, aina vain viisain malli, olisi sähkönä
Kuten nytkin Kittilässä, allas vain Ounasjoen haarajokien kohtaan, jo sillä huomattava vaikutus tulvimiseenkin poikkeusaikoina, mutteipä ole äly tällä asteella kunnossa yleensä vihreillä, pitää vain saada omaa tiliä kasvattettua, mm lentokoneessakin istuen
kehä III:n sisäpuolelle, niin kyllähän niitä itärajan takaa tulee lisää.
Saadaan EU:n hihhulit tyytyväisiksi.
ett sillei