niitten on täytyny olla molempien alusta asti.Sillä eihän munasta kuoriutuva tipu pärjää ilman emoa. tai jos jompikumpi eka oli se oli kana
MUNA VAI KANA
suupaltti
221175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sen munan muni lisko.
Lisko muni munan, josta todella hyvällä tuurilla tulikin sitten kana, eikä lisko =)
ei sieltä tietenkään heti valmista kanaa kuoriutunnut vaan mutantti lisko, josta monien sukupolvien jälkeen kehittyi ensimmäinen lintu.
=) kuullostaa järkevältä..vai kuullostaako??
Kuitenkin kanatkin ovat eläneet jo "monien" sukupolvien ajan ja vieläkin munista putkahtelee vain ja ainoastaan kanoja. Ja jos jossain välissä ulos putkahtelee joku mutantti-kana, niin se ei todellakaan elä kauaa.
just just...ja sattumalta kun kana oli kehittynyt ja jotenkin ihmeellisesti ensin selviytynyt siitä kun lisko muni ensimmäisen munan, josta alkoi kehittyä kana... hih hih.., paikalle asteli jostakin puun takaa kukko, joka perusti perheen tämän kanan kanssa?!
Kuinka monta kanarotua löydät?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kana
kanat ovat kanoja ja madot matoja...
Ja myös kukko, on täytynyt olla, jos kanakin. Ja nämä molemmat, on luonut Luojamme ja Isämme, Herramme, Jeesus Kristus.
entä pelikortit?
Ei luonut pikkujesu vaan spagettimonsteri.
Muna ja Kana lepäsivät sängyllä.
Muna poltteli tyytyväisenä tupikkia, Kana murjotti.
Ei liene vaikea arvata kumpi tuli ensin?
Kumpikaan ei ollut ensin..
Eli aluksi muna ja kana eivät tunnistaneet toisiaan.
Muna näkee kanan vain tapana tehdä lisää munia
Raamatussa on tähänkin vastaus:
Moos 1. luku 21. jae
Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki että se oli hyvä.
22. Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä".
Eli kana oli ensin.
Kana oli ensin kuopsuttamassa ja paikalle tuli kukko.
Ja kävi sitten niin että he yhdessä päättivät perustaa perheen ja siihen paljon munia.
Muna = kana kukko oikeat olosuhteet ja parinmuodostus parittelua varten sekä hautominen ja ruokkiminen täysi-ikäseksi.
Eli se vaatii molemmat osapuolet syntyäkseen, tuo muna ja myös toisen osapuolen jatkuvan hoivan sen jälkeen ja sitten ravintoa kasvaakseen kanaksi tai kukoksi.
Liskoilla ei ole tuota hautomisongelmaa, mutta osapuolet silti vaaditaan. Joten ei sekään ole mahdollista minkään "taikatempun" avulla.
Solusta ei voi siis kasvaa elollista olentoa luonnonvarassa pelkästään, vaan se vaatii paljon muutakin.
Elämällä ei, vaikka täällä koko ajan niin oletetaan, ole alussakaan mitään paikallaanolevaa olomuotoa.Elämä vaatii aineen liikettä jatkuvasti ollakseen elossa. Pienimmänkin alkueliön materian on oltava liikkeessä ja tehtävä jatkuvasti itsestään jälkeläisiä (kopioita)tai se on kuollut.Mitä yksinkertaisemmasta on kysymys sitä nopeammassa tahdissa jakautumiset pitää tapahtua.Samaan aikaan pitää tietysti olla saatavissa materiaa josta lisääntyminen voisi katkeamatta jatkua.
Ikuinen ongelma on tuossa vain tuon informaation
puuttuminen, eli, rakennus ohjeet, siis kuinka muodostua rakenteeksi, jos ei ole ohjausta eikä ohjeita vaikka jotakin liikettä ehkä olisikin. Munivalla kanalla ja astuvalla kukolla on kuitenkin ne kaikki tarvittavat ohjeet sukusoluissaan, jotka siirtyvät sellaisinaan munaan. Ja toki siinä myös liikettä tarvitaan, siinäkin.
====Ikuinen ongelma on tuossa vain tuon informaation
puuttuminen, eli, rakennus ohjeet, siis kuinka muodostua rakenteeksi, jos ei ole ohjausta eikä ohjeita vaikka jotakin liikettä ehkä olisikin.====
Toinen ikuisuusongelma on syntyvät saasteet ja syötävän ja syödyn pysyminen erillään ;-)
Luuleeko joku ihan oikeasti että kana kehittyi yhdessä sukupolvessa?Ehei,kehitys vei aikaa ja paljon.Siinä välissä se oli kaikkea mikrobista vedessä elävään eläimeen.Niin että tuohon kysymykseen ei ole vastausta.