Ketä äänestän presidenttivaaleissa ?

Äänestänkö perussuomalaisten ehdokasta ?
271126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

jos haluat äänestää suomalaisten etujen puolesta

Äänestä

Niin soinia, sillä muut ehdokkaat keskittyvät vähemmän suomalaisten asioihin! Muita perusteluita ei tarvita.

Äänestä

  • Vinkkisi sisältö oli: "Käyttäjää ei löytynyt". Taidat olla varsinaisesti hukassa. Ootko jäänyt jonnekin bittiavaruuteen ja tarviit ulostuloapuu?

    Äänestä

Minä en missään nimessä äänestä Tarja Halosta koska hän on syypää tähän maahanmuuttajien vyöryyn Suomeen.

Äänestä
  • Soini samaten, koska allekirjoittanut eduskunnan ns. "rasisminvastaisen" sopimuksen. Tällä sopimuksella on Soinin ja PS:n virallinen linja muuttunut aimo annoksen humanistiseen suuntaan. Koska muuten olette kuulleet Soinin lausuvan mitään negatiivista arvostelua Suomen harjoittamasta maahanmuuttaja-politiikasta? Minä en ole kuullut ainakaan viiteen vuoteen.

    Valitettavasti Halmeenkin lausunnot ovat ympäripyöristyneet. Mistähän mahtaa johtua?

    Äänestä

  • samaten kirjoitti:

    Soini samaten, koska allekirjoittanut eduskunnan ns. "rasisminvastaisen" sopimuksen. Tällä sopimuksella on Soinin ja PS:n virallinen linja muuttunut aimo annoksen humanistiseen suuntaan. Koska muuten olette kuulleet Soinin lausuvan mitään negatiivista arvostelua Suomen harjoittamasta maahanmuuttaja-politiikasta? Minä en ole kuullut ainakaan viiteen vuoteen.

    Valitettavasti Halmeenkin lausunnot ovat ympäripyöristyneet. Mistähän mahtaa johtua?

    Onko Soinilla jo nyt tosiaankin valtaa yhtä paljon kuin Halosella? Taitaa pääministeri ja hallituskin olla pikkutekijöitä Soiniin verrattuna? -Koska yksi vuonna 1999 allekirjoitettu humaani paperi on avannut portit pik-nik pakolaisille? Noinhan kirjoittaja juttelee. Persujen palstoilla on vaikka kuinka Soinin teräviä kannanottoja maahanmuuttaja-politiikasta. =Kuulee paremmin jos kuuntelee ja näkee paremmin jos katselee.

    Äänestä

  • samaten kirjoitti:

    Soini samaten, koska allekirjoittanut eduskunnan ns. "rasisminvastaisen" sopimuksen. Tällä sopimuksella on Soinin ja PS:n virallinen linja muuttunut aimo annoksen humanistiseen suuntaan. Koska muuten olette kuulleet Soinin lausuvan mitään negatiivista arvostelua Suomen harjoittamasta maahanmuuttaja-politiikasta? Minä en ole kuullut ainakaan viiteen vuoteen.

    Valitettavasti Halmeenkin lausunnot ovat ympäripyöristyneet. Mistähän mahtaa johtua?

    Ootpa tainut olla pitkään Perussuomalaisten aktiivi kannattajajäsen, kun noin hyvin tiedät asiasta. Selvitäppäs itselles todelliset allekirjoittaneet ennen kuin kirjoitat vasten parempaa tietoa.

    Äänestä

  • Kassi-Alma_Tarja kirjoitti:

    Onko Soinilla jo nyt tosiaankin valtaa yhtä paljon kuin Halosella? Taitaa pääministeri ja hallituskin olla pikkutekijöitä Soiniin verrattuna? -Koska yksi vuonna 1999 allekirjoitettu humaani paperi on avannut portit pik-nik pakolaisille? Noinhan kirjoittaja juttelee. Persujen palstoilla on vaikka kuinka Soinin teräviä kannanottoja maahanmuuttaja-politiikasta. =Kuulee paremmin jos kuuntelee ja näkee paremmin jos katselee.

    Voisitko kertoa mistä niitä löytyy. Kerroppas esim. sellainen TV tai Radio -ohjelma, missä Soini olisi suoraselkäisesti kritisoinut suomen pakolaispolitiikkaa.

    Äänestä

  • täynnä allekirjoituksia kirjoitti:

    Ootpa tainut olla pitkään Perussuomalaisten aktiivi kannattajajäsen, kun noin hyvin tiedät asiasta. Selvitäppäs itselles todelliset allekirjoittaneet ennen kuin kirjoitat vasten parempaa tietoa.

    kuin lumiukko, tai sitten vielä niin nuori, ettet tiedä mikä sopimus eduskunnassa alkuvuodesta 1999 allekirjoitettiin. Ole hyvä ja marssi eduskunnan arkistoon ja pyydä itsellesi kopio ko. sopimuksesta. Kyllä siellä Timo Soininkin nimi seisoo!

    Äänestä

  • ulkosalla kirjoitti:

    kuin lumiukko, tai sitten vielä niin nuori, ettet tiedä mikä sopimus eduskunnassa alkuvuodesta 1999 allekirjoitettiin. Ole hyvä ja marssi eduskunnan arkistoon ja pyydä itsellesi kopio ko. sopimuksesta. Kyllä siellä Timo Soininkin nimi seisoo!

    "Euroopan poliittisten puolueiden peruskirja rasismista vapaan yhteiskunnan puolesta" on puheena olevan sopimuksen otsikkonimi. STT:n mukaan "Perussuomalaisten [puoluesihteeri] Sormo sanoi puolueensa torjuvan vaaliliitot ulkomaalaisvastaisten ryhmien kanssa ja pitävän asiasta huolen myös omassa ehdokasasettelussaan."

    Vaikka ko sopimus onkin eduskunnassa allekirjoitettu, ei se tarkoita sitä, että se olisi sellainen osa eduskunnan lainsäädäntötyötä, joka arkistoitaisiin eduskunnan säädöstyön yhteyteen. Eduskuntaryhmien toimintaa arkistoidaan niiden itsensä toimesta. Puheena olevan asiakirjan arkistointi kuuluu allekirjoittajatahoille ja valtionarkistolle, ei eduskunnalle.

    STT:n uutinen Eduskuntatalon allekirjoitustilaisuudesta 16.10.1998, jolloin sopimus siis ensi kertaa allekirjoitettiin.

    http://haku.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/16.lokakuu/RASI4098.HTM

    Rekisteröityjen eduskuntapuolueiden (http://www.vaalit.fi/15366.htm ) allekirjoitukset on uudistettu eduskuntavaalien 2003 alla ja allekirjoittajiin ovat mukaan tulleet 21.11.2002 kaikki silloin Oikeusministeriön puoluerekisteriin kirjatut puolueet.

    http://www.kaapeli.fi/~ktp/kannanotot.html#2111

    Äänestä

  • samaten kirjoitti:

    Soini samaten, koska allekirjoittanut eduskunnan ns. "rasisminvastaisen" sopimuksen. Tällä sopimuksella on Soinin ja PS:n virallinen linja muuttunut aimo annoksen humanistiseen suuntaan. Koska muuten olette kuulleet Soinin lausuvan mitään negatiivista arvostelua Suomen harjoittamasta maahanmuuttaja-politiikasta? Minä en ole kuullut ainakaan viiteen vuoteen.

    Valitettavasti Halmeenkin lausunnot ovat ympäripyöristyneet. Mistähän mahtaa johtua?

    Mikä sua tuossa sopimuksessa nyppii kun jaksat jatkuvasti ruikuttaa siitä?
    Taidat olla niitä nahkatukkasia Hitlerin ihalijoita joitten oikea paikka on piikkilanka-aitauksessa siellä sisäpuolella.

    Äänestä

  • humanisti kirjoitti:

    Mikä sua tuossa sopimuksessa nyppii kun jaksat jatkuvasti ruikuttaa siitä?
    Taidat olla niitä nahkatukkasia Hitlerin ihalijoita joitten oikea paikka on piikkilanka-aitauksessa siellä sisäpuolella.

    kenelläkään asiallisesti toimivalla ei voi olla sitä vastaan?

    Äänestä

Minä suosittelen Tarja Halonen.

Äänestä
  • kierroksella heti!
    Säästetään miljoonia kun jätetään tumpelot rauhaan! Erittäin suurta tuhlausta tuollaiset soinit, laxit, hautalat...
    Missä se persetien valtion rahojen tuhlaus tässä on?

    Äänestä

..tulee sinulle varmasti mahdollisuuksia (joita löytyy nyt jo) tutustua ehdokkaisiin. Ei asiaa kannata täältä kysyä ja tehdä niinkuin muut sanovat, vaan muodostat oman mielipiteen ehdokkaista. Presidentti pitää valita kokonaisuutena, ei pelkästään maahanmuuttaja-ongelman perusteella.

Äänestä

Niin presidentin- kuin eduskuntavaaleissakin on äänestettävä itsen ja maan kokonaishyöty mielessä pitäen. Sekä muistaen, että pienpuolueille annetut äänet menevät "hukkaan". Raakaa ja vittumaista, mutta d'Hondt:n vaalitavan dynamiikka suosii vain ja ainoastaan suuria puolueita. Sekä estää pienten nousun ainakin eduskunnassa.

Puna-tarjaa en äänestäisi edes aseella uhattuna. Omiin arvoihini (teknologia-alan yrittäjä) vetoaa parhaiten Niinistö. Ei lähimainkaan virheetön, mutta "vähiten väärä" kuitenkin. Erittäin älykäs ja tekee ratkaisut asiapohjalta. Osa päätöksistä on varmasti ärsyttänyt monia. Mutta johtajan tärkein tehtävä on tehdä ikäviä päätöksiä. Hyvinä aikoina kehnokin johtaja voivat loistaa ja jakaa äänestäjilleen taivaan mannaa. Laman syövereissä näin ei ole.

Kokoomuksen teesit nojaavat hyvin pitkälle toimivaan talouteen. Ja nykyäänkin maahanmuutosta puhuessaan muistavat aina painottaa "työperäisen maahanmuuton" merkitystä. Tämä on tietenkin vain eufemismi - kaunisteleva ilmaisu - sille, että työhaluttomia, kielitaitoisia muslimeja ei tarvita enää lisää.

Niinistö on on ainoa, jolla on mahdollisuudet Tarjaa vastaan. Äänestä ja vaikuta.

-- lot    

Äänestä
  • Olin perussuomalaisten (sit.) listoilla kunnallisvaaleissa, mutta kyllä tällä kertaa pitää äänestää Niinistöä.

    Sosialistia en äänestä, enkä ole äänestänyt ikinä, ja KEPU PETTÄÄ AINA

    Äänestä

  • MattiLehtonen kirjoitti:

    Olin perussuomalaisten (sit.) listoilla kunnallisvaaleissa, mutta kyllä tällä kertaa pitää äänestää Niinistöä.

    Sosialistia en äänestä, enkä ole äänestänyt ikinä, ja KEPU PETTÄÄ AINA

    Ei kelpaa minulle.
    Onko kivenkova susi lammasten vaatteissa?
    Kertoisi nyt kaikille työläisille mihin kohtaan perustuslakeja tuli se Emun ja euron mentävä aukko?
    Kumma kun et väittänyt olevasi myös "köyhien "presidentti !
    Ei tainnut pokka pitää, sillä olisi jo nauranut Kuopion vossikkahevosetkin!
    Hoh Hoh!

    Äänestä

  • MattiLehtonen kirjoitti:

    Olin perussuomalaisten (sit.) listoilla kunnallisvaaleissa, mutta kyllä tällä kertaa pitää äänestää Niinistöä.

    Sosialistia en äänestä, enkä ole äänestänyt ikinä, ja KEPU PETTÄÄ AINA

    Perussuomalainen jos et omaa ehdokasta äänestä. Tee parannus tai painu kokomustiin.

    Äänestä

  • Presidentinvaalissa ei ole käytössä d'Hontin järjestelmä! Vaali on ihan selvä enemmistövaali, jossa tullakseen valituksi on saatava enemmän kuin puolet annetuista äänistä.

    Mistä moinen viha toisten suomalaisetn mielipiteitä kohtaan? Vielä sata vuotta ensimmäisestää yleislakosta?
    Ei sinuakaan sosialistit ilmoita vihaavansa.
    Toivottavasti ajamasi ajatussuunta ei pääse valtaan Suomessa!
    Suvaitsevaisuus, Hyvä Ystävä!

    Äänestä

  • >> d'Hondt:n vaalitavan dynamiikka suosii vain ja ainoastaan suuria puolueita. Sekä estää pienten nousun ainakin eduskunnassa.

    Äänestä

Voe tokkiisa, Soeniahhammyöv ienestttää rätkäätettää, iliman aekojjaa...!

Äänestä
  • Eduskunnan portailla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäröivä1000 kirjoitti:

Äänestänkö perussuomalaisten ehdokasta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu