Tai Halosen vastustajat miten vain.
Menkää ja liittykää Niinistön tukijoukkoihin!
www.niinisto.net tai www.kokoomus.net
Ostakaa Sauli-rannekkeita ihan mitä vaan.
Ja näyttäkää koko Suomelle, että Suomessa on PALJON Niinistöä kannattavia. Kun ihmiset havaitsevat, että Halosen ilmiömäinen suosio ei NÄY se tarkoittaa, että sitä EI OLE ja että se alunperin olikin puhdasta vasemmistomedian valhetta!
Menkää ja liittykää Niinistön tukijoukkoihin!
www.niinisto.net tai www.kokoomus.net
Ostakaa Sauli-rannekkeita ihan mitä vaan.
Ja näyttäkää koko Suomelle, että Suomessa on PALJON Niinistöä kannattavia. Kun ihmiset havaitsevat, että Halosen ilmiömäinen suosio ei NÄY se tarkoittaa, että sitä EI OLE ja että se alunperin olikin puhdasta vasemmistomedian valhetta!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Stubb vasikoi Tuomiojasta EU-parlamentissa
Teksti Pekka Ervasti ja Matti Simula
Alexander Stubb provosoi EU-parlamentin konservatiiviryhmän hyökkäyksen Erkki Tuomiojaa vastaan. Sen todistaa euroedustajan laatima sähköposti, jonka SK on saanut haltuunsa.
Kohun synnyttänyt ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd) haastattelu julkaistiin Turun Sanomissa viime viikon tiistaina. Tuomioja harmitteli, että europarlamentin jäsenet valitaan nykyään suoralla kansanvaalilla. Hänestä kansallisista parlamenteista valittu EU-parlamentti olisi nykyistä edustavampi ja vastuullisempi.
»Jos ei ole vastuuta, niin voi käyttäytyä vastuuttomasti», Tuomioja sanoi.
Hän kummasteli myös europarlamentin lausuntotehtailua: »Tällä tarkoitan esimerkiksi europarlamentin käytäntöä, että siellä on aina viikon julkilausumat kaikista maailman asioista. Niillä ei kuitenkaan ole paljon merkitystä, koska parlamentilla ei ole toimivaltaa näissä asioissa», Tuomioja näpäytti.
Stubb kiistää vasikoineensa
Tuomiojan ajatukset eivät ensi kuulemalta vaikuta erityisen järisyttäviltä. Toinen saman haastattelun saanut lehti, Aamulehti, jätti kokonaan julkaisematta euromyrskyn synnyttäneen osion.
Lausunnot saivat silti aikaan rajun reaktion Brysselissä. Vahvat saksalaiskonservatiivit, parlamentin tuleva puhemies Hans-Gert Pöttering ja ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Elmar Brok vaativat Suomelta anteeksipyyntöä. He jopa pelottelivat, että Tuomiojan näkemykset vaarantaisivat Suomen vuoden 2006 jälkipuoliskolle ajoittuvan puheenjohtajuuskauden onnistumisen.
Saksalaiskonservatiivien uhittelu osui samaan päivään (18.10.), jolloin heidän suomalainen ryhmätoverinsa Alexander Stubb veikkaili nettisivuillaan, että »tästä jutusta kuullaan vielä».
Stubb on koko ajan kiistänyt, että hänellä olisi ollut ratkaiseva osuus kohun nostattamisessa.
»Eurokansanedustajat saavat parlamentin lehdistötoimiston kautta englanninkieliset lehtikatsaukset. Konservatiiviryhmän jäsenet reagoivat niihin. Olihan se hieman herkkähipiäistä», Stubb selvitti Suomen Kuvalehdelle.
Samaa sanomaa levitti myös kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ben Zyskowicz, joka puolueensa valtuustossa viime viikonvaihteessa Jyväskylässä totesi Helsingin Sanomille, että »hän (Stubb) ei ole kääntänyt lehtitekstejä eikä ole vienyt niitä parlamentin puheenjohtajistolle».
»Otettaisiinko esiin täysistunnossa»
SK:n haltuunsa saama sähköposti osoittaa kuitenkin, etteivät Stubbin ulkomaalaiset kollegat toimineet pelkästään europarlamentin lehdistöpalvelun varassa.
Stubb lähetti europarlamentin konservatiiviryhmän jäsenille ja avustajille 18. lokakuuta käännöksen Turun Sanomien haastattelun keskeisistä osista.
Sähköpostin saatetekstinä oli: »Hei kaikki. Kuten ulkosuhderyhmän kokouksessa sovimme, lähetän ohessa ulkoministeri Erkki Tuomiojan Euroopan parlamenttia koskevat kommentit.»
Stubb muistutti sähköpostin saatetekstissään myös Suomen tulevasta puheenjohtajuudesta. Hän lopetti EU-puheenjohtajuuteen viittaavan lauseensa vihjailevasti kolmeen pisteeseen.
Stubb jopa ehdotti ryhmätovereilleen Tuomiojan lausuntojen viemistä EU-parlamentin täysistuntoon: »Tämä on ehkä asia, jonka voisimme ottaa esiin täysistunnossa ensi viikolla.»
Kotimaiseen käyttöön tarkoitetuilla suomenkielisillä nettipäiväkirjasivuillaan hän kuitenkin kauhisteli samana päivänä, että Tuomiojan lausunnot myrkyttävät »jo kättelyssä EU-parlamentin ja puheenjohtajamaan suhteet».
http://www.suomenkuvalehti.fi/?id=6629
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Nettigallup:
-----------
Toimiko Alexander Stubb oikein paljastaessaan EU-parlamentissa Tuomiojan haastattelulausunnot?
Kyllä
44 (22%)
Ei
158 (78%)
Ääniä yhteensä: 202
Pitäisikö Erkki Tuomiojan pyytää anteeksi vähätteleviä lausuntojaan Euroopan parlamentista?
Kyllä
48 (22%)
Ei
168 (78%)
ja koko Suomea!
Hän vain toivoi, kuten sosialisit toivovat, että EUn parlamentti valittaisiin epädemokraattisesti ja Tuomiojan kaltaiset äärivasemmistolaiset saisivat niin enemmän valtaa.
Tuomioja pelaa sosialistien pussiin. Heitä ei ole koskaan kiinnostanut toimia demokratian pelisääntöjen mukaan, vaan he haluaisivat, että Suomi olisi tämän vähemmistön talutusnuorassa kulkeva harvainvaltaa, mediaa he pitävät omassa talutusnuorassaan!
Tuomioja ja Halonen on maanpettureita! Tälle kävelevälle katastrofikaksikolle välittömästi monoa!
SDP ja Halonen ja Tuomioja ovat tuhonneet Suomen USA-suhteet, he ovat tuhonneet Suomen EU-suhteet, he ovat tuhonneet koko Suomen, he ovat tuhonneet täältä kaiken sen mikä täällä joskus oli hyvää.
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:2:0:0,4:2:1:1:2005-10-19,4:334332,1:0:0:0:0:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id20233.html
http://www.kaleva.fi/cf/keskustelu.cfm?expand=494538
http://www.pohjolansanomat.fi/teema/paakirjoitus/1951976.shtml
Stubbin toiminnassa ei ole tuomittavaa se että hän on eri mieltä Tuomiojan kanssa vaan se että hänen mielestään Tuomioja ei olisi saanut sanottavaansa sanoa.
Siksi europarlamentin konservatiiveja on, aivan syystä, syytetty vanhasta suomettumislinjasta, jossa suomalaiset eivät saaneet suutansa ulkopoliittisista kysymyksistä avata.
Kenties ulkopoliittiseen varovaisuuteen oli kylmän sodan oloissa syytä, mutta nyt olemme unionissa tasavertaisia kaikkien muiden valtioiden kanssa ja meillä on oikeus OMAA europarlamenttiamme arvostella ihan miten lystäämme.
Kyse on sananvapaudesta. Myös (ja erityisesti?)ulkoministerillä on oikeus sanoa mielipiteensä ulkopoliittisista asioista.
Mitä Tuomiojan mielipiteeseen tulee, niin esim. Sirkka-Liisa Anttila kepusta on sanonut että kyllä siinä perää on.
Eihän mitään parannusta unioniin ikinä saada aikaan jollei saa arvostella.
ei temput lopu.
Kieltämättä tilanne Saulin kannalta näyttää tällä hetkellä hieman lohduttomalta. Galluppien mukaan Halonen valittaisiin jatkamaan selvin numeroin. Toisaalta historiasta tiedämme, että presidentinvaalien loppumetreillä suomalaisäänestäjät ovat useasti muuttaneet näkökantojaan hyvinkin radikaalisti.
Kun tarkastelee Halosen saavutuksia ja näyttöjä 6 vuoden virkakaudelta, niin ei voisi kuin syvästi ihmetellä, jos hänet valittaisiin jatkokaudelle. Missä on Halosen tulevaisuudenvisio Suomen kansalle, miten saamme katastrofaalisen työttömyyden poistettua, mistä saamme turvatakuut mahdollisen kriisin varalta?
Tässä vain muutama tärkeä kysymys, joihin Halonen ei halua tai ei luultavasti pysty antamaan järkevää vastausta. Suomi tarvitsee presidentin , jolla on ymmärrystä ja näkemystä vaikeisiin asioihin; siis luonnollinen valinta tämän maan johtoon on huippuosaaja Sauli Niinistö.
vasemmistomedian gallupeihin.
Kun media ruoskii ja solvaa Niinistöä ja samaan aikaan palvoo Halosta ja vaikenee tämän menneisyydestä (DDR-kytkökset, punainen manifesti, stasi, lesbous)
Niin miten voit edes kuvitella, että tämän saman median tuottamat gallupit olisivat puolueettomia.
ÄLÄ OLE SOKEA! Jos kannatat Niinistöä, niin ilmaise se, äläkä usko yhteenkään vasemmistomedian galluppiin!
Todellisuudessa Halosen kannatus on romahtanut, mikä tahansa nettigallup kertoo sinulle sen.
Saulista ei ole kuin raharikkaiden edunvalvojaksi! Jos kansa on raharikkaita niin siitävaan....Yhtähyvin voitaisiin valita vaikka Kari Uoti, ainakin olisi rehellisempi mies!
Rikkaita tässä maassa ovat nuo mersuillaan ja bemareillaan ajelevat ja Fortumin miljardeja ahneuden kiilto silmissään yhä kiihtyvällä tahdillaan taskuihinsa tunkevat ÖKYDEMARIT!
Katsokaa kun ei-juristi oikeusministeri Luhtasen helminauha kimaltelee, kun hän kujertelee FORTUMIN ökyoptioilla miljoonia tienanneen siippansa kyljessä, Heinäluoma ja muut SDPläiset rikastuu satoja tuhansia euroja Fortumin osakkeilla, Mönkäre golffailee Tsunamialueella.
OVATKO NÄMÄ IHMISET TEIDÄN MIELESTÄNNE ASUNTOVELKAISEN JA TYÖTÄTEKEVÄN JA RAHANSA ITSE ANSAITSEVAN KANSAN PUOLELLA?
sitä paitsi presidenttinä putoaa, joten rahasta hän ei tätä tee.
Sauli myöskin kampanjoi palkattomalla virkavapaalla samaan aikaan kun Vanhanen ja Halonen kampanjoi täydellä palkalla!
Vaikka onkin Halosen vastustaja niin Sauli ei ole vaihtoehto. Kuinka kukaan omalla työllään eläjä voisi äänestää Niinistöä. Eiköhän Niinistö aja optio-rosvojen ja osinko-pummien asiaa.