Ajatelkaapa, jos kepulaisuus olisi kuin lintuinfluenssa, joka saisi siivet alleet. Kun täällä ovat länsituulet vallitsevia, niin tauti voisi leivitä ensimmäisenä Venäjälle ja muodostua siellä pandemiaksi, siis suurkatastrofiksi.
Siperian tundralla asuvat vähäluluiset ikäihmiset hyppisivät kylläkin tasajalkaa riemuissaan, sillä merkitsisihän kepulaisuus laajamittaisen maatalouden aloittamista ja ennen kaikkea sen rahallista tukemista Siperian ikiroudan päällä. Suomessa kukoistavasta tunturimaataloudesta saataisiin tälle oiva, siis todella Oiva esikuva. Täältä annettaisiin konsulttiapua sille, miten maatalousyritteliäisyys onnistuu tuntureissa ja suoalueilla. Miksei se siis onnituisi ikiroudan päälläkin. Kyse on vain tahdosta ja tietysti kepulaisesta mielenlaadusta.
Kepulaisuus pandemiana
6
370
Vastaukset
- vai mitä?
Eli tietysti myös valtion(lue palkanansaitsijoiden) verorahoista.
- oivahärkönen
Lataantumisesi on vain pahentanut tautiasi, jonka nimi on kepukaunaisuus ja maaseutuvihamielisyys.
Sossujesi ryhmäpuheenvuoron esittäjä piti yhtä vaikeana Suomen maataloutta kuin Saharan kalataloutta. Sinä olet siitä saanut idean verrata Suomen maataloutta Siperian ikiroudan alueen maatalouteen. Molemmissa vertauksissa kuuluu pahantahtoisuuden, populismin ja tietämättömyyden ääni.
Suomi on varsin otollinen maatalouden harjoittamiseen siinä laajuudessa kun nykyään tiettyä omavaraisuutta pidetään sopivana. Meillä on koulutetut ja valistuneet viljelijät, toiminta on ratioonalista ja koneellistettua, maassa on pääomia kehitystyön turvaamiseksi ja mikä tärkeintä, täällä on sopivan lämpimät, kosteat ja valoisat kesät.
Joten maataloutemme vertaaminen Siperian kalatalouteen tai Siperian ikiroudan viljelyyn on teille tyypillinen
kiihkokupla.- Otsikossa hymiö
...
- ajatus..
että, kuka siitä voisi hyötyä jos maataloustuotanto loppuisi Suomesta?
- Wiisaahko
Neuvostoliitto hajosi omaan mahdottomuuteensa. Mielipidepankki on mielipiteineen varsin yksin onneksi. Suomeen eikä mihinkään muuhun maahan ei sovellu punikkien aate.
Mielipidepankin aatteellinen idoli V.I.Lenin oli samalla kannalla, vallankumouksen alussa piti tuhota maatalous, koska nälkäisenä kansa on helpompi saattaa puna-aatteen onnelaan.
Sinänsä ajatus maatalousasiantuntemuksen viemisestä Siperiaan ei ole huono. Kyllä sielläkin maataloutta olisi, elleivät punikit olisi sitä tuhonneet.
Neuvostoliitossa on ihmisiä kuollut nälkään useita kymmeniä miljoonia ihmisiä. Tarkkaa lukua ei tietäne kukaan, koska punikit eivät pidä epämieluisan historiansa penkomisesta. Samanlaisia oireita punikeilla on Suomessakin - heidän suurin johtajansa Otto Kuusinen ei jälkikäteen kelpaakaan SDP:n puheenjohtajaksi! - sinä
loppujen lopuksi aika tietämätön kaveri.
ei varsinais suomessa ole tuntureita. Vai väitätkö toista?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1911350
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138903- 85852
- 51758
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?51750Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253637Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä312601Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55589Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7585- 53584