Käskyjä joita ei noudateta..

ihmetellyt.
Ei kiinnosta hellareita tuollaiset asiat.
Ei myöskään se kuinka herkässä iässä olevat lapset reagoivat heidän sananjulistukseensa.
Myös mässäily abortoioduilla sikiöillä näkyy kiinnostavan, vaan ei jo elossa olevien lasten tuska ja kärsimys.
Kyllä sitten mielenkiintoa piisaa kun hehkutetaan tulta ja tulikiveä ihmisten päälle.

Sinänsä mielenkiintoinen aloitus kun on noin valtavan hyviä raamatunkohtia.
Aloituksen otsikkona voisi kyllä olla ihan yhtä hyvin: Käskyjä joita noudatetaan. Jotkut nimittäin noudattaa ja jotkut ei.
Eikö käskyjen pitäminen olekin sitä kun tunnustaa että Jeesuksen käskyt on hyvät ja oikeat ja pyrkii niitä noudattamaan, vaikka onkin vajavainen eikä aina onnistu?

* *

Kyseisissä raamatunkohdissa on paljon sellaista matskua jota voidaan käyttää virhetulkintojen aineksena ja myöskin lyömään toisia uskoavia.
Kun vastauksia ei ole paljon tullut, niin yritän tässä osaltani viritellä keskustelua...
En ehkä puutu kyseisten kohtien asiasisältöön kovin paljon, selkeää tekstihän tuo on, mutta joihinkin tulkinnallisiin seikkoihin.

Matt.5:46,47. PALKKA.
Yksi sana riittänee. Katsotaan tarttuuko kukaan tähän täkyyn...

* *

Sitten. Vanhurskaiden eli oikeamielisten, uskonnollisesti hyväksyttävien ja Jumalalle mieleisten tekojen tekeminen.
"...ettette harjoita vanhurskauttanne ihmisten nähden, että he teitä katselisivat..."

Tässä hiljattain keskustelimme asiasta kun eräs veli ehdotti että olisi järkevää kokonaan luopua kolehdinkannosta ja opettaa seurakuntalaiset antamaan pankkitilin kautta. Toinen veli totesi siihen että hän ei ainakaan toimi niin, ei ole toiminut eikä tule toimimaan, koska hän ei tahdo kenenkään tietävän millaisia summia hän antaa. Tiedän että on monia jotka ajattelee ja toimii samalla tavalla. Useat heistä - uskallan sanoa - antaa todennäköisesti suuriakin summia. He tahtovat että se pysyy heidän ja Jumalan välisenä asiana. Hyvä niin.

Onko esimerkiksi tilisiirron käyttäminen kymmenysten maksuun sitten automaattisesti epäraamatullista ja vastoin Jeesuksen sanoja?
Mielestäni ei. Kyse on asenteesta. Jos teemme sillä asenteella että katsomme ihmisiin ja toivomme saavamme heiltä kiitosta, silloin olemme jo saaneet palkkamme eli kiitoksemme ihmisiltä, ja Jumala, jonka tahdon ja tarkoituksen olemme asiassa jättäneet huomiotta tai ainakin toiselle sijalle, ei meitä siinä asiassa palkitse.
Ei kuitenkaan voida automaattiseti sanoa jos joku maksaa tilisiirron kautta tai tekee muuten jotakin nähtävää että on tehnyt sen vaan ihmisten kiitoksen tähden.
Asenne ratkaisee.

Jumala kehottaa siis tekemään salassa.
Mielestäni tämä korostaa asioiden luonnetta eli että kaikessa on kyse aina Jumalan ja yksilön välisestä suhteesta ja siitä käsin toimitaan.
Näkyvissäkin asioissa on tämä salainen puolensa, jonka vain Jumala tuntee, siis ihmisen motiivit ja asenne. Kaikkia asioita ei kuitenkaan voi tehdä niin ettei kukaan näe, siinä voidaan mennä neuroottisuuteen.

Itselleni oli vaikea asia kun nuorena uskovana koin kehotusta paastoon ja aloin sitä harrastamaan, sitten ihmiset kyseli miksi et syö jos vaikka olin kylässä jonkun luona ja ruokaa tarjottiin, yritin sitä asiaa kierrellä ja kaarrella kun en uskaltanut reilusti sanoa että paastoan. Ajattelin että jos kerron paastoavani niin se ei ole enää salassa tapahtuvaa ja sitten Jumala ottaa siitä siunauksen pois ja tuomitsee minua kun olen etsinyt ihmisten huomiota. Tosiasia kuitenkin on että en minä mitään huomiota etsinyt.
Aloin sitten vapautumaan ja ymmärsin että on paljon terveempää sanoa asiat niinkuin ne ovat. Kyse on minun ja Jumalan välisestä asiasta jota minun ei tule mainostaa eikä etsiä ihmisten huomiota, mutta toisaalta ei tarvitse ryhtyä sitä salailemaankaan, koska sitten helposti tekee tuosta asian salaamisesta uskonnollisen suorituksen jolla yrittää ansaita.

* *

Raamattu sanoo ettei saa tuomita. Tämä on varmaan yksi väärinkäytetyimpiä sanankohtia?
Raamattu nimittäin sanoo toisaalla myöskin, monessa kohtaa vielä, että pitää varoittaa ja nuhdella. Itse asiassa Jeesus jopa kehottaa tuomitsemaan? Lakihenkisille ihmisille jotka farisealaisessa hurskaudessaan yrittivät miellyttää Jumalaa käskyjen noudattamisen kautta Herra sanoi Joh.7:24: "Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio". Älkää tuomitko - tuomitkaa?
1.Kor.5:9-13 antaa lisävaloa asiaan. Meidän tulee toimia Jumalan sanan mukaan, jos joku uskova ei toimi sanan mukaan vaan elää selkeästi synnissä, siihen pitää seurakunnassa puuttua. Paavali meni niin pitkälle että sanoi jos joku pitää itseään uskovana eikä suostu myöntämään tekemiään asioita synniksi vaan elää niissä, on parempi ettemme edes syö sellaisen kanssa. Aika kovat sanktiot seurakunnasta erotetulle? Se että tällä tavalla tuomitsemme joitain asioita seurakunnan keskellä ei kuitenkaan tarkoita että meillä olisi lopullinen tuomiovalta, se jätetään Jumalalle, sillä lopultakin vain Hän tietää ja tuntee ihmisten sydämet. "Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala".

Uskovien tehtävä on julistaa armon evankeliumia rakkaudessa. Mutta kuinka julistetaan armon evankeliumia jos ei ole mitään mihin armo tarvitaan? Ihminen voi sanoa: "En minä tarvitse Jumalaa, koska en ole syntinen." Entä jos sanon tähän: "Rakas ystäväni, kyllä me olemme syntisiä. Vai väitätkö ettet ole koskaan puhunut pahaa lähimmäisestäsi, tai valehdellut?" Teenkö silloin väärin eli olen tuomitsemassa lähimmäistäni syntiseksi pahanpuhujaksi ja valehtelijaksi? Ei suinkaan, synnit saa sanoa synneiksi.
Kokonaan eri asia on asettua muiden yläpuolelle ja julistaa näille kadotustuomiota ikäänkuin itse olisi jotenkin parempi. Silloin on malka omassa silmässä.

* *

Voisiko olla esimerkiksi niin että jos Matt.6:1-4 jakeilla tuomitsen veljeä tai siskoa, joka suorittaa kymmenyksensä tilisiirtona, rikon samalla Matt.7:1-3 vastaan? Tai jos Matt.5:46,47 jakeilla lähden suureen ääneen tuomitsemaan veljeä tai siskoa, joka jossain tilanteessa on menettänyt malttinsa ja toiminut epärakkaudellisesti jotakuta pitkäaikaista vainoojaansa kohtaan, kenties, tilanteissa joiden todellista luonnetta en edes tunne, eikö minun silloin juuri pitäisi pysähtyä ottamaan malkaa omasta silmästäni?

Tämä vaan tämmösenä pohdiskeluna.
Kiitos hyvästä aloituksesta. Kohdat sinänsä on selkeitä ja äärimmäisen tärkeitä ja ne pitäisi ottaa todesta. Asioiden kärkeä ei saa taittaa turhalla selittelyllä...
Kyllä jokainen joudutaan miettimään - saadaan miettiä! - tahdotaanko tosissaan kuulla Jumalan ääni mitä tahtoo näidenkin jakeiden kautta puhua ja ojentaa. Joskus totuus kirpasee.

Toivottavasti en siis sotkenut selkeää asiaa. :)

Mark.12:41 Tässä teille ajatus joka on ollut jonkun aikaa mielessä."kapiokirstu" kanteen säästöpossureikä ja se matalan sellasen äänestysverhon taakse.Huom.eittäin tärkeätäon pari raamatun tekstiä siinä näkyvillä.Jumalattoman uhri on Herralle kauhistus,ja älkää tuoko vääryyden palkkaa Herralle.