kuinka käy jos on vahvistettu velkajärjestely nolla ohjelmalla ja ei tuloja...lasku jää maksamatta koska sossu ei hyväksy kohtuutonta energia(vesi ja lämpö) laskua laskelmissaan,pakko asua ja uutta asuntoa(jossa ei erillistä veden/lämmön mittausta) ei saa koska merkintä luottotiedoissa.Jos asunto menee uhkaillaan lastensuojelu kysymyksillä vaikka uutta asuntoa ei saa varattomuuden, luottotietojen tai pitkän asuntojonon perusteella.Lapset lastenkotiin sijoitettuna asunnottomuuden takia huoltajasta viis menkööt sukulaisiin.
Sossun ja velkajärjestelyn normeissa isot erot.Ja vaarana velkajärjestelyn purkautuminenko?Vaikka velkaneuvoja ennen hakemusta kertoi että sossun pitää auttaa pakollisissa menoissa.
Onko kenelläkään kokemusta?Mikä avuksi?
Sossun ja velkajärjestelyn normeissa isot erot.Ja vaarana velkajärjestelyn purkautuminenko?Vaikka velkaneuvoja ennen hakemusta kertoi että sossun pitää auttaa pakollisissa menoissa.
Onko kenelläkään kokemusta?Mikä avuksi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
vesi/lämpölaskut ovat kohtuuttoman suuria? Kuinka suurista summista on kysymys?
Kyllä sossu ainaki meille joutu tuleen tosi paljon vastaan järjestelyn aikana. Esim. hamppilääkärit saatiin ilmaseksi ja mm. hieronnat että pysy työkuntoisena (kohtuuhinnoilla tietty ja lekurin lähete piti olla). Lasit tetty uusittiin kans. Niitten on pako hyväksyä jos lasakelmat on käyny käräjäoikeudessa. Vastaanhan ne sano mutta ei auttanu ja monesti velkaneuvoja soitti sossuun ja pyys maksaan vaikka jonku laskun jne. Olen eri mieltä: sossu tuli vastaan jos hankaluuksi eli rahavaikeuksia tuli mutta kohtuuden rajoissa.
Sekavaltahan tuo tilanteesi vaikuttaa, entäs sosiaali asiamies oletko tehnyt valituksen kohtelustasi jo?
Sosiaalitoimen päätöksiin vaikuttavat hyvin monet asiat, eikä pienin ole niistä ns. pärstäkerroin. Asuinpaikkakunnastasi riippuen avun saantikin voi olla hyvinki vaihtelevaa, ehkä kannattaisi kysyä apua joltakin yleishyödylliseltä järjestöltä niin ja sitten tietysti on olemassa nämä päihde huoltoon erikoistuneet yhdistykset joilta voisi myös apua saada.
täällä on tosi tiukka systeemi,sosiaaliasiamiehellä on käynyt ja tuli bumerangina takaisin lautakunnasta.Laskut on vuodessa noin 1000-1300e.Omastakin mielestä kohtuuttomia, koko taloyhtiö valittaa kylmästä ym.mutta isännöitsijä valittelee suomen sää oloja ym termostaattien jälkijättöisyyttä.Monet asukkaat ovat asuneet muuallakin ja tietävät eron normaali asuntoon verrattuna.Omasta mielestämmekin ovat kohtuuttomia laskuja mutta minkäs teet ei olla saatu pienemmiksi.Kodinkoneisiin ei ole varaa,astiat pestään käsin samoin pikkupyykki, suuremmat pesutuvassa.Kyllä järjestöihin on ohjattu mutta kierre pitäis silti saada katkaistuksi ja rahan heittäminen kaivoon oli se sitten omaa tai yhteiskunnan.Sosiaalitoimen pitäisi olla asiakkaan puolella lakikin niin sanoo mutta kaikki on tulosvastuussa ja palleille istahtaa vain pirullisimmat ainakin vuokranantajapuolella miksei sossussakin...tosin siellä vaihtuvuus on suurempi.Olen jopa erään inhimillisen sosiaalityöntekijän suusta kuullut että heille oli palaverissa sanottu että jos tulee tehtyä harkitsematon päätös niin vastuunkanto näkyy kyseisen työntekijän palkkapussissa???
Järkyttävintä on tuo uhkailu lastensijoittamisella vedoten asumisen turvaamiseen lapsille...joissakin kunnissahan luullakseni tehdää kaikki voitava viranomaistaholta lapsiperheiden hyväksi, ilmeisesti sitten ei ehkä raittiille ja eteenpäinpyrkivälle perheelle.Hauskinta oli kun sanoin sosiaalityöntekijöille että olisiko teidän helpompi ja halvempi avustaa kohtuuttomissa asumismenoissa tai uuden asunnon saamisessa perhettä millä tahansa perusteella kuin että maksatte maltaita kun lapset asuvat tilapäis majoituksessa laitoksessa tsm.joka taatusti maksaa tuhansia euroja kuukaudessa per lapsi.Ja kun sitten luottotiedottomana on vaikea jatkossa saada asuntoa tai lapsia takaisin(luulen)... ja lapsen huoltaja taivasalla.Työntekijä vastasi että lastensuojelussa ei ole rahakysymyksiä.Kuitenkin kysyessäni olemmeko ls-tapaus ja onko toimenpide huostaanotto ym. sosiaalityöntekijä vastasi että se ei ole tässä tapauksessa kyseessä vaan vain asumisen turvaaminen.Näin revitään rikki perhe ja aiheutetaan vain harmia ihmisille.
Sossu ei myöskään suostu maksamaan toimeksianto sopimusta jos yrittää etsiä välitysfirman kautta asuntoa vaikka laki sanoo että pitäisi tukea asiakkaan pääsyä halvempaan vaihtoehtoiseen asumismuotoon.Kun en ole narkkari enkä päihdeongelmainenkaan sen sijaan kohta voi olla mielenterveys ongelma...no soitanpa sitten velkaneuvontaan ja kysyn sieltä...harmittaa vaan jos menee tämän tilanteen järjestely myttyyn.Opiskelunikin maksan itse kun ei työttömän omaehtoista yliopisto opiskelua kuulemma tueta.
On hauska huomata että suomessa on asunnottomia,
vielä hauskempaa on huomata että suomessa on kuulemma satoja vuokra-asuntoja tyhjillään,muuttotappio kunnissa ja jopa pääkaupunkiseudulla (pienituloisille tarkoitettuja).Hitsi vieköön enkö minä ole pienituloinen kysynpähän vaan?Ja kyseessä on kunta jonka alueella työttömyys on huikea.
Vaikken varsinainen asiantuntija olekkaan kokemuksesta tiedän että kohtelu kunnan sossussa voi olla hyvinkin erilaista kunnasta riippuen. Pikkukunnissa asioihin vaikuttaa sukulaisuus ja kaveruussuhteet enemmän kuin uskoisikaan niistä voi siis olla sekä hyötyä että haittaa asiakkaan kannalta.
Jos on muualta tullut pikkukuntaan eikä sattumalta tunne erityisen hyvin ketään merkkihenkilöä voi syntyä kierre jossa kaikki kyttää toisiaan.
Omasta kokemuksestani voin sanoa että pakko oli muuttaa pois tälläisestä tuppukylästä, tosin olisin lähtenyt muutenkin koska koko asumiseni syy oli vain väliaikainen opiskelu ja työpaikka paikkakunnalla.
Tuon kertomasi mukaan tuntuu että kyseessä on todellinen välinpitämättömyys. Olisikohan talo niin kehnosti tehty että siinä ei lämpö pysy, tai sitten jotkin sähkölaitteet eivät vain yksinkertaisesti toimi oikein, ehkä sinne kannattais kysyä jotakuta kunnan teknisen puolen edustajaa tarkistamaan asiaa.
Viranomaisten kanssa tappeleminen on tosi raskasta ja voimia vievää, etenkin jos ei todellakaan tiedä että mistä on kysymys. Voimia ja vahvuutta Sinulle
Kävivät mittaamassa lämmöt ja oli asteen yli normaalin ja totesivat loppuun kun en antanut periksi että kylmää ja pirusti että;jos vetää niin silloin kylmää mut älä silti laita korvausilma-aukkoja kiinni tulee alipaine.Patteri kuulemma lämmittää korvausilman.....naapuri kiroaa samaa yläkerrassa...ja molempien asuntojen ulko ja sisäseinän nurkasta tuulee....on muutaman millin rako(jonka kuulemma joskus voi vaikka itse pakkelilla tilkitä ja vetää pari sipaisua maalia.Maaliakaan eivät anna vaikka itse maalaisi.Oli naapurilta itsekseen tippunut naulakko kyprok levystä irti ja oli odotellut muutaman päivää huoltomiestä ja pojalla synttärit ja vieraat tulossa.Olivat tulleet ja korjanneet ja vieläpä sipaisseet maalia pintaan...naapuri oli kysäissyt että etkö voisi loppua noin 20cm kaistaleen tuolla loppumaalilla sipaista(purkissa oli jo pohja paistanut)niin huoltomies oli sanonut että ei voi on isännöitsjä antanut tiukat ohjeet....liekö ollut hyötyä siitä purkin pohjasta parista desistä maalia kuivuessaan isännöitsijälle.Jos olisin varakkaampi niin maksaisin puolueettoman yks.firman remontin ja lvi-tutkimukset.
Tälläistä tämä touhu ja jatkuu...eiks ala yht.kunta olla jo vitsi???
Joutuu pahassa tapauksessa notkumaan ei mitään hyötyä työllistämiskursseilla vain tilastojen kaunistukseksi...
En tiedä onko tästä mitään hyötyä mutta joitakin linkkejä joista vois tutkailla
http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?lmf=6481&tmf=6475