Ei kai ole meidän vika ettei Lutherin oppeja opettavista kirkoista ole muuta sanomista kuin negatiivisyyttä! Tiestysti he, joilla on työmää siellä niin se merkitsee paljon ja onhan muitakin joita sarvipään opit kiinnostaa.
Meitä aina sorretaan!
MIKSI?
9364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitäst tulet tänne norkoilemaan ja turpiisi kerjäämään. Joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Jos sinä tulet kritisoimaan luterilaisuutta luterialaisuuspalstalle niin kestä sitten se että luterilaiset puolustautuvat. Muutoin pysy poissa.
Teillä on edelleen sama asenne kuin 1200 luvulla! Usko tai kuolet!
En tajua että joku voi olla niin laiska ettei viiti edes raamattua lukea vaan luottaa johonki lutheriin joska suosi natseja ja aloitti juutalaisvainot haukkumalla heitä.
Jumalattomuutta koko tejän touhu!
No vot! 1200-luvulla ei ollut luterilaisuutta olemassakaan. Keitä lie olet sitten tavannut.
kuinka jonkun historiantietous voi olla tuollaista tasoa. Ja tarkoitan tätä: "En tajua että joku voi olla niin laiska ettei viitti edes raamattua lukea vaan luottaa johonki lutheriin joska suosi natseja ja aloitti juutalaisvainot."
Miten Luther suosi natseja, jos natsit elivät 500 vuotta Lutheria myöhemmin? Ja miten Luther aloitti juutalaisvainot haukkumalla heitä? Kun kristillinen antijudaismi oli tuottanut ja vahvistanut lähes tuhannen viidensadan vuoden ajan juutalaisvastaisia ennakkoluuloja ja stereotypioita ja Luther eli 1500-luvun vaihteen tienoilla, niin miksi syytät pelkästään Lutheria?
"En tajua miten joku voi olla niin laiska", ettei viitsi opiskella edes vähän historiaa. Moittiminen on helpompaa.
kristillisestä antijudaismista, tiedätkö mistä juutalaisia siinä syytettiin?
sivuille, niin voit lukea itse:
http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/antisem/kristant.html
miten kristinusko on syynä jumalanmurhaajina pidettyjen juutalaisten vainoihin.
jos naama on vino eikä uskonnon vika, jos ihminen toimii väärin.
Ihminen on esitetty mm. Hesarin tiedepalstalla aggressiivisena lajina, ja tästä ihmisen perusaggressiivisuudesta johtuvat myös mm. sodat ja väkivaltaisuudet. Vai tiedätkö jonkin ideologian tai uskonnon, jota harjoittavat ihmiset olisivat muita huomattavasti rauhaa rakastavampia ja ystävällisempiä? Kyllä vain ihmisen historia on jo ammoisista ajoista lähtien ollut sotien historiaa. Ateistista kommmunismiakin kokeiltiin viitisenkymmentä vuotta Itä-Euroopan maissa, mutta ei tilanne niissä ollut yhtään sen parempi.
Maailma ei tule yhtään sn paremmaksi, jos aina vain syytämme muita ja eri tavalla ajattelevia ja uskovia. Jos keskinäisen syyttelyn sijaan yrittäisimme muuttaa itseämme ja omaa suhtautumistapaamme, niin siitä voisi olla enemmän hyötyä.
juutalaisia olisi syytetty Jumalan murhaamisesta, jollei Jeesusta olisi pidetty jumalana.
Ei muista maailman tapetuista ole niin suurta numeroa tehty. Vielä yli tuhat vuotta myöhemmin siitä syystä on vainottu ja tapettu juutalaisia.