Tuli mieleeni tälläinen asia, ateisti/uskova valitsee itse mielipiteensä, kumpikaan ei voi todistaa olevansa oikeassa eli tilanne on 50/50. Itse valitsin että uskon jumalan olemassaoloon, koska silloin ei voi hävitä mitään, ellei ajattele että pelastuakseen on pakko noudattaa joitakin sääntöjä, ja noudattaisi sääntöjä tarkkaan loppuun asti ja huomaa lopussa olleensa väärässä, niin elämä on valunut hukkaan. Mutta kun uskon jumalaan saatan pelastua uskoni takia vaikka en noudattaisikaan sääntöjä kirjaimellisesti. Mutta jos et usko jumalaan etkä noudata raamatun sääntöjä et voi voittaa mitään jos olit väärässä et voi pelastua jos olit oikeassa et saa palkintoa. ja jos taas uskot jumalaan väärässä ollessasi sinulle käy kun muillekkin mutta jos satut olemaan oikeassa jumala saattaa palkita.
ATEISTI/USKOVA
Suupaltti
15969
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
..miten tullaan uskovaiseksi "varmuuden vuoksi"?
Siis ihan laskelmoidusti vain aletaan uskoa(ko)?
aika näppärästi voit vaan päättää että uskot. löytyykö kehostasi kenties jokin on/off -nappi?
arkikielellä aivoiksi
jos sun tarkotus on vetää mua syvemmälle paskaa,nii anna mennä vaa..voin sanoa.ei tuu olee helppoo.mulla meinaa jo pohja näkyy.
Minä valitsin islamin ihan sen takia, että jos uskon allahiin ja noudataan islamin sääntöjä, voin pelastua
Minä valitsin hindulaisuuden ihan sen takia, että jos en usko hyvillä teoilla saavuttavani parempaa elämään seuraavassa syntymässä, saatan syntyä alhaiseksi ja saastaiseksi olennoksi. Hindulaisuuden ohjeiden mukaan elämällä saatan päästä parempaan elämään seuraavaksi synnyttyäni ja lopulta saavutan valaistuksen
Näitä löytyy parikymmentätuhatta lisää. Siitä vaan valikoimaan
Kuinkas kamalan alhaisia me on oltukaan edellisessä elämässä, kun on tultu takaisin...ateisteina?!
Ensinnäkin todistaa pitäisi periaatteessa vain sen joka väittää jotakin - ja te väitätte että Jumala on olemassa (ei, väitettä että jumalaa ei ole olemassa ei tarvitse todistaa sen enempää kuin sitäkään ettei malvanvihreitä virtahepoja lentele taivaalla tiistaisin).
Toisekseen, vaikka jumala olisi olemassa, hän kenties haluaisikin palkita juuri ne jotka eivät usko häneen. Mitenkäs suu sitten pannaan?
"saatan pelastua uskoni takia"
MILTÄ aiot pelastua? Arveletko että on aika todennäköistä että TULIJÄRVI odottaa sinua kuoltuasi ellet usko superkääpään?
Mielenkiintoinen pohdinta sinulla sinänsä ja toivon, että se samalla toimisi ensi askeleenasi kohti totuuden löytämistä.
Itse olin vähän vastaavassa tilanteessa aikoinani. Tiesin, että Jumala on olemassa, tiesin Jeesuksen kuolleen ristillä ja nousseen kuolleista, tiesin ihmisiä jotka olivat elävässä uskossa, mutta omassa sydämessäni kalvoi epävarmuus pelastuksestani.
Kukaan meistä ei voi pelata pelejä Jumalan kanssa! Jumalaa ei voi huijata! Hän näkee sydämesi ja lukee sitä kuin avointa kirjaa, Hän tuntee sinut paremmin kuin sinä tunnet itsesi.
Ihminen ei voi valita tuollaista välimallia. Eikä pelastuksessa ole kyse sääntökirjan noudattamisesta! Jos se olisikin niin.. siis, että Jumala katsoisi meitä ja heittäisi rajoja "tuo noudatti 34% laeista.. päästetään rimaa hipoen taivaaseen".. "tuo taas noudatti vain 29% ja teki yhden ISON virheen elämänsä viimeisenä vuotena.. ei siis asiaa perille".
Jumalan vinkkelistä asia on joko tai. Ei mitään puolitotuuksia. Ihminen joko on elävässä uskossa Jeesukseen tai ei ole. Raamatun laki on olemassa jotta jokainen meistä näkisi olevansa syntinen ja Jumalan kirkkautta vailla. Se on lain tarkoitus!
OK, helppo myöntää, jos on itselleen vähänkin rehellinen.. siis olen rikkonut Jumalaa vastaan, tehnyt syntiä ja piste. Ja sitten se tärkein pointti, eli meillä ihmisillä on mahdollisuus löytää yhteys Jumalan kanssa, saada syntimme anteeksi ja uudestisyntyä ylhäältä.
Jumalan lahja on iankaikkinen elämä ja pelastus Jeesuksessa Kristuksessa. Ei ole elämää Jeesuksen ulkopuolella (elämä=elävä yhteys Jumalan kanssa). Eikä ole pelastusta muuten kuin Jeesuksen veren kautta.
Mitä niihin sääntöihin tulee.. Uudestisyntymän hetkellä Jumala tulee itse asumaan ihmisen sydämeen Pyhän Henkensä kautta ja alkaa johdattaa ihmistä täyteen totuuteen. Mikä mahtava TOSI ASIA! Siis Jumala itse toteuttaa lain vaatimukset ilman, että ihmisen pitää kelailla joka sekunti "teenkö nyt oikein/väärin"..
Pyhä Henki johdattaa ihmisen kaikkeen totuuteen rakkaudessa ja armossa. Se on siis prosessi jossa Pyhä Henki nostaa rauhallisessa tahdissa vääriä asenteita, tehtyjä syntejä ja muuta heikompaa puolta käsittelyyn ja ihmisen rooli on myöntää "olet oikeassa, olen väärässä tuossakin asiassa enkä voi itseäni omin voimin muuttaa, muuta Sinä minut voimassasi".
Tämä Jumalan kanssa samaa mieltä oleminen.. eli siis se, että ihmisen elämä pikku hiljaa muuttuu Jumalan Sanan totuuden mukaiseksi tuo samalla bonuksena ihmisen elämään täydellisen rauhan, levon, ilon ja Jumalan siunauksen.
Eikä tarvitse enää arpoa sitä pääseekö taivaaseen. Vaan tietää 100% varmasti, että sinne ollaan matkalla ja lisäksi tämä maanpäällinenkin elämä alkaa tuntua taivaalliselta, kun kaikki syyllisyyden tunto, pelot ja muut ongelmat käsitellään siinä sivussa.
Jumala on hyvä! Eläminen Hänen yhteydessään on parasta mitä ihminen voi saada. Samalla raamattu alkaa "elää".. ennen yritin selitellä syntejäni ja vääryyksiäni mitä erilaisimmilla keinoilla Jumalalle.. nyt olen ymmärtänyt, että totuus todellakin tekee vapaaksi!
Ja sehän on Jumalan tahto ja tarkoitus. Että ihminen saa elää vapaana, täynnä iloa, rauhaa ja tyytyväisyyttä. En luopuisi tästä mistään hinnasta. Kaikki muutos on ollut pelkästään positiivista ja nyt ymmärrän mitä Jeesus tarkoitti Joh.10:10 sanoessaan "varas ei ole tullut kuin varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut jotta teillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys".
Siis elämä yhteydessä Isän Jumalan kanssa. Ja yltäkylläisyys jotta ihminen on täynnä Hänen hyvyyttään. On todella surullista miten monella ihmisellä on täysin väärä kuva Jumalasta, jos tuntisitte Hänet juoksisitte kilpaa Isän rakastavaan ja armahtavaan syliin. Ja ottaisitte iloiten vastaan kaiken hyvyyden mitä Hän haluaa teille antaa.
Mikset sinäkin arvoisa "Suupaltti" tekisi todellista ratkaisua sydämestäsi. Saat kaipaamasi iankaikkisen elämän ja sen ohessa pelkästään hyvää myös tässä ajassa. Eikä enää tarvitse arpoa sitä kummalla puolella on, voittajan puolella on helppo hymyillä!
ei pääasiassa kannata odottaa.
Tulee taistelu tämän maailman ruhtinaan kanssa.
Mutta muuten saa rauhan.
Luuk. 21:12
Mutta ennen tätä kaikkea he käyvät teihin käsiksi ja vainoavat teitä ja vetävät teidät synagoogiin ja heittävät vankiloihin ja vievät teidät kuningasten ja maaherrain eteen minun nimeni tähden.
"Mutta kun uskon jumalaan saatan pelastua uskoni takia vaikka en noudattaisikaan sääntöjä kirjaimellisesti"
Mahdollisuus sille, että jumala ei missään nimessä haluakaan häneen uskomista, on täysin saman logiikan mukaan myös 50/50.
Entä jos onkin olemassa ns. Vanhan testamentin
Jumala jolle ne teot painaa yhtä paljon kun usko, ja vaan juutalaiset pelastuu.
Tai entäs jos onkin Allah, joka paskat nakkaa uskotko kristilliseen jumalaan vai et.
Tai sitten entäs jos onkin jumala joka tuhoaakin ne jotka kuvittelevat pelkällä uskolla pelastuvansa.
Eli loogisesti ajatellen on ihan sama mihin uskot, mutta eihän se uskonto mitään logiikkaa tai pelastuksen hamuamista pitäisi olla, vai?
Valitettavaa.
Kun sitä välillä aina toivoo että uskovat olisivat hurmoksellisia ja 'pyhää henkeä' täynnä olevia hihhuleita. Sitten on yllättävän paljon tällaisia joiden mielestä kannattaa 'varmuuden vuoksi' uskoa.
Siis. Jospa jumala onkin väärä jumala? Jos todellinen jumala onkin ei-jumaluus, jolloin vaatimattomasti elämään uskoneet palkitaan? Eli Raamattu ja kaikki uskonnot ovatkin Saatanan työtä?
Tai jospa kaikki 'pelastuvat'? (Kauhea ajatus monen uskovan mielestä.) Sitten on menettänyt elämässään vapaan pohdinnan ja kyseenalaistamisen mahdollisuudet, kun on tyytynyt uskomaan 'varmuuden vuoksi' johonkin epämääräiseen mitä jumalaksi sanotaan.
Voikohan sitä olla uskossa ihan vain varmuuden vuoksi?
"ja noudattaisi sääntöjä tarkkaan loppuun asti ja huomaa lopussa olleensa väärässä, niin elämä on valunut hukkaan."
Jaa, kuinka niin?
miten rajoittavista säännöistä on kyse esim: ei saisi käyttää alko holi yms yms