JT-määrä on laskussa etenkin länsimaissa. Suomessa tuli jälleen miinusmerkkinen vuosi, eli todistajien määrä väheni päättyneenä palvelusvuonna. Näin on ollut useana viimeisenä vuotena.
Kuitenkin mm. niin sanottujen "raamatuntutkistelujen" ja kokoaikaisten kirjanmyyjien määrä kasvoi. Tällä kasvavalla ovelta-ovelle rekrytoijien määrällä saadaan yhä vähemmän tulosta?
Miten on mahdollista, että työtä tehdään joka vuosi määrällisesti enemmän ja väki vain vähenee? Onko vika tekijöissä vai tuotteessa? Tässä on Brooklyn/Tikkurila -akselilla strategiapalaverin paikka. Painot täytyy ainakin saada sataprosenttisesti käyttöön ja sitäkautta lisää kassavirtaa. Ainoastaan siten on varaa panostaa tuotekehittelyyn, eli uusien maailmanlopun ennustusten/oppien kehitykseen.
Kuitenkin mm. niin sanottujen "raamatuntutkistelujen" ja kokoaikaisten kirjanmyyjien määrä kasvoi. Tällä kasvavalla ovelta-ovelle rekrytoijien määrällä saadaan yhä vähemmän tulosta?
Miten on mahdollista, että työtä tehdään joka vuosi määrällisesti enemmän ja väki vain vähenee? Onko vika tekijöissä vai tuotteessa? Tässä on Brooklyn/Tikkurila -akselilla strategiapalaverin paikka. Painot täytyy ainakin saada sataprosenttisesti käyttöön ja sitäkautta lisää kassavirtaa. Ainoastaan siten on varaa panostaa tuotekehittelyyn, eli uusien maailmanlopun ennustusten/oppien kehitykseen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kassavirran palauttamiseksi:
1. JT:lle voisi säätää pakollisen kiintiö kirjallisuuden hankkimiseksi. Jokaisen kanssa katsottaisin yksilöllisesti miten paljon on varaa krhm.., tarvetta ostaa.. ottaa kirjallisuuspöydästä kuukausittain. Sitten vastaava "lahjoitus"summa laitettaisiin suoraveloitukseen tililtä.
2. Lahjoitukset tehtäisiin kirjantutkisteluryhmissä viikoittain valvotusti ja kaikkien silmän alla, samoin kuin ns. verikortin täyttäminen
3. Olisi kiellettyä testamentata muille kuin Seuralle ja olisi kiellettyä asettaa muutakuin Seuraa henkivakuutuksen edunsaajaksi.
4. Kymmenykset käyttöön
5. Hinnastot takaisin käyttön ja annetaan Keisarille se mikä hänelle kuuluu.
Höpö höpö, vika on ketuille mennessä benchmarkingissa.
Tulosta Suomesta ei ole vielä julkaistu joten et voi sanoa mitään! Miksi vähenee, JT ovat ainoita jotka erottavat katumattomia jäseniään ja on myöskin "toimettomia"
>>JT ovat ainoita jotka erottavat>>
Eivät muuten taida olla.
Ainakin Helluntaiherätys, Vapaakirkko, Metodistikirkko, Pelastusarmeija, Adventtikirkko ja Baptistikirkko erottavat toisinaan jäseniään.
Miksi teidän aina täytyy antaa valheellisia tietoja itsestänne ja muista uskonnoista? Ettekö voisi edes joskus puhua totta? Please?
>>
JT ovat ainoita jotka erottavat katumattomia jäseniään
>>
Eivät valitettavasti ole. "Saatanan haltuun" julistetaan muuallakin, vaikka Raamattu varoittaa tuomioista:(
Helluntailaisuus palstalta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000008931614#22000000008931614
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000004858416#22000000004858416
Vanhoillislestadiolaisuus palstalta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000005864059#22000000005864059
Ei sillä, JT:t ovat ainoita tietämiäni, jotka nimittävät eronneita / erotettuja luopioiksi. Ehkäpä myös asennoituminen entisten ja nykyisten todistajien välillä on kaikkein kiivaimpaa...
Mielestäni paras tapa, jolla jt-poppoo saisi jäsenmäärän kasvuun, olisi erotettujen huomioiminen edes jollain tavalla salilla.
Itse olen "menetetty sielu", mutta tänään luonani kävi potentiaalinen "takaisin palaaja". Hän kertoi haluavansa käydä kokouksissa, mutta samalla pelkäsi muiden tuomitsevaa asennetta. Koko seurakunta tietää syyn hänen erottamiseensa ja muitten puhumattomuus tekee liian korkean kynnyksen, jotta tämä ujo mies kehtaisi mennä toisten "tuijoteltavaksi".
Jos vaikka tätä karttamissääntöä muutettaisiin niin, että salilla saa jutella erotettujen kanssa, niin katuvaiset väärintekijät saisivat käytännöllisen sysäyksen kokouksissa käymiseen. Katuvaista nöyryyttä voisi sitten osoittaa muualla kuin salilla kirjaimellisen karttamissäännön sietämisellä.
>>Mielestäni paras tapa, jolla jt-poppoo saisi jäsenmäärän kasvuun, olisi erotettujen huomioiminen edes jollain tavalla salilla. >>
Olet kyllä väärässä. Jos ex-jäseniä alettaisiin kohdella ihmisinä, se vasta portit ulos lahkosta aukaisisikin.
Suorastaan vuolas virta ulos syntyisi kun ihmiset vaeltaisivat hymyillen, perheinä, hedelmiä syöden ja karhuja silitellen taustalla tuhoutuvasta lahkosta.
Vartiotornismi on pakotettu asettamaan yhä tiukempia erottelsääntöjä pelotteen ylläpitämiseksi. Silti sen ote lipsuu jo pahasti.
Jos erotettu otettaisiin ystävänä vastaan (tuhlaajapojan isän tyyliin), niin hän voisi todellakin tuntea että kyseessä olisi Jehovan rakkaudellinen järjestely. Nythän kyse lienee jonkilaisesta nöyryyttämisestä, josta on rakkaus aika kaukana. Kun takaisin halajava on kylliksi ryöminyt, niin sitten vasta tervehditään. Yök!
>>>jotka nimittävät eronneita / erotettuja luopioiksi.
Tuo vartiotornin lainaus on varmaan nykypäivää. Mutta siksi laitoinkin ehdotuksen uudesta tyylistä kohdella erotettuja.
Olisin kaivannut mukana olevienkin jt-ihmisten mielipiteitä. Niitä taitaa olla turha pyytää kun takaisin tulee vain lainauksia vartsikoista.
Minut on erotettu seurakunnasta, mutta kuitenkin olen väestökirjanpidossa jt, koska en ole kantaani sinne ilmoittanut.
Olenko jotenkin mokannut, vai miksi vanhimmat eivät ole ilmoittaneet erotuksen toimeen panemista?
...fegeri!!
Olet kiinnostunut kristillisistä seurakunnista.Olisikohan sinunkin aikasi tullut?
Kristus kutsuu sinua herätykseen ja uudestisyntymiseen.Ehkä alat tajuta että JT:t on vain yksi lopunajan eksytyksistä
Hän on lainannut tuota ennenkin.
"Joskus 1970- luvun puolivälissä erään nimekkään, nyt jo edesmenneen saarnamiehen ja SRK:n vaikuttajan aloitteesta ruvettiin pitämään hoitokokouksia tai seurakuntailtoja kautta maailman. Opetettiin että väärä henki aiheuttaa synnin ja tästä väärästä hengestä oli tehtävä parannus ja vasta sitten synnistä.
Tämä opetus levisi kulovalkean tavoin saaden valtaosan uskovaisista mukaansa. Tyypillisiä oli yhden tai muutaman syytetyn ottaminen julkiseen puhutteluun etupenkeille. Puhuttelun syitä oli lukuisia.
Hyvin tyypillistä oli,että "veli antoi ilmi veljensä". Jos oli jotain puhunut tai ihmetellyt vaikka näistä kokouksista, joutui puhutteluun ja jos ei suostunut tähän uuteen hengistä parannuksentekoon, hänet erotettiin. Näin kävi myös minulle. Eli vanhoillislestadiolaisuuteen lukeutuvan Rauhanyhdistyksen oppi siis muuttui."
Tämä lainaus on vanhoillislestadiolaisten sivuilta. En jaksa hakea linkkiä, mutta ettikää. Taisi aloitus olla jotakin oppimuutoksista.
Mutta pointtini on että ei erottaminen ole mikään jeukoitten yksinoikeus. Inhottavia ja halveksittavia tekoja tekevät myös muut uskonnot.
Tulos on julkaistu sillon ku palvelusvuoden viimesen kuukauden eli elokuun luvut on julkastu valtakunnan palveluksessa. Siitä voi jokainen laskutaitoinen laskea tuloksen. Laskua tuli edelliseen vuoteen tarkalleen sanoen 0.96% eli 1 prossa.
Otin talteen muutama vuosi sitten, kun oli niin rankkaa kritiikkiä hellareista.
Oletko kiinostunut kritiikistä, voi lainata lisää?
...tuo kato ja siihen liittyvä ongelma on vieläkin suurempi.
Populaation kasvun pitäisi jo itsessään tuoda lisäystä jäseniin. Koska edes populaation kasvu ei riitä jäsenmäärän lisääntymiseen, on ogelma paljon vakavampi kuin mitä JT:t itse myöntävät.
Erotettujen tai itse eronneiden suhde on todella suuri.
Että ihmisiä kuolee myös. Aika paljon..
>>Että ihmisiä kuolee myös. Aika paljon..
Ehkä hyvän tahdon ihmisiä kuoleekin, mutta ei tosi jehovantodistajia. Tosi jehovantodistajat saavuttavat nykyvauhdilla hyvin pian kuolemattomuuden. Tässä nk. voideltujen keskimääräinen vuotuinen poistumisnopeus, ikääntyvien henkilöiden joiden pääjoukon nuorimmat ovat 100-vuotiaita:
1935-1944 -2,40
1945-1954 -1,19
1955-1964 -2.01
1965-1974 -0,54
1975-1984 -0,86
1985-1994 -0,23
1995-2004 -0,03
...esität hassuja kommentteja, mutta valistanpa sinua hiukan.
Kun puhutaan populaation kasvunopeudesta, niin sillä tarkoitetaan luonnollista syntyvien suurempaa määrää kuoleviin verrattuna.
Franz sanonut joskus 70-luvulla, että ei enää uusia jäseniä voiduiltuihin, mutta joidenkin tilalle saatetaan ottaa uusia..
>>Franz sanonut joskus 70-luvulla, että ei enää uusia jäseniä voiduiltuihin, mutta joidenkin tilalle saatetaan ottaa uusia..
Mitä tuon menttaalitapauksen sanominen on ristiriidassa viestini sisällön suhteen?
Hallintoelimenkin jäsenten ikä sellainen että he ovat tulleet voidelluiksi vuoden 1930-luvun jälkeen, joten päätelmäsi 100-vuotiaista on hassu.
Jos tuolla tarkoitat normaalia lisääntymistä ja sen perusteella mahdollisesti tapahtuvaa lisäystä Jt:n raporteissa olet pahasti hakoteillä, niinkuin enimmäkseen muutenkin! Pikkulapsia ei lueta raportteihin seurakuntien jäseninä!
"Pikkulapsia ei lueta raportteihin seurakuntien jäseninä!"
Eihän tuolla ole asian kanssa mitään tekemistä. Lapset tietääkseni kasvavat varhaisteineiksi ja teineiksi, eli juuri sellaisiksi jossa iässä JT:t "aikuiskastetaan". Suurin osa meneekin kasteelle, muttei viihdy pitkää aikaa. Siksi JT:n syntyvyys ei riitä ylläpitämään kasvua, varsinkin kun kentän kautta tullaan mukaan enää aika harvoin.
Se onkin eri asia, miksi nuoret eivät viihdy JT-seurakunnissa, kun muissa liikkeissä on paljon aktiivinuoria.
>>Hallintoelimenkin jäsenten ikä sellainen että he ovat tulleet voidelluiksi vuoden 1930-luvun jälkeen, joten päätelmäsi 100-vuotiaista on hassu.
Ajattelitko asian loppuun asti, vai puolustelitko omaa uskoasi ihan vaan periaatteesta ja ajattelematta?
Minä kirjoitin: "...ikääntyvien henkilöiden joiden pääjoukon nuorimmat ovat 100-vuotiaita:"
Unohdetaan, että vielä vuonna 1952 tuo nk. voideltujen joukko tuli täysilukuiseksi vuonna 1931. Lähdetään siitä, että joukko täyttyi vuonna 1935. Tuolloin noiden nuorimpien tuli olla esimerkillisiä ja kypsiä jehovantodistajia, ellei sitten haluta leikkiä uudelleen 1914-sukupolven ymmärrysiänhävitysleikkiä.
Jos kypsäksi ja esimerkilliseksi katsotaan vaikka tuolloin 30-vuotias, on hän nyt 100-vuotias. Mikä tuossa on niin vaikeaa hyväksyä? Nuo henkilöt muodostavat pääjoukon. Tiedän, että joitakin teini-ikäisiäkin on tuppautunut viime vuosina tuohon joukkoon, mutta mitä sitten?
Mitä sitten taas tulee viittaamasi mentaalitapauksen jorinoihin joskus 1970-luvulla, niin ne lienee samaa sarjaa kuin tyypin 1975-maailmanloppukehitelmä.
Vuonna 1983 Vartiotorniseura oli nk. voidelluista luopujien määrästä tätä mieltä:
"Merkitseekö tämä, ettei Jumala nykyään kutsu ketään taivaalliseen elämään? Ennen sinetöimisen loppuunsaattamista on mahdollista, että jotkut harvat, joilla on tuo toivo, saattavat osoittautua uskottomiksi, jolloin heidän tilalleen täytyy valita joitakuita muita. Näyttää kuitenkin todennäköiseltä, että näin tapahtuisi hyvin harvoin." (uw-FI s. 112)
Minä katson, että on perusteltua olettaa vuonna 1905 syntyneiden olevan nyt 100-vuotiaita.
Kokonaan toinen asia on jos hyväksytään se tilastollinen kylmä tosiasia, että nykyisin voidelluiksi tunnustautuvista noin 98 % on teeskentelijöitä. Mutta eihän Vartiotorniseura tunnusta muitakaan kylmiä tosiseikkoja, joten sen verran siitä.
>>Nuo henkilöt muodostavat pääjoukon.
Po.
Nuo henkilöt muodostavat pääjoukon nuorimmat.
"muissa liikkeissä on paljon aktiivinuoria."
Missä muussa on prosentuaalisesti enemmän?
koskaan lestadiolaisista?
Kehnolta näyttää tuo "oikaiseminen". Nimenomaan "kenttätyön" seurauksena seurakunnat kasvavat. Ja lisääntyvät suunnilleen viidenkymmenen seurakunnan viikkotahtia, jos lasketaan että seurakunnat ovat kohtalaisen suuria, keskimäärin 100 julistajaa/seurakunta. Sellainen on nimittäin kasvu tätänykyä, noin 5000/viikko ja niihin viiteentuhanteen ei lasketa sellaisia jotka vain käyvät kokouksissa. Ei tietenkään Suomessa, mutta Jehovan todistajat ei olekaan mikään nurkkailmiö joka esiintyy vain jossain tietyssä maassa tai tietyllä paikkakunnalla, vaan kansainvälinen yhteisö!
Mitä taas tulee nuorten mukana pysyvyyteen, ei ole minulla tiedossa mitään statistiikkaa, mutta omin silmin mitä näen paikallisissa seurakunnissa, ovat nuoret hyvin aktiivisia, niin kokouksissa kuin muussakin toiminnassa, eivätkä osoita minkäänlaista halua lopettamiseen.
On siellä missä muillakin uskonnoilla on kasvua ja vielä paljon enemmän.
Esim.adventtikirkko kasvaa noissa maissa paljon enemmän kuin JT:t.
On todennäköisesti kysymys näillä "uusilla" jonkun "tyhjiön täyttämisessä elämässään".
Mutta katsotaan mitä tapahtuu heille parin vuoden kuluttua?
Kun näkevät mistä olikaan kysymys alkaa ovet käydä!!
EXIT!!
Kasvaa ja kasvaa, kasvu ei riitä kysymys on siitä ovatko Adventistit aktiivisia jäseniä? vai onko heidän nimensä vain seurakunnan luettelossa!
On raamatun mukaista.He eivät pidä siitä suurta haloota.
Tiedän monia adventisteja jotka ovat n.s. hiljaisia.Käyvät harvoin rukoushuoneella,mutta heidän työnsä on muuta kuin ovilla ramppaamista.
He todella tekevät monipuolista työtä Herran nimessä.
Ottakaa opiksi JT:t
"Ja lisääntyvät suunnilleen viidenkymmenen seurakunnan viikkotahtia,"
Länsimaissako? Höpö höpö. Ehkä jossakin Brasiliassa ja Meksikossa, muttei länsimaissa.
Tilastoja:
http://www.jw-media.org/people/statistics.htm
http://www.watchtower.org/statistics/worldwide_report.htm
Tiedätkö miten monessa maassa Jehovan todistajia on? Katso yllä olevista linkeistä
Jos maat alkavat vähetä.Mikäs sitten tulee selitykseksi?
Aivan samoin kun täällä suomessa oli kasvua sanottiin jäähallin loppupuheessa:"iloitaan Jehovan siunauksesta".
Kun nyt ei ole kasvua niin tuota lausetta ei kuule.
Pitäiskö ymmärtää ettei Jehova siunaa?
Miksi ei?
Onko vika rivijulistajissa?
Ei minun mielestäni.
Jos yhtiö tekee jatkuvasti miinusta niin ketkä erotetaan?Johto!
No ikävä kyllä nykyään myös työntekijät saa lähteä,mutta kyllä johto on ennenkaikkea vastuussa jos homma ei suju.
Onko Tikkurilassa veljiä jolla ei enää suksi luista?
Kiertoon!!
Tässä ei olekaan kysymyksessä mistään yrityksestä jonka pitäisi tuottaa voittoa. Tikkurilan veljet ovat yhtä vähän johtajia kuin Brooklynin veljet, joten johdon vaihtaminen ei luonnistu!
piiskaavat rivijäseniä.Aina vain lisää ja lisää ja lisää.
Tikkurilan ja Brooklynin valjet istuvat pehmustetuissa tuoleissaan ja komentelevat,ihan kuin kaikki olis järjeltään köyhiä ja holhousta vailla.
Menis itse salkku kainalossa pitkin syksyisiä katuja.Meidän seurakunnan vanhimat kyllä tulevat kenttäpalveluskokoukseen,mutta aina menevät sitten johonkin muuhun tärkeään juttuun tai ovat korkeintaan tunnin ovelta ovelle työssä.
Minä en sitä ymmärrä.
>>>korkeintaan tunnin ovelta ovelle työssä.
"kunhan oletat."
Kirjoitatko sinä koskaan olettamuksia tällä palstalla? Jos kirjoitat, niin teetkö sanavalinnoilla selväksi että kyse on oletuksesta?
Melkein aina.
Selvä.
Sulla ei sitten ollut mitään kommentoitavaa tähän juttuun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000011601670
"Menis itse salkku kainalossa pitkin syksyisiä katuja"
Nämä joita kutsut johtajiksi, niin Tikkurilassa kuin Brooklynissakin, menevät etunenässä syksyisiä katuja niin ovelta ovelle kuin katutyössäkin. Eivätkä istu sen enempää pehmustetuilla tuoleilla kuin kukaan muukaan. Sen lisäksi tekevät suuren määrän sellaista työtä mistä sen enempää sinä kuin minäkään en tiedä paljonkaan. Minä myönnän ainakin sen verran että kateeksi ei käy!
>>Nämä joita kutsut johtajiksi, niin Tikkurilassa kuin Brooklynissakin, menevät etunenässä syksyisiä katuja niin ovelta ovelle kuin katutyössäkin.
Tikkurilasta en tiedä, mutta jostain kumman syystä Brooklynin väkeä, hallintoelintä myöten, tuntevat ovat ihmetelleet heidän kiireitään. Eräskin jehovantodistaja yllättyi kun, hallintoelimen jäsentä kotona kestitessään, sai kuulla ettei tällä ollut aikaa kenttäpalvelukseen. Syyksi hän ilmoitti kiireen.
>>>Eräskin jehovantodistaja yllättyi kun, hallintoelimen jäsentä kotona kestitessään, sai kuulla ettei
R Franz muistaakseni kirjotti ettei silloista hallintoelimen jäsentä Grant Suiteria koskaan näkynyt kenttätyössä.
Myös Rutherfordista sanottiin, ettei viihtynyt itse kenttäpalveluksessa?
Jos on vanha ja terveys huono, ei ehkä voi käydä ovelta-ovelle työssä.
Mutta onhan sitten esim. kirjeiden kirjoittaminen ja puhelintyö.
Joka tapauksessa monet hallintoelimen jäsenet ovat käyneet olleet lähetystyössä ja käyneet Gilead-koulunkin, ja he ovat edelleen kokoaikaisia tienraivaajia, joten täytyy heidän tehdä paljon kenttää.
A.H.Macmillan kertoi kirjassaan monia omia kokemuksiaan kenttäpalveluksesta.
Rutherford enää vanhana ja sairaana ei ehkä tehnyt paljon, kuten hänen vaimonsakaan.
Ja edellenkin sen tekevät.Minullakin on lupa olla täällä niinkuin sinulla ilman erottamisen pelkoa.
Rutherfordin sairauden nimi?
Tietäisköhän joku?
..jonka sai kylmässä ja kosteassa vankilassa.
sisäelin alkoi piiputtamaan huonoista elämäntavoista johtuen?
No,kaikki on tietenkin mahdollista.
>>... kuten hänen vaimonsakaan.
Niin siis Rutherfordilla oli rakastajatar aivan viime metreille, rakastajatar jäi vielä joksikin aikaa asumaan Beth Sarimiin Rutherfordin kuoltua.
Sen sijaan Rutherfordin vihitty vaimo Mary (os. Fetzer) Rutherford sai tarpeekseen miehensä öykkäröinnistä jo varhain ja muutti erilleen heidän yhteisen poikansa Malcolmin (s. 1892) ollessa vielä nuori. Minä olen saanut sen kuvan, että Mary oli aktiivinen seurakunnan jäsen kuolemaansa (v. 1962) asti. Erilleen muuttonsa jälkeen Joseph ja Mary eivät juurikaan tapailleet, vaikka etäisyyttä esimerkiksi Beth Sarimista ei ollut paljon. Käsittääkseni Joseph ei tavannut Maryä kertaakaan Josephin Beth Sarimiin muuton jälkeen.
Jos sinulla on tarkempaa tietoa, niin otan sen vastaan mielelläni.
Tässä faksimillekopio kuolintodistuksesta:
http://www.geocities.com/paulblizard/ruthdeath.html
Kuinka nopeasti tämä Markun dokumentti katoaa?
Jos tämä häipyy jollain hääppösillä perusteluilla seriffin toimesta on silloin todettava että hän "pelaa" tikkurilan tahtipuikon määräyksistä.
Myös kiva nähdä kuka jt selittelee että ei tuo ole oikea.Kyllä JFR vankilan kylmyyden vuoksi kuoli.
Rutherford tosiaan kuoli (perä)suolisyöpään, mikä ei varmasti sairautena ole kovin "kiva".
>>Kuinka nopeasti tämä Markun dokumentti katoaa?
Onhan tuo maininnut, ettei tunne jehovantodistajuutta, siksi kai monen oleelliseksikin katsoma aihe on saanut lähtöpassit.
>>Kyllä JFR vankilan kylmyyden vuoksi kuoli.
Vankilan kylmyyden aiheuttamaksi esitetty keuhkosairaus saattoi hyvinkin olla eräs todellinen motiivi leutoon ilmastoon rakentamiselle (Beth Sarim), siis Rutherfordin loistokkaan elämäntyylinkaipuun ohella. Virallisemmin ajatus myytiin patriarkkojen varjolla, niitähän vielä 1942 odotettiin ponnahtelevan maaperästä tänne prinsseiksi.
varmaankin asioita:"ei me niin olla koskaan uskottu.Eikä se anna aihetta uskoa että joku nykyinen hieno opetus voisi muuttua.Luoppareiden ilkeitä puheita."
Kohta kait tulee kysymys:"Mikä opetus pitäisi muuttua?"
Siihen vastaisin:"Kaikki mitä JFR keksi".
Näyttäisi tuon todistuksen perusteella kuolleen ennemmin uremiaan.
Se on vaan etenkin Rutherfordin ajoista ollut uskottava nekin, mistä ei nyt haluta tietää. Siitäkin huolimatta, että olisivat kääntyilleet edestakaisin. Tämä tuntuu jäävän huomiotta monelle. Nyt kailotetaan, että ei olla vuosilukujen perässä ja jos joku oli yksityisesti, niin miksi siihen ei tartuttu? Ikiomien ajatusten esittäminen ei ole ollut tapana Vartiotorniseuran kirjallisuudessa. paitsi siinä tapauksessa, että on pääselittäjä.
Vuonna 1925 moitittiin maanviljelijää Kanadassa uskonpuutteesta kun kylvi keväällä. Tuosta asenteesta huolimatta Vartiotornilehdessä oli vuoden 1925 mentyä maininta, että nuo kuuluista "eräät" ja "jotkin" olivat odotelleet omiaan.
>>Kohta kait tulee kysymys:"Mikä opetus pitäisi muuttua?"
Kuinkahan usein on jehovantodistajaksi mielletty maininnut, että toinen sanoo, ettei saa muuttua ja toinen että pitää muuttua. Miksi nuo jehovantodistajat eivät kysele sen alkuperäisen valon kirkastumisen määrittelyn perään?
Russell esitti, että uusi näkemys ei saa muuttaa vanhaa, vaan ainoastaan tarkentaa sitä. On käynyt niin, että näkemys valon kirkastumisesta on kirkastunut.
Sain juuri loppuun kirjan "Pääsin irti mormoneista" ja tässä oppimuutossuhteessa oli paljon yhtäläisyyksiä Vartiotorniseuraan. Miehen muuttuessa näkemyksetkin ovat muuttuneet.
Tietenkin löytyy! Täällä netillähän ne luotettavat on tunnetusti spraylla ja muutamilla muilla samankaltaisilla tietosivuilla. Sinnehän asiantuntijat kirjoittelevat jotain mitä olivat jostain kuulleet jonkun jollekin jollaintavalla sanoneen tai vihjaisseen.