Kristillisten tukija eroottisissa kuvissa
Presidenttiehdokas Bjarne Kallis hyväksyy Tiina Jylhän esiintymisen vähäpukeisena.
Tiina Jylhä ja Bjarne Kallis eivät näe ristiriitaa tämän kuvan ja kristillisten arvojen välillä. (HYMY)
Voiko kristillisten tukija poseerata rohkeissa kuvissa?
O
Kyllä Ei
67% 33%
Ääniä 7203
Voiko kristillisten tukija poseerata rohkeissa kuvissa?
Kauneusalan yrittäjä Tiina Jylhä poseeraa eroottisissa valokuvissa uudessa Hymy-lehdessä. Viiden otoksen kuvasarjassa Jylhällä on yllään ainoastaan pitsiset, läpinäkyvät alusasut, jotka paljastavat kehon intiimeimmät alueet.
Jylhä on näkyvästi mukana kristillisdemokraattien Bjarne Kalliksen presidentinvaalikampanjassa.
Kallis ei moiti Jylhää.
- Olen nähnyt rohkeampiakin kuvia. En tiedä, olenko niin paatunut, mutta ei tämä liikuta minua millään tavalla, Bjarne Kallis kertoi nähtyään yhden kuvista.
Kallis sai tietää Jylhän poseeraamisesta jo sopiessaan yhteistyöstä tämän kanssa.
- Hän sanoi, että asia vaivaa häntä ja että näistä kuvista on minulle vahinkoa. Mielestäni se oli rehellisesti sanottu. Käsitykseni Tiina Jylhästä on parantunut päivä päivältä.
Jylhän esiintymistä vähäpukeisena Kallis ei pidä kristillisten arvojen vastaisena tai haittana vaalikampanjalleen.
- Varmasti on ihmisiä, jotka tästä loukkaantuvat. Heidän täytyisi ymmärtää, että henkilö joka poseeraa näissä kuvissa, on kaikesta huolimatta vilpittömästi tullut mukaan tukijakseni. Hän on yhtä tärkeä kuin kaikki muutkin.
Olisitko kieltänyt Jylhää esiintymästä kuvissa, jos olisit voinut vaikuttaa asiaan?
- En voi kieltää ketään lähtemästä mihinkään, enkä voi yllyttää ketään. Mutta ei tämä vaikeuta minun suhdettani Tiina Jylhään. Kukapa nyt ei olisi tehnyt virheitä.
Lisää aiheesta tiistain Iltalehdessä
JARI KUPIAINEN
[email protected]
Presidenttiehdokas Bjarne Kallis hyväksyy Tiina Jylhän esiintymisen vähäpukeisena.
Tiina Jylhä ja Bjarne Kallis eivät näe ristiriitaa tämän kuvan ja kristillisten arvojen välillä. (HYMY)
Voiko kristillisten tukija poseerata rohkeissa kuvissa?
O
Kyllä Ei
67% 33%
Ääniä 7203
Voiko kristillisten tukija poseerata rohkeissa kuvissa?
Kauneusalan yrittäjä Tiina Jylhä poseeraa eroottisissa valokuvissa uudessa Hymy-lehdessä. Viiden otoksen kuvasarjassa Jylhällä on yllään ainoastaan pitsiset, läpinäkyvät alusasut, jotka paljastavat kehon intiimeimmät alueet.
Jylhä on näkyvästi mukana kristillisdemokraattien Bjarne Kalliksen presidentinvaalikampanjassa.
Kallis ei moiti Jylhää.
- Olen nähnyt rohkeampiakin kuvia. En tiedä, olenko niin paatunut, mutta ei tämä liikuta minua millään tavalla, Bjarne Kallis kertoi nähtyään yhden kuvista.
Kallis sai tietää Jylhän poseeraamisesta jo sopiessaan yhteistyöstä tämän kanssa.
- Hän sanoi, että asia vaivaa häntä ja että näistä kuvista on minulle vahinkoa. Mielestäni se oli rehellisesti sanottu. Käsitykseni Tiina Jylhästä on parantunut päivä päivältä.
Jylhän esiintymistä vähäpukeisena Kallis ei pidä kristillisten arvojen vastaisena tai haittana vaalikampanjalleen.
- Varmasti on ihmisiä, jotka tästä loukkaantuvat. Heidän täytyisi ymmärtää, että henkilö joka poseeraa näissä kuvissa, on kaikesta huolimatta vilpittömästi tullut mukaan tukijakseni. Hän on yhtä tärkeä kuin kaikki muutkin.
Olisitko kieltänyt Jylhää esiintymästä kuvissa, jos olisit voinut vaikuttaa asiaan?
- En voi kieltää ketään lähtemästä mihinkään, enkä voi yllyttää ketään. Mutta ei tämä vaikeuta minun suhdettani Tiina Jylhään. Kukapa nyt ei olisi tehnyt virheitä.
Lisää aiheesta tiistain Iltalehdessä
JARI KUPIAINEN
[email protected]
Vastaukset 1
Vanhimmat
PROSTITUUTIO RAAMATUSSA
Israelin huoneen kanta-isä Jaakob hankki vaimon rahalla (vaimokauppaa):
1Moos.29:15
Ja Laaban sanoi Jaakobille: "Olet tosin sukulaiseni, mutta palvelisitko silti minua palkatta? Sano minulle, mikä on palkkasi oleva." ... Raakelilla oli kaunis vartalo ja kauniit kasvot. Ja Jaakob rakasti Raakelia; niin hän sanoi: "Minä palvelen sinua seitsemän vuotta saadakseni Raakelin, nuoremman tyttäresi."
Juudan sukukunnan kantaisä Juuda oli seksin ostaja:
1Moos.38:15
Kun nyt Juuda näki hänet, luuli hän häntä portoksi; sillä hän oli peittänyt kasvonsa. Ja hän poikkesi hänen luokseen tiepuoleen ja sanoi: "Anna minun yhtyä sinuun." Hän näet ei tiennyt, että nainen oli hänen miniänsä. Tämä vastasi: "Mitä annat minulle saadaksesi yhtyä minuun?" Hän sanoi: "Lähetän sinulle vohlan laumastani."
Jumala käski profeetta Hooseaa naida "haureellinen vaimo".
Hoos.1:2
Kun Herra alkoi Hoosealle puhua, sanoi Herra Hoosealle: "Mene, ota itsellesi haureellinen vaimo ja haureudesta syntyneet lapset, sillä maa on peräti rikkonut avion luopumalla Herrasta."
Profeetta Simson käytti prostituutiopalveluja.
Tuomarien kirja 16:1
Niin Simson meni Gassaan, ja hän näki siellä porton ja meni sen luo...
Ja Simson makasi siellä puoliyöhön asti. [...] Sen jälkeen hän rakastui erääseen
Soorekin laaksossa asuvaan naiseen, jonka nimi oli Delila. "
EPILOGUE
Nämä ihmiset joita monet Raamattua tuntemattomat kristityt saattavat syyttä "huoriksi" ovatkin itseasiassa Raamatun pyhimyksiä, uskon-isiä ja profeettoja.
* Portto Raahab oli prostituoitu ja pyhimys jonka ei ole kerrottu vaihtaneen ammattiaan. Prostituutio ei ollut este ainakaan hänen uskolleen, eivätkä hänen rukouksensa olleet estyneet.
* Profeetta Simson oli seksiseikkailuistaan huolimatta profeetta ja Jumalan väkevä ase.
* Jaakob on mainittu Jumalan valtakunnan perillisenä, yhtenä ylösnousseena profeettojen joukossa (Luuk.13:28, Joh.4:12, Hepr.11:21). Ainakaan Jaakobin tapauksessa vaimon ostaminen ei liene ollut mitenkään synnillistä.
* Juuda on yhden Israelin sukukunnan, eli Juudan sukukunnan, kanta-isä. Hänessä oli toteutuva Aabrahamin Jumalalta saamat lupaukset ja siunaukset.
* Profeetta Hoosean kautta ilmoitettiin yksi Raamatun kirjoista, vaikka Hoosea nai haureellisen naisen.
Hebr.11:31
Uskon kautta pelastui portto RAAHAB joutumasta perikatoon yhdessä
uppiniskaisten kanssa, kun oli, rauha mielessään, ottanut vakoojat luoksensa. Ja
mitä minä vielä sanoisin? Sillä minulta loppuisi aika, jos kertoisin Gideonista,
Baarakista, SIMSONISTA, Jeftasta, Daavidista ja Samuelista ja profeetoista, jotka
uskon kautta kukistivat valtakuntia, pitivät vanhurskautta voimassa, saivat
kokea lupauksien toteutumista, tukkivat jalopeurain kidat...
MITÄ ON HUORUUS?
Huorin tekeminen (engl. adultery) tarkoitti avioliiton rikkomista. Avioliitto oli miehen ja naisen välinen kahdenkeskinen sopimus jossa mies sitoutui huolehtimaan vaimostaan taloudellisesti, ja tarjosi tälle suojelua. Nainen sitoutui tarjoamaan miehelleen seksipalveluja ja synnyttämään lapsia.
Moniavioisuus (yksi mies, monta vaimoa) oli sallittu niinikään. Moniavioisuus ei siis ole huoruutta koska siinä mies makaa omien vaimojensa kanssa.
Yksinäisillä miehillä ja naisilla oli kaikki oikeudet etsiä itselleen sopivaa kumppania. Aviossa elävät miehet saivat myös etsiä itselleen lisää puolisoita vapaista naisista, mutta muiden miesten aviovaimojen kanssa makaaminen oli kielletty.
Monissa tapauksissa nuoret naiset ilmeisestikkin pakotettiin avioliittoon vanhempien toimesta, tai ainakin heitä painostettiin siihen taloudellisesti. Naisilla saattoi tosin olla mahdollisuuksia vaikuttaa aviopuolison valintaan.
MITÄ ON HAUREUS?
Haureus (fornication) on eri asia kuin huoruus (adultery). Haureus tarkoitti Israelin ja Jumalan välisen liiton rikkomista. Esimerkiksi epä-jumalien palvonta tai vaimojen ottaminen vieraista kansoista oli haureutta. Haureuteen ei siis välttämättä liittynyt seksi tai huoruus.
MIKÄ ON PORTTO?
Muinaisessa Israelissa, ja sen naapurikansojen keskuudessa palvottiin yleisesti hedelmällisyyden ja seksuaalisuuden jumalia. Portto (harlot) nimitystä käytettiin miehistä ja naisista jotka osallistuivat epäjumalien palvontaan. Voidaan siis sanoa että portot harjoittivat haureutta. Pyhäkkö-portot osallistuivat pakanallisiin seksi-kultti-seremonioihin temppelialueilla. Pyhäkköporttoina toimi sekä miehiä että naisia.
5.Mooseksen kirja 23:17
"Älköön pyhäkköporttoa olko Israelin tyttärien joukossa älköönkä haureellista pyhäkköpoikaa Israelin poikien joukossa."
Hoos.4:14
"En minä rankaise teidän tyttäriänne siitä, että he porttoja ovat, enkä miniöitänne siitä, että he avion rikkovat, sillä miehet itse poikkeavat syrjään porttojen kanssa ja uhraavat pyhäkköporttojen kanssa; ja ymmärtämätön kansa kukistuu."
Myös prostituoituja alettiin jossakin vaiheessa kutsua portoiksi. Prostituutio oli tuon ajan Israelissa täysin sallittua. Prostituoidut möivät palvelujaan lähinnä köyhille miehille, sillä rikkaat miehet pitivät vaimoa tai jopa useita vaimoja. Prostituoidut tai naimattomat prostituoitujen asiakkaat eivät "tee huorin". Huorin tekeminen tarkoitti avio-sopimuksen rikkomista. Huorin tekevät ne jotka ovat avioliitossa ja jotka pettävät puolisoaan salaa. Mutta sielä missä ei ole avioliittoa, sielä ei ole huoruuttakaan.
Prostituoitujen syyttäminen synnistä voimistui katolisen kultin saatua valtaa Euroopassa.
Katolilaisuus on itsessään sado-masokistinen seksikultti johon kuuluu mm luonnonvastaisen selibaatin ihannointi ja silmiinpistävä kaksinais-moraali, eli puheissa ja saarnoissa seksuaalisuutta tai vaikkapa ehkäisyä pidetään syntinä mutta ihmisten katseilta salassa teot ovat päin vastaisia.
Nyt suomessa on sellainen meno että ahdistuneet, katkeroituneet ja mielisairaat saarnaajat syyttävät synnistä niitä jotka tuntevat jumalan hyvyyden. He pyrkivät määrittelemään synnin jotakin muuta kautta kuin Mooseksen lain tuntemisen kautta. Onhan ennustettu että laittomuuden ihminen asettaa itsensä Jumalan paikalle antaa syntejä anteeksi ja syyttää synnistä sielä missä Mooseksen lakia ei ole rikottu. Saatana vihaa sitä että ihmiset vapautuvat hänen orjuudestaan, kaksinais-moralismista, siksi Suomessakin on voimia jotka haluavat ihmisten teologista tarkkanäköisyyttä ja seksuaalista vapautumista vastustaa.
ESIAVIOLLINEN SEKSI ON AVIOLIITTO
Raamatussa avioliitto on seurakunnan ja jumalan välisen yhteyden vertauskuva, katso esim. Ef.5:31-22, Jes.54:5, Jer.3:6-13, 31:31-34, Hos.2:19-20. Ilmestyskirjassa "vaimo" (Ilm.12:1, 19:7) tai "morsian" (Ilm.21:9) tarkoittaa seurakuntaa. Vastaavasti "portto" (Ilm.17) tai "nainen" (17:3) on luopio-seurakunnan vertauskuva. Ilmestyskirjan "portto" on siis Ilmestyskirjan "vaimon" irvikuva, kuten katolinen kirkko on seurakunnan irvikuva. Näet saatana pyrkii kaikessa imitoimaan ja jäljittelemään seurakuntaa ja Raamatullista asiainjärjästystä. Katolinen kirkko on "se suuri portto" eli "kaikkien porttojen äiti", eli luopio-seurakuntien hengellinen johtaja.
Kirkollinen avioliitto ei ole se Raamatussa mainittu kristillinen avioliitto, vaan epäpyhä pakanaliitto. Kirkko on hareuden hengestä syntynyt porttolaitos ja avioliitto joka kirkossa solmitaan, solmitaan huoruuden ja hareuden hengessä. Tuon huoruuden hengen takia, kirkkoa portoksi kutsutaan. Kirkollinen avioliitto on pyhän kristillisen avioliiton pilkkana pitämistä ja sen irvikuva.
Kun ihmiset alkavat seurustella ja siinä samassa aloittavat seksielämän, niin he ovat jo naimisissa. Heidän välillään on sanaton sopimus yhteiselämästä ja säännöisyä joilla yhteiseloa jatketaan. Julkinen pitkäaikainen seurustelu on avioliittoa, eikä mitään "esiaviollista" seksiä ei ole olemassa!
1.Timoteuksen kirje 4:1
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja RIIVAJIEN OPPEJA valheenpuhujain ULKOKULTAISUUDEN VAIKUTUKSESTA, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty ja jotka KIELTÄVÄT MENEMÄSTÄ NAIMISIIN ja NAUTTIMASTA ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden NAUTITTAVAKSI, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan.
Kun Paavali puhui saarnaajista jotka "kieltävät menemästä naimisiin" ei vielä ollut syntynyt valtiollista avio-instutuutiota, eihän tuolloin ollut väestökirjanpitoa yliptäätään, vaan avioliitto oli yksinkertaisesti seurakunnan edessä tehty julkinen ilmoitus yhdessä olosta. Hän siis viittasi avioliitolla sellaiseen miehen ja naisen väliseen suhteeseen jota nykyään kutsutaan "avoliitoksi" tai seurustelusuhteeksi.
Esiaviollisen seksin kieltäjät, ja seksuaalisuus-vastaiset ahdistuneet mielisairaat saarnaajat ovat riivaaja henkien vallassa olevia valehtelijoita, vaikka esiintyvät kristittyinä. Välillä tuntuukin siltä kuin jokainen kynnellekykenevä ahdistunut perverssi olisi vetänyt liperin kaulaansa ja alkanut saarnata kuka seksuaalisuuden, kuka prostituuion, kuka masturbaation, kuka ehkäisyn synnillisyydestä. Niin paljon on liikkeellä näitä Jumalan Sanaa tuntemattomia ja Jumalan hengestä osattomia saarnaajia jotka vetevät helvettiin mukanansa miljoonia sieluja.