Reinikainen itse on sanonut että Unohdettu Genesis sisältää paljon vanhentunutta tietoa. Sitä siis tulee lukea hyvin suurella varauksella. Useat asiat, kuten esim. kuunpölyn määrä ovat saaneet aivan uuden näkökulman sitten kirjan julkaisun.
Kreatinonismi ei ole kadonnut minnekkään, mutta useat käsitteet ovat saaneet väistyä uuden tiedon tieltä.
Suosittelen hankkimaan uudempaa alan materiaalia, kuten esim Evoluutio-kriittinen analyysi, joka tosin on maallikolle paljon raskaampi luettava pitkälle menevine tieteellisine detaljeineen.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kopiota muiden teksteistä. Surkea räpellys.
Reinikainen itse on sanonut että Unohdettu Genesis sisältää paljon vanhentunutta tietoa. Sitä siis tulee lukea hyvin suurella varauksella. Useat asiat, kuten esim. kuunpölyn määrä ovat saaneet aivan uuden näkökulman sitten kirjan julkaisun.
Kreatinonismi ei ole kadonnut minnekkään, mutta useat käsitteet ovat saaneet väistyä uuden tiedon tieltä.
Suosittelen hankkimaan uudempaa alan materiaalia, kuten esim Evoluutio-kriittinen analyysi, joka tosin on maallikolle paljon raskaampi luettava pitkälle menevine tieteellisine detaljeineen.