Myönteistä tässä on se, että ahkeruutta kirjoitteluun löytyy mukavasti. Muussa mielessä ihmetyttää, onko kirjoittajat oikeasti noin putkiälyisiä, kuin kirjoitukset osoittaa.
Vähemmistöksi jää ne kirjoitukset, joita voi nimittää asialliset ja perustellut tekstit. Vaikka onkin sananvapaus, voisi sitä itse kritiikkiä olla sen verran, ettei mentäisi aivan mahdottomiin solvauksiin.
Toinen merkillepantava asia on, että monet eivät usko tosiasioita, koska ne eivät mairittele heidän omaa ehdokastaan. Gallupit ovat ostettuja ja vääristeltyjä valheita jne. Mitä te sillä turhalla vääristelyllä voitatte? Vaalipäivän jälkeen teidän on kuitenkin tunnustettava tosiasiat.
Työskentelin aikoinani eräässä keskstapuoluetta lähellä olevassa osuustoiminnallisessa maataluskaupassa. Mauno Koiviston ensimmäinen kausi oli liukumassa kohti vaaleja. Saunomassahan sitä oltiin, (se kolmen h:n virmahan saunotteli itsensä konkurssiin)kun pojat, isontalonpojat herkesivät "pekuloomaan" tulevilla vaaleilla. "Meirän isä sanoo, notta Heikki Haavistosta tuloo seuraava residentti".
-"niin se sanoo meiränkin isä"
Varovaisesti kysäisin, että jospa Koivisto valitaan uudelleen. "No eikä helevetissä, se on niin tyhmä mies."
Niin, että kuinka paljon se vaikuttaa juttuihin, että haluaisi jonkun presidentiksi, vai että vain ennustaisi, kuka tulee valituksi presidentiksi??
Vähemmistöksi jää ne kirjoitukset, joita voi nimittää asialliset ja perustellut tekstit. Vaikka onkin sananvapaus, voisi sitä itse kritiikkiä olla sen verran, ettei mentäisi aivan mahdottomiin solvauksiin.
Toinen merkillepantava asia on, että monet eivät usko tosiasioita, koska ne eivät mairittele heidän omaa ehdokastaan. Gallupit ovat ostettuja ja vääristeltyjä valheita jne. Mitä te sillä turhalla vääristelyllä voitatte? Vaalipäivän jälkeen teidän on kuitenkin tunnustettava tosiasiat.
Työskentelin aikoinani eräässä keskstapuoluetta lähellä olevassa osuustoiminnallisessa maataluskaupassa. Mauno Koiviston ensimmäinen kausi oli liukumassa kohti vaaleja. Saunomassahan sitä oltiin, (se kolmen h:n virmahan saunotteli itsensä konkurssiin)kun pojat, isontalonpojat herkesivät "pekuloomaan" tulevilla vaaleilla. "Meirän isä sanoo, notta Heikki Haavistosta tuloo seuraava residentti".
-"niin se sanoo meiränkin isä"
Varovaisesti kysäisin, että jospa Koivisto valitaan uudelleen. "No eikä helevetissä, se on niin tyhmä mies."
Niin, että kuinka paljon se vaikuttaa juttuihin, että haluaisi jonkun presidentiksi, vai että vain ennustaisi, kuka tulee valituksi presidentiksi??
Vastaukset 2
Vanhimmat
Galluptulos ei ole sama asia kuin vaalitulos.
Gallupien avulla voidaan kylläkin helposti manipuloida ihmisiä. Gallupeilla halutaan ohjailla äänestyskäyttäytymistä ja nujertaa ihmisten usko omaan ajatteluun.
Vain hullu tai tyhmä uskoo yhden puolueen ehdokkaan 70% kannatukseen. Vaalit tulevat tämän myös hyvin selkeästi osoittamaan.
Galluppeja, niin tiedät, että viimeisin näyttää (ei millekkään puolueelle) Haloselle 58 %:n kannatusta. Satuinkos väittämään, että Gappup on yhtäkuin vaalitulos. Täsmällisyyttä veliseni tai siskoseni.