Ilta-Sanomat 1.11.2005 Cristina ihmettelee avustustoiminnan hitautta Pakistaniin.
Hän ei ole ainoa, samasta asiasta olen kuullut niin televisiosta ja lukenut muiden mielipiteitä lehdistä.
Onko oma lehmä ojassa vai? Avustustyöntekijät tarvitsevat palkkansa ja siinäkö syy jatkuvaan, hyvinkin agressiiviseen avustusten mankumiseen?
Tilanne on se, että teen töitä 7.5h/ päivä varastolla(8h miinus ruokatunti). Palkka 9.30€/h
Päiväansio on silloin 69,75
kuukaudessa ansioita kertyy brutto 1464.75€
Tästä vero ja sosiaaliturvamaksu ja työttömyysvakuutus sekä liitonraha pois.
jäljelle jää 1098,56€/kk
Tästä työmatkakustannus pois, vuokra, ja muut kulut. Loppukuussa alkaa olemaan leipä lopussa omasta pöydästä. Hyvätuloisten verotusta kevennetään ja palkkoja kasvatetaan, miten käy duunarin?
Ei paljoa huvita ostaa perheelle pakistanissa jota
en edes tunne talviasuttavaa telttaa ja nähdä itse
nälkää täällä HYVINVOINTI suomessa.
Lopettakaa siis avustusten kerjääminen, ne antaa kenellä siihen on mahdollisuus ja ne jättää avustamatta jotka katsovat taloudellisen tilanteensa olevan sellainen, että avustusten antaminen on mahdotonta.
Kannattaa tehdä duunia suomessa!!!
Hän ei ole ainoa, samasta asiasta olen kuullut niin televisiosta ja lukenut muiden mielipiteitä lehdistä.
Onko oma lehmä ojassa vai? Avustustyöntekijät tarvitsevat palkkansa ja siinäkö syy jatkuvaan, hyvinkin agressiiviseen avustusten mankumiseen?
Tilanne on se, että teen töitä 7.5h/ päivä varastolla(8h miinus ruokatunti). Palkka 9.30€/h
Päiväansio on silloin 69,75
kuukaudessa ansioita kertyy brutto 1464.75€
Tästä vero ja sosiaaliturvamaksu ja työttömyysvakuutus sekä liitonraha pois.
jäljelle jää 1098,56€/kk
Tästä työmatkakustannus pois, vuokra, ja muut kulut. Loppukuussa alkaa olemaan leipä lopussa omasta pöydästä. Hyvätuloisten verotusta kevennetään ja palkkoja kasvatetaan, miten käy duunarin?
Ei paljoa huvita ostaa perheelle pakistanissa jota
en edes tunne talviasuttavaa telttaa ja nähdä itse
nälkää täällä HYVINVOINTI suomessa.
Lopettakaa siis avustusten kerjääminen, ne antaa kenellä siihen on mahdollisuus ja ne jättää avustamatta jotka katsovat taloudellisen tilanteensa olevan sellainen, että avustusten antaminen on mahdotonta.
Kannattaa tehdä duunia suomessa!!!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei jumalauta ole todellista tuollainen kerjääminen. Paljonko maalta meni ydinaseen kehittelyyn ja sen valmistamiseen?
Kyllä Pakistanin hallituksen pitää oma ristinsä kantaa tällaisella hädänhetkellä, onhan maalla rahaa kehittää kymmeniä miljardeja maksava ydinaseohjelmakin.
ovat tuskin eläissään kuulleet ydinpommista!
Sinä tiedät, mutta älä syyllistä syyttömiä.
Tiedän myös sen, että maalla on ydinaseita ja tämän ohjelman kehittely on maksanut kymmeniä miljardeja. Kansainvälisestä vastustuksesta huolimatta työtä jatkettiin niin kauan, että se saatiin päätökseen.
Tiedätkö sinä sitä, että muslimien avustusjärjestöt, Islamilaiset avustusjärjestöt auttavat vain omiaan. Muslimien kolehti joka moskejoissa kerätään on suuruudeltaan 2,5% tuloista, avustukset pitää käyttää vain muslimien avustamiseen, sillä ei saada auttaa Kristittyjä hädänalaisia.
Tsunamin aikaan tämä oli havaittavissa erilaisten avustusjärjestöjen toiminnassa, Amnesty jopa teki asiasta raportin. Koraanissa on näin määritelty tarkasti ja tätä noudatetaan maailmalla. Afrikassa on kyliin viety ruoka-avustuksia, ruokaa on jaettu vain muslimiperheille ja Kristityt ovat kuolleet nälkään. Millainen meteli nousisi, jos me Kristityt toimisimme samalla periaatteella.
Asiat pitää aina osata suhteuttaa oikealla tavalla.
Jokainen pakistanilainen tietää, että maalla on ydinpommi. Sehän oli suurin uutinen sielä 50 vuoteen, vihdoinkin oli kehitetty ase vääräuskoisia vastaan ja saatu takeet siitä ettei Intia posauta heitä ilmaan. Huu sinähän lässyttät välillä aivan olemattomia;)
>>>Asiat pitää aina osata suhteuttaa oikealla tavalla.
sen on voinu kuulla, mutta tuskin tietävät siitä sen kummemmin.
Ota vaan rauhallisemmin, niin kyllä se siitä!
puhut aika usein läpiä päähäsi.. Sinne vaan laita tilisi menemään, itse en laita penniäkään.
Ongelmasi on, että et ole tainnut kiertää kuin tahkoa, jos sitäkään?
Olen katsos kierrellyt liikaakin, ehkä asenteeni johtuu juuri siitä. Katsele sinä hieman tätä..
http://static.flickr.com/24/58901021_7441880a1e.jpg?v=0
Olet siis ollut Kashmirissa Pakistanin ja Intian puolella, kuten minä?
Hahaha, tottahan sinä sielä olet ollut, oletko syntynyt sielä?
En valitettavasti ole käynyt, eikä oikeastaan kiinnosta tutustua lähemmin alueeseen. Valitettavasti en näe aluetta kovinkaan mielenkiintoisena lomailu kohteena.
Toiset arvostavat kurjuus matkailua, varsinkin SPR:n ja seurakuntien varoilla.
Lainaus:" Nää ihmiset, jotka ovat pulassa, eivät ole kaikki edes muslimeja, eikä markkinoimias kiihkomuslimeja ainakaan!
Ne on elänyt vuosisatoja suurtnpiirtein eristyksissä koko nykymaailmasta.
Ei n tiedä ydinpommeista eikä äärimuslimeista mitään."
Eläny eristyksissä nykymaailmasta - Annetaan poloisten jatkaa samaan malliin, ei mennä sotkemaan heidän elämäänsä länsi-maalaisella saastalla. Vai miksiköhän he sitä nimittävät?
Juttu on niin, että heikot sortuu elon tiellä. Vanhvimmat selviävät.
ja
Maailmassa on liikakansoitusta.
Alue millä syntyvyys on suurta ja maan kyky tuottaa ravintoa on niukka, ei siellä ole tarkoituskaan olla niin paljon ihmisiä, ylimääräiset kuolevat. Luonto hoitaa hommansa.
Kun liika väestö kuolee sairauksiin tai nälkään niin eikö alueelle synny sopivankokoiselle porukalle elinmahdollisuudet.
Alueen kyky elättää ihmisiä on rajallinen, jos jatkuvasti autetaan niin syntyy noidankehä. Ei se tilanne millään avulla tule koskaan korjaantumaan,
joka vuosi miljoona ihmistä näkee nälkää koska alueella on 700 000 ihmistä liikaa... Kuivuus ja huono sato... tämäkin sato riittäisi jos ihmismäärä olisi optimi.. siis se minkä sen alueen elinolot mahdollistavat.
Lisäksi, omilla palkoillani olen köyhyysrajan alapuolella.. kuka auttaisi minua selviytymään laskuistani?
Voisin auttaa maailmassa pulassaolevia jos minulla jäisi kuussa edes 5€ palkasta säästöön.
Kiitos suomi, niin ei ole eikä taida tulla olemaan.
Ikäväähän tämä tietysti on mutta se on totta. Hyvä, että ihmiset kenellä siihen on mahdollisuus auttavat. Minulla ei ole.
maailmassa pitäisi paljon tapahtua, että emme kuole tänne kaikki seuraavan 50-100 vuoden sisällä.
Saasteet ja liikakansoitus huolestuttavat.
katso maailman vesitilanne.
http://www.edu.fi/teemat/keke/vesi/tilanne.html
kaltaisesi käyttäneet USA:n asekehitysrahoja tekosyynä siihen, miksi New Orleansin asukkaille ei saanut lähettää avustusrahoja. Yleinen mantrahan oli että jos valtio tuhlaa rahansa asevarusteluun niin hoitakoon ongelmansa itse. Näköjään mieli vaan muuttuu samantien kun avun tarvitsijana on joku ihanan eksoottinen Aasian maa (joka tuhlaa jatkuvasti vähiä rahojansa joukkotuhoaseisiin ja sotilasoperaatioihin Kashmirissa). Köyhää kannustettakoon ja rikasta rangaistakoon teoista riippumatta, sellainen näyttää olevan sossun ajatusmaailma
Kashmirissa ihmiset elävät tulorajojen alapuolella.
Siellä on ihmisiä, joilta todellakin meni kaikki.
Yhdysvallat(pitäisi olla?) on niin rikas valtio, että rahan lähettäminen sinne jää vain eleen asteelle.
Kashmirissa yksi euro vastaa 20 euroa paikanpäälle vietynä, joten siellä pienikin apu auttaa.
alueella omin varoin.
Tiedän, että jos ajattelet kashmirin ihmisiä, ajattelet heti äärimuslimeja.
Voin vakuuttaa, että ääriliikkeet eivät kuulu normaalin Jammu-Kashmirin alueen asukkaan idoleihin.
Voiko mielestäsi olla evoluutiota, että jätämme auttamatta, vaikka se ei olisi mitään pois meiltä?
Ei, se on pelkkää kusipäisyyttä!
Jospa itse joskus joudut ongelmiin, niin olisiko se oikein mielestäsi, ettei kukaan auttaisi?
Eipä varmasti!
Ainakin jos jäisit esim. puun alle ja ihmiset vain kävelisivät "evoluutioon" vedoten ohi auttamatta, niin mitähän tuumaisit?
Et varmaan edes huutaisi apua, kun miettisit, että evoluutio on nyt sinut valinnut, vai?
hyvin mahdollista että eurolla saa siellä paljon aikaan (tai sitten ei: avustustarvikkeiden hankinta ja kuljetus maksetaan varmaan kuitenkin länsimaisten hintojen mukaan). Mutta pointti oli se, että valtavia summia ydinasevarusteluun käyttävä Pakistan ei nauti mitään erityisasemaa silmissäni. Jos USA:n auttaminen kuitattiin täällä meilläkin yleisesti toteamalla että käyttäisivät nyt niitä aserahojaan ihmisten auttamiseen niin sama pätee silloin Pakistaninkin kohdalla.
Lopeta jo toi muslimien rääkyminen, ei niitä kukaan selväjärkinen halua auttaa, WTC
Kysyit:" Voiko mielestäsi olla evoluutiota, että jätämme auttamatta, vaikka se ei olisi mitään pois meiltä?
Ei, se on pelkkää kusipäisyyttä!
v: Pitkällä juoksulla on pois itseltä, ikävä sanoa mutta liikakansoitus on ongelma".
Jospa itse joskus joudut ongelmiin, niin olisiko se oikein mielestäsi, ettei kukaan auttaisi?
Eipä varmasti!
V: Vastahan kerroin, että tekemällä työtä et taatusti saa minkään valtakunnan apua. Kysy vaikka
KELALTA!
Ainakin jos jäisit esim. puun alle ja ihmiset vain kävelisivät "evoluutioon" vedoten ohi auttamatta, niin mitähän tuumaisit?
V: Tuumaisin:" Ompa v****maista väkeä.
Tosin tuo sinun esimerkkisi oli aika kaukaa haettu.
Et varmaan edes huutaisi apua, kun miettisit, että evoluutio on nyt sinut valinnut, vai?"
V: Riippuu paikasta missä olisin sen puun alla. Jos tietäisin, että kukaan ei kuule niin tuskin tuhlaisin voimia huutamiseen. Jokainen meistä kävelee omilla jaloillaan ja jokaisen meistä on tiukanpaikan tullen pysytyttävä tulemaan toimeen omillaan tai hyväksyttävä heikkoutensa seuraukset.
Auttaminen on hyve, auttamisen tarve tulee sydämmestä ja humaanista ajattelusta. Auttamisen tarve lähtee jokaisesta itsestä. Jos kuten minun tilanteessa en siihen pysty, niin ei siihen ylimitoitettu voivottelu ja omantunnon syyllistämiskamppanja lehdistössä auta.
Ristiriitainen juttu, lähentelee armokuolema kysymyksiä auttaako vai jättääkö auttamatta. Pelastaako raunioista telttaan?
Kituva eläin lopetetaan, mennäänkö tässä kauhean kauas siitä?
Itse auttaisin jos siihen olisi mahdollisuus.
Tiedän, että ihmisiä on liikaa ja tulevaisuus on siten synkkä. Lopulta tämä vie koko maailman tuhoon. Mutta kukapa on tarpeeksi viisas ja kenellä on tarvittava valta päättä ketä saa elää ja kenen pitää kuolla.
Näistä elämisen oikeuksista tullaan vielä käymään pitkä sota.
Ei liikakansoitus ole ongelma, vaan globaali riistokapitalismi, joka on omaneduntavoittelua toisista piittaamatta.
Kaikki maailman ongelmat saataisiin yksistään USA:n asemenojen suuruisella summalla hoidettua, mutta kähmintä on ollut aina mieluisampaa puuhaa rikkaille.
Eikö sinusta liikakansoitus ole ongelma? :O
Ei tässä maailmassa riitä kaikille kaikkea niinkuin kommunisti joskus on koittanut opettaa.
Luonnonvarat ovat rajalliset ja mitä enemmän väkeä täällä asuu sitä vähemmän jää jaettavaa kullekkin asukkaalle.
Kiinalla ja Venäjällä on suuremmat asevoimien kustannukset kuin _Usalla.
Kannattaa antaa rahaa vain luonnonsuojeluun, ihmiset eivat lopu kesken.
Jos miljoona ihmista kuolee, meneeko maailma sekaisin ? Ei.
Entas jos miljardi ihmista kuolee ? Ei.
Miksi pitaa saada hysteria aikaan jos pari ihmista jaa raunioiden alle, tai kuolee nalkaan jossakin missa ei edes pitaisi olla ihmisia ?
Voinhan minakin muuttaa vaikka kuuhun ja sitten vaatia sinne ruokatoimituksia.
Ihmisiä on ihan liikaa. Saasteita on ihan liikaa.
Ihminen saastuttaa ja kuluttaa luonnonvaroja.
Ilmasto lämpenee, napajäätiköt sulaa, merivirrat muuttavat suuntaa, luonto muuttuu ja ihmisten olosuhteet käyvät hankaliksi.
Kohta ei ole vettä juotavaksi kaikilla, siitä syttyy sota!
Asukastiheys kun on suuri niin kulkutautien määrä kasvaa, saa nähdä paljonko ihmisiä tulee kuolemaan lähiaikoina epidemioissa. Onko seuraava tappava tauti lintuinfluenssa?
Pitäisi panostaa varoja luonnonsuojeluun, ei muutaman ihmisen pelastamiseen paikasta jossa tulevaisuus näyttää olevan loppuelämä avustuksilla selviytymistä ja teltassa asumista.