Olet esittänyt asiasi hyvin ja perustellut kaikki väittämäsi niinkuin kuuluu. Pisteet siitä, mutta eräs asia mikä minua vaivaa tässä; Jos ydinvoima on niin halpaa, perkeleen turvallista, saasteetonta ym. ym. niin minkätakia maailman maat eivät toitota ydinvoiman paremmuudesta. Miksi euroopassa pyritään ajamaan ydinvoimaa alas (esim. ruotsi)? Luulsi että näin loistavan energiamuodon alasajo on suorastaan typerää.
Miksi vain Suomi on rakentamassa lisää ydinvoimaa?
Miksi vain Suomi on rakentamassa lisää ydinvoimaa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Länsimaissa on alkamassa uusi ydinvoimaboomi. Tai oikeastaan on väärin puhua että on alkanut, ei se koskaan ole varsinaisesti loppunutkaan, mitä nyt taloudellinen lama hiukan hidasti sitä. Ruotsi ei aio ajaa ydinvoimaansa alas varsinaisesti, Hollanti ei myöskään. Saksan päätös joudutaan todennäköisesti pyörtämään, USA on rakentamassa lisää voimaloita, Venäjä, Kiina, Taiwan, Etelä-Korea, Japani samaten. Ranskassa taas noin 80% sähköstä tuotetaan ydinvoimalla ja viimeinen voimala laitettiin toimintaan muistaakseni 1999. Puheet ydinvoiman alasajosta tai edes rakentamisen vähyydestä ovat tyypillistä Greenpeacen ja Valtavirtaverkoston hölynpölyä.
Monissa maissa ydinvoiman ylivertaisuudesta toitotetaan teollisuuden ja poliitikkojen piirissä, mutta koska fanaattiset ympäristöhörhöt vastustavat sitä... Monet puolueet haluavat kiskoa äänestäjiä puolelleen ja siksi "vastustavat" ydinvoiman lisärakentamista. Esimerkiksi osa Keskustapuolueesta Suomessa. Vihreillekin ydinvoimasta on tullut periaatteellinen riippakivi jota he vastustavat periaatteen vuoksi (näinhän Hassi on sanonut). Aina riittää säteilyhysteerikkoja joiden äänet kelpaavat vaaleissa. Politiikkaa, politiikkaa...
Jep, niin on. Ennakkolulot ja pelko jylläävät, osin kai vastareaktiona 50-luvun hulluille vuosille (jolloin mm. ydinjätteet kuskattiin kaatopaikoille)?
Joka tapauksessa, ydinvoimaa tarvitaan ja rakennetaan muuallakin maailmalla.
... ihmiskunnan on suorastaan pakko lisätä ydinvoiman käyttöä tämän vuosisadan kuluessa. Öljy- ja maakaasuvarat ovat hupenemassa ja kulutus kasvaa varsinkin kehitysmaissa. Tietenkään öljy tai kaasu ei lopu yhtäkkiä siten, että viimeinen tynnyri myytäisiin jossakin, vaan näiden fossiilisten polttoaineiden hinta lähtee ennen pitkää pysyvään nousuun.
Kivihiilivarat riittävät pitempään, mutta niiden polttamisen ympäristöhaitat ovat suuret. Aurinko, tuuli- yms. energia on vain marginaalinen apu energiapulmiin.
Kyllä ydintekniikkakin kehittyy. Uudet reaktorit ovat turvallisempia ja joka suhteessa parempia kuin vanhat. On onnetonta, että ydinenergian käyttö alkoi atomipommista, mikä varmaan kummittelee monen ihmisen alitajunnassa ja saa pelkäämään ydintekniikkaa. Säteilyn pelko on usein myös absurdia. Osasyynä voi olla sekin, että säteilyä voidaan mitata äärimmäisen tarkasti: Jopa yksittäisen atomin hajoaminen voidaan havaita.
Markus on aivan oikeassa siinä, että Vihreille ydinenergiasta on tullut riippakivi. Kaiken järjen mukaan ydinenergia kuitenkin säilyttää tämän planeetan elämän parhaiten monipuolisena ja elämälle suotuisana, kun kivikaudellekaan ei ole paluuta. Kaiken kaikkiaan Vihreät on yhtä konservatiivinen liike kuin mikä tahansa poliittinen puolue: Ei millään voida luopua periaatteista, johtivatpa ne millaisiin mielettömyyksiin tahansa.
Z
Tässä mun mielipide sun jutuista:
http://www.fartgreetings.com/wav/lotafarts.wav
Jäi hiukan ajatus kesken. Kun säteilyä voidaan mitata äärimmäisen tarkasti, saadaan lukuarvoltaan hirmuisia bequerellejä aivan vaarattomistakin kohteista. Ks. esim Mr. KAT:n viesti alla.
Z
Tuossa näkemykseni sinusta
http://www.winternet.com/~mikelr/flame78.html
Tän täytyy olla kirjoitettu sinusta:
http://www.winternet.com/~mikelr/flame21.html
Vaikka Markus on oikeassa käytännössä kaikesta tässä foorumissa, tuo kyllä sopii häneen erittäin hyvin.
Tuo
http://www.winternet.com/~mikelr/flame64.html
Tai tuo
http://www.winternet.com/~mikelr/flame34.html
....hihii.......
Aamulehti ainakin väittää näin:
"Naapurimaamme Ruotsi sai Kioto-taakanjaossa helpomman osan kuin Suomi, ja syy oli se, että Ruotsi oli tehnyt poliittisen päätöksen ajaa ydinvoima alas vuoteen 2010 mennessä. "
Pitää paikkansa. että Ruotsi on luopumassa ydinvoimasta.
Enempää ydinvoimaa ei tarvita, painakaa se mieleenne. Kyllä jämpti on niin.
on sotamies Korpelalla suuret tiedot... tana.
"Pitää paikkansa. että Ruotsi on luopumassa ydinvoimasta."
Uskoo ken näkee... tana.
Ainakin tällä hetkellä sinne ensi vuonna muka suljettavaan reaktoriin tehdään historiansa suurinta remonttia. Eipä ainakaan omistaja usko sen sulkemiseen.