TÖRKEÄ JUTTU

Joku oli lähettänyt näille Helluntalaisuus sivuille profetian SANOMA SUOMEN KANSALLE nimimerkki joku esteri... Tämä PROFETIA OLI TÄYSIN TUULESTA TEMMATTU JA TARKOITUKSELLISEN VALHEELLISESTI TEKAISTU IKÄÄNKUIN SE OLISI JONKUN CITYSEURAKUNTALAISEN LÄHETTÄMÄ.SAMOIN NE KOMMENTIT OLIVAT VARMAAN TEKAISTUJA.SEN TARKOITUKSENA OLI SAATTAA NAURUNALAISEKSI HELSINGIN CITY SEURAKUNTA JA KARISMAATTISET SEURAKUNNAT.AJATELKAA MITEN SYVÄLLE VAJONNEITA JA PAATUNEITA PITÄÄ OLLA JOIDENKIN TÄSSÄ PARJAUS JA VALHESODASSA.SAA VALEHDELLA TÄYSIN RINNOIN JA LYÖDÄ JUMALAN VALITUITA.NYT KAIKILLE TULI VARMAAN ILMI NÄIDEN IHMISTEN MOTIIVIT.ANTIKRISTILLINEN HENKIVALTA VAINOAA SUOMESSA ELÄVIÄ JA PALAVIA JUMALAN OMIA.PERKELE ON MEIDÄN VELJIEMME SYYTTÄJÄ JA HÄNELLÄ ON NÄITÄ PETOLLISIA TYÖNTEKIJÖITÄ JOITA HÄN KÄYTTÄÄ TÄSSÄ LIKAISESSA TYÖSSÄ.SEURAAVAN KERRAN KUN TULEE JOKU SAMANLAINEN PROFETIA VOITTE TIETÄÄ KETKÄ OVAT LIIKKEELLÄ JA JÄTTÄÄ NE OMAAN ARVOONSA.NYT ONNEKSI TÄMÄ JUTTU ON ONNEKSI POISTETTU SHERIFFIN TOIMESTA.
18875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

mutta pitikö tuota niin hirvittävän kovasti huutaa?

Äänestä

TOIVOTTAVASTI ylläpidolle meni viesti ja IP talteen? Missä menee se raja mihin puututaan ja mihin ei? Ei kaikkiin nippelijuttuihin tartte puuttua vaikka olisi selvää valehtelua ja parjaustakin, maailmassa nyt on valehtelijoita ja kaikenlaista, mutta tuollaisessa on raja ylitetty monellakin tapaa.
Paitsi valehtelu kyseessä on suoranainen jumalanpilkka jos Jumalan nimissä esitetään tällaisella palstalla profetiaa jonka on ihan tarkoituksella ja tahallisesti valehdellen ja toisia mustamaalatakseen keksinyt. Lisäksi. En lukenut kyseistä "profetiaa" mutta jos siinä oli jokin seurakunta mainittu että profetia muka tulee sieltä, se on lisäksi virallisen yhteisön loukkaamista ja voipa mennä kunnianloukkauksen puolelle juridisestikin.
JOTEN SELKÄRANKAISUUTTA ASIOIHIN. IP ylös ja suoraa toimintaa mädännäisyyttä vastaan. Muuten koko palsta kohta tukehtuu häiriköintiin.

Äänestä
  • En minäkään olisi puuttunut kaikenlaisiin pölinöihin mutta tuo oli ihan huippu-törky.Toit hyviä näkökantoja siitä miten se loukkasi monia tahoja.Se oli jumalanpilkkaa(pelottavan vakavaa)kunnianloukkaus,parjausta,sekä ylitti tämän keskustelu-palstan säännöt lujasti.Toivoisin jatkossa että muutkin lukijat olisivat valppaita ja puuttusivat asioihin että tällaiset hengelliset terroristit saataisiin kuriin.Kirjoituksessa oli mainittu seurakunta ja sen pastorikin mistä muka sanoma on lähtenyt.

    Äänestä

  • harrat kirjoitti:

    En minäkään olisi puuttunut kaikenlaisiin pölinöihin mutta tuo oli ihan huippu-törky.Toit hyviä näkökantoja siitä miten se loukkasi monia tahoja.Se oli jumalanpilkkaa(pelottavan vakavaa)kunnianloukkaus,parjausta,sekä ylitti tämän keskustelu-palstan säännöt lujasti.Toivoisin jatkossa että muutkin lukijat olisivat valppaita ja puuttusivat asioihin että tällaiset hengelliset terroristit saataisiin kuriin.Kirjoituksessa oli mainittu seurakunta ja sen pastorikin mistä muka sanoma on lähtenyt.

    Siinä tapauksessa laitan sheriffille ja ylläpidolle viestiä ja kysyn otettiinko ip talteen ja jos ei otettu niin minkä takia. Jos olisin tuollaisesta hommasta ollut tietoinen olisin ilman muuta ottanut kirjoituksen ylös, sitten yhteyttä pastoriin ja seurakuntaan ja häirikkö käräjille. Vaikka. Eivät olisi ehkä lähteneet uskomattoman kanssa käräjöimään? Saattaa olla viisaampaa niin. Hmm. Parasta on tietysti rukoilla ja pyytää että Jumala asioihin puuttuu. Silti lakikin on olemassa ja joskus tulee miettineeksi asian tätä puolta että olemmeko uskovina ihan pöljiä kun uskon varjolla suvaitaan kaikki häiriköinti ettei vain tultaisi leimatuiksi suvaitsemattomiksi? Tällä palstalla sallitaan sellaista parjausta ja provoilua että monella "maallisella" palstalla olisi ajat sitten tullut raja vastaan.

    Varmaan ois ollu oikea suhtautumistapa ottaa ip talteen ja vaikka ei nyt ihan käräjillä oltaiskaan uhkailtu, ainakin pistää lähettäjälle viestiä että asia on huomattu, sitten kyseiseen seurakuntaan myös ilmoitus että tällainen tapaus oli ja haluavatko siihen jotenkin puuttua? Jos laittaisin vaikka jonnekin liikennepalstalle jostain tunnetusta autoliikkeestä ja sen johtajasta jutun että tuo johtaja on puhunut sitä ja tätä - ihan varmasti joutuisin sanoistani vastuuseen. Näin on asia.

    Äänestä

Tiedätkö harrat, että ISOILLA KIRJAIMILLA kirjoittaminen on sama kuin huutaisi toiselle? Eihän meidän tarvitse näin tehdä? Ystävyydellä ; )

Äänestä
  • Kiitos oikaisusta.Koetan muistaa tämän vastaisuudessa.Jotenkin sitä hiilestyy joistakin jutuista liikaa.

    Äänestä

MITÄ?

Äänestä
  • Jos on niin kiihtyneenä, niin parempi on, kun istahtaa ja antaa "kohtauksen" mennä ohi ja kirjoittaa sitten ;)

    Äänestä

  • Sirkka kirjoitti:

    Jos on niin kiihtyneenä, niin parempi on, kun istahtaa ja antaa "kohtauksen" mennä ohi ja kirjoittaa sitten ;)

    se on aivan virallisen tuntuinen profetia. En itse olisi ollenkaan osannut ajatella, että se on joku keksitty juttu. Ja eikö sen sanottu olevan Jerusalemista lähtöisin, eikä cityseurakunnasta?

    Äänestä

  • jälkipuija kirjoitti:

    se on aivan virallisen tuntuinen profetia. En itse olisi ollenkaan osannut ajatella, että se on joku keksitty juttu. Ja eikö sen sanottu olevan Jerusalemista lähtöisin, eikä cityseurakunnasta?

    riippumatta siitä kuka niitä julistaa.
    Toisten profetiat vain ovat parempia kuin toisten ja se kun sitten itseä harmittaa.
    Profeettoja on aina ollut. Kaikkina aikoina.
    Kukaan ei tiedä varmuudella onko ainutkaan todella toteutunut. Uskoa vaan pitää ja elellä sen mukaan jotta taivaanportit sitten aikanaan aikenevat.
    Koko uskonto profeettoineen ja uskomuksineen on kuin suuri heinäkasa josta sitä totuutta etsitään niinkuin jotakin olematonta neulaa.
    Siinä etsinnässä on jo kaikki heinänkorret levitetty taivaan tuuliin ja se neulakin on mennyt jonkun korren sisällä tavoittamattomiin. mutta uskoa pitää..........

    Äänestä

  • jälkipuija kirjoitti:

    se on aivan virallisen tuntuinen profetia. En itse olisi ollenkaan osannut ajatella, että se on joku keksitty juttu. Ja eikö sen sanottu olevan Jerusalemista lähtöisin, eikä cityseurakunnasta?

    Miten täällä jotkut väittää että se profetia ihan varmasti oli feikki ja toiset sanoo että se on jollain virallisella foorumilla ihan oikeana profetiana esillä. Eikö asiasta ole otettu selvää ennenkun aletaan suureen ääneen sanomaan sitä tai tätä. Tälläinen herkkäpartainen mieshenkilö helposti uskoo kun suureen ääneen sanotaan että se oli valhetta ja on otettu palstalta pois. No, taas kerran tulee selväksi että ei pidä uskoa asiasta mitään suuntaan eikä toiseen pelkkien kuulopuheiden perusteella. JOS SE OLI NIIN TÖRKEÄ KULJETUS KUN ALOITUKSESSA ON ESITETTY NIIN TOKI ASIAAN PUUTUTTIIN? Onko sefu kuulolla ja voisi vähän valaista missä mennään.

    Äänestä

  • mamabeard kirjoitti:

    Miten täällä jotkut väittää että se profetia ihan varmasti oli feikki ja toiset sanoo että se on jollain virallisella foorumilla ihan oikeana profetiana esillä. Eikö asiasta ole otettu selvää ennenkun aletaan suureen ääneen sanomaan sitä tai tätä. Tälläinen herkkäpartainen mieshenkilö helposti uskoo kun suureen ääneen sanotaan että se oli valhetta ja on otettu palstalta pois. No, taas kerran tulee selväksi että ei pidä uskoa asiasta mitään suuntaan eikä toiseen pelkkien kuulopuheiden perusteella. JOS SE OLI NIIN TÖRKEÄ KULJETUS KUN ALOITUKSESSA ON ESITETTY NIIN TOKI ASIAAN PUUTUTTIIN? Onko sefu kuulolla ja voisi vähän valaista missä mennään.

    Olisiko parempi nyt hiljentyä
    ja mennä nukkumaan, ettei aivan kiehu yli.

    kaikella vapaudella ja hyväksymisellä
    ehdotin ;)

    Äänestä

  • mamabeard kirjoitti:

    Miten täällä jotkut väittää että se profetia ihan varmasti oli feikki ja toiset sanoo että se on jollain virallisella foorumilla ihan oikeana profetiana esillä. Eikö asiasta ole otettu selvää ennenkun aletaan suureen ääneen sanomaan sitä tai tätä. Tälläinen herkkäpartainen mieshenkilö helposti uskoo kun suureen ääneen sanotaan että se oli valhetta ja on otettu palstalta pois. No, taas kerran tulee selväksi että ei pidä uskoa asiasta mitään suuntaan eikä toiseen pelkkien kuulopuheiden perusteella. JOS SE OLI NIIN TÖRKEÄ KULJETUS KUN ALOITUKSESSA ON ESITETTY NIIN TOKI ASIAAN PUUTUTTIIN? Onko sefu kuulolla ja voisi vähän valaista missä mennään.

    Hei Mamabeard!

    Joo, täällä olen vielä hetken.

    Näyttääpä siltä, että edellinen keskustelija sekoitti kaksi viestiä toisiinsa. Palstalta löytyy eräs profetia Suomelle, joka on lähtöisin Isralista.

    Palstalla OLI eräs rienausjuttu jonkun nimellä kirjoitettuna (en enää muista kenen), joka lähti bittiavaruuteen, kun sen löysin.

    Eli luulen, että "profetia", josta keskustellaan, ei varmaankaan löydy mistään palstalta virallisena profetiana.

    Anne

    Äänestä

  • mamabeard kirjoitti:

    Miten täällä jotkut väittää että se profetia ihan varmasti oli feikki ja toiset sanoo että se on jollain virallisella foorumilla ihan oikeana profetiana esillä. Eikö asiasta ole otettu selvää ennenkun aletaan suureen ääneen sanomaan sitä tai tätä. Tälläinen herkkäpartainen mieshenkilö helposti uskoo kun suureen ääneen sanotaan että se oli valhetta ja on otettu palstalta pois. No, taas kerran tulee selväksi että ei pidä uskoa asiasta mitään suuntaan eikä toiseen pelkkien kuulopuheiden perusteella. JOS SE OLI NIIN TÖRKEÄ KULJETUS KUN ALOITUKSESSA ON ESITETTY NIIN TOKI ASIAAN PUUTUTTIIN? Onko sefu kuulolla ja voisi vähän valaista missä mennään.

    Hei Mamabeard!

    Tein vielä tässä ennen nukkumaanmenoa hieman salapoliisityötä. ;-) Tämä juttu löytyi Sana ja ylistys-foorumilta.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000011555872

    Eli taisi olla keskustelua kahdesta eri jutusta.

    Hyvää yötä!

    Anne

    Äänestä

  • engelmama kirjoitti:

    Hei Mamabeard!

    Tein vielä tässä ennen nukkumaanmenoa hieman salapoliisityötä. ;-) Tämä juttu löytyi Sana ja ylistys-foorumilta.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000011555872

    Eli taisi olla keskustelua kahdesta eri jutusta.

    Hyvää yötä!

    Anne

    Hyvää yötä myös sinulle. Taidat jo olla unten mailla...

    Menikö siitä valheprofetiasta viestiä ylläpidolle? Otettiinko ip ylös? Laitettiinko kirjoittajalle palautetta että tuollainen toiminta ei sovi foorumille?

    Äänestä

  • engelmama kirjoitti:

    Hei Mamabeard!

    Tein vielä tässä ennen nukkumaanmenoa hieman salapoliisityötä. ;-) Tämä juttu löytyi Sana ja ylistys-foorumilta.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000011555872

    Eli taisi olla keskustelua kahdesta eri jutusta.

    Hyvää yötä!

    Anne

    Hei Sheriffi.Tämä ei ollut se profetia jota tarkoitin ja josta tein ilmoituksen teille.Siinä oli joku nimimerkki esteri ....en muista sukunimeä.Joten olet tehnyt väärän löydön.Tätä minkä löysit ei tarvitse poistaa keskustelusta.

    Äänestä

  • harrat kirjoitti:

    Hei Sheriffi.Tämä ei ollut se profetia jota tarkoitin ja josta tein ilmoituksen teille.Siinä oli joku nimimerkki esteri ....en muista sukunimeä.Joten olet tehnyt väärän löydön.Tätä minkä löysit ei tarvitse poistaa keskustelusta.

    Hei Harrat!

    Nytpä näyttää menevän monimutkaiseksi.

    Siis, edelliset kirjoittajat sotkivat kaksi juttua keskenään. Erään alatyylisen vinoilun ja profetian, josta laitoin linkin. Linkin takana oleva löytyy myös Sana ja ylistys-foorumilta. (Kävin katsomassa, kun tuli vinkkiä.)

    Eli tuo oikea profetia on palstalla ja pysyy. Se toinen profetia, josta laitoit viestiä, on lähtenyt jo ajat sitten bittiavaruuteen. Uskon, että Jumala näkee ihmisen, joka sen lähetti. Rukoillaan yhdessä hänen puolestaan, että hänkin voisi löytää Jeesuksen.

    Anne

    Äänestä

  • engelmama kirjoitti:

    Hei Harrat!

    Nytpä näyttää menevän monimutkaiseksi.

    Siis, edelliset kirjoittajat sotkivat kaksi juttua keskenään. Erään alatyylisen vinoilun ja profetian, josta laitoin linkin. Linkin takana oleva löytyy myös Sana ja ylistys-foorumilta. (Kävin katsomassa, kun tuli vinkkiä.)

    Eli tuo oikea profetia on palstalla ja pysyy. Se toinen profetia, josta laitoit viestiä, on lähtenyt jo ajat sitten bittiavaruuteen. Uskon, että Jumala näkee ihmisen, joka sen lähetti. Rukoillaan yhdessä hänen puolestaan, että hänkin voisi löytää Jeesuksen.

    Anne

    Kiitos kun poistit sen mistä teimme ilmoituksen.Jos uudestaan ilmenee näitä, voisitko sulkea lähettäjiltä mahdollisuuden lähettää juttujaan.Siunausta sulle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


harrat kirjoitti:

Joku oli lähettänyt näille Helluntalaisuus sivuille profetian SANOMA SUOMEN KANSALLE nimimerkki joku esteri... Tämä PROFETIA OLI TÄYSIN TUULESTA TEMMATTU JA TARKOITUKSELLISEN VALHEELLISESTI TEKAISTU IKÄÄNKUIN SE OLISI JONKUN CITYSEURAKUNTALAISEN LÄHETTÄMÄ.SAMOIN NE KOMMENTIT OLIVAT VARMAAN TEKAISTUJA.SEN TARKOITUKSENA OLI SAATTAA NAURUNALAISEKSI HELSINGIN CITY SEURAKUNTA JA KARISMAATTISET SEURAKUNNAT.AJATELKAA MITEN SYVÄLLE VAJONNEITA JA PAATUNEITA PITÄÄ OLLA JOIDENKIN TÄSSÄ PARJAUS JA VALHESODASSA.SAA VALEHDELLA TÄYSIN RINNOIN JA LYÖDÄ JUMALAN VALITUITA.NYT KAIKILLE TULI VARMAAN ILMI NÄIDEN IHMISTEN MOTIIVIT.ANTIKRISTILLINEN HENKIVALTA VAINOAA SUOMESSA ELÄVIÄ JA PALAVIA JUMALAN OMIA.PERKELE ON MEIDÄN VELJIEMME SYYTTÄJÄ JA HÄNELLÄ ON NÄITÄ PETOLLISIA TYÖNTEKIJÖITÄ JOITA HÄN KÄYTTÄÄ TÄSSÄ LIKAISESSA TYÖSSÄ.SEURAAVAN KERRAN KUN TULEE JOKU SAMANLAINEN PROFETIA VOITTE TIETÄÄ KETKÄ OVAT LIIKKEELLÄ JA JÄTTÄÄ NE OMAAN ARVOONSA.NYT ONNEKSI TÄMÄ JUTTU ON ONNEKSI POISTETTU SHERIFFIN TOIMESTA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu