Eipä ole tullut laitettua latiakaan Pakistanin auttamiseksi. Uhreja on nyt jo tsunamiluokkaa, yli 70 000, siis kuolleita. Katriina-myrskyssähän esim. kuolleita oli vain joku tuhat. (Eipä sillä, että olisin auttanut Katriina-myrskynkään uhreja mitenkään)
Miten Pakistanin olisi pitänyt toimia, että olisin avustanut maata sen hädän hetkellä? Luultavasti, jos he olisivat olleet ystävällisiä suomalaisille ja perustaneet turistikohteita sinne, niin maa olisi tullut tutummaksi ja auttaminen olisi ollut helpompaa. Tämä tarkoittaa samalla, että myös suomalaisten nahka olisi ollut vaarassa tuossa maanjäristyksessä. Varsinkin, jos paikalliset olisivat sitten auttaneet suomalaisturisteja samaan tyyliin kuin thaimaalaiset tekivät, olisi myötätuntoa syntynyt ihan eri malliin.
Nyt nousee mieleen ilmeisesti maanjäristysalueella ollut kylä, jossa paikalliset juhlivat aiemmin islamin sankarina jotakuta Lontoon itsemurhapommittajaa. Tässä tulee vain mieleen, että oikeudenmukaisuutta toteutuu, Allahin tahto. Mitäpä minä siihen sekaantuisin?
Oikeastikaan ei esim. Suomen resurssit riitä jokaisen hädän todelliseen auttamiseen. Symbolisesti voitaisiin toki aina jokunen euro heittää ikäänkuin ihmiskunnan jäsenmaksuna tms. Mutta valinta, ketä autetaan, voi olla kiinni myös siitä, mitä onnettomuuden kohdemaa on tehnyt aiemmin hyvien suhteiden luomiseksi suomalaisiin. Jos on tehnyt paljon, todennäköisesti jotain annetaan, jos ei mitään, voi käydä niin, ettei mitään anneta. Elämä on.
Miten Pakistanin olisi pitänyt toimia, että olisin avustanut maata sen hädän hetkellä? Luultavasti, jos he olisivat olleet ystävällisiä suomalaisille ja perustaneet turistikohteita sinne, niin maa olisi tullut tutummaksi ja auttaminen olisi ollut helpompaa. Tämä tarkoittaa samalla, että myös suomalaisten nahka olisi ollut vaarassa tuossa maanjäristyksessä. Varsinkin, jos paikalliset olisivat sitten auttaneet suomalaisturisteja samaan tyyliin kuin thaimaalaiset tekivät, olisi myötätuntoa syntynyt ihan eri malliin.
Nyt nousee mieleen ilmeisesti maanjäristysalueella ollut kylä, jossa paikalliset juhlivat aiemmin islamin sankarina jotakuta Lontoon itsemurhapommittajaa. Tässä tulee vain mieleen, että oikeudenmukaisuutta toteutuu, Allahin tahto. Mitäpä minä siihen sekaantuisin?
Oikeastikaan ei esim. Suomen resurssit riitä jokaisen hädän todelliseen auttamiseen. Symbolisesti voitaisiin toki aina jokunen euro heittää ikäänkuin ihmiskunnan jäsenmaksuna tms. Mutta valinta, ketä autetaan, voi olla kiinni myös siitä, mitä onnettomuuden kohdemaa on tehnyt aiemmin hyvien suhteiden luomiseksi suomalaisiin. Jos on tehnyt paljon, todennäköisesti jotain annetaan, jos ei mitään, voi käydä niin, ettei mitään anneta. Elämä on.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja itsekwehun aiheensa.
Eipä sillä, etteikö oliskin keksittävää, että saa omantuntonsa rauhoitettua tuollaisten hirveiden onnettomuuksien sattuessa. Joutuu tässä myöntämään olevansa paskiainen, niinkuin viestisi antaakin ymmärtää. Mutta ymmärrätkö sinä, miksei Pakistania ole Suomesta autettu juuri yhtään?
Uskon suurimman osan suomalaisista ajattelevan jokseenkin samalla tavalla kuin sinä. Osaksi näin ajattelen itsekin.
Toisessa vaakakupissa on kuitenkin tuo hädänalaisten auttaminen heidän taustastaan ja paikastaan riippumatta. Itse lasken tuon auttamisen tarpeen olevan tärkeä arvo. Suomenkin vaikkapa somalien noutamiseen tuhlatut miljoonat olisivat huomattavasti järkevämmässä käytössä juuri tämänkaltaisten katastrofien uhrien auttamisessa.
Pakistanilaiset todellakin ovat tehneet parhaansa sen hyväksi ettei heitä haluttaisi auttaa, kuten kuvailit. Pitää muistaa kuitenkin että joukossa on myös näitä normaaleja ihmisiä, eivät kaikki siellä ole uskonkiimassa Allahia parta täristen kiljuvia wahhabeja huutamassa kuolemaa ei-muslimeille, joiden auttamiseen itsekin suhtaudun karsaasti.
On olemassa avustuskanavia joita myöten rahat melko todennäköisesti ohjautuvat katastrofien uhreille. Varoituksena tietenkin on muistutettava SPR:stä, jonka lahjoituksiin on muistettava aina kirjoittaa "xxxx-katastrofin uhreille". Itse suosin mieluummin muita avustusjärjestöjä.
On hienoa, jos joku auttaa. Yritin vain keksiä selityksiä, miksen ole itse auttanut ja samalla arvella, jos muutkin ajattelisivat samalla tavalla.
Onks SPR:llä keräystä erikseen Pakistaniin?
Islamilaisiin hyväntekeväisyysjärjestöihin en luota, kun en tunne niitä. Osa ainakin kerää Osamalle.
Kirkon ulkomaanapu vois olla kohtalainen kanava, pitäskö katsoa, onko niillä keräystä, että sais omantuntonsa rauhoittumaan?
Jaahas, sehän kävikin kätevästi sivulta:
http://www.kua.fi/suomi/etusivu/?id=2
Onneks on aika halapa tuo mun omatuntoni. Rauhoittu vähästä (-;
Heti maanjäristyken jälkeen kerrottiin uutista, että Usama bin Laden oli kuollut luolansa sortuessa. Usamalla oli ollut eräs pesäpaikkansa noissa kylissä. Luultavasti tämä uutinen kierteli ympäri Eurooppaa. Maanjäristyksen uhreja pidettiin siitä syystä terroristien suojelijoina. Toinen asia on se, ettei yksikään avustusjärjestö ole esittänyt pyyntöä tämän maanjäristyksen takia. Yleensä ne tulee aika nopeasti, mutta nyt ei ole tullut mitään.
Tietysti auttaminen on uhrien kannalta välttämätöntä.
En ole auttanut, enkä auta.