Näillä palstoilla on monta jotka yrittävät esiintyä JT, mutta tyylistä huomaa että he ovat erotettuja, eronneita tai joitakin muita, Markku Meilolle hatun nosto! hän esiintyy sinä mitä on EX-JT.
Huiputtajat
Lähimmäinen
251210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
En ole tietääkseni esiintynyt jt:nä sen koommin kun järjestöstä erosin, palstoilla tai IRL.
En tietenkään voi tietää mikä on totuus, mutta ihmettelen miksi ihmeessä ex-jt:t viitsisivät palstalla jt:inä esiintyä. Toki, jos ovat niin tyhmiä että uskovat sen menevän läpi, niin sitten ehkä. Mutta jos ovat riittävän aikuisia tajutakseen ettei feikkaaminen kannata, niin tuskin sitä tekevät, sehän kostautuisi lähinnä jt-ihmisten syyttävinä kirjoituksina.
Kenelle voisi kuvitella olevan hyödyllistä että palstalla esiintyy keskustelijoita, joiden feikkaus on niin läpinäkyvää, että jt:t heti tajuavat heidät huijaaviksi ex-jt:iksi?
Taitaa Lähimmäinen olla yksi näistä huiputtajista.
Esiinnynkö mielestäsi jt:na?
niitä nyt niin montaa ole loppujenlopuksi. Miksi joku tekisi niin?
Kaikki palstan exät voi ilmoittautua ja todistaa väitteen vääräksi.
Olisi parempi aloittaa tuolle ilmoittautumiselle oma ketjunsa, jonka otsikko osoittaisi että exien huomiota tavoitellaan. Kaikki eivät välttämättä lue jokaista aloitusta. Minä ainakaan en.
on yritetty väittää exäksi, vaikka en ole. Ei Theoskaa väitä olleen sa JT, vaikka kirjallisuutta onkin lukenut, samoin Ohdake tietää enemmän JT- opeista kuin keskiverto seurakuntalainen. Olen lukenut jonkin verran JT_kirjallisuutta ja lehtejä, joten minulla on käsitys mihin suurinpiirtein JT:t uskovat. Sen lisäksi, mitä niin hieveää eksissä on, että heitä kartetaan kuin ruttoa. Jotkut ovat voineet joutua erotetuksi juorupuheiden perusteella ja olisivat halunneet jatkaa seurakunnassa, mutta epäasiallisen tuomion saatuaan, ovat katkeroituneet koko touhulle ja silmät ovat avautuneet. Seurakuntaankin kuuluu ihmisiä, jotka salaisen luokituksen mukaan ovat vähemmän toivottua seuraa. Näin olen antanut itselleni kertoa.
Tulipa kirjoitettua hassusti, mutta väliäkö tuolla.
>Seurakuntaankin kuuluu ihmisiä, jotka salaisen luokituksen mukaan ovat vähemmän toivottua seuraa. Näin olen antanut itselleni kertoa. <
Ole kiltti, ja kerro meillekin tietämättömille (tai ainakin minulle) mikä on tämä salainen luokitus, kuka on sen takana ja mistäkö olet siitä kuullut?
en halua kertoa. Nämä piirit ovat pieniä ja joku voi alkaa epäillä uskontoveriaan, luultavasti turhaan.
Ei ole pakko uskoa. Asia vaan on niin kuin kerroin. Ainakin jotkut sen niin kokevat.
Nänhän tässä aina käy. Te huuhaat ette koskaan vastaa kysymyksiin...
Kiitos tyhjästä!
No jos joku uskoo paatuneen pahantekijän juttuja, niin voin kertoa esimerkin omasta nuoruudestani.
Olin seurakunnan vanhimman kanssa kentällä, joten emme tietenkään olleet ovelta ovelle, vaan kiertelimme kaupunkia.
Sitten hän pysäytti autonsa ja kertoi että hänen lapsensa eivät olisi enää minun kanssani tekemisissä. Olin näet käynyt viikkoa aikaisemmin kertomassa väärinteoistani oikeuskomitealle, ja saanut varoituksen.
Tajusin olevani ei-toivottua seuraa seurakunnan jäsenillekin. Otin kuitenkin kurin nöyrästi vastaan ja vuoden kuluttua vaihdoin paikkakuntaa.
Tai ainakin nostaa käden ylös!
kun kysyt muilta, niin kerrotko ensin mikä itse olet.
Lähimmäinen on onnistunut säilyttämään uskonsa, kaikesta kriittisestä tiedosta huolimatta, menestyksekkäästi jo kymmeniä vuosia.
Muistaakseni kertonut tutkineensa raamattua 6 v ennen kasteelle menoa v 1981
Varmaan jokainen vähänkin internetin keskustelupalstoja tunteva aikuinen tietää että näillä anonyymipalstoilla kuka vaan voi esittää ketä vaan. Aiheeseen enemmän perehtyneet yleensä tunnistavat feikin, mutta ei välttämättä aina.
Mielestäni yleissivistykseen kuuluu että suhtautuu yleensäkin netistä löytyvään materiaaliin varauksella.
Näillä palstoilla jokainen voi lisätä omaa luotettavuuttaan rekisteröimällä nimimerkkinsä. Mitä enemmän rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittaa, niin sitä tunnetummaksi ja luotettavammaksi itsensä tekee. (Olettaen tietysti että kirjoittaa rehellisesti ja asiaa;))
Oleellisinta on ehkäpä keskittyä vain asiaan, mitä kirjoittelija kommentoi eikä siihen, mitä hän esittää olevansa. Mitä enemmän täällä olisi nikkinsä rekisteröineitä Jehovan todistajia kommentoimassa, niin sitä helpompi olisi feikit havainnoida;)
Jokainen varmasti ymmärtää, että mikäli nikki ei ole rekisteröity, niin sillä voi kirjoittaa kuka tahansa mitä tahansa eikä nimimerkin vakaumuksesta voi tällöin sanoa yhtään mitään. Voi vain kommentoida siinä esitettyyn asiaan...
Aktiivisimmat palstalaiset ovat mielestäni värinsä reilusti tunnustaneet, eikä minulle ole paljastunut mitään syytä epäillä ketään vakituista nikkiä käyttävää aktiivipalstalaista vakaumuksensa huijaamisesta.
Kaikki eivät ymmärrä sitä, että netissä voi harhaanjohtaa toisia ja esittää toista mitä on.
Tiedän tällaisia tapauksia.
Varsinkin näillä palstoilla on paljon nuoria ja lapsia.
Suurin osa aloituksista on sellaisilta, jotka eivät ole rekisteröineet nimimerkkiään.
Mistä sen voit tietää ? Lapset (alle 13v)tuskin jaksaa näitä jankkauksia lukea kauankaan. Nuorta palsta voi kiinnostaa jos on henkilökohtaisesti kiinnostunut jt:stä, mutta harvan (14-21)vuotiaan illat kuluu netissä just suomi 24 jt-osiota lukiessa. Tämä on oletus, enkä esitä sitä rintaäänellä tyyliin: MONET...
Jotenkin tunnen, että olisin ison veljen tarkkailussa, jos rekisteröisin nimimerkkini. Nykyään on näitä kaikenlaisia valvontakameroita siellä täällä ja tuskin voi mennä minnekään, että ei tulisi kuvatuksi useallekin filmille.
Jos joku käyttää nimimerkkiäni, jolla olen kirjoitellut en voi sille mitään, mutta toistaiseksi en halua rekisteröityä mihinkään yhdistykseen, enkä mihinkään, jos ei ole aivan pakko. ovathan ihan kaikki monessa rekisterissä ihan laillisesti ja monessa ihan tietämättään.
Niin siitä vois tulla poliisiasia, kun joutuis rekisteröityessä ilmoittamaan oikean nimensä Suomi24:lle ja sitten kun humalapäissään kirjoittelisi jotain rasistisia tai muita typeriä viestejä..
Hän on oikeassa siinä, että yleisesti nettipalstoilla on enimmäkseen ja hyvin paljon nuoria.
Hyvin nuoria LAPSIA on tuolla Nuoret-osastossa Suomi24:ssä.
Joskus täälläkin olemme nähneet tapauksia, jotka ovat selvästi käyttäytyneet niin, että voidaan päättellä kyseessä olevan lapsi.
Uskoisin myös itse, että monet nuoret lukevat näitä palstoja. Koska lukijoita on satoja tilastoista päätellen. Ja suurin osa Suomi24:stä olevista on nuoria tai teinejä.
Tämä palsta vaarallinen lapsille ja nuorille? Voit olla aivan oikeassa. Ei lapsia tule pelotella maailmanlopulla ja tulikiven satamisella ja sillä, että ainoastaa Jehovan kansa pelastuu. Muut ovat tuomittuja kuolemaan. Kyllä JT-uskonto voi olla lapsille ja nuorille todella vaarallinen mielenterveyttä ajatellen.
Kuinka moni lapsesta asti k.o. uskossa oleva voi rehellisesti sanoa nauttineensa näistä monta kertaa viikossa olevista kokoussessioista täydestä sydämestä. Minulla on omat epäilykseni ja jopa tietoni.
on juuri siinä, että voi kirjoitella nimettömänä mitä milloinkin juuri lukemansa teksti mieleen tuo.
Jos on rekisteröitynyt, vaikkakin tuntematon, niin ainakin minusta tuntuu, etä pitäisi muistella mitä eilen, toissapäivänä jne tuli kirjoitelleeksi, jottei esittäisi aivan ristiriitaisia näkemyksiä itsensä kanssa, toisaalta mitäpä väliä tuollakaan olisi.
Nämä palstat ovat hupia ja ajanvietettä. Täydellinen ajatuksenlennon vapaus on suuri hauskuus.
Voin ajatella yhtenä päivänä niin ja sitten taas hieman toisin. En halua sitoutua mihinkään ryhmään. Enhän ole ollut koskaan edes JT_uskon jäsen. Ei minulle ainakaan sovi koko ajan jääräpäisesti olla jotakin mieltä, piiruakaan siirtymättä. Jos joku heittää ajatuksen mitä ei ole itse tullut ajateltua, on se o.k. ja voin jäädä miettimään...