Mielstäni hyvä määritelmä on olemassa ”NudeInfo ” selvitys 29.10.2005.
”Lapsipornoksi määritellään alaikäistä (alle 16-vuotiasta) esittävä PORNOGRAAFINEN materiaali.
Pornograafiseksi materiaalin tekee useimmiten yhteys, missä se esitetään ja miten.
Näiden rajojen määritykset työstävät juristeja nyt ja vasta. Alasti nokkahuilua soittava pikkutyttö ei edusta lapsipornoa, mutta jos hän alkaa hiplata huilulla jalkoväliään, edustaa. ”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011523404
Herjaamistarkoituksessa täällä on usein tullut esille PKSN-puheenjohtajan pitämä taidesivusto http://taidepaja.korvessa.net/
Nuorin taidekuvissa esiintyvä löytyy http://taidepaja.korvessa.net/galleria03.html onko tässä jonkun mielestä pornoa???
Kuvissa ei sukuelimet ei edes näy, siis mikä on pornoa snc-mukaan?
”Lapsipornoksi määritellään alaikäistä (alle 16-vuotiasta) esittävä PORNOGRAAFINEN materiaali.
Pornograafiseksi materiaalin tekee useimmiten yhteys, missä se esitetään ja miten.
Näiden rajojen määritykset työstävät juristeja nyt ja vasta. Alasti nokkahuilua soittava pikkutyttö ei edusta lapsipornoa, mutta jos hän alkaa hiplata huilulla jalkoväliään, edustaa. ”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011523404
Herjaamistarkoituksessa täällä on usein tullut esille PKSN-puheenjohtajan pitämä taidesivusto http://taidepaja.korvessa.net/
Nuorin taidekuvissa esiintyvä löytyy http://taidepaja.korvessa.net/galleria03.html onko tässä jonkun mielestä pornoa???
Kuvissa ei sukuelimet ei edes näy, siis mikä on pornoa snc-mukaan?
Vastaukset 173
Vanhimmat
Pornoa on sellaisten kuvien esittäminen tai esiin laittaminen, joista joku voi saada sukupuolista kiihoketta. Myös lasten (alle 18 V., tai alaikäisen näköisen) kuvissa sama määritelmä pätee.
Mutta, mutta, sukupuolisen kiihokkeen saaminen vaihtelee eri ihmisten välillä hyvinkin paljon. Joku fundamentalisti "sosiaalitantta" kiihottuu jo bikinikuvista ja pitää niitä pornona. Toisaalta "paatunut" naturisti ei kiihotu edes nähdessään alastomien ihmisten välistä hellyydenositusta sukuelimien hiplaamisineen kiihottavana, saati sitten minään pornona.
Vedä näistä sitten jotain rajaa....
Oikeusistuimet tuomitsevat yleensä paikkakunnalla vallitsevan moraalikäsityksen mukaan, eli sen mukaan, mitä he kuvittelevat paikkakunnan yleiseksi moraalikäsitykseksi. Hovioikeus saattaa sitten lieventää tuomiota ja Korkein taas kiristää hovin tuomion johonkin em tuomioiden puoleenväliin ja näin on oikeus toteutunut.
Seksi on kahden ihmisen yhdyntää, porno on tuote joka kuvaa sitä yhdyntää, käteenvetoa ym. Tässä tapauksessa lapsipornomateriaali on lasten sekoittaminen tähän naintiin ja käteenvetoon, tai kuvataan lasten vastaavia toimia.
Mielestäni puettu ihminen jonka paita on auki ja napa näkyy, se avaa vaatteen nappeja esittää kutsun, seksiin.
Muita mietteitä
http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi/pakanasanomat/2002-3/vapaatahto.htm
http://www.uta.fi/lehdet/aviisi/1101/1101porno.html
Pitää paikkansa mitä kirjoitit ihmisten moraalikäsityksistä. Näissä asioissa kuitenkin harvalla näyttää olevan minkäänlaista käsitystä siitä mikä on tervettä ja luonnollista.
Ensinnäkin lain määräämä ikäraja Suomessa on 16v. Toiseksi haluan muistuttaa, että pedofilia tarkoittaa seksuaalisen mielenkiinnon kohdistumista alle puberteetti-ikäiseen lapseen. Seksuaaliseen ikään tulleet eivät ole lapsia vaan nuoria, tai teinejä. Jos 16v täyttänyt tai sitä vanhempi harrastaa seksiä alle 16 vuotiaan, mutta jo seksuaalisessa iässä olevan nuoren kanssa, hän rikkoo lakia, mutta ei ole pedofiili.
aikuinen-lapsi/nuori seksuaalisessa kanssakäymisessä, se on lapsipornoa ja sillä on tietty suunta ja tarkoitus. Tämän laki kieltää ja siitä on laissa rankaistukset.
Jos joku voi saada sukupuolista kiihoketta lasten sukupuolisuutta esittävistä kuvista, pojalla seisoo ja ala ikäistä naidaan, silloin puhun pedofiliasta.
Porno on viihdyke, sitä tulee TV:stä joka päivä mutta ei lapsiin kohdistuuvaa.
> Pornoa on sellaisten kuvien esittäminen tai esiin laittaminen, joista joku voi saada sukupuolista kiihoketta.
Joo, tuon mukaan ihan mikä tahansa voi olla pornoa. Eli mitään kuvia ei saa esittää. Tämäkin teksti voi ihan hyvin olla jollekin kiihottava asia, joten tätäkään ei saisi kirjoittaa...
Voi vähän ajatella, että onko sellainen lapsipornosta meuhkaava tyyppi (joka kirjoitti mm. uimahallitapahtumaotsikon alla) itse kiinnostunut lapsista sillai kun hänelle tulee ne asiat niin kovasti mieleen ja niin monella eri tavalla. Eli taitaa se "lapsipornoaktivisti" itse olla sellainen pedofiili...
"Voi vähän ajatella, että onko sellainen lapsipornosta meuhkaava tyyppi (joka kirjoitti mm. uimahallitapahtumaotsikon alla) itse kiinnostunut lapsista sillai kun hänelle tulee ne asiat niin kovasti mieleen ja niin monella eri tavalla. Eli taitaa se "lapsipornoaktivisti" itse olla sellainen pedofiili..."
Tämähän on, kuin suoraan pedofiilin kuulustelupöytäkirjasta, jossa pedofiili syytti sosiaalihoitajaa "väärästä ilmiannosta".
Hyökkäyshän on vanhastaan paras puolustus.
Jälleen näyttää siltä, että pedofiili on alkanut pelätä paljastumistaan ja ryhtyy vaimentamaan kiusallista keskustelua aiheesta.
Onko tämä keskustelu sinulle kiusallista?
Joillekin on, toisille ei. Vaikeistakin asioista on voitava keskustella julkisesti, vaikka joku yrittää leimata keskustelijaa miksi hyvänsä.
näin ollen myös kaikki alastonpatsaat pitää pukea, kaikki kirkkojen alastomat lapset, niille pitää maalata vaatteet. Suomessa jo pelkkä navan näkeminen on paheksuttavaa, se voi joillain aiheuttaa paineita.
Jes. Mulla alko heti seisoon ja oli pakko runkata kun katselin noita kuvia, joten on ne ainaski mulle ihku ihanaa pornoo.
jos puhutaan pornosta niin hyvä tutkimuskohde on uutisryhmät ja alue alt.fan.prettyboy
Siellä naidaan ja runkataan ikään katsomatta, näytetään se koko karmeus seksuaalisuudesta joka herää noin 9 ikäisenä jokaisella.
Miksi ne pitää valokuvata, siinä onkin se iäisyys kysymys. Ehkä juuri ne pedofiilit joita tunnutaan suosivan naturismissa jollain suunnilla, ”ilmainen / alle 16-vuotias lapsi,....vanhempiensa luvalla jonkun SNC:n jäsenen kaverina.” harva se lupaa kyselee kun pääsee ilmaiseksi uimaan vanhojen swingers klubilaisten kanssa, ja alasti. Lainaus oli muuten http://www.naturistiklubi.fi/fi/tapahtumat.html
alastomia pikkuskidejä pallit paljaana on enemmän kun taidepajassa, taidepajassa kun ei ole ensimmäistäkään alasti.
Siis Masessa on, ota siitä penkistä virsikirja näköesteeksi ja anna mennä niin vi.. ylös ja alas, älä kuitenkaan tahri sitä virsikirjaa sepukuillasi. ;)
Tuo Tuomiokirkon freskojen esiinottaminen on hyvä esimerkki tästä aiheesta.
On totta, että jotkin homot, jotka kiihottuvat alastomien lasten kuvista, eivät juuri tästä syystä käy lainkaan tuomiokirkossa.
Sehän olisi superperverssiä, jos joku menee kirkkoon kiihottumaan....
Nämä Tampereen Tuomiokirkon freskot lienevät varhaisimpia nudistisia kuvia Suomessa.
Naturismia kuvat eivät edusta, sillä niissä ei ole mitään erottista.
Ero nudistien ja naturistien välillä lieneekin juuri siinä, että nudistit pystyvät pitämään eroottisuuden erillään nudismista, naturistit ovat niin naturalisteja, että naiminen voidaan suorittaa vaikka niityllä ilman, että katsojat häiritsisivät yhtään itse aktia, vaan päinvastoin.
Naturistin seksi saalisäpotkua mahdollisista katselijoista, kuten olemme tältäkin keskustelupalstalta lukea.
Mullakin on tullu monta kertaa niitä pornojuttuja katsellessa.
Voikun voi kirkkokin olla noin täysin pornoo.
Mutta......
kihi kihi......
kait hinttipapeillakin niitä katsellessa seisoo muukin kuin niiden vakaumus....
Pulpetti siinä edessä peittää niiden seisokit....
Vaikka onhan niistä moneen lähtöön.....
kuka on pillun......
kuka on kikkelin.......
perään.......
noin niinkuin tarkoitan......
ihan sitä harrastaa ihan oikeet pappismiehetkin........
sopisikohan tähän perään.......?
meinaan.......!
AAMEN!
HALLELUJJAA!
SUOJELTUKOON KYLÄPAPPIMME MUNAT TULEVILLA TALVIPAKKASILLA!!!!!!!
EIMÖÖÖÖN!!!!!!
(heh! katos koiraa! ei taira meirän kylän pässit saara hetken rauhaa jos ei joko pappia ammuta tai vaihreta! heh! katos koiraa!
jo rupes meijänkin kylä sivistyneesti, ruohtalaisittain etistymään sillä sivistyksen leviällä tiellä!
Susta pitäisi heti paikalla tehdä ilmoitus miliiseille!
MIKSI NAIT?
LAPSIpornoA???
MIKSI NAIT LAPSIA???????
OOT IHAN HIRVEEN KAUHEE!!!!!!!!!
SUSTA TEEN NYT IHAN HETI ILMOITUKSEN!!!
SUT PITÄIS VIEDÄ NYT HETI SAUNAN TAAKSE JA AMPUA SUSTA HETI TÄLLÄ PAIKALLA ILMAT PELLOLLE!!!!!!!!!
Huomenna miliisit tulee ja hakee sut kauheen ihmisen!!!!!!!!!!
sen todistaa, muuten sinua voi syyttää julkisesta herjasta. ;)
sen todistaa, muuten sinua voi syyttää julkisesta herjasta. ;)
pistää kirkon eteen jalkapuuhun ja antaa ohikulkijoiden potkia siltä pää ja munat mäsäsi aamen ja muutenkin tehdä sille kaikkea mahdollista pahaa ja kiduttaa aivan hirveästi ennenkuin joku paikalle kutsuttu vapaakirkkolainen pappi sitä kiduttaa aivan kauhiasti, spesialistejä kun sellaiseen ovat ja ilmaiseksikin sen varmaan tekevät kun sellaisesta kiduttamisesta pitävät
ja sitten
HURRATAAN!!!!!!!!!!
ja ettei unohtuisi tuon ilon jälkeen niin
AAMEN!!!
ANNOIT TAAS LOHTUA JA MERKITYSTÄ ELÄMÄÄMME JEESUS-"JUMALA"!!!
ANNA TAAS PIAN UUSI PAHA PAKANA MEILLE ILOKSEMME JA RIEMUKSEMME!!!
AAMEN JA KIITOS!!!
Oletko Ripan rippipappi?
Eikun.......
Näyttelijäkoulussa opetettiin että TAIDETTA on KAIKKI joilla ihmisiä voi JÄRKYTTÄÄ!!!!!!!!!
Kun minä nyt kaikin keinoin yritän saada ihmisiä raivon valtaan niin SE ON TAIDETTA!!!!!!!!!!
Kaikkia keinoja hyväksi käyttäen, olen siis luonut TAIDETTA!!!!!!!
OLEN LUONUT "TAIDETTA"!!!!!!!!!!
Olen kaikin mahdollisin ja mahdottomin tavoin saanut ihmiset raivon valtaan USEASTI!!!!!!!!
OLEN SIIS KUNNIOITETTAVA TAITEILIJA!!!!!!!!!
ETTE OLE TÄÄLLÄ EDESSÄNI PASKAA PÄÄLLE HEITETTÄVISSÄNI MUTTA PASKAPORUKKAA OLETTE JOKA IKINEN TYYPPI TEISTÄ JA KUN SAAN TEIDÄT SUUTTUMAAN..........
niin............
olen TAITEILIJA
ISOLLA ETUKIRJAIMELLA!!!!!!!!!!!!!!!!
näin se on te LUUSERIT!!!!!!!!!!!!!!
Saan teidät suuttumaan......
joten.....
olen........
suuri........
TAITEILIJA!!!!!!!!!!!
Otan vastaan aploodinne!
KIITOS HYVÄT YSTÄVÄT KANNUSTUKSESTANNE!!!!!!!!
kiitti!
..sitten terveisiä opettajallesi Jouko Turkalle!
Määrittele mikä on sinun mielestä lapsipornoa?
Alle puberteetti-ikäisen osallistuminen seksuaaliseen tarkoitukseen.
Kuitenkin asia ei ole näin yksinkertaisen selkeä, on tietty ryhmä joka laittaa kaikki kuvat pornokuviksi. Tiedät kirjoittajaryhmän, sitä ei tarvitse erikseen määritellä.
http://taidepaja.korvessa.net/Kaksi04.html
Tätä kuvaa katsellessa spermat lens heti alta aikayksikön, katsokaas kun olen puluihin menevä ja alaikäisten sellaisten kun ne ei elä täysi-ikäisiksi asti.
"Jumalan" (Jeesuksen) äitikin oli 12-14 vuotias "Jumalamme" synnyttäessään.
Kuinka vanha oli Eeva kun sai koko ihmiskunnan vihat niskoilleen?
Alaikäinen aivan varmasti!
Ei ihmiset oo niin julmia kuin Jumala!!!
Eeva oli aivan varmasti vain jonkun kuukauden vanha kun sai jo Jumalan vihat ja tuomiot niskoilleen mutta me ihmisethän olemme paljon suvaitsevampia ja meiltähän Eeva olisi saanut vain pienet nuhtelut ja korkeintaan lyhytaikaiset holhoukset!
HYI TUHMA JUMALA!!!!
Voiko muuten Jumala tehdä niin suuren kiven jota ei jaksaisi kantaa?
VANHAAAAAA VITSIIIIIIII!!!!!!!!!
KEKSIIIIII JOTAIN PAREMPAAAAAAAA!!!!!
No voiko ihminen tehdä niin painavan puuristin, jota jumala (kristittyjen tekojumala!!!) ei jaksa kantaa???
NO VOI TIEEETENKIIIIN!!!!!!!!!
EIHÄN EPÄJUMALAT NYT PYSTY SIIHEN KUIN SE AINUT JA OIKEA JUMALA!!!!!!!!!!
Ruotsin oikeusministeri on tehnyt lakiesityksen jonka mukaan voisi jokaisen ALAIKÄISEN NÄKÖISEN kuvien hallussa pitäjä voida tuomita lapsipornokuvien hallussa pidosta.
Väläkkyjä nuo hinttiruohtalaiset!
Jokainen mies jolla on vihkikuva pienikokoisesta ja pienirintaisesta vaimostaan, joutuu vankilaan ruohtalaisten hinttien morsiammeksi!
Ruohtin oikeusministeri on Ruohtin hinkkivankien suosikkiministeri!
VOI PÄRKHELE!!!
Ruohtissa pistetään heterot kovalla kädellä kuriin!!!
Hinttien oikeusministeri: HOMOT, HINTIT JA MIEHIIN MENEVÄT KUNNIAAN!!!!
LESBOT LESBOILKOON ISÄNMAANSA KUNNIAKSI (heteromiehethän on pistetty ruohtalaisen mittapuun mukaan seksuaalisen poikkeavaisuutensa vuoksi linnaan oppimaan uusia oikhea oppisia ruohtalaisia sekhsitapoja oppimaan!!!!).
ELÄKÖÖN HOMOT!!!!!!!
ELÄKÖÖN RUOHTIN HOMO-OIKEUSMINISTERI!!!!!!!!
ELÄKÖÖN KAIKKI RUOHTIN VALLASSA OLEVAT LESBUKSET JA HOMOT sillä niillähän on kaikki valta ja kunnia Ruohtissa!
AAAAAAAAAAAAAMEN!!!
Oletko sairas?
Mene lääkärille!
Sinut pitäisi viedä ulkohuussin taakse ja.....!
sinne!
Katollisten pappien touhua, ja onhan niitä suomessakin palanut, ei katolilaisia. Muistatteko Piikkiön tapaukset?
Mielestäni niin sairasta touhua, parempi olisi kuohia sen kaltaiset niin loppuu nainti.
Jotkut vielä valokuvaa lastennaintia ja pornoa yleensä, sitten omassa makkarissa (kun ei ole lapsia saatavilla) voi väliajoilla runkata, en todellakaan käsitä moista touhua.
..tosissasi Ripa, että me uskomme sinua. Muunkinlaista tietoa löytyy.
minkä kirjoittaja on Ripa, tai ota yhteyttä viestin http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010402351
yhteystiedoilla.
lue myös artikkeli http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2003_01/lasten_todellinen_hyvaksikaytto.html
Ja lasten kuvaamisesta.
Kuuluessaan vielä SNC:hen ei Ripaa lainkaan haitannut se että mukana oli lapsia. Innokkaasti otti valokuvia myös heistä.
Tein aloituksen vain sen takia, en hyväksy lapsipornoa, ja mielestäni kukaan normaali ihminen ei voi olla kiinnostunut lapsipornosta. Kuitenkin tässä keskustelufoorumissa on erikoinen asia, kaikki mikä vähänkin viittaa pksn-yhdistykseen, tai sen jäseniin, kaikki tuomitaan. Aloitus on suunnattu tietylle kirjoittajaryhmälle, ja sitä lapsipornoa ei ole muuten määritelty, aloitusviesti kertoo kaiken.
”Mielestäni hyvä määritelmä on olemassa ”NudeInfo ” selvitys 29.10.2005.
”Lapsipornoksi määritellään alaikäistä (alle 16-vuotiasta) esittävä PORNOGRAAFINEN materiaali.
Pornograafiseksi materiaalin tekee useimmiten yhteys, missä se esitetään ja miten.
Näiden rajojen määritykset työstävät juristeja nyt ja vasta. Alasti nokkahuilua soittava pikkutyttö ei edusta lapsipornoa, mutta jos hän alkaa hiplata huilulla jalkoväliään, edustaa. ”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&con ference=500000000000011&posting=22000000011523404
Herjaamistarkoituksessa täällä on usein tullut esille PKSN-puheenjohtajan pitämä taidesivusto http://taidepaja.korvessa.net/
Nuorin taidekuvissa esiintyvä löytyy http://taidepaja.korvessa.net/galleria03.html onko tässä jonkun mielestä pornoa???
Kuvissa ei sukuelimet ei edes näy, siis mikä on pornoa snc-mukaan?”
Omien lapsieni volo kuvaaminen mökillä alasti oman perheen toimesta, en tapana tuomitse. Mutta pornokuvat tuomitsen ja myös lasten seksuaalisen hyväksikäytön aikuisten himojen tyydyttämiseen.
"Innokkaasti otti valokuvia myös heistä"
Jos Ripa on onnistunut ottamaan lapsista pornokuvia joissa lapset harjoittaa seksi
ä, seisottelee pilejään, Hän on sen varmaan tehnyt sen todistusaineiston puitteissa, ei sen takia että porno olisi kiinnostanut.
Viestisi antaa oudon kuvan yhdistyksestäsi jos siellä on lapset mukana ja ne harjoittaa tapaamisissa seksiä. ;)
Vaikka kirjoitat täällä miten paljon tahansa. Mehän tiedämme, että tilanne rauhoittui erään henkilön erottamisen jälkeen. Kirjoittelusi täällä ei muuta asiaa miksikään.
Kuka on väittänyt että siellä olisi mitään seksiä tapahtunut. Ripaa ei haitannut se että mukana oli lapsia, ottipa heistä vielä valokuviakin. Nyt sama heppu täällä mesoo ikärajoista ja paasaa siitä kun SNC ottaa tilaisuuksiinsa lapsia.
Täällä on sanottu tämä jo ennenkin: Niin kauan kuin Ripassa henki pihisee, hän tekee propagandaa SNC:tä vastaan kaikilla mahdollisilla keinoilla.
Vaikka "yhdistysnimmarisi" ja etunimesi sisältävä nimmarisi olisivatkin viisaan levossa takavasemmalla, et näköjään osaa millään hellittää. Täällä sinun pitää vain mesota pakkomielteenomaisesti, vaikkei sanomasi ketään kiinnostaisikaan.
Kirjoitatpa millä nimimerkilläsi tahansa, onnistut aina vaikuttamaan yhtä kornilta. Et myöskään onnistu sumuttamaan meitä kyynisiä lukijoita. Käsialastasi ei voi erehtyä; se on aivan liiankin tuttu.
Haista ny huilu ripoinesi.
Ripa tuskin ottaa osaa tähän aiheeseen. Sen verran leimattu tuo raukka tässä kohtaa on.
Minä olen kyllä ottanut kantaa tähän lasten mukaanvetämiseen ja jatkan aiheesta siihen asti, kun natukerhoilla on tässä kohtaa selvät ikärajat.
Ettekö te tollot, etten sanoisi s*tanan tunarit, tajua sitä, että KAIKKI natukerhot leimataan pedo*kerhoiksi, jos yhdessäkään taahtumassa tavataan yksikin pedofiili. Tämä ikärajattomuus ja ilmainen sisäänpääsy yhdessä on varmasti viranomaisten hampaissa tämänkaltaisen tapahtuman yhteydessä kärähtämisen kohdalla.
Yksikään nakukerho ei voi sanoa olevansa pedofiilivapaa, aivan 100% varmuudella.
Juha
Sano yksikin maa missä on sellainen ikäraja!
Mutta sen tiedän, että muualla ei mainosteta tilaisuuksia nuorille ja lapsille ilmaisina.
Juha
tieteellisen tutkimuksen asiasta:
"muualla ei mainosteta tilaisuuksia nuorille ja lapsille ilmaisina"
???????
lapsipornokeskustelu ja kirjoittaja väitti että Ripa on kuvannut pornoa snc tapaamisessa.
sitä, Ripan erottamisen jälkeen tilanne rauhoittui, kun kukaan ei valokuvaa lapsipornokuvia snc-tapahtumissa, vai mitä?
Ei kukaan ole väittänyt että mitään pornoa olisi tapahtunut silloinkaan Ripan vielä ollessa SNC:ssä. Kyse on lähinnä siitä, ettei Ripaa lainkaan haitannut lasten mukana olo, ottipa niistä ahkeraan kuviakin. Eivät ne silti mitään pornokuvia olleet.
Pyri kuvaamaan lapsiamme, kun kaksi herraa poistui kuvioista. Toinen erotettiin ja toinen ymmärsi itse lopettaa käynnit. Voit nimittää heitä miksi itse haluat.
Utelias. Häntä ei ole näkynyt pariin vuoteen.
Miksi sitten keskustelet valokuvauksesta ja pornokuvien ottamisesta tässä avauksessa, kun väität että siihen ei ole mahdollisuutta? Tiedätkö mikä on pornon ja tavallisen alastonkuvan ero?
Siis koittakaa nyt päättää onko kyseessä normaali alastonkuva, vai keskustelun aloituksen mukainen pornokuva?
siis mitä?
Saanko selvityksen "Kirjoitatpa millä nimimerkilläsi tahansa" ? ;)
Tiedät varsin hyvin itsekin, mikä/kuka olet miehiäsi.
Niin tietävät muutkin. Usko pois: tällä(kin) palstalla on ihan lukutaitoista väkeä. Rivien välistä lukeminenkin on hallussa.
Porin Yyterin naturistipäivillä otettiin kymmeniä valokuvia järjestäjien toimesta ja lapsia kuvattiin siinä, kuin aikuisiakin.
Kuuluuko valehtelu oleellisena osana SNC.n naturismiin?
Vainoharhaisuutesi on näemmä pahentuvaa sorttia.
Minä en koe vainoa kenenkään taholta – ei ole pahemmin pelkoa vainoharhoistakaan. Olen aivan tarpeeksi ulkopuolinen eivätkä minun varpaani ole vaarassa.
Ei tässä mitään muita ongelmia ole kuin se, että kaikki keskustelut tällä palstalla on tuomittu lässähtämään niin kauan kuin täällä huseeraa eräs hyvin tuntemasi monipersoona. Tiedät hyvin, että en tarkoita tällä itseäni.
Tämä palsta on pysyvästi pilalla!
Tuo monipersoona katsoo asiakseen hallita tämän palstan keskusteluja. Milloin aloittajaksi, milloin altavastaajaksi tekeytyen.
Kokemusta palstan aihepiiristä onkin epäilemättä kertynyt, mutta se suodattuu sellaisen persoonallisuuden ja ulosannin kautta, että enemmistön naturismista kiinnostuneista täytynee kokea se varsin vieraaksi.
Niin kauan kuin naturismin äänekkäin ja tyrkyin julkikuva on tuollainen, ei aatteella ole juuri etenemisen toivoa tässä maassa. Fiksummat vilkaisevat menoa hetken, pudistelevat päätään ja jatkavat nudistelua omissa oloissaan.
Jos lohikäärmeeltä katkaisee yhden pään, sikiää jostakin kaksi uutta tilalle. Nikkejä riittää, niin rekisteröityjä kuin kertakäyttöisiäkin.
hyvin!
..on puhe.
Vaikka ketjun aloituksessa puhutaankin pornosta, ei kukaan ole väittänyt että Ripa tai Mauri olisivat sellaista SNC:ssä aikoinaan kuvanneet. Ripa teki tuolla propagandaa siitä, että SNC houkuttelee lapsia mukaan toimintaan, ja yritti vääntää asian joksikin pedojutuksi. Itseä ei silti lasten mukanaolo häirinnyt, mutta kaikki propaganda millä SNC:tä voi vahingoittaa kelpaa Ripalle.
nää hemmot kun ei taida oikein tietää mikä on pornokuva ja mikä on muu kuva. ;)
koitatte kaiken liittää Ripaan, ja nyt tuli tää toinen suntipukki, Mauri, niiden niskaan kun voi liittää kaikki, ja itse livetä pois.
Ripaa en ole koskaan tavannut, Maurin tunnen hyvin, ja voin vakuuttaa että Mauri ei valokuvaa pornoa, ei snc tilaisuuksissa eikä muuallakaan. ;)
..kuvaakaan, koska SNC:n tilaisuuksissa ei ole pornoa. Kerrankin olit oikeassa!
on tapana kutsua sellaista henkilöä, joka on kiinnostunut ottamaan kuvia lähinnä alaikäisistä palsista mutta ei niinkään aikuisista ihmisistä ?
avauksen mukaan keskustellaan lapsipornosta, viesti http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011748206
todistaa että Ripa on sitä valokuvannut snc-tapaamisissa pornoa, tämä on suoraan aiheeseen kuuluva tunnustus.
Myös liiton järjestämää uimahalli taphtumaa mainostettiin lasten ja nuorten keskustelussa, siellä keskustelee pääosin nuoret alle 15 v lapset http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=500000000000017&posting=22000000011541444
Siis kysymys, haettiinko niitä mahdollisiin kuvaustilanteisiin vai muuten, noin vain seuraksi yli ikäisille swinger-klubilaisille?
ikä
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=palsist&btnG=Google-haku&meta=
aihe on, on kuvattu pornoa, jopa snc tapaamisissa koska sitä jatkuvasti tarjotaan vaihehtona. ;)
Ihmisessä ei luonnostaan ole seksuaalikielteisyyttä eikä häpeää omaa vartaloaan kohtaan, ne ovat perverssin kulttuurin aivopesun ja manipulaation seurausta. Eli... mitä nuorempana ihmiset saadaan mukaan naturistisiin tapahtumiin, sitä vähemmän vinoutunut kulttuuri saa heistä otetta, sitä luonnollisempia heistä kasvaa. Tämä ei tarkoita sitä, että alle puberteetti-ikäisten kanssa harrastettaisiin seksiä. Seksiä kuuluu harrastaa vasta kun ollaan tultu luonnon määräämään seksuaaliseen ikään.
SNC:n tialaisuuksissa ei ole ollut seksiä eikä pornokuvia ole otettu. Siinäkin tapauksessa että Yyterin pettingjuttu olisi tosi, niin sen tekijät olivat ulkopuolisia. SNC ei ole Yyterin rantavahti. Myöskään alue jolla väitetty petting tapahtui, ei ollut SNC:n, vaan yleistä ranta-aluetta. SNC:llä kun ei ollut mitään omaa rajattua reviiriä, vaan ainoastaan lupa pystyttää teltta yleiselle rannalle.
Swingerillä ei ole mitään tekemistä pedofilian tai pornokuvien kanssa.
Jos on ihan pakko tehdä propagandaa SNC:tä vastaan, niin pitäkää edes jonkinlainen logiikka ja uskottavuus siinä, ettei joka väitettä voi kuka tahansa kumota. Ja mikä pakko ylipäätään on tehdä sitä propagandaa, eikö se hyvä asia ole että Suomessa lopultakin joku tekee jotain naturismin hyväksi!?
pksn:n tilaisuuksissa harrastetaan homoryhmäseksiä. Tämä on ehdottomasti totta, sillä siitä kertoi täällä eräs mies joka sanoi olevansa entinen pksn:läinen. Tämä on totuus, ja siitä on olemassa valokuviakin, jopa videofilmiä. Uskokaa vaan! En tietenkään laita niitä näytteille.
Totta. Tunnen myös kaverin, joka on kuullut siitä. Sekin jo todistaa asian ja kuviakin on olemassa joissa näkyy puheenjohtaja, joten tilaisuudesta ei ole epäselvää.
vastaus.
Yksi virhe ”SNC:llä kun ei ollut mitään omaa rajattua reviiriä, vaan ainoastaan lupa pystyttää teltta yleiselle rannalle” ei yleiselle rannalle vaan yksityisalueelle joka loppuu naturistialueen rajakyltteihin.
Myös lausuntosi ”eikö se hyvä asia ole että Suomessa lopultakin joku tekee jotain naturismin hyväksi!?” Sitä on jopa kysytty kohta vuosi mitä, vastausta vaan ei ole kuulunut? Onko ne ainoat, uimahallitapahtuma ja Porin päivät vai onko jotain meille tavallisille naturisteille jotka ei haluu eikä viitsi osallistua kalliisiin massatapahtumiin?
Se että kaikki tuomitaan lapsipornoksi, kaikki joka jotenkin liittyy pksn-yhdistykseen, se kummastuttaa. Siksi aloitus on hyvä, saadaan koordinoitua mikä on lilliputtiyhdistyksen kanta asiaan avauksessa on selvä kysymys ”mikä on pornoa snc-mukaan?”????
Joka viittaa yksinkertaiseen järjenjuoksuun ja PKSN sidonnaisuuteen. Kaikella tuolla "jankutuksellasi" olet kiusaamassa nudismia/naturismia ja samalla Ilmaiset PKSN:n kannan. Kyllä koville ottaa, kun ripa heitettiin pihalle yhdistyksistä. Miksi pitäisi olla jotain kaltaisillesi, jotka eivät "haluu eikä viitsi osallistua kalliisiin massatapahtumiin?" Kenen niitä pitäisi järjestää ja mitähän ne olisivat?
Siis SNC:llä oli vuokrattuna UP-Kymmenen omistamat tilat jotka ovat erillään rannasta, sekä lupa pystyttää teltta yleiselle rannalle. Se rantaosuus oli edelleen kaikkien käytettävissä.
pksn:ää ei ole syytetty pedofiliasta, sen pj:tä kylläkin.
LM ja SNC eivät ole tehneet mitään rantojen hyväksi, siinä olet valitettavan oikeassa!
Jos jäsenmäärä on 130-150, ei Suomen oloissa tänä päivänä voida puhua mistään lilliputtiyhdistyksestä.
naturistiyhdistyksistä. lm ilmoo 300 jäsentä ja pksn ilmoo 233 jäsentä, onhan siinä eroa.LOL
LM ja SNC ilmoittaa todelliset jäsenet, mutta PKSN kuvitteelliset jäsenet. PKSN:n tietoja ei kukaan voi tarkistaa, koska ei ole rekisteröity yhdistys, eikä kerää jäsenmaksuja.
Uskoakseni PKSN:llä on noin 10 jäsentä? Mutta ei silti ole lilliputti.
..vain todelliset henkilöt lasketaan. pksn:ssä on vain kourallinen vanhoja ukkoja.
missä niitä kuvia on ? Sinun mielikuvituksessasi, vai ? Laita nyt edes yksi jonnekin malliksi. Sellainen, missä pj näkyy. Hänet kyllä tunnistan.
...saamme ne pettingikuvat myös nähtäväksi.
viestit. Sanot ”tietoja ei kukaan voi tarkistaa” kerro sitten osoite missä rekisterissä olevien yhdistyksien jäsentiedot voi tarkistaa, ts luettelo jäsenistä?
lähes joka tapaamisessa mukana, miksei niitä vanhoja ukkoja ei näy? Keski ikä tapaamisissa noin 30.
Se ei ollut Ripan tekemä juttu, usko jo.
Moni muukin on huolestunut SNC.n maineesta ja siitä pitääkin olla huolestunut.
Varmasti ripa on nauranut SNC.n kiemurteluille ja kiemurteleville vastauksille viikset vipattaen.
Miksi SNC ei näe koskaan mitään vikaa omassa toiminnassaan, vaan leimaa KAIKKI kehittämisehdotuksetkin Ripan propagandaksi?
Miksi SNC.n jäsenluettelo ja tilinpäätös ei ole keskenään yhteneväiset.
SNC ilmoittaa jäsenikseen huomattavasti suuremman määrän, mitä yksinkertaisella laskutoimituksella saadaan tilinpäätöksen kohdasta jäsenmaksut.
Selitäpä tämä ristiriita.
Kummallista, kun kukaan ei tiennyt tästä PKSN.n "skandaalista" mitään, ennen kun oli jo pitkään keskusteltu Yyterin pettingistä.
Tällöin joku SNC.n neropatti keksi, että syytetäänpä PKSN.ä homoilusta, niin saadaan asia vaiettua.
No, eihän se noin mene, kun pettingin esiin ottaneet olivat itse Yyterissä ja ovat itse SNC.n jäseniä.
lapsia. Pornohan on katsojan silmissä.
Mutta täällähän on väitetty kaikkia lasten alastonkuvia lapsipornoksi, vai tekeekö kuvaajan henkilöllisyys lkuvasta pornokuvan sen sisällöstä riippumatta?
Ripa kuvaa = pornoa,
Juha kuvaa = normaalia?
SNC:ssä ei todellakaan kukaan kiemurtele Ripan/pksn:n vuoksi.
Olet pahemmin sairas, kuin kuvittelinkaan.
Millä ihmeellä saat kuviteltua lähes kaikki kanssasi eri mieltä olevat viestit Ripan kirjoittamiksi?
Mene nyt hoitoon, kun vielä voi olla edes vähän toivoa paremmasta.
minun kirjoittamaani väitetään kiven kovaan Ripan tekstiksi?
Mitä muuta tämä on, kuin kiemurtelua ja typerää selttelyä?
Ripan käsittämätön ja omintakeinen käsiala on tullut täällä tutuksi, eikä siitä ole voinut erehtyä. Nyt näyttää siltä, että tänne on ilmaantunut joku Ripan bulvaani joka kirjoittaa Ripan käsialaa muistuttavalla tyylilla, hymiöitä myöten. Ilmeisesti "vitsi" on tahallinen, ja tarkoitettu aiheuttamaan sekaannusta ja ärsyttämään. Tästä huolimatta myös Ripa edelleen kirjoittelee täällä, minä ainakin tunnistan sen.
ja Ripa naureskelee partaansa, kaikki menee kun nappiin, mainos toimii ja järkevät hakeutuu toisiin kirjoitusryhmiin.
Esim. naturisti.org keskustelu, ”693 rekisteröityä käyttäjää.” http://naturisti.org/keskustelu/ Ripa vetää lonkkaa ja vastailee puhelimeen jne, jotenka jatkakaa kyllä se siitä. ;)
Joku täällä aiemmin tiesi kertoa, että naturisti orgissa on kirjoittajia IP-osoitteiden perusteella 15. Eli ne loput ovat samasta osoitteesta. Keneltähän mahtaa olla?
vai pitäisikö mun nauraa?
Laukata ohi totuuden.
koska snc on vain ja ainoastaan tämän keskusteluryhmän häiriköivä joukko, ne herjaa kilpailijaa joka astui niiden omasta yhdistyksestä varpaille. SNC ei näe koskaan mitään vikaa omassa toiminnassaan, vaan leimaa KAIKKI kehittämisehdotuksetkin Ripan propagandaksi. Jäsenkato on todellisuutta, mutta pitää vain jatkaa, ja jatkaa, ja jatkaa, ja jatkaa. Taitaa olla Turussa suurempi ongelma tuo järki, nokitaan muita mutta ei nähdä omaa vikaa olenkaan. ;)
Mikä on SNC:n ongelma?
Mistä jäsenkadosta puhut?
Kerroin sen tuossa viestissä järjestä, ”pitää vain jatkaa, ja jatkaa, ja jatkaa, ja jatkaa. Taitaa olla Turussa suurempi ongelma tuo järki, nokitaan muita mutta ei nähdä omaa vikaa olenkaan” tarkkari, onko jatkuva kertaus tarpeellista?
Jäsenkato on ilmeinen, Ripa/snc eroasian yhteydessä mainittiin jäsenmäärä 93, nyt snc ilmoittaa n 130, siis ei suoraan alaspäin menoa, ei kuitenkaan suurta kasvuakaan. Johonkin ne jäsenet vain on mennyt, ilmeisesti pksn-jäseniksi.
Siispä, Teillä on ongelma, - tulta ei voi kääriä paperiin. ;)
Jatkoa ajatellen, kun jaksaa nauraa kaikki muuttuu paremaksi, siispä hymyile, - huomisesta voi tulla vielä pahempi! !
LOL
"Jouko, 31, perheellinen hauska veikko".
Kuvittele minun puolestasi itsesi vaikka sellaiseksi. Minua et onnistu erehdyttämään.
Jos joku erehtyy, niin omapa on häpeänsä.
Minua tämä tietoisuus ei rassaa millään tavoin, joten en todellakaan tunne mitään tarvetta mennä mihinkään hoitoon. Sinun tahdollasi taas ei ole tässä asiassa mitään merkitystä.
Ripaa. On suorastaan loukkaus väittä tekstiäni Ripan tekstiksi.Tietty lapsena opittu murre voi tehdä yhtäläisyyksiä ja hätäinen kirjoitustyyli (johtuen samanlaisista näppiksistä) aiheuttaa samanlaisia kirjoitusvihreitä eri ihmisille.
Ripalla EI OLE OSAA EIKÄ edes KANTTIA KIRJOITTAA PEDOFIILIASTA.
Tämä pedofilia on ongelma kaikille naturisteille, sillä alastomat lapset houkuttelevat pedofiileja paikalle. Tilaisuus telkee varkaan, sanoo vanha sanontakin.
Tästä aiheesta kirjoittaminen saattaa aiheuttaa ärsytystä vain niille, joilla on jotain hävettävää suhteessaan lapsiin nähden. ;-(
Pakkomielteesi sekoittaa muiden kirjoituksia ripan teksteiksi saattaisi kiinnostaa kovastikin jotain psykologian tai psykiatrian tutkijaa ihan ammatillisestikin.
Jälleen. Näissä keskustelupalstoissa IP-numerot eivät näy loppukäyttäjille. Ne näkyvät ainoastaan palstan ylläpidolle, joka tuskin niitä levittää, sillä se olisi laitontakin.
Miksi ihmeessä SNC tuhlaa paukkujaan moiseen kiusantekoon? Hoitaisi ensin omat nurkkansa puhtaaksi hörhöistä ja pervoista ja parantaisi omaa toimintaansa.
pksn on laittanut ikärajan osallistuville, 16 v?
ja siihen joku vastaa, niin tällöin vastaajan täytyy joko:
-olla SNC.n jäsen
-toimia aktiivisesti SNC.ssä
-tai olla täysi tollo, joka puuttu sellaisiin asoihin, jotka eivät hänelle kuulu.
Kyllä yksityisen henkilön ylläpitämän palstan ip-numerot saa laittaa levitykseen. Ainoastaan rekisteröidyt yhdistykset ja yritykset ovat lain mukaan oikeustoimikelpoisia. Rekisteröimättömät yhdistykset eivät ole, joten ne eivät voi olla palstan "omistajia", vaan se täytyy olla yksityisen ihmisen omistuksessa. Täten palstan ylläpitäjän saa levittää ip-numerot, jos hän niin haluaa. Siihen ei ole lain mukaan estettä.
ymmärrä lainkaan.
Ensin kirjoitat:
"Kas kun en edes tunne Ripaa."
Ja sen jälkeen parin lauseen jälkeen:
"Ripalla EI OLE OSAA EIKÄ edes KANTTIA KIRJOITTAA PEDOFIILIASTA."
Joku tuossa nyt mättää. Joko sinä a) tunnet Ripan erittäin hyvin, tai b) valehtelet tarkoituksellisesti jälkimmäisessä lauseessa, jossa selkeästi väität tietäväsi erittäin tarkkaan hänen tarpeensa kirjoittaa käsiteltävästä asiasta.
taisi olla 93. Ripa erotettiin kylläkin siihen aikaan, kun jäseniä oli vain runsas 60 henkeä. Näin aikanaan luki snc:n sivuilla. Jos jäseniä on tällä hetkellä yli tuplaten tuon luvun, niin kyllä jäsenien määrä on tuplaantunut, jolloin on aika typerää puhua jäsenkadosta.
"Ja sen jälkeen parin lauseen jälkeen:
"Ripalla EI OLE OSAA EIKÄ edes KANTTIA KIRJOITTAA PEDOFIILIASTA."
Joku tuossa nyt mättää. Joko sinä a) tunnet Ripan erittäin hyvin, tai b) valehtelet tarkoituksellisesti jälkimmäisessä lauseessa, jossa selkeästi väität tietäväsi erittäin tarkkaan hänen tarpeensa kirjoittaa käsiteltävästä asiasta."
Olen sen verran tietoinen niistä aiheettomista syytöksistä Ripaa kohtaan, että tiedän lähes varmasti sen että Ripa ei halua kirjoittaa mitään KO aiheesta.
Eikä tästä aiheesta olekaan näkynyt Risto-So.n tai PKSN_hki.n kirjoituksia.
jäsenmäärä oli juuri tuo 93, vai väitätkö että kokouspöytäkirja valehtelee?
Missä on tuplaten kasvua???? LOL
mistä sen voi lukea noin niin kun virallisesti?
on nähtävillä. Kokouspöytäkirjasta tuskin on mitään yleisesti jaettua versiota olemassa, vai onko ? Missä ne on nähtävillä ? Kerro minullekin ?
yksi kehoitus löytyy (onneksi) tulla uimaan lasten ja nuorten keskustelusta josta poikanikin sen löysi http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=500000000000017&posting=22000000011541444
Samansuuntainen ja selvä porsaanreikä on olemassa infossa ”ilmainen / alle 16-vuotias lapsi, kun hän tulee mukaan tilaisuuteen vanhempiensa seurassa tai vanhempiensa luvalla jonkun SNC:n jäsenen kaverina.” http://www.naturistiklubi.fi/fi/tapahtumat.html
jos joku vanha skubbe lupaa ilmaisen uinnin, tarjoaa karkkia jätskii, niin kyseleekö snc todellakin lupakirjoja jos vakaa naturistiherra tuo mukaan uuden ”lapsen”???? Ja meneekö se lapsi iloisena himaan kysymään lupaa vanhemmiltaan, *kuule tuolla kadulla on yksi kiva setä, se vie mut uimahalliin, - saanko, siis olemme tekemisissä pedojen kanssa, kyseessä voi olla kenenkä hyvänsä lapsi.
Tiedossa on myös, vanhat patut saa naida nuorempia monissa maissa, ja hyvinkin nuoria, eikä puhuta alaikäiseen sekoamisesta http://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent#Europe
Nyt kuitenkin eletään ja suomenlakien mukaan.
kun edelleenkin voi kohlia, ja on jopa mahdollisuus tuoda naapurin lapset uimaan, ja vielä ilmaiSEKSI. ;)
kun kiinnostuksesi vatvoa samaa asiaa yhä uudelleen ja uudelleen. Kuvittelet joka paikan olevan täynnä pedofiileja. Olet todella paranoidinen henkilö, jonka mielenterveys on pahasti järkkynyt. Olet perusteellisen hoidon tarpeessa. Ota taas lääkkeesi ja mene takaisin nukkumaan. Hyvää yötä.
Sinulla riittää kiinnostusta vatvoa samaa asiaa yhä uudelleen ja uudelleen. Kuvittelet joka paikan olevan täynnä pedofiileja. Olet todella paranoidinen henkilö, jonka mielenterveys on pahasti järkkynyt. Olet perusteellisen hoidon tarpeessa. Ota taas lääkkeesi ja mene takaisin nukkumaan. Hyvää yötä.
hyvää yötä ja kello on klo 11.04?
Toi pedofilia on puheenaihe siihen saakka kun snc laitaa suojaikärajat niiku kuuluukin, 16toista on sopiva.
hyvää yötä ja kello on klo 11.03?
Toi pedofilia on puheenaihe siihen saakka kun snc laitaa suojaikärajat niiku kuuluukin, 16toista on sopiva.
Pelkäätkö kenties paljastuvasi, kun noin vauhkoonnut sinänsä vakavasta pohdiskelusta, luoko naturismi pohjaa pedofiilialle?
Naturistien on hyvä keskustella pedofiliasta ja sen mahdollisuudesta naturistien keskuudessa.
Tämän kaltainen keskustelu voi jopa karkoittaa mahdolliset lasten tirkistelijät naturistitilaisuuksista, kun he huomaavat, että yhdistykset suhtautuvat asiaan vakavasti.
Ainakin yhdessä yhdistyksessä pyritään vaikenemaan koko pedofiiliongelmasta. Johtuuko tämä siitä, että keskustelussa on mukana sellainen pedofiili, joka pelkää paljastuvansa, vai haluaako joku vain suojella epäilemäänsä muuten mukavaa ja seurallista pedofiilia?
Menisihän siinä koko yhdistyksen mainekin, jos sen riveistä tai tilaisuuksista paljastuisi joku pedofiili. Tällöin olisikin parempi, jos koko pedofiliasta ei puhuttaisi lainkaan naturistien keskuudessa.
Naturisteilla KO yhdistyksessä näyttää olevan sellainen virheellinen käsitys, että jos kukaan ei myönnä nähneensä yhtään mitään, niin mitään ei olisi edes tapahtunutkaan.
Onhan tällä yhdistyksellä oikein säännöissäänkin pykälä, jonka mukaan yhdistyksen tavoitteiden vastaiseen keskusteluun osallistumisesta voi saada eropaperit yhdistyksestä. Tulkitaanko pedofiilit tuomitseva keskustelu KO yhdistyksen tavoitteiden vastaiseksi, jää nähtäväksi.
Juha
Suomessa vai laki ?
ikärajoista Suomessa ?
jos toivottaa keskustelijalle "hyvää yötä ja kello on klo 11.04" on väärin puhua jostain iästä.
... http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011780766 koska hierarkia meni liian syväksi. Eli: Tarkista Patentti- ja Rekisterihallituksesta!
Patentti- ja Rekisterihallituksesta, yhdistykset ilmoittaa sinne omat rtietonsa ja halutessaan sinne voi ilmoittaa 9 jäsenen yhdistys 150 jäsentä. Tietoja Patentti- ja Rekisterihallitus ei tarkista. Siis uusi osoite?
Mikäli joku ry antaa virheellistä tietoa jäsenkunnastaan, oletan sen siinä tapauksessa rikkovan lakia, sillä Sisäasiainministeriö valvoo Suomessa rekisteröityjä yhdistyksiä.
Miksi SNC.n jäsenluettelo ja tilinpäätös ei ole keskenään yhteneväiset.
SNC ilmoittaa jäsenikseen huomattavasti suuremman määrän, mitä yksinkertaisella laskutoimituksella saadaan tilinpäätöksen kohdasta jäsenmaksut.
Selitäpä tämä ristiriita.
Miksi kirjoitat potaskaa?
PRH ei kerää yhdistysten jäsentietoja eikä pidä yllä mitään listaa jäsenmääristä.
Miksi SNC jälleen yrittää harhauttaa?
Missä olet tuon tilinpäätöksen nähnyt? Voisitko laittaa sen tänne?
Siinä tapauksessa että väitteesi olisi tosi, sille saattaa löytyä looginen selitys. Esim. jäsenmaksujen viimeinen jättöpäivä on eri kuin tilinpäätöksen, eihän ne silloin voikaan stemmata.
Mistä SNC.ssä löytyy näitä selityksiä joka lähtöön?
Tämä mainittu ristiriita jäsenmäärän ja saatujen jäsenmaksujen kohdalla on selkeä.
Ihmettelen, miksi tilintarkastajat eivät puutu näiden maksamatta jääneiden jäsenmaksujen perimättä jättämiseen.
Pidetäänkö näitä "kuolleita sieluja" jäseninä vaan siksi, että suurempi jäsenmäärä näyttää MAHTAVAMMALTA, kuin todellinen, maksavien jäsenten määrä.
se tilinpäätös ?????
Otapa ihan ite yhteyttä SNC.n hallitukseen ja pyydä sieltä itsellesi vuosikertomus ja tilinpäätös. Ne ovat julkisia aisiakirjoja, joiden luovuttamiselle ei pitäisi olla mitään esteitä.
Minä en niitä tänne laita, koska ne eivät kuulu keskustelupalstalle kaikkien nähtäville. Niiden julkaisusta netissä päättää SNC.n hallitus tai viime kädessä vuosikokous.
näin ollen esillelaitosta ei päätä yhdistys eikä hallitus, jos näin on että päättää ne ei ole "julkisia aisiakirjoja."
Siis tänne esille niin voidaan jatkaa pohdintaa snc yhdistyksestä.
Kaikkia asiakirjoja ei ole internetissä, vaikka ne ovatkin julkisia asiakirjoja.
Asiakirjan julkaisutavasta päättää sen tuottaja ja tuottaja päättäämyös sen, julkaistaanko asiakirja netissä, vai ei.
Missään ei vaadita, että kaikki julkiset asiakirjat tulisi olla netissä nähtävillä.
Ei ole meidän tehtävämme tuoda minkään yhdistyksen pöytäkirjan liitteitä suomi24.n keskustelupalstalle. Ne tuskin kuuluvat tämän keskustelupalstan sisällöksi.
täällä kun on jo tähän mennessä ollut koko snc-hallituksen työskentely, kaikki nimilistat hallituksen pöytäkirjoista, erotusasiat ym, ei se maailmaa järkytä jos tuodaan vielä lisääkin. LOL
"Pidetäänkö näitä "kuolleita sieluja" jäseninä vaan siksi, että suurempi jäsenmäärä näyttää MAHTAVAMMALTA, kuin todellinen, maksavien jäsenten määrä"
Sellaista harrastaa vain Ripa. Olen kuullut, että SNC:ssä maksellaan jäsenmaksuja ripotellen pitkin vuotta. Esim. maaliskuun tilastot näyttävät totaalisen toisenlaisilta kuin syyskuun.
...asia otettiin esille. Ensin tullaan kertomaan juttu asiapapereista, mutta sitten ei suostutakaan näyttämään niitä. Tosi uskottavaa.
että taas yritetään syöttää valheita tämän paikan lukijoille.
niitä on sytetty, olisko tää joku uusi? LOL
Valheita on syydetty tälle palstalle 3,5 vuotta, sinun toimestasi. Muuta ovat niitä korjailleet. Nyt olet avannut uudentyyppisen propagandarintaman alkamalla syytää valhetta ja herjaa SNC:tä kohden.
sillä valitettavasti niitä valheita on jo tosiaan tullut 3 vuotta.
lm snc pksn ripa n 4000 avausta
http://keskustelu.suomi24.fi/laajahaku/
ja se todistaa. Ensimmäisen ilmentymän tässä keskustelufoorumnissa, ensimmäinen tapahtuma pksn nimikkeen alla ja molemmat ns vanhat on kimpussa noin 3 pv sen jälkeen kun pksn oli perustettu snc-jäsenten toimesta..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602
mukana lm ja snc herjoineen. LOL
Kirjoittaa tänne, kuinka monta jäsentä toimintakertomuksen mukaan oli SNC.ssä viime vuoden lopussa ja kuinka monta maksanutta jäsentä näkyy tilinpäätöksessä?
Tällä tavoin saamme nämä puheet loppumaan. Eri asia onkin, haluaako kukaan SNC.n jäsen näitä epämiellyttäviä tietoja SNC.stä julkisuuteen.
joita Ripa on ottanut snc tilaisuuksissa, ja myös uusin tulokas syntilistalle Mauri?
Voiko mahdollisesti snc tilaisuuksissa kuvata lapsipornoa ihan noin vain, onko jotain sääntöjä, kuka kuvaa, ja ketä???
- Saisiko asiallista tietoa?
määritys tähän, kiitos!
etsiä omasta perseestäsi. Se on luultavimmin paras paikka epäasiallisten kysymysten vastausten etsimiseen.
Pitkälle. Nyt teet PKSN:si ja toimintasi naurettavaksi.
Mikset voi toimia tahollasi karvoja ajellen.
oletan, Häntä ei teidän sekavuus kiinnosta.
snc.le vastauksesta päätellen.
Ensin snc väittää että Ripa on kuvannut vain pornoa, sitten ne tulee lapsipornokeskusteluun esittämään omia mietteitä. Sitten palaa päreet kun huomataan että nyt oli taasen kerran väärä aihe herjata kun omat varpaat palaa.
Siis jos Ripa ja tämä uusi Mauri on vain kuvannut pornoa snc tilaisuuksissa, silloin sitä lapsipornoa on oltava snc tulaisuuksissa. Voiko asian muuten selvittää??
Oletko huomannut?
siitä, snc-jäsenet kun perusti kilpailevan yhdistyksen, sitä koitettiin herjata maanrakoon kolmisenvuotta, kuitenkaan onnistumatta. Se herja kääntyi teitä vastaan ja nosti kilpailijan ohitse, nyt se kolkuttelee suuremman yhdistyksen titteliä.
Sekavuusko jouhtuu siitä kun kilpailija perustettiin, vai mistä, pieni tarkkis??
PKSN-ensimmäinen tapaaminen oli eka herjankohde vuonna 2003, mukana alusta alkaen lm ja snc.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602
*Sellaista harrastaa vain Ripa.*
mutta kun pksn-yhdistys ei kanna jäsenmaksuja, se hommaa tulonsa muuten, esim. portaalin tuloilla.
Siinä on teille miettimisen paikka. LOL
laillisesti, mutta pksn selkeästi ei.
"kun pksn-yhdistys ei kanna jäsenmaksuja, se hommaa tulonsa muuten, esim. portaalin tuloilla. "
a) Rekisteröimätön yhdistys ei voi omistaa mitään eikä se voi myöskään tehdä liiketoimintaa. Yksityinen henkilö voi omalla toiminimellään tehdä bisnestä, mutta siitä on maksettava verot yms.
b) Portaali on selkeää liiketoimintaa, josta saatavat tulot ovat veronalaista tuloa. Onkohan verottaja tietoinen pksn:n pj bisneksistä ?
c) Portaalin mahdolliset tuloja ei voi laittaa yhdistyksen kirjanpitoon, koska se on laitonta.
vastaavia löytyy suomesta pilvenpimein?
ole laitonta, mutta rekisteröimätön yhdistys ei voi sitä pitää eikä kirjata siitä mahdollisesti saatavia kuluja omaan kirjanpitoonsa. Yksityinen portaali on yksityisen henkilön omistuksessa.
Verottaja tarkistaa!
Menee hyväntekeväisyyteen. Repikää siitä.
vähentää tuloja "hyväntekeväisyytenä". Yrität taas selkeästi kusettaa.
verottaja ei ole puuttunut pksn:n portaalilla hankkimiin tuloihin, koska kyseessä on selvä veronkierto.
portaalin tuloja käyrtetään kaiketi toimnnan pyörittämiseen, ja jos jotain siitä jää yli, se on verotettavaa tuloa.
Jos yhdistys on rekisteröity, niin se maksaa veronalaisista tuloistaan veron.
Rekisteröimättömällä yhdistyksellä ei voi olla veronalaista tuloa, kuten portaalin ylläpitämistä, johon myydään maksusta käyttöoikeutta muille.
Ilmeisesti pksn:n portaalin omistaa RIPA, ja hän syyllistyy veronkiertoon jos ei ilmoita portaalista saatuja tuloja verottajalle. Joten ei kannata mainostaa, että pksn ei kerää jäsenmaksuja, kun raha tulee muualta.
Ps. edelleen olen sitä mieltä, että tässä olisi verottajalle oiva kohde verottaa ja vieläpä takautuvasti kolmen vuoden ajalta ja koska kirjanpitoa tuskin löytyy, niin vielä harkinnan mukaan.
tuloja ja ne menee tapaamisienkuluihin niin mistä voi maksaa veroa? Siis silloin maksetaan veroa jos tosiaan on tuloa.
SNC ja LM joilla on korkeat tapaamismaksut, lm yhdistyksellä vielä korkeat liittymismaksut, jäsenmaksut kaikilla ns vanhoilla, niiltä varmaan tulee verotuloja, ei ainakaan voi vedota että tapaamispaikka on halvempi kun pksn yhdistyksellä. Helsingin vuokratason tietää kaikki, se ei ole vain muutama eku, se on paljon enemmän.
Esimerkkinä, snc jäsenmaksutulot on 14€x130=18€ tapaamiset on kaikkein kalliimmat kun muilla, siis on pakko olla tuottoa.
oivaltanut hyväntukiasian toiminnan rahoittamiseen. Sillä on asiakkaina muita yhdistyksiä, kauppoja pankki, ja sähköpostipalvelu. Se on liikeidea! ;) Ottakaa nyt muutkin mallia tästä ideasta, tarjotkaa jäsenistölle halpoja ja pikiä tapaamisen aikoja, ei mitään 2 tai 3 tuntia, vaan heti suoraan viisi tuntia. SNC voi tasoittaa tapaamisen maksut samalle tasolle kun lm ja pksn, miksi yksi rahastaa ja kerää mammonaa, lihotetaanko ne johtajien perseitä?
Siis liikeidea on siinä, tarjotaan jäsenistölle hyviä tapahtumia ja järkihintaan, onko muita mielipidettä asiaan?
yksikään pankki ei varmasti laita sivustojaan minkään naturisti.org -palvelimen alle. Pankeilla on yhtenäiset sivustot ja palvelimet. turhaa valetta jälleen.
Yksityinen henkilö ei voi vähentää verotuksessa kuluja jotka aiheutuvat jonkin rekisteröimättömän yhdistyksen käyttökuluista.
Joten pksn:n portaalin omistavan henkilön on maksettava veroa jokaikisestä portaalin tuottamasta eurosta.
mallia.
http://osuuspankki.korvessa.net/
Ei siitä jää verotettavaa kun kaikki menee uimahallien vuokriin kun me vähän poikien kanssa "huvitellaan".
”valhetta
Kirjoittanut: sekin 9.11.2005 klo 22.02
Joku täällä aiemmin tiesi kertoa, että naturisti orgissa on kirjoittajia IP-osoitteiden perusteella 15. Eli ne loput ovat samasta osoitteesta. Keneltähän mahtaa olla?”
Jos joku hallitsee 694 rekisteröityä käyttäjää ja suvereenisti yhteensä 3547 viestiä niin sanon suoraan, ei ole mahiksia. 694 käyttäjää phpBB keskustelupohjassa jokaiselle oman sähköpostiosoitteen. Kukaan ihminen ei voi 694 sähköposti osoiteta, niiden huoltamiseen menee enemmän kun päivä, ja sekään ei riitä. Roskapostitulva jo yhteen ilmaissähköpostiin on noin 15/per pvä, jos jollain on 694 sähköpostiosoitetta, varovaisesti arvioiden, sen pitää poistaa n 10.000 roskapostia
sähköpostiosoitteistaan.
Siis nyt on muusta kyse, pksn on laukannut täyttä ravia ohitse ja se vituttaa myös huomennakin. ;) LOL
Selityksesi oli päin honkia. Ei niitä sähköposteja tarvistse huoltaa vaan ainoastaan kerran avata. Niiden tekemiseen on ollut aikaa reilut pari vuotta jos ei enemmänkin, joten hyvin ehtii jos niin on tehty. Mikä on totuus on ihan toinen juttu, mutta sinun selityksesi oli puuta heinää.
poista roskapostia niin postipalvelu tukkeutuu, ja silloin ei pääse lävitse ne muut viestit, ne minulle tärkeät. Siis vastaus ei ole selite asiaan, vaan siirtoyritys. ;)
Jos et ymmärtänyt niin ei se ole minun vikani. Hanki lisää ymmärrystä ja tule vasta sitten takaisin
sähköpostiosoitetta,ja minulla tukkeutuu 2 päivässä posti jos en poista roskaviestejä, mutta lähes 700 on jo saavutus.
Jos sähköpostia tarvitsee vain kerran uuden nimen kirjaamiseen niin ei sitä tarvitse käydä siivoamassa koskaan. Toisekseen silloin sen osoitekkaan ei leviä mihinkään eikä näin tule roskapostiakaan. Joko ymmärsit? Toisekseen joillakin operaattoreilla on peremmat roskapostisuodattimet ja roskapostin tulo on jo loppunut kokonaan. Hanki Soneran liittymä niin pääset eroon roskapostista.
Olen naturisti.org Avatar, siis tiedän mistä kirjoitan. Jos joku ottaa n reilut 600 sähköpostiosoitetta avaamistarkoitukseen, voi ottaa eikä ole esteitä, ilmaisia sähköpostipalvelimia on olemassa. Suurin mutta tulee siitä kun niitä nimimerkkiä käyttää. Valvojat näkee kaikissa keskusteluissa, samaten sähköpostista joka tulee, IP osoitteen. Jos yhdestä IP:stä tulee kirjoituksia reilusti yli mahdollisen normaalin perheluvun niin kyllä hälytyskellot soi. Siis se jolla on reilut 600 nimimerkkiä sen on vaihdettava keskustelun takia jatkuvasti osoitetta, pelkkä vaihtuva IP ei vielä riitä. Näin juju onnistuu, matkustelee pitkin kyliä ja kyselee naapureilta, saanko käyttää konetta.
Lasken tämän vain tutuntyyliseksi herjaksi, ei muuta.
sähköpostipalveluun http://www.zzn.com/membersarea_en/home.asp ja se on ilmainen. Siinä on olemassa myös korkeasuodatuskyky roskapostiin. Olen käyttänyt palvelua muutaman vuoden, muistaakseni yksi roskaposti on tullut, ja se ei ole paljon.
pksn olekin hyvä veli järjestö, eli ei korppi noki toista korppia.
Se kuuluu vain siihen, jos Ripa kuvaa (uusi ehdokas Mauri) niin se on pornoa, jos muuta kuvaa se on hyväksyttävää, siis ei muuta, pornokuvaus on vain ja ainoastaan henkilön korvienvälinen klikki.
Lapsista ottamiaan kuvia.
Kuka myy ottamiaan lasten pornokuvia, teen rikosilmon heti tästä, heti kun vastaat, sinä olet jo yksi todistaja asialle???