Mitä olette mieltä palstan tasosta? Onko tämä paras JT palsta? Miksi olet jäänyt seuraamaan tätä palstaa ja kirjoittelemaan juuri tänne?
Löytyykö muita vilkkaita palstoja?
Ainakin itse tykkään tästä palstasta. Keskustelu on ilahduttavan vilkasta ja uusia avauksia tulee tasaiseen tahtiin. Hyviä näkemyksiä tulee myös,vaikka palstalla onkin provoja sekä hyvin lyhyitä avauksia ja vastineita, joita ei juurikaan perustella.
Joillain palstoilla on pitkiä ja perusteellisia kirjoituksia paljon, mutta toisaalta vastineita ja uusia viestejä tulee niin vähän ettei ole mielenkiintoa seurata.
Löytyykö muita vilkkaita palstoja?
Ainakin itse tykkään tästä palstasta. Keskustelu on ilahduttavan vilkasta ja uusia avauksia tulee tasaiseen tahtiin. Hyviä näkemyksiä tulee myös,vaikka palstalla onkin provoja sekä hyvin lyhyitä avauksia ja vastineita, joita ei juurikaan perustella.
Joillain palstoilla on pitkiä ja perusteellisia kirjoituksia paljon, mutta toisaalta vastineita ja uusia viestejä tulee niin vähän ettei ole mielenkiintoa seurata.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämä on mielipide. Mielipiteitä täällä useimmiten onkin.
Mitä vikaa on mielipiteissä? Jos palstan taso on huono, niin kohota sitä kirjoittamalla. Ei kait tämä ihan paska voi olla kun niin moni tätä seuraa???
Tämä on mielestäni ihan ok palsta. Kun admata tuli seriffiksi niin taso vähän nousi. Miserex teki varmaan parhaansa, mutta taisi tuo aikapula olla aika paha.
Täällä on paljon paskaa, mutta paljon myös asiallista kinastelua.
Tämä on, myönnettäköön, luopioksi leimatun mielipide.
Toinen hyvä palsta on mielestäni H2o. Aktiivi jt:t kuitenkin kammoksuvat sitä ja toivoisivat sen kuolemaa.
Mutta ei sekään piru kuole.
Palsta on parantunut paljon. Vuosi sitten katselin, ja ajattelin että loanheittoa, ei kiinnosta. Nyt olen seurannut admatan aikana aktiivisti. Koukussa tällä hetkellä olisin, jos olis vapaata aikaa koneella istua.
Vesipostissa huilaa niin paljon karvasta vettä, että ei huvita.
En ole vielä kauhean kauaa palstaa lueskellut.
Kenen juttuja mun kannattais katsella tuolta sivuhistoriasta??? Ketkä on terävii kirjoittajia täällä?????
Mielestäni palsta on tasokas, ottaen huomioon, että se on avoin kaikille ja nyt Admatan aikana vielä tullut asiallisemmaksi ja selvä loanheitto on jäänyt pois. Mielipiteet on mielipiteitä ja erilaisuutta saa ja pitääkin sallia. Ei siitä tarvitse vetää hernettä nenään.
Admata antoi heti selvät ohjeet, mitään loukkaavia nimittelyjä ei sallita. Hyvä niin, koska nimittelystä aiheutuu turhaa rumaakin kinaa.
Hyvä, tasapuolinen ja aktiivinen sheriffi on kohottanut reilusti palstan tasoa sekä auttanut porukkaa pysymään "ruodussa",olen samaa mieltä. Toivotaan että admata jaksaa tässä hommassaan mahdollisimman pitkään. Alussa admataa testaltiin provosoiden, luulen että kaikki ovat häneen nykyisin tosi tyytyväisiä. Lisäksi osaa itsekin kirjoittaa hyviä kirjoituksia sekä perustella toimintansa.
Palstan taso on edelleen huono. Esim. opetuksista joita Jehovan todistajat vievät ovilla, ei täällä puhuta paljonkaan,
kuten Jumalan tahto maan päällä ja Valtakunta,
ei kolminaisuutta, ei ikuista kärsimystä helvetin tulessa, ei sielun kuolemattomuutta.
No kerro sinä niistä mitä tiedät. Mua kiinnostaa enemmän jt opin ja kulttuurin vaikutukset ihmisiin, niin nykyisiin kuin entisiin jäseniin tai vaikka kiinnostuneisiin.
..voi lukea täältä:
http://www.jehovantodistajat.fi