Rajojen? Mielestäni pksn ylittää jotkin rajat. Siihen ei kukaan ole vielä vastannut, kun eivät pidä tarpeellisena vastailla pksn:lle. Ainakin minä muutin ajattelukantaani. Onko pksn todella niin halpamainen, että tuo tänne joidenkin normaalit työasiat halventavassa merkityksessä. Tuskin kukaan lääkäri jättää sinua hoitamatta, vaikka halveksit heitä täällä. Tämä oli tarkoitettu RIPALLE.
Meneekö pksn kiusanteossa
yli hyvän maun
431822
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
ny kyl puiraan sns assja, ja tunnetusti Ei ripaa ei sitten pätkään kiinnost tää keskustelu, ei liitto eikä muukaan.
Kerro jos oot mut kumminki toist mielt, ja kerro myäs viestit mihin viittaat??
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011373139
LOL
Muut ymmärtävät.
minun aloitukseen, siis mitä aloitukseen olikaan sanottavaa??
päästä, teillä on nyt 3 vuotta täynnä, jos nyt on muiden vuoro.
Laajahaku ja hakusanat lm snc pksn naturistipäivä
LOL
Otsikkosi antoi ymmärtää, että PKSN.n kohdistuva kiusaaminen on mennyt yli hyvän maun.
Olen tässä asiassa kanssasi täysin samaa mieltä. Eiköhän pksn.n kiusaaminen voisi jo loppua.
Mitään yhdistystä tai henkilöä (tässä tap. ripaa) ei saisi tuolla lailla terrorisoida vuosikauisia.
Tuo lääkärihuttu, joka oli linkitetty tänne, oli sinällään ihan asiaa. Miksi joku voisi loukkaantua siitä?
Seksuaaliterapiaa näyttäisi moni tännekin kirjoitteleva tarvitsevan, valitettavasti.
Ymmärsit siis tahallasi väärin aloitusotsikon. Ripa on itse aiheuttanut joutumisensa pilkan kohteeksi. Henkisesti terve olisi hänen sijassaan lopettanut kirjoittelun tällä palstalla jo kolme vuotta sitten.
kirjoittelun tänne. Miksi enään vatvotte vanhoja asioita?
Viisaampi ja vanhempi on väitynyt ja jättänyt riidanhaastajat tyhjän päälle valehtelemaan omiaan...
ja poistui voittajana takavasemmalle, jätti teille tyhjän pöydän ja se nyt teitä ottaa kaaliin.
Vastaus löytyy laajahaku, hakusanat lm snc pksn naturistipäivä
2604 osumaa ja osoittaa kyllä varpaiden suuruuden.
Lisää tästä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011153396
Alkaa vaikuttaa siltä, ettei Ripa ole enää ainut henkisesti sairas pksn:ssä, teitä on siis enemmänkin siellä, ehkä kaikki viisi.
toiminta on vakaalla pohjalla. Jäseniäkin ihan kivasti 233. Sillä jäsenmäärällä pääsee Suomen toiseksi suurimpaan yhdistysluokkaan.
Naturisti yhdistykset suuruuden mukaan LM, PKSN ja lilliputti SNC.
Terv. Marco
todistetusti edes 10 % tuosta 233 pksn jäsenestä yhdessä paikkaa ? Nyt en tarkoita, että jälkeenpäin väitetään, että olihan heitä siellä ja siellä liiton tilaisuudessa mukana. Siis ihan "aikuisten oikeesti" niin, että he uskaltavat myöntää olevansa pksn jäseniä ? Vai onko se edelleen niin hävettävää, että sitä ei voi kukaan myöntää ?
Liiton jäsenillä ei ole sitä ongelmaa. He uskaltavat kyllä kertoa oman sidonnaisuutensa, koska siinä ei ole mitään salattavaa eikä laitonta, toisin kuin ...
jäseniä mukana juoksijoina ja katsomossa, itse kävin mm liiton järjestämässä saunassa, olin vain valokuvaamassa nakukympillä. Taas kertauksen makua. ;)
PKSN-toimnta pääkaupunkiseudulla on ollut menestys, myös se on ollut Tampereella, vain mukana olevat näkee, ei muut.
Isoissa edustuspaikoissa ei pidetä toimintaa yllä jos ei ole jäseniä. Myös hintataso on yks/yhteen lm toiminnan kanssa, yksi on livennyt hintatasoltaan kaksinkertaiseksi isoihin verraten. Sitä ei kai tarvitse kertoa, se on kaikkien tiedossa.
Myös Baltian yhteistapaaminen oli hyvä tapahtuma, monia pksn-jäseniä. Oletteko sokeita?
näkyy yksi tai kaksi jäsentä jossakin ja jälkikäteen väitetään että iso kasa oli paikalla.
Tarkoitin EDES 10 %.
Eli luulisi ison yhdistyksen olevan mahdotonta saada 10 % jäsenistä paikalle yhtä aikaa eli vähintään 23 henkilöä, jotka tunnustautuvat jäseniksi.
Koska pksn järjestää sellaisen tilaisuuden, jossa on niin paljon JÄSENEKSI ILMOITTAUTUNEITA paikalla, niin tulen katsomaan tilaisuutta ja juttelemaan heidän kanssaan. Saanko tulla mukaan tilaisuuteen ? Maksan kyllä saman osallistumismaksun kuin muutkin paikalla olijat. Teen sitten virallisen raportin asiasta. Sopiiko ?
Jospa SNC.n lähetystö, esimerkiksi 20 jäsentä menisi kylään PKSN.n tapaamiseen, niin näkisitte itse, mistä kana pissii.
Unohdin vallan, että tämä on mahdotonta, kun SNC joutuisi omien päätöstensä mukaan erottamaan tämän lähetystön snc.n jäsenyydestä.
Tämähän on sitä naturistien toitottamaa suvaitsevuutta ;-)
enemmän kun viisi, se siitä.
...edellisen kirjoittajan ehdotukseen!
30 jäsentään sentakia että ne kuuluu pksn-yhdistykseen, miten sen jälkeen on jäsenmäärä???
snc-jäsenet tuntee toisensa, myös pksn jäsenet tuntee toisensa. Tämä on kun tapaaminen Baltiassa jossa kaikki yhdistys jäsenet tekee yhteistyötä, videokuvaa, valokuvaa ja vaihtaa valokuviaan jäsenistön kesken, ei kysytä oletko lm, snc tai pksn jäsen.
Onkohan niin johto ei ole kun peilikuva ja jäsenistö toimii järkevästi??
vai kerrotko vain kuulopuheiden mukaan?
Nakukympillä juoksi vain yksityishenkilöitä, ei yhdistyksiä eikä salaseuroja. Osallistujalistan voi kuka tahansa käydä lukemassa osoitteesta http://www.nakukymppi.net
Juoksijoiden joukossa oli toki myös Risto Kaaja, eli tämä pksn-Ripa.
Tapahtuman vieraskirjaan ei viime aikoina ole juuri kommentteja muilta, kuin sitä omimaan pyrkivältä pksn:ltä ilmestynytkään. Se on sääli.
Hra puheenjohtaja oli Balttiassa yksin! Siis 1 hlö!! Se seuralainen ei omien sanojensa mukaan kuulunut Ripan "yhdistykseen" Laittakaa taas laajahaku jne. mutta hakemallakaan ei ollut muita kuin Ripa (joka muuten töppäs pahasti siinä avajaisissa)
Kerrankin otsikkosi vastasi viestisi sisältöä.
Viestisi oli läpeensä valetta, aivan kuin otsikossa lupasitkin.
Tuon Baltian tapahtuman jälkeen, kertoi tilaisuudessa ollut mies, että Ripalla olisi ollut kaksi seuralaista mukana, ei yksi kuten muistit. Vaikka samapa tuo, yksi tai kaksi, surkeaa on meiniki Ripalla, ja samat ikuiset valheet.
tietää, ja siinä on teidän kyltymättömän halun suurin ongelma, te ette tiedä. Se vituttaa myönnä pois?
Baltian tapaamisessa ja nakukympillä samaten, molemmissa oli paljon pksn-jäseniä, ette vaan tiedä keitä? ;)
No uskotaan, että Balttiassa oli satamäärin pksn porukkaa, en vaan omilla vajavaisilla silmilläni erottanut kuin yhden viiksipetankkimiehen. Porukat kyseli, että mikä tuo on, mutta kukaan ei kehdannut "tuntea"
pyörteissä mennä sekaisin.
Baltiassa ei olut ”satamäärin” pksn porukkaa monia kylläkin.
Tiedätkö muuten sitä, Ripalla on erittäin hyvät suhteet Viroon, snc.kin on Ripan ansiosta siellä mukana. Myös pksn-keskustelussa on Virolaisia mukana, ja muista tätäkin keskustelua voi lukea Virolaiset.;)
...tasan tarkkaan, ettei kanssasi ollut kuin yksi tai kaksi muuta.
HUOM! En ollut itse siellä, mutta kun kerran asia pakostakin omalta osaltani jää uskon varaan, niin uskon ennemmin niitä toisia paikalla olleita kuin kaltaistasi multivalehtelijaa.
mutta minä taasen tiedän keitä siellä oli. Tiedän myös paljon muutakin, joten aihe on jatkuakseen juupas/eipäs. Olen myös nähnyt Ripan tekemän dvd-talteen 2004 tapahtumasta, se tehtiin (ja sen suurelta osaltaan kuvasi 1 snc.nkin jäsen) yhdistysten jäsenten toimin ilman mitään riitoja. Myös tältä kesältä Ripan ottamat valokuvat noin 250 kuvaa. Mitä tästä opiksi, pitää mennä Viroon niin kaikki on yhtä rintamaa kuuluu mihin yhdistykseen vaan, kun tullaan kotimaahan takasin on edessä kolme hiekkalaatikkoa. Miettikää miettikää ketä tämä kaikki palvelee??
Hävetkää siellä PKSN.ssä.
Ei saa lyödä lyötyä, se on lapsellista.
No, toki oikea tieto ei aina mene edes perille, kun "PKSN valehtelee" jos se tiedottaa toiminnastaan.
Vetelä siellä, suo täällä ja päinvastoin.
Olihan siellä koko PKSN ja Ripa eli Ripa ja Pekka, Kalle, Sami ja Nyyrikki.
miten ja missä. Vituttaa niin vitusti kun tietoa uupuu ja sitä teille kaikille kiusallakaan ei kerrota, näin ollen vituttaa vielä enemmän. Varo vaan että et saa sydäriä. ;))); ja LOL
muutamaa päivää ennen ekaa tapaamista , eka herja tuli nettiin ensimmäisestä tapaamisesta??
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602
On siis väärin sanoa ”Ripa on itse aiheuttanut joutumisensa pilkan kohteeksi” Oliko se snc-jäsnten perustama yhdistys ja eka tapaaminen kaiken alku, mutta ei ripa??
Herjaaminen alkoi silloin kun tuli yleiseen tietoon, että Ripa järjesti omat saunailtansa samalle päivälle, heti SNC:n tilaisuuden perään, ilmeisenä tarkoituksenaan kaapata jäseniä itselleen SNC:stä tarjoamalla näille "jatkoaikaa" hänen tilaisuudessaan. Sama toistui myöhemmin, mutta Ripa veti vesiperät SNC:n muuttaessa aikatauluaan tuntia aiemmaksi.
Herjaamiseen antoi aihetta myöskin se, kun tuli tietoon ettei mitään rekisteröintipapereita ollutkaan jätetty Patentti- ja Rekisterihallitukseen Ripan väitteistä huolimatta. Eli kyseessä oli ilmiselvä valhe.
Myöhemmin aihetta herjaan antoivat jatkuva pksn:n yhteystietojen mainonta täällä palstalla, sekä jäsenmäärien tolkuton liioittelu jo muutaman kuukauden pksn:n perustamisen jälkeen.
entäs jos havaitaan että rekisteriin meno aiheuttaa liikaa kaikkea, eikös niitä voi vetää takasin, suomen laki sallii senkin.
Mielestäni ripa teki oikein, eihän rekisterissä olo ei ole tarpeen jos ei meinaa kiinteistöjä omistaa tai arpajaisia järjestää, ottaa vastaan lahjoituksia, luoda säätiöitä ym.
Suomessa toimii satoja yhdistyksiä ilman rekisteriä, vanhimmat on varmaan 10 vuosia vanhoja.
Myös on olemassa rekisterissä olevia yhdistyksiä, ei mitään toimintaa vuosikymmeniin.
”kun tuli yleiseen tietoon, että Ripa järjesti omat saunailtansa samalle päivälle” niin piti aloittaa herjaaminen. Siis eka tapaaminen ja vielä kolme päivää sen jälkeen kun snc/lm jäsenet perusti pksn yhdistyksen. Ohoh!
Sitten kävi 3 vuoden putkessa muunto, herja nosti pksn-yhdistyksen ylös ja on nykyään suomen toiseksi suurin yhdistys ja kolkuttelee kohta suurimman yhdistyksen sijaa.
Eikös vanha viisaus ole viisautta, - joka toiselle kuoppaa kaivaa se siihen itse lankeaa?
"Eikös vanha viisaus ole viisautta, - joka toiselle kuoppaa kaivaa se siihen itse lankeaa?"
Pitää paikkansa, eli katso peiliin!
Mitä ihmettä taas tarkoitat? Onko jotain nyt tapahtunut?
Ja kuka sinä olet? Miksi sinä taas mollaat jotain henkilöä nimettömänä? Taidatkin olla ihan munaton tyyppi. Ha ha!
..sinä olet?
Tunnistan nämä molemmat, he ovat yhdessä terrorisoineet tätä palstaa jo muutaman vuoden ajan.
Pata ja kattila siinä toisiaan soimaavat, älkää välittäkö, tätä on jatkunut jo piiiitkään, eikä loppua ole näkyvissä.
Mutta kyllä se on niin, että jos jotakuta nimeltä mainittua henkilöä haukkuu, niin ei pidä olla niin munaton että tekisi sen nimettömänä.
sillä on munaa laittaa yhteystiedot esille, se ei höpöttele nimettömänä. Se kertoo myös lehdissä, radiossa ja monissa muissa tilanteissa asiansa nimellä. Sillä on munaa;)
Yhdelläkään toisella ei ole munaa kirjoitella itsensä kanssa kymmenillä eri nimimerkeillä.
odotettu vastaus.Kun jaksaa nauraa kaikki muuttuu paremaksi, ja lopeta mun postiin spämmääminen. ;)