Mitä jos?

Kukapa ei joskus sortuisi jossittelemaan... Minäkin aion tässä tehdä pari"mitä jos..." -kysymystä sinulle. - Mitäpä jos miettisit asiaa...

Mitä jos maailmassa ei olisi tippaakaan rakkautta? Miltä maailma silloin näyttäisi?

Silloin ei olisi miehen ja naisen välistä rakkautta, sitä hellää ja huolta pitävää, lujaa ja uskollista rakkautta. Olisi vain omien tarpeiden tyydyttämistä, himoja ja haluja, riistoa, toisen orjuuttamista, häpäisemistä ja alistamista. Ei olisi vanhempien rakkautta perhettään ja lapsiaan kohtaan. Rakkauden tilalle olisi tullut itsekkyys ja välinpitämättömyys, lapset jäisivät heti synnyttyään heitteille.

Ei taida tarvita jossitella enenpää, kun jo huomaa, että maailma täysin ilman rakkautta on mahdottomuus! Maailma täysin ilman rakkautta ei pysy pystyssä päivääkään! On kyllä totta, että aito rakkaus on aika lailla hukassa nykyään. Viha, itsekkyys, ahneus, katkeruus, välinpitämättömyys ja kyynisyys ovat vallanneet jo paljon alaa. Voi olla niinkin ettei sinunkaan elämääsi ole tähän asti juurikaan rakkaudella kyllästetty. Saatat elää todellisessa rakkauden puutostaudissa, rakkausanemiassa, ja se puutos oireilee jo näkyvällä tavalla elämässäsi. Kuitenkin pisara aitoa rakkautta voi voittaa suurenkin vihan ja itsekkyyden. Ja sen pisaran varassa tämä maailma vielä pysyy pystyssä.

"Make love, not war!" oli aikanaan joidenkin maailmanparantajien iskulauseena Amerikoissa ja sieltä tuo ajatus levisi laajalle koko maailmassa. Osaltaan tuo lause oli lopettamassa Vietnamin sotaa. Vieläkin olisi aika huutaa samaa iskulausetta ympäri maailmaa. Toisaalta hyvätkään iskulauseet eivät riitä, vaan tarvitaan niitä, jotka elävät iskulauseensa todeksi.

Mitä jos rakkaus, se aito rakkaus, valtaisi sinun sisimpäsi? Mitä jos rakkaus olisi elämäsi suunnannäyttäjä? Mitä jos rakkaus muuttaisi koko elämäsi, niin että mikään ei olisi koskaan niinkuin ennen? Silloin tämä maailma olisi taas hivenen parempi paikka elää. Ehkä kuitenkin ensin tarvitaan Rakkauden Vallankumous omaan elämääsi. Se vallankumous on sitä, että saat itse kosketuksen ja kokemuksen aidoista aidoimpaan todelliseen rakkauteen, Jumalan rakkauteen, Rakkauteen itseensä.

"Niin on Jumala maailmaa rakastanut..." Jeesus sanoi, että sen suurempaa rakkautta ei voi kenelläkään olla, kuin että hän antaa henkensä ystäväinsä edestä. Ja Jeesus ei jättänyt sitä ajatusta vain kadulla huudettavaksi iskulauseeksi, vaan hän teki itse juuri sen mistä puhui. Hän seisoi sanojensa takana, vaikka se tarkoitti hänelle hirvittävää kärsimystä ja kuolemaa. Mutta hän suostui siihen, koska Hän rakasti meitä kaikkia niin paljon. Hän kärsi siksi että meidän ei tarvitsisi kärsiä, Hän kuoli siksi että me saisimme elää. Jeesus osoitti että todellinen rakkaus kestää kuolemaan asti, ja kuoleman rajankin yli. Itse asiassa, Jeesus osoitti että edes kuolemallakaan ei ole rakkauteen mitään valtaa. Sillä rakkaus on kuolematon.

Todellinen rakkaus ei lakkaa rakastamasta, vaikka sitä loukattaisiin miten tahansa. Siksi rakkaus on voimakkaampi kuin mitkään loukkaukset. Lopulta rakkaus vastustamattomasti murtaa kovimmankin sydämen. Rakkaus ei katkeroidu koskaan, se ei koskaan loukkaannu niin että se lakkaisi kuolisi(Rakkaus ei voi kuolla) rakastamasta. Rakkaus ei koskaan kosta, vaan aina vain, ja loputtomasti rakastaa. Sellainen on uskollinen rakkaus.

Kun ristille sinunkin syntiesi tähden naulitusta Jeesuksesta hänen kuollessaan vuosi veri, joka pisaroi Golgatan kukkulan tallatulle tantereelle, ne veripisarat olivat rakkauden pisaroita. Vähän aikaisemmin Jeesus oli rukoillut häntä ristille naulaavien puolesta: "Isä anna heille anteeksi, he eivät tiedä mitä tekevät". Hän ei huutanut vihaa, hän ei huutanut kostoa ja katkeruutta. vaan hän säteili rakkautta ympärilleen! Jeesuksen rakkautta ei kukaan itkuun murtumatta kestä. Mutta ne kyyneleet johtavat lopulta iloon. Mikään ei ole niin autuasta kuin murtuminen Rakkauteen.

Kun nyt tätä luet, juuri tämä Jeesuksen rakkaus on sinua ympäröimässä. - Usko Jeesukseen ja anna hänen tulla sisimpääsi vaikuttavaksi voimaksi. Saat vaihtaa vihasi, kylmyytesi, tyhjyytesi, rikkinäisyytesi, katkeruutesi, välinpitämättömyytesi ja itsekkyytsi ->Rakkauteen, ILOON, harmoniaan, rauhaan ja tasapainoon, eheyteen - se on Rakkauden Vallankumous!

Uskallatko olla Rakastettu? Uskallatko elää? Uskallatko rakastaa?

Tahdotko?
311320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

...ei pelasta tätä maailmaa.

Alkuosa tekstistäsi muuten piti paikkansa....

On se vaan kummallista, että jos joku on pettänyt minua, niin voin antaa hänelle "ystävänrakkaudesta" anteeksi ihan tosta vaan, ja asia on sillä sovittu.
Kristittyjen Jumala tarvitsee paratiisissa Eevan tekemän yhden mokan takia "rakkaudessaan" anteeksiantoon veriuhrin!?

Äänestä
  • anteeksianto ei tarkoita sitä että kuviteltaisiin että loukkausta ei olisi koskaan tapahtunut. Vaan se tarkoittaa sitä, että loukkauksesta huolimatta rakkaus ei lopu. Siten anteeksianto luo antaa rakkauteen jatkuvuutta, ja uuden mahdollisuuden.

    Ajatelleenpa vaikka ihmissuhdetta.
    Miten tärkeää onkaan että suhde ei katkea heti ensimmäiseen riitaan, vaan että riidat ja loukkaukset sovitaan -ja jatketaan -ei kuin mitään ei olisi tapahtunut, vaan tapahtuneesta huolimatta, rakkauden tähden. Kun molemmat ymmärtävät että rakas ihminen merkitsee kuitenkin enemmän kuin oma loukattu ylpeys, on helppo antaa anteeksi. Samoin anteeksiantamista helpottaa se kun ymmärtää miten monta kertaa itsekin on loukannut -ja loukkaa, ja on silti saanut - ja saa anteeksi. Virheitä ja erheitähän me ihmiset teemme jatkuvasti. Usein tahtomattamekin loukkaamme, tai toisinaan jopa tarkoituksella. Erehtyminen ja epätäydellisyys ovat ihmisyyteen kuuluvia inhimillisiä piirteitä. Juuri ne tekevät meistä rakastettavia. Aika harva kestäisi täydellistä ihmistä. Varsinkaan jos tämä liian hyvin tietäisi olevansa täydellinen.

    Olet oikeassa, rakkaus jumalaan ei pelasta maailmaa, mutta Jumalan Rakkaus ihmisiä kohtaan pelastaa maailman. Ei mikään muu.

    Rakkaus ei etsi arvokasta kohdetta, vaan se tekee kohteensa arvokkaaksi

    Äänestä

  • "Kristittyjen Jumala tarvitsee paratiisissa Eevan tekemän yhden mokan takia "rakkaudessaan" anteeksiantoon veriuhrin!?"

    Vain yhden mokanko?

    Mielestäni me ihmiset mokailemme jatkuvasti, loukkaamme toisiamme sanoin ja teoin.

    Ajattele koko ihmispopulaation määrällistä väkilukua, aina ensimmäisestä ihmisestä viimeiseen asti.

    Jeesus on hyvittänyt kaikkien ihmisten tekemät vääryydet, loukkaukset jne. ensimmäisestä ihmisestä viimeiseen asti. Mutta se ei ole automaatti. Se on LAHJA, jonka voi ottaa vastaan, tai kieltäytyä. Lahja, jonka saaminen edellyttää sen vastaanottamista.

    Koko maaiilmanhistorian vääryyden, murhien, väkivallan, sorron, pahuuden, jne määrä on niin hirvittävä, että mikään muu kuin..
    vain Jeesuksen uhri oli riittävä hyvittämään..kaiken..

    Äänestä

uikutustasi/oksennustasi ei kaiketi kukaan jaksa lukea.

Ensiapuna Rakkausongelmaasi tarjoaisin oman käden käyttöä.

2nd hand help voisi olla että luovut paskanjauhamisesta ja kysyt ihan suoraan; heruuko vai ei?

Äänestä
  • "Ensiapuna Rakkausongelmaasi tarjoaisin oman käden käyttöä."

    Miten itsemurha olisi muka ratkaisu..mihinkään? Ihmiskunnan ongelmiin, kollektiivinen itsemurha, sitäkö ehdotat? Miksi sitten et ole jo tehnyt itsemurhaa? Itsemurha on pakenemista, eikä mikään ratkaisu. Itsemurha, (ja myös murha) on luusereitten teko.

    Viestisi oli kylläkin niin sekava etten lopultakaan ymmärtänyt mitä ihmettä yrität sanoa. Mahdoitkohan itsekään ymmärtää? Vai onko "sekavuutesi" tarkoituksellista..provoilua? Taidat olla trollifeikkipelle?

    Mitä pitäisi herua?
    Haluaisitko että auttaisin sinua tekemään itsemurhan?

    Äänestä

  • sori, mutta minulla ei ole mitään rakkausongelmaa. :)

    Mutta

    se ongelma on sinulla..

    Äänestä

  • rakkaus kirjoitti:

    sori, mutta minulla ei ole mitään rakkausongelmaa. :)

    Mutta

    se ongelma on sinulla..

    toiseen henkilöön tällaisella palstalla on perusteetonta syyllistämistä, jonka Jeese antaa teille tietenkin anteeksi koska teette sen Jeese-uskonnon nimissä.

    Olette käsittäneet täysin väärin oman käden käytön.

    Teillä on vielä pitempi matka rakkauden ymmärtämiseen kuin meillä koska olette kiinni myyttisissä olennoissa ja itseruoskinnassa.

    Ei silti, minäkin rakastuin Sofokleen Elektraan ja Antigoneen sekä Botticellin Venukseen (miksi tämäkin V-supernainen pitää aina vetää keskusteluun?), mutta ne eivät olleet jumalia vaan ihmisiä, joskin kuvitteellisia, Venusta kenties lukuun ottamatta.

    Äänestä

  • xzcrtsrew kirjoitti:

    toiseen henkilöön tällaisella palstalla on perusteetonta syyllistämistä, jonka Jeese antaa teille tietenkin anteeksi koska teette sen Jeese-uskonnon nimissä.

    Olette käsittäneet täysin väärin oman käden käytön.

    Teillä on vielä pitempi matka rakkauden ymmärtämiseen kuin meillä koska olette kiinni myyttisissä olennoissa ja itseruoskinnassa.

    Ei silti, minäkin rakastuin Sofokleen Elektraan ja Antigoneen sekä Botticellin Venukseen (miksi tämäkin V-supernainen pitää aina vetää keskusteluun?), mutta ne eivät olleet jumalia vaan ihmisiä, joskin kuvitteellisia, Venusta kenties lukuun ottamatta.

    omien ongelmien sijoittaminen toiseen henkilöön, omien virheiden ja vikojen näkeminen toisessa ihmisessä on yleistä, sitä kutsutaan projisoinniksi tai peilaamiseksi, mutta se on inhimillistä, mutta kuitenkin ehdottomasti väärin, epäoikeudenmukaista, ja osoitus henkisestä keskeneräisyydestä.

    Huomasitko että sinäkin "siirrät" omat ongelmasi, virheesi ja vikasi toideen ihmiseen?

    Äänestä

  • kkk kirjoitti:

    "Ensiapuna Rakkausongelmaasi tarjoaisin oman käden käyttöä."

    Miten itsemurha olisi muka ratkaisu..mihinkään? Ihmiskunnan ongelmiin, kollektiivinen itsemurha, sitäkö ehdotat? Miksi sitten et ole jo tehnyt itsemurhaa? Itsemurha on pakenemista, eikä mikään ratkaisu. Itsemurha, (ja myös murha) on luusereitten teko.

    Viestisi oli kylläkin niin sekava etten lopultakaan ymmärtänyt mitä ihmettä yrität sanoa. Mahdoitkohan itsekään ymmärtää? Vai onko "sekavuutesi" tarkoituksellista..provoilua? Taidat olla trollifeikkipelle?

    Mitä pitäisi herua?
    Haluaisitko että auttaisin sinua tekemään itsemurhan?

    Oman käden käytöllä viittasin, en suinkaan itsariin, vaan teille masturbaatioon.

    Heruttaminen on taasen masturbaation vastakohta, pyrkimys tavaran kohtaamiseen.

    Taidat uskoa raamatun tarinoihin?

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    Oman käden käytöllä viittasin, en suinkaan itsariin, vaan teille masturbaatioon.

    Heruttaminen on taasen masturbaation vastakohta, pyrkimys tavaran kohtaamiseen.

    Taidat uskoa raamatun tarinoihin?

    Saatanan sika! Mikä sinä luulet olevasi puhumaan yleissivistyksestä? Et tuntisi sivistystä, vaikka törmäisit siihen. Senkin possu, häpeäisit edes!

    Äänestä

  • Devil kirjoitti:

    Saatanan sika! Mikä sinä luulet olevasi puhumaan yleissivistyksestä? Et tuntisi sivistystä, vaikka törmäisit siihen. Senkin possu, häpeäisit edes!

    yleensä käyn näillä palstoilla saadakseni hyvät naurut ja taaskaan ei tullut pettymystä.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    yleensä käyn näillä palstoilla saadakseni hyvät naurut ja taaskaan ei tullut pettymystä.

    kun ei tajua mistään mitään. Hohohooo... ihan kuin joku spurgu!

    Ja sen voin sanoa myös, että ajattelusi on lapsen tasolla. Ei masturboiminen ja rakastaminen liity mitenkään toisiinsa!! Jos liittyisivät, siinä tapauksessa mä rakastaisin 30 miesmallia :D
    Ihan oikeasti hei, mieti vähän mitä sanot... Olet sivistymätön moukka, joka ei pärjää edes täällä ateistien palstoilla. Jopa kiihkeä uskoiset jumalankieltäjät ovat sua fiksumpia. Sä olet ihan pihalla koko äijä...

    Äänestä

"Mitä jos rakkaus, se aito rakkaus, valtaisi sinun sisimpäsi?"

Hassua sinänsä että en ole koskaan tavannut uskovaa joka olisi jollain tavalla enemmän rakastava kuin keskimääräinen ateisti. Usko ehkä saa paatuneen rikollisen tuntemaan rakkautta, mutta tämmöiselle normaaliateistille rakkaus on itsestäänselvää: ei sitä tarvitse oikeuttaa..

Äänestä
  • suostuisitko kuolemaan rakkauden tähden? Antaisitko loputtomasti anteeksi, ja rakastaisit lakkaamatta? Epäilenpä? Jokaisen ihmisen -myös sinun voimavarat ovat rajalliset. Jossain jokaisella kohtaa tulee raja vastaan, ettei enää jaksa. Voimat ovat yksinkertaisesti aivan loppu.

    Ja silloin kun ihmisen voimat loppuvat, myös hänen rakkautensa loppuu. Ihmisen rakkaus on riippuvainen, ja sidoksissa hänen käytettävissään oleviin voimavaroihinsa.

    Toisin on Jumalan Rakkaus. Jumalan Rakkaus ei ole sidoksissa, eikä rajoitettu vaan rajoittamaton, loppumaton ja kuolematon.

    Muuten, tilkka nöyryyttä tekisi sinulle sanomattoman hyvää. On hyvä että arvostaa itseään, mutta ylimielisyys ei kaunista ketään..

    Äänestä

  • ,,,, kirjoitti:

    suostuisitko kuolemaan rakkauden tähden? Antaisitko loputtomasti anteeksi, ja rakastaisit lakkaamatta? Epäilenpä? Jokaisen ihmisen -myös sinun voimavarat ovat rajalliset. Jossain jokaisella kohtaa tulee raja vastaan, ettei enää jaksa. Voimat ovat yksinkertaisesti aivan loppu.

    Ja silloin kun ihmisen voimat loppuvat, myös hänen rakkautensa loppuu. Ihmisen rakkaus on riippuvainen, ja sidoksissa hänen käytettävissään oleviin voimavaroihinsa.

    Toisin on Jumalan Rakkaus. Jumalan Rakkaus ei ole sidoksissa, eikä rajoitettu vaan rajoittamaton, loppumaton ja kuolematon.

    Muuten, tilkka nöyryyttä tekisi sinulle sanomattoman hyvää. On hyvä että arvostaa itseään, mutta ylimielisyys ei kaunista ketään..

    "suostuisitko kuolemaan rakkauden tähden? Antaisitko loputtomasti anteeksi, ja rakastaisit lakkaamatta?"

    Suostuisinko kuolemaan rakkauden tähden? En tiedä. ei ole tullut tilannetta vastaan. Luultavasti. Aika moni joutuu kuolemaan rakkauden vuoksi. Anteeksi voi aina antaa jos pyytäjä on vilpitön. Miksi ei? Joka aamu kun herään, rakastan maailmaa. En välttämättä kuitenkaan ole aina tietoinen siitä :)

    "Ja silloin kun ihmisen voimat loppuvat, myös hänen rakkautensa loppuu"

    Tarkoitatko kenties silloin kun ihminen kuolee? Niin kauan kun on elämää, on myös rakkautta.

    "Muuten, tilkka nöyryyttä tekisi sinulle sanomattoman hyvää. On hyvä että arvostaa itseään, mutta ylimielisyys ei kaunista ketään.."

    Itseasiassa pidän itseäni enemmän nöyränä kuin ylpeänä. Olen siis kenties ylpeä siitä että olen nöyrä ;) Ylimielinen en ole, koska en usko ihmisten eriarvoisuuteen. Sinä ja minä kuitenkin ollaan aivan samanlaisia, samanarvoisia..

    Äänestä

  • luuhamara kirjoitti:

    "suostuisitko kuolemaan rakkauden tähden? Antaisitko loputtomasti anteeksi, ja rakastaisit lakkaamatta?"

    Suostuisinko kuolemaan rakkauden tähden? En tiedä. ei ole tullut tilannetta vastaan. Luultavasti. Aika moni joutuu kuolemaan rakkauden vuoksi. Anteeksi voi aina antaa jos pyytäjä on vilpitön. Miksi ei? Joka aamu kun herään, rakastan maailmaa. En välttämättä kuitenkaan ole aina tietoinen siitä :)

    "Ja silloin kun ihmisen voimat loppuvat, myös hänen rakkautensa loppuu"

    Tarkoitatko kenties silloin kun ihminen kuolee? Niin kauan kun on elämää, on myös rakkautta.

    "Muuten, tilkka nöyryyttä tekisi sinulle sanomattoman hyvää. On hyvä että arvostaa itseään, mutta ylimielisyys ei kaunista ketään.."

    Itseasiassa pidän itseäni enemmän nöyränä kuin ylpeänä. Olen siis kenties ylpeä siitä että olen nöyrä ;) Ylimielinen en ole, koska en usko ihmisten eriarvoisuuteen. Sinä ja minä kuitenkin ollaan aivan samanlaisia, samanarvoisia..

    "Tarkoitatko kenties silloin kun ihminen kuolee? Niin kauan kun on elämää, on myös rakkautta."

    Tarkoitin että ihmisen kyky rakastaa, on riippuvainen ja sidoksissa hänen henkisiiin voimavaroihin. Ihmisen kyky rakastaa, riippuu siitä miten paljon hän saa rakkautta osakseen, eli siitä miten paljon hän saa voimavaroja käyttöönsä. Kukaan ei voi antaa rakkautta enempää kuin itse saa. Niinpä ihmisen rakkautta rajoittaa se miten paljon -tai vähän häntä itseään rakastetaan.


    Esimerkkejä siitä milloin ihmisen rakkaus loppuu, tai ainakin hiipuu.

    1) Vaikean, vihamielisesti käyttäytyvän ihmisen rakastaminen.

    Ihmisiä joita on vaikea ja raskas rakastaa:

    a) Vaikea, päihteitä käyttävän ja agressiivisesti käyttäytyvä nuori

    b) Dementiapotilas

    c) Mielenterveyspotilas

    f) Ihminen joka tahtoo ja tekee sinulle pahaa.

    g) Ihminen joka loukkaa lakkaamatta.

    jne..


    Kaikille omaishoitajille on tuttua, hyvin tuttua omien voimien loppuminen niin että ei enää jaksa välittää, hoitaa ja rakastaa.

    Rakkauden loppuminen parisuhteesta, tarkoittaa lähes aina henkisten voimavarojen loppumista.

    Koska ihminen on rajallinen, ihmisen kyky rakastaa, on myös rajallinen. Jossain vaiheessa tulee vastaan raja, jolloin ihmisen voimavarat loppuvat, eikä hän yksinkertaisesti jaksa rakastaa. Tällöin ihminen ärsyyntyy, purkaa turhautumistaan ja tyyytymättömyyttään, tulee kielteiseksi, itsekkääksi ja vaativaksi. Siitä
    seuraa se että ihmisen rakkaus loppuu, eli kuolee. Hän saattaa alkaa katkeruuttaan vihaamaan toista ihmistä, tai jopa itseään. Tai hänestä saattaa tulla rakastavan ihmisen täydellinen vastakohta, kylmä ja välinpitämätön. Ihmisen rakkaus on parhaimmillaankin ehdollista, eli vastavuoroista vaihtokauppaa. Ihmisen rakkaus asettaa kohteelleen kriteerejä. "Suostun rakastamaan sinua sillä ehdolla että.." Se johtuu siitä että ihmisen suurin perustarve on olla rakastettu, eli saada osakseen hyväksyntää ja rakkautta. Olisin melkein jopa sitä mieltä että kukaan ihminen ei osaa rakastaa, vaan ainoastaan olla rakkauden kohteena.


    Toisin on Jumalan Rakkauden laita. Jumalan Rakkaus on VOIMAKKAAMPI kuin pahimmatkaan loukkaukset. Jumalan rakkaus ei aseta kohteelleen mitään vaatimuksia, ei mitään ehtoja, eikä mitään kriteerejä. Jumalan Rakkaus on siis täydellisen ehdoton, epäitsekäs, altruistinen, pyyteetön. Jumalalla ei ole minkäänlaista tarvetta olla rakastettu, sen sijaan Jumalan suurin tarve on Rakastaa, Rakastaa ja RAKASTAA. Jumala on Rakkaus, ja Rakkaus elää itsensä pyyteettömästä antamisesta. Rakkaus on siis ytimeltään puhtaan altruistista.

    "Itseasiassa pidän itseäni enemmän nöyränä kuin ylpeänä. Olen siis kenties ylpeä siitä että olen nöyrä ;) Ylimielinen en ole, koska en usko ihmisten eriarvoisuuteen. Sinä ja minä kuitenkin ollaan aivan samanlaisia, samanarvoisia.."

    Muuten hyvä, paitsi että jos ylpeilet nöyryydestäsi, et ole vielä nöyrä..

    Äänestä

  • luuhamara kirjoitti:

    "suostuisitko kuolemaan rakkauden tähden? Antaisitko loputtomasti anteeksi, ja rakastaisit lakkaamatta?"

    Suostuisinko kuolemaan rakkauden tähden? En tiedä. ei ole tullut tilannetta vastaan. Luultavasti. Aika moni joutuu kuolemaan rakkauden vuoksi. Anteeksi voi aina antaa jos pyytäjä on vilpitön. Miksi ei? Joka aamu kun herään, rakastan maailmaa. En välttämättä kuitenkaan ole aina tietoinen siitä :)

    "Ja silloin kun ihmisen voimat loppuvat, myös hänen rakkautensa loppuu"

    Tarkoitatko kenties silloin kun ihminen kuolee? Niin kauan kun on elämää, on myös rakkautta.

    "Muuten, tilkka nöyryyttä tekisi sinulle sanomattoman hyvää. On hyvä että arvostaa itseään, mutta ylimielisyys ei kaunista ketään.."

    Itseasiassa pidän itseäni enemmän nöyränä kuin ylpeänä. Olen siis kenties ylpeä siitä että olen nöyrä ;) Ylimielinen en ole, koska en usko ihmisten eriarvoisuuteen. Sinä ja minä kuitenkin ollaan aivan samanlaisia, samanarvoisia..

    Tuolla muutamia esimerkkejä siitä miten epätäydellistä, pientä ja heikkoa ihmisten rakkaus on:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=708&subcat=641

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000290&subcat=639

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000574&subcat=642

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000408&subcat=647

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000010&subcat=650

    Äänestä

Mikä sinäkin olet sanomaan mitkä tunteet on toisia parenpia. Rakkaus on sellainen sana, että se tarkoittaa vaikka mitä. Mistä tiedät vaikka puhdas himo olisi rakkautta parenpaa. Mistä tiedät vaikka kylmä ja laskelmoiva järki kasvattaisi parenpia lapsia kuin rakkastavat vanhemmat jotka ovat rakkaudessaan itsekkäitä.

Äänestä
  • -Rakkaudessa on tunnetta, mutta Rakkaus ei ole pelkkä tunne. Rakkauden perusta ei ole tunne, vaan vapaa tahto ja periaate. Jos rakkaus perustuisi tunteeseen, se tuskin kestäisi ensimmäistä riitaa pidemmälle.

    -Himo ei ole rakkautta, vaan silkkaa itsekkyyttä, omien tarpeiden tyydyttämistä

    -Rakkaus ei ole itsekkyyttä, vaan epäitsekkyyttä

    -Kylmä ja laskelmoiva järki aiheuttaa suurimmat tunne-elämän haavat.

    -Rakastavat vanhemmat eivät ole itsekkäitä, vaan epitsekkäitä. He eivät etsi itsekkäästi omaa hyötyään, mainettaan, hyvinvointiaan, vaan laps(i)ensa hyötyä, hyvinvointia ja onnea.

    Rakkaus eli epäitsekkyys ja itsekkyys eli välinpitämättömyys toisesta ihmisestä ovat vastakohtia.

    Äänestä

  • - - - kirjoitti:

    -Rakkaudessa on tunnetta, mutta Rakkaus ei ole pelkkä tunne. Rakkauden perusta ei ole tunne, vaan vapaa tahto ja periaate. Jos rakkaus perustuisi tunteeseen, se tuskin kestäisi ensimmäistä riitaa pidemmälle.

    -Himo ei ole rakkautta, vaan silkkaa itsekkyyttä, omien tarpeiden tyydyttämistä

    -Rakkaus ei ole itsekkyyttä, vaan epäitsekkyyttä

    -Kylmä ja laskelmoiva järki aiheuttaa suurimmat tunne-elämän haavat.

    -Rakastavat vanhemmat eivät ole itsekkäitä, vaan epitsekkäitä. He eivät etsi itsekkäästi omaa hyötyään, mainettaan, hyvinvointiaan, vaan laps(i)ensa hyötyä, hyvinvointia ja onnea.

    Rakkaus eli epäitsekkyys ja itsekkyys eli välinpitämättömyys toisesta ihmisestä ovat vastakohtia.

    keskustelijan kuin keskustelijan täällä! Aluksi ajattelin, että ei tuohon aiempaan väitteeseen mitään hyvää vastaväitettä voi keksiä, mutta sinä keksitkin... :)

    Himo on todellakin itsekkyyttä, eikä ollenkaan toisesta välittämistä. Siksi ihmettelenkin, miten jotkut aikuiset miehet voivat käsittää rakkauden pääosin seksinä. Seksuaaliset halut eivät rakennu pelkästään yhden ihmisen varaan, toisin kuin ainutkertaisen persoonan tunteminen ja pitkäaikainen luottamus (toisin sanoen: mies pystyy seksiin kenen tahansa naisen kanssa, mutta ei ystävyyteen! Ystävyys vaatii jotain sellaista, mikä ei onnistu kenen tahansa kahden ihmisen välillä (=toisen aito ymmärtäminen, perusluonteiden yhteensopivuus)).

    Äänestä

  • moninverroin kirjoitti:

    keskustelijan kuin keskustelijan täällä! Aluksi ajattelin, että ei tuohon aiempaan väitteeseen mitään hyvää vastaväitettä voi keksiä, mutta sinä keksitkin... :)

    Himo on todellakin itsekkyyttä, eikä ollenkaan toisesta välittämistä. Siksi ihmettelenkin, miten jotkut aikuiset miehet voivat käsittää rakkauden pääosin seksinä. Seksuaaliset halut eivät rakennu pelkästään yhden ihmisen varaan, toisin kuin ainutkertaisen persoonan tunteminen ja pitkäaikainen luottamus (toisin sanoen: mies pystyy seksiin kenen tahansa naisen kanssa, mutta ei ystävyyteen! Ystävyys vaatii jotain sellaista, mikä ei onnistu kenen tahansa kahden ihmisen välillä (=toisen aito ymmärtäminen, perusluonteiden yhteensopivuus)).

    ja mielikuviesi varaan.

    Ei vähäruokaisuus naurata, kyllä siihen muutakin tarvitaan.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    ja mielikuviesi varaan.

    Ei vähäruokaisuus naurata, kyllä siihen muutakin tarvitaan.

    poistettua oman käden kautta! Ei nainen mikään automaatti ole.

    Jos suurin halu elämässä on jollakin fyysinen, niin miksi hän ei sitten ottaisi useampia kumppaneita kuin yhden? Paljon loogisempaa mielestäni! Jos (jollekin) miehelle naisen ja miehen välinen suhde merkitsee pelkkää seksiä, on aivan sama kuin hän kutsuisi suhdetta sataan naiseen "vahvaksi rakkaudeksi". En usko, että sinäkään rakastat jokaista kokkia, jolta ostat ravintolasta ruokaa. Aivan sama on seksin suhteen -> seksiä saa keltä tahansa, jopa tuntemattomalta! Siksi seksi ei tarkoita samaa kuin rakkaus. Jos väität, että rakastaisit jotain naista sen takia että saisit häneltä joka ilta seksiä, se olisi sama kuin sanoisit rakastavasi hänen sukuelintään. Eli siinä tapauksessa rakastaisit jokaista maailman naista! (jokaisella naisella on sukuelin). Eli toisin sanoen: et rakastaisi KETÄÄN.

    Äänestä

  • saadaan kirjoitti:

    poistettua oman käden kautta! Ei nainen mikään automaatti ole.

    Jos suurin halu elämässä on jollakin fyysinen, niin miksi hän ei sitten ottaisi useampia kumppaneita kuin yhden? Paljon loogisempaa mielestäni! Jos (jollekin) miehelle naisen ja miehen välinen suhde merkitsee pelkkää seksiä, on aivan sama kuin hän kutsuisi suhdetta sataan naiseen "vahvaksi rakkaudeksi". En usko, että sinäkään rakastat jokaista kokkia, jolta ostat ravintolasta ruokaa. Aivan sama on seksin suhteen -> seksiä saa keltä tahansa, jopa tuntemattomalta! Siksi seksi ei tarkoita samaa kuin rakkaus. Jos väität, että rakastaisit jotain naista sen takia että saisit häneltä joka ilta seksiä, se olisi sama kuin sanoisit rakastavasi hänen sukuelintään. Eli siinä tapauksessa rakastaisit jokaista maailman naista! (jokaisella naisella on sukuelin). Eli toisin sanoen: et rakastaisi KETÄÄN.

    missähän kohtaa olen rakkaudesta mitään maininnut?

    Ja näillä palstoilla en juuri tulekaan, koska sana rakkaus on uskisraiskausten top vitosessa.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    missähän kohtaa olen rakkaudesta mitään maininnut?

    Ja näillä palstoilla en juuri tulekaan, koska sana rakkaus on uskisraiskausten top vitosessa.

    Sinulla ei ole kykyä ihmistasoiseen rakkauteen. Anna anteeksi, että sellaista oletinkin :D

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    Sinulla ei ole kykyä ihmistasoiseen rakkauteen. Anna anteeksi, että sellaista oletinkin :D

    jos rakkaus määritellään uskistyyliin.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    jos rakkaus määritellään uskistyyliin.

    sinulla ei valitettavasti ole kykyä minkääntyyliseen rakkauteen. itsekäs sikapaskiainen kun olet. Toivon sinulle mahdollisimman kurjaa, surkeata, onnetonta, tyhjää ja onttoa loppuelämää. Oikeastaan toivon että teet palveluksen itsellesi: Tee itsari.

    Äänestä

  • Anne ateisti kirjoitti:

    sinulla ei valitettavasti ole kykyä minkääntyyliseen rakkauteen. itsekäs sikapaskiainen kun olet. Toivon sinulle mahdollisimman kurjaa, surkeata, onnetonta, tyhjää ja onttoa loppuelämää. Oikeastaan toivon että teet palveluksen itsellesi: Tee itsari.

    Miten tuollainen lapsellinen pelle muka olemassaolollaan häiritsee? Ei mua ainakaan yhtään kiinnosta, elääkö tyhjänpuhuja Nasse vai ei :D

    Äänestä

  • Anne ateisti kirjoitti:

    sinulla ei valitettavasti ole kykyä minkääntyyliseen rakkauteen. itsekäs sikapaskiainen kun olet. Toivon sinulle mahdollisimman kurjaa, surkeata, onnetonta, tyhjää ja onttoa loppuelämää. Oikeastaan toivon että teet palveluksen itsellesi: Tee itsari.

    että olet mies, looseri ja vieläpä uskossa.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    että olet mies, looseri ja vieläpä uskossa.

    Nyt nämä sinun villit fantasiasi tulivat sitten esille... Vai että haluisit tavata Anne-miehen? :D :D :D

    Äänestä

  • ___ kirjoitti:

    Nyt nämä sinun villit fantasiasi tulivat sitten esille... Vai että haluisit tavata Anne-miehen? :D :D :D

    "Nyt nämä sinun villit fantasiasi tulivat sitten esille... Vai että haluisit tavata Anne-miehen? :D :D :D "

    Jaa, kukahan tässä fantsuilee? Jos tavaat aiemmat viestit, huomaat etten missään vaiheessa ole halunnut tavata.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    "Nyt nämä sinun villit fantasiasi tulivat sitten esille... Vai että haluisit tavata Anne-miehen? :D :D :D "

    Jaa, kukahan tässä fantsuilee? Jos tavaat aiemmat viestit, huomaat etten missään vaiheessa ole halunnut tavata.

    täsmentää, että tavata NETISSÄ.
    Ikävä myöntää, mutta et varmaan äsken tainnut sittenkään tavata unelmiesimiestä... Ikävä tuottaa pettymys, mutta Anne on 95%:n varmuudella nainen! ;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rakkaus kirjoitti:

Kukapa ei joskus sortuisi jossittelemaan... Minäkin aion tässä tehdä pari"mitä jos..." -kysymystä sinulle. - Mitäpä jos miettisit asiaa...

Mitä jos maailmassa ei olisi tippaakaan rakkautta? Miltä maailma silloin näyttäisi?

Silloin ei olisi miehen ja naisen välistä rakkautta, sitä hellää ja huolta pitävää, lujaa ja uskollista rakkautta. Olisi vain omien tarpeiden tyydyttämistä, himoja ja haluja, riistoa, toisen orjuuttamista, häpäisemistä ja alistamista. Ei olisi vanhempien rakkautta perhettään ja lapsiaan kohtaan. Rakkauden tilalle olisi tullut itsekkyys ja välinpitämättömyys, lapset jäisivät heti synnyttyään heitteille.

Ei taida tarvita jossitella enenpää, kun jo huomaa, että maailma täysin ilman rakkautta on mahdottomuus! Maailma täysin ilman rakkautta ei pysy pystyssä päivääkään! On kyllä totta, että aito rakkaus on aika lailla hukassa nykyään. Viha, itsekkyys, ahneus, katkeruus, välinpitämättömyys ja kyynisyys ovat vallanneet jo paljon alaa. Voi olla niinkin ettei sinunkaan elämääsi ole tähän asti juurikaan rakkaudella kyllästetty. Saatat elää todellisessa rakkauden puutostaudissa, rakkausanemiassa, ja se puutos oireilee jo näkyvällä tavalla elämässäsi. Kuitenkin pisara aitoa rakkautta voi voittaa suurenkin vihan ja itsekkyyden. Ja sen pisaran varassa tämä maailma vielä pysyy pystyssä.

"Make love, not war!" oli aikanaan joidenkin maailmanparantajien iskulauseena Amerikoissa ja sieltä tuo ajatus levisi laajalle koko maailmassa. Osaltaan tuo lause oli lopettamassa Vietnamin sotaa. Vieläkin olisi aika huutaa samaa iskulausetta ympäri maailmaa. Toisaalta hyvätkään iskulauseet eivät riitä, vaan tarvitaan niitä, jotka elävät iskulauseensa todeksi.

Mitä jos rakkaus, se aito rakkaus, valtaisi sinun sisimpäsi? Mitä jos rakkaus olisi elämäsi suunnannäyttäjä? Mitä jos rakkaus muuttaisi koko elämäsi, niin että mikään ei olisi koskaan niinkuin ennen? Silloin tämä maailma olisi taas hivenen parempi paikka elää. Ehkä kuitenkin ensin tarvitaan Rakkauden Vallankumous omaan elämääsi. Se vallankumous on sitä, että saat itse kosketuksen ja kokemuksen aidoista aidoimpaan todelliseen rakkauteen, Jumalan rakkauteen, Rakkauteen itseensä.

"Niin on Jumala maailmaa rakastanut..." Jeesus sanoi, että sen suurempaa rakkautta ei voi kenelläkään olla, kuin että hän antaa henkensä ystäväinsä edestä. Ja Jeesus ei jättänyt sitä ajatusta vain kadulla huudettavaksi iskulauseeksi, vaan hän teki itse juuri sen mistä puhui. Hän seisoi sanojensa takana, vaikka se tarkoitti hänelle hirvittävää kärsimystä ja kuolemaa. Mutta hän suostui siihen, koska Hän rakasti meitä kaikkia niin paljon. Hän kärsi siksi että meidän ei tarvitsisi kärsiä, Hän kuoli siksi että me saisimme elää. Jeesus osoitti että todellinen rakkaus kestää kuolemaan asti, ja kuoleman rajankin yli. Itse asiassa, Jeesus osoitti että edes kuolemallakaan ei ole rakkauteen mitään valtaa. Sillä rakkaus on kuolematon.

Todellinen rakkaus ei lakkaa rakastamasta, vaikka sitä loukattaisiin miten tahansa. Siksi rakkaus on voimakkaampi kuin mitkään loukkaukset. Lopulta rakkaus vastustamattomasti murtaa kovimmankin sydämen. Rakkaus ei katkeroidu koskaan, se ei koskaan loukkaannu niin että se lakkaisi kuolisi(Rakkaus ei voi kuolla) rakastamasta. Rakkaus ei koskaan kosta, vaan aina vain, ja loputtomasti rakastaa. Sellainen on uskollinen rakkaus.

Kun ristille sinunkin syntiesi tähden naulitusta Jeesuksesta hänen kuollessaan vuosi veri, joka pisaroi Golgatan kukkulan tallatulle tantereelle, ne veripisarat olivat rakkauden pisaroita. Vähän aikaisemmin Jeesus oli rukoillut häntä ristille naulaavien puolesta: "Isä anna heille anteeksi, he eivät tiedä mitä tekevät". Hän ei huutanut vihaa, hän ei huutanut kostoa ja katkeruutta. vaan hän säteili rakkautta ympärilleen! Jeesuksen rakkautta ei kukaan itkuun murtumatta kestä. Mutta ne kyyneleet johtavat lopulta iloon. Mikään ei ole niin autuasta kuin murtuminen Rakkauteen.

Kun nyt tätä luet, juuri tämä Jeesuksen rakkaus on sinua ympäröimässä. - Usko Jeesukseen ja anna hänen tulla sisimpääsi vaikuttavaksi voimaksi. Saat vaihtaa vihasi, kylmyytesi, tyhjyytesi, rikkinäisyytesi, katkeruutesi, välinpitämättömyytesi ja itsekkyytsi ->Rakkauteen, ILOON, harmoniaan, rauhaan ja tasapainoon, eheyteen - se on Rakkauden Vallankumous!

Uskallatko olla Rakastettu? Uskallatko elää? Uskallatko rakastaa?

Tahdotko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu