Luuletteko te ihmiset että sitä potilaana voi uhkailla ja pelotella sairaanhoitohenkilökuntaa mielin määrin sillä että tappaa muka kohta itsensä tai jonkun muun?
Luuletteko että kukaan ei koskaan vahingossakaan ota vakavasti jos teidän juttunne alkaa olla hieman murhanhimoisia? Ja luuletteko te että se on jotenkin teidän oikeutenne horista ihan mitä sattuu ja kuvitella että siitä ei tule mitään jatkoseuraamuksia?
Olen itse MTTssa puhunut siitä että en tiedä kohta mitä teen ja kenelle, jos vielä joudun työelämässä tai muualla KIUSAAMISEN kohteeksi. Pohjana puheilleni oli siis syvä pettymys ja epätoivo, sekä epäluottamus mitä olen alkanut tuntea ihmisiä kohtaan jouduttuani parin sosiopaatin uhriksi niin työssä kuin kotona (ei omaisia, vaan naapureita).
En missään vaiheessa olettanut että uhitteluni ei muka vaikuttaisi mihinkään mitään, on ihan luonnollista että diagnoosikseni on laitettu persoonallisuushäiriö alaviitteella epävakaa, jonka kuvauksessa mainitaan aggressiot.
En todellakaan ole sellainen jatkuvasti, mutta tiedän että jos joku vielä tulee silmille tai käy käsiksi (kerran meinattu raiskata), niin ruumiitakin voi tulla.
Jos minä tälläisiä höpötän avohoidossa, niin eikö se muka merkitsisi yhtään mitään??? Totta helvetissä se merkitsee.
Itselleni se merkitsee määräaikaista työkyvyttömyyseläkettä ja HELVETIN HYVÄ NIIN! Eipä tarvitse olla kusipäiden pikkuhitlereiden alamaisena nöyristelemässä.
Yst. terv. koko elämänsä päähän potkittu, nykyisin systeemin hyväksikäyttäjä eli loinen.
0Äänestä
dfg5
Mikäli tämä kirjoitus ja linkki pitää paikkaansa, niin mielenterveyslaki ei velvoita hoidon jatkamista sairaalahoidon jälkeen, eikä ketään reagoimaan pelkkien agressiivisten puheiden perusteella varsinkaan niin pitkään kun asia on edes jossakin määrin tervejärkistä.
Vähemmän tervejärkistä puhetta kuulin eräässä baarissa johon ystäväni kanssa menin. Ystäväni jäi tilaamaan juomia ja minä menin vessaan. Tullessani vessasta sain juomani ja lähdimme ystävän kanssa pöytään. Tuolloin ystäväni havaitsi lattialla olevan lompakon ja otaksui lompakon kuuluvan vieressä seisovalle miehelle. Mies tunnisti lompakkonsa, katsoi lompakkoon sisään ja totesi sen tyhjäksi. Tämän jälkeen mies otti kurkustani kiinni ja väitti minun varastaneen hältä lompakon ja tyhjentäneen sen vessassa. Baarimestatari hätisti miehen pesäpallomailalla ulos.
Linkkiosoitteen kirjoittajan juttu on tervejärkistä moneen muuhun nähden ja suhteessa skannattuun paperiin, joten hän ei voi olla siinämärin mielisairas jota mielisairaus käsitellään todellisuudentajun heikkenemisenä.
Virka-apua ei voi käyttää hoitoon toimittamiseksi. Virka-apua voidaan käyttää väkivaltaisen tarkkailuun toimittamiseksi. Tarkkailuun ei voida toimittaa ellei pakkohoidon perusteet melko varmasti täyty. Asiakkaan pitäisi siis lähtökohtaisesti olla mielisairas.
Lainaus TEO:n vastauksesta kyselyyni:
"Poliisin virka-apu
Mikäli terveydenhuollossa syntyy tilanne, jossa tietyn henkilön psyykkinen vointi tulee tarkistaa, ensisijaisesti pyritään kutsumaan kyseinen henkilö lääkärin vastaanotolle. Mikäli tämä ei onnistu, tilanteen niin vaatiessa pääsääntöisesti terveydenhuollon henkilökunta noutaa henkilön vastaanotolle tarvittaviin tutkimuksiin ja selvittelyihin. Poliisin virka-apua pyydetään niissä tapauksissa, joissa esim. noudettavan henkilön väkivaltaisuus edellyttää muunkin kuin terveydenhuollon henkilöstön mukanaoloa."
Väkivalta ei ole sitä, että sanoo jotakin. Väkivalta on sitä, että tekee jotakin.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Luuletteko te ihmiset että sitä potilaana voi uhkailla ja pelotella sairaanhoitohenkilökuntaa mielin määrin sillä että tappaa muka kohta itsensä tai jonkun muun?
Luuletteko että kukaan ei koskaan vahingossakaan ota vakavasti jos teidän juttunne alkaa olla hieman murhanhimoisia? Ja luuletteko te että se on jotenkin teidän oikeutenne horista ihan mitä sattuu ja kuvitella että siitä ei tule mitään jatkoseuraamuksia?
Olen itse MTTssa puhunut siitä että en tiedä kohta mitä teen ja kenelle, jos vielä joudun työelämässä tai muualla KIUSAAMISEN kohteeksi. Pohjana puheilleni oli siis syvä pettymys ja epätoivo, sekä epäluottamus mitä olen alkanut tuntea ihmisiä kohtaan jouduttuani parin sosiopaatin uhriksi niin työssä kuin kotona (ei omaisia, vaan naapureita).
En missään vaiheessa olettanut että uhitteluni ei muka vaikuttaisi mihinkään mitään, on ihan luonnollista että diagnoosikseni on laitettu persoonallisuushäiriö alaviitteella epävakaa, jonka kuvauksessa mainitaan aggressiot.
En todellakaan ole sellainen jatkuvasti, mutta tiedän että jos joku vielä tulee silmille tai käy käsiksi (kerran meinattu raiskata), niin ruumiitakin voi tulla.
Jos minä tälläisiä höpötän avohoidossa, niin eikö se muka merkitsisi yhtään mitään??? Totta helvetissä se merkitsee.
Itselleni se merkitsee määräaikaista työkyvyttömyyseläkettä ja HELVETIN HYVÄ NIIN! Eipä tarvitse olla kusipäiden pikkuhitlereiden alamaisena nöyristelemässä.
Yst. terv. koko elämänsä päähän potkittu, nykyisin systeemin hyväksikäyttäjä eli loinen.
Mikäli tämä kirjoitus ja linkki pitää paikkaansa, niin mielenterveyslaki ei velvoita hoidon jatkamista sairaalahoidon jälkeen, eikä ketään reagoimaan pelkkien agressiivisten puheiden perusteella varsinkaan niin pitkään kun asia on edes jossakin määrin tervejärkistä.
Vähemmän tervejärkistä puhetta kuulin eräässä baarissa johon ystäväni kanssa menin. Ystäväni jäi tilaamaan juomia ja minä menin vessaan. Tullessani vessasta sain juomani ja lähdimme ystävän kanssa pöytään. Tuolloin ystäväni havaitsi lattialla olevan lompakon ja otaksui lompakon kuuluvan vieressä seisovalle miehelle. Mies tunnisti lompakkonsa, katsoi lompakkoon sisään ja totesi sen tyhjäksi. Tämän jälkeen mies otti kurkustani kiinni ja väitti minun varastaneen hältä lompakon ja tyhjentäneen sen vessassa. Baarimestatari hätisti miehen pesäpallomailalla ulos.
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.yhteiskunta/browse_thread/thread/0daa2e48e100031c/8167155a8b0acd0c?lnk=raot&hl=fi
http://www.students.tut.fi/~hoynalan/psyk2.jpg
Linkkiosoitteen kirjoittajan juttu on tervejärkistä moneen muuhun nähden ja suhteessa skannattuun paperiin, joten hän ei voi olla siinämärin mielisairas jota mielisairaus käsitellään todellisuudentajun heikkenemisenä.
Virka-apua ei voi käyttää hoitoon toimittamiseksi. Virka-apua voidaan käyttää väkivaltaisen tarkkailuun toimittamiseksi. Tarkkailuun ei voida toimittaa ellei pakkohoidon perusteet melko varmasti täyty. Asiakkaan pitäisi siis lähtökohtaisesti olla mielisairas.
Lainaus TEO:n vastauksesta kyselyyni:
"Poliisin virka-apu
Mikäli terveydenhuollossa syntyy tilanne, jossa tietyn henkilön psyykkinen vointi tulee tarkistaa, ensisijaisesti pyritään kutsumaan kyseinen henkilö lääkärin vastaanotolle. Mikäli tämä ei onnistu, tilanteen niin vaatiessa pääsääntöisesti terveydenhuollon henkilökunta noutaa henkilön vastaanotolle tarvittaviin tutkimuksiin ja selvittelyihin. Poliisin virka-apua pyydetään niissä tapauksissa, joissa esim. noudettavan henkilön väkivaltaisuus edellyttää muunkin kuin terveydenhuollon henkilöstön mukanaoloa."
Väkivalta ei ole sitä, että sanoo jotakin. Väkivalta on sitä, että tekee jotakin.