Nopsa kysymys: Mihin perustuu JT:n saama vapautus varusmiespalveluksesta? Taitaa olla ainoa ryhmä joka saa uskonnon perusteella vapautuksen? Eettisistä syistä muut eivät pääse kuin sivariin tai vankilaan.
Voivatko JT:t kuitenkin halutessaan mennä aseellista palvelusta suorittamaan, vai kieltääkö joku uskonnon pykälä sen?
Voivatko JT:t kuitenkin halutessaan mennä aseellista palvelusta suorittamaan, vai kieltääkö joku uskonnon pykälä sen?
Vastaukset 6
Vanhimmat
He eivät 'opettele sotimaan' (Jesajan kirja).
JT:t ovat ainoa uskonnollinen ryhmä, joka järjestelmällisesti kieltäytyy varusmiespalveluksesta. Joistakin muista uskonnoista on yksilöitä kieltäytynyt, mutta ei ryhmänä kaikkia. Jos jotkin muutkin kieltäysivät ryhmänä, ehkä silloin laki sallisi näiden muidenkin vapauksen.
Laki ei ilmeisesti siksi salli kaikille yksilöille vapautusta vakaumuksensa takia, koska alkaisi joukkopako armeijasta ja varusmiespalveluksesta.
Jehovan todistajaksi tulemalla ei saa helposti vapautusta, sillä heidän pitää noudattaa tiukkoja Raamatun moraalinormeja.
Laki, joka antaa vapauksen Jehovan todistajille tehtiin, kun JT:t olivat huonoissa oloissa vankilassa kieltäymisensä takia. Kun tämä tuli tietoon (esim. Kekkonen kävi itse katsomassa), valtiovallan taholta ehdotettiin tällaista Jehovan todistajille. (Tulee myös halvemmaksi kun ei tarvitse ylläpitää kaikkia Jehovan todistajia vankilassa...)
Tämä laki tuli ennen kuin Suomessa tuli mahdolliseksi suorittaa siviilipalvelus.
Olen itse entinen Jehovan Todistaja ja istunut vankilassa 9 kk. Tuomio tuli sivilipalveluksen välttämisetä. Vuodesta 1996 lähtien Jehovan todistajille on sivilipalvelus sallittua, joten katson ainakin itse että laki vapautuksesta on täysin kestämätön ja asettaa suomalaiset asevelolliset eriarvoiseen asemaan.
Suomen perustuslain mukaan kaikkien suomalaisten pitäisi olla saman arvoisia lain edessä. Nyt asia ei näin ole, joten Jehovan todistaja sivariin niinkuin muutkin aseistakieltäytyjät.
..Jehovan todistajien vapauksesta tehtiin silloin kun siviilipalvelusta ei vielä Suomessa ollut.
Aseistakieltäytyjä-liitto ajaa totaalikieltäytyjien oikeuksia, että Jehovan todistajien vapautus laajennettaisiin koskemaan myös muita vakaumuksensa ja omantuntonsa takia asepalveluksesta kieltäytyviä.
YK:n näkökannan mukaan Suomen myös pitäisi sallia vapautus asepalveluksesta sodan aikana eikä pelkästään rauhan aikana.
Jos aseistakieltäytyjät rupeisivat yrittämään Jehovan todistajilta vapautus-etua pois, he itse kärsisivät tappion, koska totaalikieltäytyjät eivät silloin ainakaan saisi vapautusta. Laki menisi silloin ikävästi heidän kannaltaan huonompaan suuntaan.
Istuin itse Seutulan työsiirtolassa vuonna 1984. Silloin Helsinki Vantaa Lentoasemalla oli Sivareita suorittamassa omaa palvelustaan. Ja me siviilipalvelukseta kieltäytyneet vankit teimme lähes samoja töitä lentoasemalla. Laki astui voimaan 1987. Ihan ok, mutta 1996 Jehovan Todistajat muuttivat näkökantaa sivilipalvelukseen ja sallivat sen omille jäsenilleen. En kyllä ymmärrä miksi heidä nyt vapautettan kun he voivat "uuden valon" mukaan mennä siviilipalvelukseen niinkuin muutkin kieltäytyjät.
Jos minulla olisi ollut seurakunnan lupa silloin mennä sivilipalvelukseen olisin sen tehnyt.
Nyt tällä vapautuksella Jehovan Todistaja voivat pitää nuoria miehiä ruodussa aina 29 vuotiaaksi saakka, sillä heidä täytyy saada todistus seurakunnaltaan. Eivät muuten edes Suomessa kerro jäsenilleen että heillä on nykyään mahdollisuus mennä sivilipalvelukseen.
Olen lukenut lehdistä, että mahdollisesti yleinen asevelvollisuus tullaan poistamaan ja ainoastaa osa ikäluokasta palvelee armeijassa. Nykyinen mahdollinen sodankäynti ei tarvitse sellaisia joukkoja kuin aikaisemmin. Miksi siis vaatimalla vaatia ketään vastentahtoisesti armeijaan. Uskon, että on halukkaita lähtemään asepalvelukseen tarpeeksi pakottamattakin. Joissakin ammateissa siitä on selvästi etua.
Onko joka paikassa sama käytäntö?