Tuolla takanapäin jäi keskustelu pakanain ajoista ihan kesken joten tuodaan se tähän. Pahoittelen jos tämä on toistoa.
Jehovan todistajien opetus on ollut vuosikymmeniä (ja on edelleen), että ns. pakanain ajat päättyivät vuonna 1914.
On aiheellisesti herätetty vastakysymys, että millä tavalla pakanahallitsijoiden valtaoikeus päättyi 1914, kun nykyäänkin ns. pakanahallitsijat hallitsevat joka paikassa? Ensinnäkin on nähtävä tuon opetuksen historiallinen tausta.
Russell toki julisti etukäteen "pakanain aikojen päättymistä" vuodeksi 1914, mutta hän tarkoitti sillä, että vuosi 1914 toisi uuden maailmanjärjestyksen jossa pakanahallitsijat eivät enää hallitsisi maan päällä.
Sitä ei tullut, mutta 1914 jäi silti kummallisella tavalla elämään "pakanain aikojen" päättymisenä. Kun olen tutkinut Vartiotorni-romppua, näyttää ettei siellä osata antaa edes millään lailla järkevää paikkausselitystä, vaan asia sivuutetaan kummallisin ristiriitaisin kommentein. Esimerkiksi käy tämä
Vartiotorni 1.7.1984 s. 6-7
"Jumalan hallinto oli rajoitettua, kunnes ”kansain määräajat” päättyisivät. Pakanain ajat olivat siis ajanjakso, jona kansat hallitsivat ja jonka kuluessa Jehova Jumalalla ei ollut maan päällä hallitusta, joka olisi edustanut hänen hallitusvaltaansa.
Kun pakanain ajat päättyivät, Jehovan oli määrä antaa hallitusvalta sille, ”jolla on oikeus”, eli Jeesukselle Kristukselle. Vuosi 1914 on siis se ajankohta, jolloin Kristus alkoi hallita Kuninkaana Jumalan taivaallisessa valtakunnassa, ja koska hänen hallitusvaltansa on jatkunut meidän päiviimme asti, se koskee sinuakin."
Analysoidaan tuota lainausta vähän. Ensimmäisessä kappaleessa todetaan, että "Pakanain ajat olivat siis ajanjakso, jona kansat hallitsivat ja jonka kuluessa Jehova Jumalalla ei ollut maan päällä hallitusta". Eli Jumalan maanpäällisestä hallitusvallasta, tai nimenomaan sen puutteesta, on kysymys "pakanain ajoissa".
Toisessa kappaleessa vesitetäänkin ensimmäisessä kappaleessa "pakanain aikojen" päättymisen merkiksi annettu Jumalan hallitusvallan palauttaminen MAAN PÄÄLLE: siinä esitetään pakanain aikojen päättymisen tunnusmerkiksi vuonna 1914 tapahtunutta Valtakunnan perustamista TAIVAISIIN!!
Vaikka siis edelleenkään "Jehova Jumalalla ei ole hallitusta maan päällä", siitä huolimatta "pakanain aikojen" loppu jätettin vuoteen 1914!!
MM, mitä luulet miksi tuo 1914 säilytettiin sen täydellisestä epäonnistumisesta huolimatta? Minulla on siitä oma teoriani: nimittäin se, että 1. maailmansodan puhjettua lehdet kirjoittivat melko paljon Russellin yli 30 vuotta ennen maailmansotaa tehdystä maailmanlopun ennustuksesta vuodelle 1914.
Jälkeenpäin kukaan ei enää "huomannut", että maailmanloppua ei tullutkaan. Rutherford ei enää nahnyt tarpeelliseksi kajota sellaiseen, minkä lehdistökin oli jo julistanut "onnistumiseksi". Mitä mieltä teoriastani?
Jehovan todistajien opetus on ollut vuosikymmeniä (ja on edelleen), että ns. pakanain ajat päättyivät vuonna 1914.
On aiheellisesti herätetty vastakysymys, että millä tavalla pakanahallitsijoiden valtaoikeus päättyi 1914, kun nykyäänkin ns. pakanahallitsijat hallitsevat joka paikassa? Ensinnäkin on nähtävä tuon opetuksen historiallinen tausta.
Russell toki julisti etukäteen "pakanain aikojen päättymistä" vuodeksi 1914, mutta hän tarkoitti sillä, että vuosi 1914 toisi uuden maailmanjärjestyksen jossa pakanahallitsijat eivät enää hallitsisi maan päällä.
Sitä ei tullut, mutta 1914 jäi silti kummallisella tavalla elämään "pakanain aikojen" päättymisenä. Kun olen tutkinut Vartiotorni-romppua, näyttää ettei siellä osata antaa edes millään lailla järkevää paikkausselitystä, vaan asia sivuutetaan kummallisin ristiriitaisin kommentein. Esimerkiksi käy tämä
Vartiotorni 1.7.1984 s. 6-7
"Jumalan hallinto oli rajoitettua, kunnes ”kansain määräajat” päättyisivät. Pakanain ajat olivat siis ajanjakso, jona kansat hallitsivat ja jonka kuluessa Jehova Jumalalla ei ollut maan päällä hallitusta, joka olisi edustanut hänen hallitusvaltaansa.
Kun pakanain ajat päättyivät, Jehovan oli määrä antaa hallitusvalta sille, ”jolla on oikeus”, eli Jeesukselle Kristukselle. Vuosi 1914 on siis se ajankohta, jolloin Kristus alkoi hallita Kuninkaana Jumalan taivaallisessa valtakunnassa, ja koska hänen hallitusvaltansa on jatkunut meidän päiviimme asti, se koskee sinuakin."
Analysoidaan tuota lainausta vähän. Ensimmäisessä kappaleessa todetaan, että "Pakanain ajat olivat siis ajanjakso, jona kansat hallitsivat ja jonka kuluessa Jehova Jumalalla ei ollut maan päällä hallitusta". Eli Jumalan maanpäällisestä hallitusvallasta, tai nimenomaan sen puutteesta, on kysymys "pakanain ajoissa".
Toisessa kappaleessa vesitetäänkin ensimmäisessä kappaleessa "pakanain aikojen" päättymisen merkiksi annettu Jumalan hallitusvallan palauttaminen MAAN PÄÄLLE: siinä esitetään pakanain aikojen päättymisen tunnusmerkiksi vuonna 1914 tapahtunutta Valtakunnan perustamista TAIVAISIIN!!
Vaikka siis edelleenkään "Jehova Jumalalla ei ole hallitusta maan päällä", siitä huolimatta "pakanain aikojen" loppu jätettin vuoteen 1914!!
MM, mitä luulet miksi tuo 1914 säilytettiin sen täydellisestä epäonnistumisesta huolimatta? Minulla on siitä oma teoriani: nimittäin se, että 1. maailmansodan puhjettua lehdet kirjoittivat melko paljon Russellin yli 30 vuotta ennen maailmansotaa tehdystä maailmanlopun ennustuksesta vuodelle 1914.
Jälkeenpäin kukaan ei enää "huomannut", että maailmanloppua ei tullutkaan. Rutherford ei enää nahnyt tarpeelliseksi kajota sellaiseen, minkä lehdistökin oli jo julistanut "onnistumiseksi". Mitä mieltä teoriastani?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kysytään vielä yhdestä näkökulmasta:
Jos Jumalalla on nyt Jehovan todistajien mukaan "pakanain aikojen" päätyttyä (1914) "maan päällä hallitus joka edustaa hänen hallitusvaltaansa",
niin miten on mahdollista, että samaan aikaan opetatte Saatanan olevan "tämän maailman hallitsija"?!
Eivät kai Saatana ja Jumala sentään ole sama persoona??
>>..miten on mahdollista, että samaan aikaan opetatte Saatanan olevan "tämän maailman hallitsija"?!
Raamattua tulkitsevat uskonnolliset liikkeet tarvitsevat hyvän ja pahan personoitumat. Ristiriitaisuuksia on mahdoton tällöin välttää, mutta sääntöhän on, että kaikki hyväksi luokiteltava tulee Jumalalta ja paha Vastustajalta. Sama pätee minulla ilman Raamattuakin; hyvä tulee Hammaskeijulta ja paha Hammaspeikolta.
????
kokouspäivä. Eivät ole linjoilla.
Monet Jt:t eivät osaa vastata tähän kysymykseen mitenkään. Itse olen taipuvainen ajattelemaan ettei asiaa ole ymmärretty täysin oikein.
>>Itse olen taipuvainen ajattelemaan ettei asiaa ole ymmärretty täysin oikein.
Niin tai asiaa ei ole sen paremmin pohdittu, koska se on "parasta hengellistä ravintoa", kriittinen tarkastelu ei siis tule kyseeseen.
Vuoden 1914-selittelyjen uskominen on eräs perusedellytys, toistuva avoin epäily on erotusperuste. Tällöin on varmempaa hymistellä jotain varmaa ja koettua kuin kysellä hankalia.
Yksi hankala kysymys voisi olla Jeesuksen tupatarkastus 1918 (ja myöhemmin 1919). Tuolloin valittiin uskolliseksi ja ymmärtäväiseksi palvelijaksi parisen vuotta aiemmin haudattu C. T. Russell. Kuollut mies jakoi hengellistä ravintoa maan päällä aina vuoteen 1927. Eikä tässä kaikki, vuonna 1927 Vartiotorniseura opetti edelleen, että Jeesus oli palannut 1874.
>>Pahoittelen jos tämä on toistoa.
Toisto on kovin suhteellinen asia. Ikäviksi koetut asiat saavat forumilla helpostikin toistoleiman, vaikka asia olisi salilla esillä yhtä tiuhaan tai tiuhempaankin tahtiin.
>>MM, mitä luulet miksi tuo 1914 säilytettiin sen täydellisestä epäonnistumisesta huolimatta?
Mielestäni kyseessä on järjestyksessä toinen osoitus Vartiotorniseuran, etten sanoisi "jumalallisesta" kyvystä selitellä asiat parhain päin.
Ensimmäinen selittely oli vuoden 1874 merkitys. Jeesuksen näkyvä paluu vaihdettiin näkymättömään ja todettiin, että odotettiin oikeaan aikaan, mutta väärää asiaa. Myöhemmin sitten selvisi, että odotettiin väärään aikaan, mutta vanhaa selittelyä ei tietenkään enää selitellä, se halutaan unohtaa.
Vuoden 1914 suhteen tapahtui selvä selittelyvalinta, ensimmäinen maailmansota oli syttynyt kesällä ja sen verran selittely sietää vaihesiirtoa. Ensimmäisen maailmansodan massiivisuuden ohella Vartiotorniseuralla oli muitakin harhoja, oletettiin, että maanjäristyksiä on ollut enemmän kuin aikaisemmin (vaikka vuodesta 1914 ei ollut kulunut juurikaan aikaa vertailun tekemiseksi.)
Lopun ajan alku siirrettiin (vuodesta 1799) 1920-luvun alussa vuoteen 1914, joten siinä ei paljoakaan aikaa jäänyt vakavasti otettavaan havainnointiin asiaintiloista. Tilanteen keinotekoisuutta osoittaa se, että Jeesuksen paluu oli vielä tuolloin vuodessa 1914, joten on ymmärrettävää miksi vuoden 1874 merkityksestä on jo valehdeltu yli 50 vuotta.
Eli Jeesuksen ottaessa vallan vuonna 1914 oli Jeesuksen odoteltava 40 vuotta peukaloitaan pyöritellen.
>>Minulla on siitä oma teoriani: nimittäin se, että 1. maailmansodan puhjettua lehdet kirjoittivat melko paljon Russellin yli 30 vuotta ennen maailmansotaa tehdystä maailmanlopun ennustuksesta vuodelle 1914.
Olemme samaa mielipuolta ekan maailmansodan markkina-arvosta.
>>Jälkeenpäin kukaan ei enää "huomannut", että maailmanloppua ei tullutkaan.
Nuo vuosilukuodotteet ovatkin (Vartiotorniseuran mukaan) olleet puhtaasti "eräiden" ja "joidenkin" tarpeetonta innokkuutta.
>>Rutherford ei enää nahnyt tarpeelliseksi kajota sellaiseen, minkä lehdistökin oli jo julistanut "onnistumiseksi".
Rutherford oli poliitikkomainen yksinvaltias ja despootti. Hän on mitä ilmeisimmin ollut tietoinen mm. nollavuosiongelmasta, mutta ei halunnut myöntää virhettä ja ennusti vuoden 1925 Harmagedonin tietoisesti pieleen.
>> Mitä mieltä teoriastani?
Olemme samoilla linjoilla.
Ennen kuin kukaan ryhtyy väittämään, että Raamattu osoittaa pakanain aikojen päättyneen vuonna 1914, niin osoittakoon Raamatulla:
-Että Jeesuksen maininnalla pakanain ajoista tarkoitettiin nimenomaan Nebukadnessarin hulluuden seitsemää aikaa (Dan. 4).
-Että nämä seitsemän aikaa tarkoittaisivat kirjaimellista seitsemää vuotta.
-Että nämä vuodet eivät olisi tavallisia babylonialaisia kalenterivuosia, vaan ovat profeetallisia vuosia.
-Että nämä 2520 päivää soveltuisivat johonkin muuhunkin kuin Nebukadnessarin hulluuteen, eli niillä olisi suurempi täyttymys.
-Että tässä mahdollisessa suuremmassa täyttymyksessä laskettaisiin yksi vuosi päivää kohden.
-Että näin laskettu 2520 vuoden jakso olisi alkanut Nebukadnessarin autioitettua Jerusalemin.
Vasta noihin kysymyksiin annettujen vastausten jälkeen on syytä ryhtyä pohtimaan 607-587/587-ongelmaa.
...koko messiaan tuleminen on hieman kuin sen onnenpyörän kanssa. Paljon se lupaa, mutta mitään ei anna.
Raamatun VT:n ja juutalaisten selkeä käsitys oli, että kun messias tulee, hän perustaa saman tein Jumalan valtakunnan ja ryhtyy johtamaan sitä.
Jeesus messiaksi julistauduttuaan muutti (valo lisääntyi) tuota aikaisempaa oppia niin, että hän tuleekin uudelleen perustaman tuon valtakunnan vasta kuolemansa jälkeen, mutta opetuslastensa vielä eläissä. Kun Jeesusta ei näkynyt eikä kuulunut, niin kristinuskossa tuo tuleminen siirrettiin epämääräiseen tulevaisuuteen. Raamatuntutkijoiden adventisteilta lainaaman uuden valon lisääntymisen jälkeen Jeesuksen piti tulla 1800-luvulla. Valo lisääntyi kuitenkin entisestään niin, että Jeesuksen lopulta huomattiinkin jälkikäteen jo tulleen. Tosin huomaamatta.
Jeesus opetti, että tietyt merkit, tapahtumat, edeltävät hänen tulemistaan. Vielä 1800-luvulla nuo tapahtumat nähtiin kiistatta toteutuneen.
1914 piti olla noiden merkkien jäkeinen tulemisen täyttymys, mutta jälleen uusi valo valaisi Jehovan todistajia ja Jeesus tulikin huomaamatta ennen noiden hänen tulemistaan ennakoiden merkkien täyttymistä. Koska merkkien raamatun mukaan pitäisi edeltää Jeesuksen tulemista, niin entisestään kirkastuva valo venyttikin Jeesuksen tulemisen pitkäaikaiseksi tapahtumaksi, jonka aikana nuo merkit toteutuvat.
100 vuoden ajan on Jehovan todistajat odottaneet vuosi toisensa perään 'aivan pian, kenties jo huomenna' tapahtuvaa maailman loppua.
Tilanne on ollut hieman sama, kuin jos pienelle lapselle hoetaan syntymästään asti päivä toisensa perään, vuosi toistaan seuraten, että huomenna luultavasti kuolet vanhuuteen. 100 vuotiaalle nuo vanhuuteen kuolemisen päivät ja vuodet eivät varmastikaan olisi olleet elämän laatua parantavia. Mutta Jehovan todistajien valon mukaan turhakin maailman lopun odottaminen on hyödyllistä, sillä toteutumattomuudesta seuranneet pettymykset ovat 'puhdistaneet' tuota muutenkin niin puhtoista Ainoan Oikean Totuuden kansaa 'vääristä vaikuttimista' mukana roikkuneista.
Jonkun mielestä voi tosin olla vaikeaa käsittää, miten jatkuvassa maailman lopun odotuksessa ja sen liki hurmoksellisen hehkutuksen keskellä elävä voi 'väärien vaikuttimien vuoksi' erehtyä pettymään toteutumatomista ennustuksista.
Ehkä tuonkin ymmärtäminen oikein vaatii sitä Jumalan vain harvoille ja valituille jakamaa henkeä ja 'oikeaa ymmärryskykyä'.
Joskus on vain niin kovin vaikeaa sovittaa JT:n oppeja yhteen raamatun kanssa.
Onko Jeesus tullut hissun kissun huomaamatta, vai onko raamatun tuota hetkeä koskevat sanat täyttyneet:
24:30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.
Onko maan sukukunnat parkuneet Jeesuksen tultua 1914?
Pieni täsmennys tuohon loppuun: Jt:n näkemyksen mukaan Matteus 24:29-31 ei ole vielä toteutunut. Korjaus asiaan tehtiin -93.
...luulisi vailinaisemmallakin aivokopalla varustetun ihmisen hoksanneen, että jotain toteutuksesta on jäänyt huomaamatta tai tapahtumatta.
24:29 Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät.
24:30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.
24:31 Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.
Aurinko ei ole pimenyt eikä TÄHDET PUDONNEET TAIVAALTA (!!!), joten 'hieman' tuota lopun toteutuneiden tapahtumien sarjaa lienee syytä 'valaista' uudelleen.
>>... voi 'väärien vaikuttimien vuoksi' erehtyä pettymään toteutumatomista ennustuksista.
Yksinkertaista; oikea vaikutin ennen kyseistä vuosilukua on jullikan realisoiduttua väärä vaikutin.
>>Ehkä tuonkin ymmärtäminen oikein vaatii sitä Jumalan vain harvoille ja valituille jakamaa henkeä ja 'oikeaa ymmärryskykyä'.
Olemme Syneuksen kanssa tulleet siihen päätelmään, että meiltä puuttuu ainoastaan oikeat korjaukertoimet. Esimerkiksi 607:n korjauskerroin lienee 20?
>>Joskus on vain niin kovin vaikeaa sovittaa JT:n oppeja yhteen raamatun kanssa.
Joskus on lievä ilmaus. Esimerkiksi vaikka menossa on jo toinen lopun aika, niin lopun ajan merkkejä ei ole vielä kertaakaan käytetty lukuisissa lopun ennusteluissa. Jokainen Vartiotorniseuran ennustama lopun vuosiluku on perustunut puhtaasti matematiikkaan.
Kyseessä on selvästi virheellinen opetus jota hallintoelimen olisi pakko muuttaa mikäli se haluaa edes yhtään säilyttää illuusion, että pyrkii tosi totuuden ymmärtämykseen..
>>hallintoelimen olisi pakko muuttaa....
Itse asiassa tuohon vaikeaan asiaan on tartuttu jo. Vuoden 1914-sukupolvioppi vesitettiin melko tasan 10 vuotta sitten. Tuo vesitys on kouriintuntuva osoitus uskottavuuden edellyttämästä oppimuutoksen hitausmomentista. Ennen hylkäämistään kyseistä oppia tekohengitettiin vuosikymmeniä.
Muutoksen tekee vaikeaksi se, että vuoteen 1914 on naulattu niin monia, toisiinsa sidoksissa olevia opillisia yksityiskohtia. Lisäksi vuoteen 1914 on sidottu muita vuosilukuja ja tapahtumia.
Muutamasta tämänhetkisestä hatarasta tulkinnasta nimenomaan pakanain ajat lienee hatarin. Näin on mm. siksi että
-Sitä ainoa kohtaa eli Lu 21:24 joka pakanain ajoista puhuu ei ole perusteltua liittää Danielin seitsemään aikaan, mitään kytköstä ei löydy; Jeesus puhui tekstiyhteydessä Jerusalemin TULEVASTA tuhosta eikä menneisyydestä
-Mikäli pakanain ajat olisivat olleet tuolloin käynnissä, Jeesus olisi varmasti tehnyt sen selväksi eikä sanonut että Jerusalem TULEE olemaan kansakuntien tallattavana. Ehkä hän olisi sanonut että Jerusalemin tallaaminen tulee jatkumaan edelleen tms.
-Järjestön tulkinnan mukaan Jumalan valtakuntaa tallattiin 607eaa-1914ya. Kuitenkin Ilmestyksessä ja Danielissa mainittu 3½ ajan Jerusalemin tallaaminen on sovellettu vuosiin 1914-18. Milloin se tallaaminen siis loppui, 1914 vai 1918? Ja miten tallaamisen päättyminen ilmeni käytännössä?
-Pakanain ajoista sanotaan myös siihen tapaan että silloin kansakunnat hallitsivat Jumalan valtakunnan häiritsemättä niitä. Miten Jumalan valtakunta on "häirinnyt" kansoja tai vaikuttanut niitten hallintoon vuodesta 1914 lähtien? Kansat tekevät edelleen niinkuin lystäävät, mikään ei ole muuttunut.
Näihin ei yksikään Jt pysty antamaan tyhjentävää vastausta ja se jo on osoitus jostain.
>>Näihin ei yksikään Jt pysty antamaan tyhjentävää vastausta ja se jo on osoitus jostain.
Kaikki Jehovantodistajien kanssa käymäni keskustelut sekä kirjeenvaihto osoittaa, että yhä useampi asioita pohtiva jehovantodistaja ei pidä Vartiotorniseuran 1914-opetusrypästä uskottavana. Vastausten puute tukee hyvin tätä näkemystä.
Kukaan Vartiotorniseuran rangaistusmenetelmät tunteva ei varmaan tässä tilanteessa moiti jehovantodistajaa vastaamattomuudesta. Järkevä jehovantodistaja ei tarpeettomasti kaiva verta nenästään näin julkisella areenalla. Ikean kirkolliskokouksessa voi sitten luotettavassa seurassa tuulettaa vapaasti.
Jehovan todistajien järjestön sivuilta olisi voinut löytää hyvin perustietoa tästä asiasta:
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/jt/article_04.htm
Tuo kannattaa lukea niiden jotka eivät tiedä asiasta.
---
Tätä aihetta on tahkottu aiemminkin,
eikä aina jakseta vastata samoihin kysymyksiin yhä uudestaan.
Aloittajalle tiedoksi:
Tutkipa tarkemmin romppua ja muita julkaisuja.
Jumalan alamaisia kootaan jo nykyään, suurta joukkoa joka tulee olemaan uuden maailman yhteiskunnan ydinjoukko paratiisissa.
Suuri joukko elää jo nykyään Valtakunnan moraaaliperiaatteiden alaisina.
Kyllä Rutherford julisti Valtakuntaa. Jo heti Russelin hautajaisissa hän puhui siitä.
Juuri hän starttasi suuren kampanjan "Julistakaa, Julistakaa Valtakuntaa",
ja hänen aikanaan Vartiotorni julkaisi vuonna 1925 selityksen Ilmestyksen 12. luvulle.
---
Raamattu sanoo Jeesuksen hallitsevan "vihollistensa keskellä" (Psalmi 110:2 ennustus Jeesuksesta)
Ilmestyksen luvussa 12 kerrotaan taivaallisesta taistelusta, Valtakunnan perustamisesta ja Saatanan demoneineen heittämisestä maan päälle:
10. Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.
12. Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"
Jumalan Valtakunta oli määrä perustaa kun vielä ihmisvaltakuntia olisi olemassa (Dan 2:44).
Tämä Valtakunta on se sama "taivasten Valtakunta", josta Jeesus puhui.
Taivas on siis jo puhdistettu Saatanasta ja demoneista, nyt he ovat suhteellisen lyhyen aikaa maan päällä (vrt. ihmiskunnan historian n. 6000 vuotta). Tästä johtuu erityisen vaikeat olosuhteet erityisesti vuodesta 1914 lähtien. Tällöinhän puhkesi 1. Maailmansota, ensimmäinen todella maailmanlaajuinen sota.
Jumalan Valtakunnan julistaminen liittyy olennaisesti siihen "pyhään salaisuuteen",
joka on paljastettu Jumalan palvelijoille (Ilmestys 10:7 vrt. 11:15)
Ilmestys-kirja on kerrottu kuvakielellä, joten sitä ei pidä ymmärtää kirjaimellisesti.
Muuten sen voisivat kaikki ymmärtää. Ilmestyskirja kuitenkin itse sanoo sen tarkoituksesta:
"näyttääkseen palvelijoillensa, mitä pian tapahtuman pitää" - 1. luvun 1. jakeessa
Danielin 7. luvussa kerrotaan että ihmisten valtakuntien "annettiin jäädä eloon määrähetkeensä saakka" (jae 7)
ja että sinä aikana perustettaisiin taivaassa Jumalan Valtakunta (jakeet 13 ja 14)
Onko maan päällä tapahtunut kansakuntien suhteen mitään?
Kyllä on!
Ei ole enää sellaisia maailmanvaltoja kuin
Egypti, Assyria, Babylon, Meedo-Persia, Kreikka, Rooma, Brittiläinen imperiumi.
Ennen vuotta 1914 Brittiläinen imperiumi hallitsi parhaimmillaan 1/4 maapallosta.
Vuoden 1914 jälkeen maailman jakautui poliittisesti pirstoituneisiin itsenäisiin valtioihin.
Herätkää 1990 22. marraskuuta s. 18-19:
"Millainen oli poliittinen tilanne tämän ennustetun aikakauden alkaessa? Vuonna 1800 Euroopan valtioilla oli hallussaan 35 prosenttia maapallon pinta-alasta, mutta vuoteen 1914 mennessä tämä luku oli kasvanut jo yli 84 prosenttiin. Kirjassa The Collins Atlas of World History todetaan, että ”vuoden 1914 sodan kynnyksellä näytti siltä, kuin joukko suurvaltoja olisi saanut lähes koko maailman jaetuksi keskenään”. Hugh Brogan, historian dosentti englantilaisesta Essexin yliopistosta, sanoo näyttäneen siltä, että ”ennen pitkää puolen tusinaa valtiota hallitsisi koko maailmaa”.
Vuoden 1900 sarastaessa Brittiläinen imperiumi – suurin maailmanvalta mitä maailma siihen mennessä oli nähnyt – hallitsi neljäsosaa maapallon väestöstä. Euroopan mantereella keisarikunnat hallitsivat myös miljoonia ihmisiä. Ensimmäinen maailmansota kuitenkin johti nationalismin voittoon. Historian professori Paul Kennedy Yalen yliopistosta selittää: ”Silmiinpistävin alueellinen ja juridinen muutos Euroopassa oli se, että Habsburg-, Romanov- ja Hohenzollern-sukujen keisarien aiemmin hallitsemille alueille syntyi suuri joukko kansallisvaltioita: Puola, Tšekkoslovakia, Itävalta, Unkari, Jugoslavia, Suomi, Viro, Latvia ja Liettua.”
Toisen maailmansodan jälkeen tällainen suuntaus sai lisää vauhtia. Nationalismi puhkesi täyteen kukkaansa. Etenkin 1950-luvun puolivälin jälkeen tätä kehitystä on ollut mahdotonta kääntää enää toiseen suuntaan. 500 vuotta jatkunut eurooppalaisten valtioitten laajentuminen muualle maailmaan oli päättymässä siirtomaavaltojen sortumiseen. Afrikkaan, Aasiaan ja Lähi-itään syntyi nopeasti paljon uusia valtioita.
The New Encyclopædia Britannican mukaan tällainen ”kehitys soti niitä käsityksiä vastaan, jotka sitä ennen olivat hallinneet poliittista ajattelua 2 000 vuotta”. Kun ”siihen asti ihminen oli yleensä tähdentänyt yhtäläisyyksiä ja yleismaailmallisia arvoja ja pitänyt yhtenäisyyttä sopivana tavoitteena”, nationalismi korosti nyt kansojen eroavuuksia. Se ei ollut omiaan yhdistämään, vaan hajottamaan."
Elokuun 4. päivänä 1979, täsmälleen 65 vuotta ensimmäisen maailmansodan puhkeamisen jälkeen, Lontoossa ilmestyvä The Economist -lehti huomautti: ”Vuonna 1914 maailma menetti yhtenäisyyden, jota se ei sen jälkeen ole onnistunut saamaan takaisin.”
Herätkää 1990 8. lokakuuta s. 21-22:
"Vuosisadan taitetta edeltänyt lyhyt ajanjakso oli erittäin tuloksellista kolonialismin eli siirtomaiden hankinnan ja hallussapidon aikaa. Englantilainen taloustieteilijä John Atkinson Hobson nimittää vuosia 1884–1914 uuden imperialismin aikakaudeksi. Se oli koko alastomuudessaan monarkkisten tai demokraattisten valtioitten autoritaarista vallankäyttöä niiden halutessa laajentaa valtapiirejään. Muiden maiden alistaminen tapahtui joko niiden suoralla haltuunotolla tai siten, että päästiin välillisesti määräämään niiden politiikasta tai taloudesta. Hobsonin selityksen mukaan imperialismissa on kysymys lähinnä taloudellisista asioista. Tällä uudentyyppisellä kolonialismilla olikin usein vähemmän tekemistä poliittisen vallan kuin taloudellisen laajentumisen ja sen kanssa, että kansakunnan tuotteille pyrittiin luomaan uusia markkina-alueita.
Selkeimmin tämä ilmeni suurvaltojen taistelussa Afrikasta. Jo 1880-luvun alkupuolella Englannilla, Ranskalla ja Portugalilla oli Afrikassa lukuisasti siirtomaita. Kun sitten Belgia ja Saksa alkoivat luoda kateellisia katseita, muuttui valloittaminen hurjaksi kilpajuoksuksi. Etiopiaa ja Liberiaa lukuun ottamatta oli koko Afrikka pian eurooppalaisten hallussa. Mustat afrikkalaiset saivat katsella voimattomina sitä, miten valkoiset ”kristityt” uudisasukkaat riistivät heiltä heidän maitaan.
Yhdysvalloista tuli myös siirtomaavalta. 1800-luvun loppupuolella se hankki Alaskan, Havaijin, Filippiinit, Guamin, Samoan ja muita Tyynenmeren saaria ja näiden lisäksi vielä Puerto Ricon ja muita Karibianmeren saaria. Historian professori Henry F. Graff esittää jotakin hyvin mielenkiintoista, kun hän kirjoittaa: ”Kristittyjen lähetyssaarnaajien toiminnalla oli uudemman ajan imperialismin syntyyn yhtä suuri vaikutus kuin poliittisen propagandan tekijöillä.” Jos nämä kristikunnan lähetyssaarnaajat olisivat olleet tosi kristittyjä, he olisivat pysyneet poliittisesti puolueettomina Afrikasta taisteltaessa samoin kuin muilla siirtomaa-alueilla sopusoinnussa seuraavien Jeesuksen sanojen kanssa: ”He eivät ole osa maailmasta, niin kuin en minäkään ole osa maailmasta.” – Johannes 17:16; Jaakob 4:4.
Imperialismin aikakauden sanotaan päättyneen vuonna 1914."
Ilmestyksen suurenmoinen huipentuma luku 18 s. 105-106:
"Kun siis Vartiotorni-seuran ensimmäinen presidentti C. T. Russell saapui Beetel-perheen luo aamupalvontatilaisuuteen Brooklynissa New Yorkissa lokakuun 2. päivän aamuna 1914, hän esitti seuraavan dramaattisen ilmoituksen: ”Pakanain ajat ovat päättyneet – niiden kuninkaitten aika on ohi.” Vuonna 1914 alkanut maailmanlaajuinen mullistus oli tosiaan niin kauaskantoinen, että monia vanhoja monarkioita hävisi. Tsaarinvallan kukistuminen vuonna 1917 bolševikkien vallankumouksessa johti nykyiseen tilanteeseen [kirjoitushetkellä], jossa marxismi [nykyään tämäkin kaatunut] ja kapitalismi ovat vastakkain. Poliittisten muutosten järistykset häiritsevät jatkuvasti ihmisyhteiskuntaa kautta maailman. Moni hallitus ei nykyään pysy pystyssä vuotta tai kahta kauempaa. Yksi esimerkki poliittisen maailman epävakaisuudesta saadaan Italiasta, jossa oli 47 uutta hallitusta pelkästään toista maailmansotaa seuranneina 42 vuotena. Nämä ennakkojäristykset ovat kuitenkin vain esimakua siitä suuresta mullistuksesta, johon hallitusten kuohunta huipentuu. Mitä siitä seuraa? Jumalan valtakunta ottaa haltuunsa koko maapallon hallitusvallan. – Jesaja 9:5, 6."
Herätkää 1986 1. marraskuuta s. 7:
"Yli kolme vuosikymmentä ennen vuotta 1914 Jehovan todistajat kiinnittivät huomion tämän ajankohdan merkityksellisyyteen. On kiinnostavaa, että Eugenia Nomikos ja Robert C. North sanoivat kirjassaan International Crisis (1976), ettei tuolloin ollut ”paljoakaan tai lainkaan todisteita siitä, että sodan syttymiseen suoranaisesti johtavat selkkaukset ja jännitys olisivat olleet tasaisesti lisääntymässä”. Päinvastoin, ”vuoden 1913 lopulla ja vuoden 1914 alussa – – suurvaltojen väliset suhteet näyttivät rauhallisemmilta kuin moneen vuoteen”. Nykyään, seitsemän vuosikymmentä tuon ajan jälkeen, historioitsijat sanovat, että vuosi 1914 oli todella käännekohta ihmiskunnan historiassa. Saksalainen hakuteos Meyers Enzyklopädisches Lexikon esimerkiksi sanoo, että ”ensimmäisen maailmansodan seuraukset olivat kirjaimellisesti mullistavat, ja se vaikutti syvästi lähes kaikkien ihmisten elämään sekä taloudellisesti että sosiaalisesti ja poliittisesti”.
Vuoden 1914 poliittiset seuraukset ovat hyvin tunnettuja. Sodan aiheuttamista sosiaalisista muutoksista mainitaan Virginia Cowlesin kirjassa 1913: An End and a Beginning: ”Vuosi 1913 merkitsi erään aikakauden loppua.” Taloudellisista seurauksista kirjoittaa amerikkalaisen henkivakuutusyhtiön Guardianin varapresidentti Ashby Bladen: ”Ennen vuotta 1914 raha- ja finanssijärjestelmät toimivat hyvin. – – Jos elokuu 1914 otetaan niiden suhteen rajakohdaksi, 1800- ja 1900-luvun välinen vastakohtaisuus on valtava. Ihmisten elämässä on monessa suhteessa tapahtunut täydellinen suunnanmuutos. – – Yksi pääsyistä oli se, että vuonna 1914 finanssijärjestelmän ja rahan tosiarvon välinen sidonnaisuus alkoi kadota. – – Tästä sidonnaisuudesta luopuminen oli kohtalokas tapahtuma. – – Vuosi 1914 merkitsi radikaalia ja loppujen lopuksi katastrofaalista muutosta finanssijärjestelmässä.”"
Ei pidä paikkaansa, että opetusta vuodesta 1914 oltaisiin hylkäämässä.
Sukupolvi-opetusta laskettiin vuodesta 1914,
mutta perusteet vuodelle 1914 eivät todellekaan ole riippuvaisia sukupolvi-opetuksesta.
Vartiotorni 1997 1/6 s. 28 Lukijoiden kysymyksiä
"”Vartiotornissa” 1.11.1995 käsiteltiin sitä, mitä Jeesus sanoi Matteuksen 24:34:ssä ”tästä sukupolvesta”. Tarkoittaako tämä, että on jotenkin epävarmaa, perustettiinko Jumalan valtakunta taivaassa vuonna 1914?
Tuossa Vartiotornin kirjoituksessa ei esitetty mitään, mikä muuttaisi perusopetustamme vuodesta 1914. Jeesus esitti tunnusmerkin, joka ilmaisisi hänen olevan läsnä Valtakunnan vallassa. Meillä on runsaasti todisteita siitä, että tämä tunnusmerkki on täyttynyt vuodesta 1914 lähtien. Sodat, nälänhätä, kulkutaudit, maanjäristykset ja muut todisteet vahvistavat, että Jeesus on toiminut Jumalan valtakunnan Kuninkaana vuodesta 1914 lähtien. Tämä osoittaa, että olemme siitä pitäen eläneet asiainjärjestelmän päättymisen aikaa."
Se mitä jotkut anonyymisti netissä ovat sanoneet,
ei todista mitään siitä että JT:t eivät uskoisi siihen.
Uusi tutkistelukirja puhuu vuodesta 1914 kansakuntien määräaikojen täyttymisen vuonna.
Tälle on oma osionsakin kirjassa. Tämä piirre erityisesti mainittiin kirjan julkaisemin yhteydessä tämän vuoden piirikonventeissa.
Tämä nyt vaan on Jehovan todistajien kritisoiduimpia oppikäsityksiä,
vastustajat eivät voi millään myöntää sitä oikeaksi, koska se todistaisi Jehovan todistajien järjestön olevan Jumalan pyhän hengen ohjaama.
Juuri tämän vuoden merkittävyys ennustettiin jo 40 vuotta ennen.
(Vaikka ei ennaltatiedetty täysin mitä se merkitsee ja tämä myönnettiin.)
On turhaa pohtia epäolennaisia kysymyksiä, Raamattukaan ei kerro kaikista kertomuksista yksityiskohtia,
millä koetellaan nöyryyttämme uskoa Jumalan oikeudenmukaisuuteen.
(nöyrä tutkija löytää kyllä pyhän hengen ohjauksella Raamatun kokonaiskuvan).
KUKAAN ei voi kiistää sitä, että VUOSI 1914 ON MERKITTÄVÄ VUOSI!
---
”Viimeinen täysin ’normaali’ vuosi historiassa oli 1913, ensimmäisen maailmansodan alkamista edeltänyt vuosi.” – Times-Herald-lehden pääkirjoitus, Washington D.C., 13.3.1949.
---
Sinun pitkä selityksesi ei vastaa tässä esitettyyn kysymykseen.
Tässä ketjussa kukaan ei ole kyseenalaistanut sitä teidän väitettänne, että Kristuksen valtakunta olisi perustettu taivaaseen vuonna 1914 (vaikken siihen uskokaan).
Tämän ketjun kysymys kuuluu:
Kertoisitko sitten vielä kuinka "kansojen hallitseminen maan päällä" päättyi vuonna 1914 ja missä on tällä hetkellä "Jehova Jumalan maan päällinen hallitus"?
Vartiotorni 1.7.1984 s. 6-7
"Jumalan hallinto oli rajoitettua, kunnes ”kansain määräajat” päättyisivät. Pakanain ajat olivat siis ajanjakso, jona kansat hallitsivat ja jonka kuluessa Jehova Jumalalla ei ollut maan päällä hallitusta, joka olisi edustanut hänen hallitusvaltaansa."
>>KUKAAN ei voi kiistää sitä, että VUOSI 1914 ON MERKITTÄVÄ VUOSI!
Ei sitä kukaan kiistäkään. Eräs hyvin merkittävä seikka on, että Vartiotorniseura on naulannut itsensä tuohon vuoteen opetuksella, joka ei pohjaa Raamattuun. Opetukseen, jota pidetään yllä Raamatun ja historian vastaisesti.
Aiheeseen liittyen, vuonna 1914 kansat keskittyivät oman itsenäisyytensä ja maailmanherruuden tavoitteluun:
Vartiotorni 1989 1. tammikuuta s. 20
"Vuonna 1914 tapahtui suuri muutos. Pakanakansat eivät voineet enää hallita Jumalan puuttumatta tilanteeseen. Mutta tottelivatko silloin hallinneet ”kuninkaat” profeetallista käskyä ’palvella Jehovaa peläten’ ja tunnustaa hänen vasta virkaanasetettu Kuninkaansa? Eivät! Sen sijaan he ’kokoontuivat yhteen Jehovaa ja hänen voideltuaan’, Jeesusta, vastaan. Omia kunnianhimoisia pyrkimyksiään noudattaen he olivat ”melskeisiä” ensimmäisessä maailmansodassa vuosina 1914–1918. (Psalmi 2:1–6, 10–12, UM) Maailman herruus on tähän päivään saakka ollut polttava kiistakysymys ihmiskunnan edessä."
Vartiotorni 1983 15. elokuuta s. 21-22
"JEESUS KRISTUS, ”kuningasten Kuningas ja herrojen Herra”, on läsnä. (Ilmestys 19:11, 16) Siitä on olemassa ”tunnusmerkki”. Hän on ollut läsnä Jumalan hänelle antamassa Valtakunnassa ”pakanain aikojen” lopusta, vuodesta 1914 - - (Luukas 21:24, Kirkkoraamattu) Silloin loppui Jehova Jumalan valtakunnan tallaaminen, sen valtakunnan jota Jerusalemissa kuningas Daavidin kuninkaallisen sukuhaaran hallitsema Israelin valtakunta kerran edusti. Lähi-idässä olevaa Jerusalemin kaupunkia ei hallitse Daavidin sukukuntaan kuuluva kuningas, vaan se on Israelin tasavallan pääkaupunki, ja tällä tasavallalla on juutalainen pääministeri. Miten sitten on ”taivaallisen Jerusalemin” laita? (Heprealaisille 12:22) Se on ylhäällä yli-inhimillisessä, pakanoille saavuttamattomassa maailmassa, jota ”Daavidin Poika”, Jeesus Kristus, on hallinnut ”kuningasten Kuninkaana ja herrojen Herrana” pakanain aikojen lopusta, vuodesta 1914, lähtien. Täällä maan päällä olevat pakanakansat saattavat vastustaa Valtakuntaa ja sen julistajia, mutta ne eivät voi kajota siihen. Ne eivät voi vallita sitä, niin kuin kerran tekivät maailmanhistorian viisi viimeistä maailmanvaltaa, nimittäin Babylonia, Meedo-Persia, Kreikka, Rooma sekä Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen muodostama Angloamerikkalainen maailmanvalta. – Ilmestys 21:1, 2."
Kristikunta huomasi myös merkin, mutta kielsivät sen myöhemmin:
Vartiotorni 1989 1. tammikuuta s. 20
"Ensimmäisen maailmansodan aikana kristikunnan pappien sovittelu tuli selvästi havaittavaksi. Oli ilmeistä, että Matteuksen 24. ja 25. luvussa ja Luukkaan 21. luvussa oleva Jeesuksen profetia täyttyi. Itse asiassa vuonna 1918 Lontoossa ryhmä huomattavia pappeja, jotka edustivat baptisti-, kongregationalisti-, presbyteeri-, episkopaali- ja metodistikirkkoja, julkaisi seuraavanlaisen julistuksen: ”Nykyinen pulma viittaa pakanain aikojen päättymiseen.” He eivät kuitenkaan toimineet tuon julistuksen mukaisesti. Kristikunnan papit olivat jo täysin rinnoin mukana tukemassa ensimmäisen maailmansodan molempia osapuolia. He eivät tunnustaneet Jeesuksen läsnäoloa Valtakunnan voimassa, vaan mukautuivat maailmallisten kansojen ajatteluun, jonka mukaan jakavien poliittisten pakanavoimien, jopa Goljatin kaltaisten tyrannien, pitäisi edelleen hallita ihmisiä, sen sijaan että he yhdistyisivät Jumalan valtakunnan alaisuudessa. – Matteus 25:31–33."
Ilmestyksen suuremoinen huipentuma luku 22 s. 147-148:
"[Rutherfordin julkaisema Vapautus-kirja] lainasi julistusta, joka oli julkaistu Lontoossa vuonna 1918 ja jonka oli allekirjoittanut kahdeksan ”maailman suurimpiin saarnaajiin” kuuluvaa pappia. He edustivat johtavia protestanttisia uskontokuntia – baptisteja, kongregationalisteja, presbyteriaaneja, episkopaaleja ja metodisteja. Tässä julistuksessa sanottiin, että nykyinen kriisi ”viittaa pakanain aikojen päättymiseen” ja että ”Herran ilmestymistä voidaan odottaa millä hetkellä tahansa”. Nuo papit olivat tosiaan tunnistaneet Jeesuksen läsnäolon tunnusmerkin! Mutta halusivatko he tehdä mitään sen suhteen? Kirja Vapautus kertoo: ”Merkillisin puoli asiassa on se, että juuri samat miehet, jotka julistuksen allekirjoittivat, nämä samat miehet myöhemmin kielsivät sen ja hylkäsivät sen todistuksen, joka osoittaa, että me elämme maailman lopun ja Herran toisen läsnäolon päivinä.”"
Vuodelle 1914 on Raamatulliset ja historialliset perusteet.
Vaikka ei niitä ymmärtäisi, ei voi kiistää sitä että vuoden 1914 merkittävyys ilmoitettiin ennalta:
Raamatun ymmärtämisen opas, osa I s. 1186 - Kansakuntien määräajat
"On huomionarvoinen historiallinen piirre, että edellä esitettyjen seikkojen ja todisteiden pohjalta Watch Tower -lehden maaliskuun numerossa 1880 tunnistettiin vuosi 1914 ajankohdaksi, jolloin ”kansakuntien määräajat” (ja pakanahallitsijoille tilapäisesti annettu valta) päättyisivät. Tämä tapahtui noin 34 vuotta ennen tuon vuoden ja sitä seuranneiden merkittävien tapahtumien alkua. Silloinen johtava newyorkilainen sanomalehti The World sanoi tästä sunnuntailiitteensä erikoisartikkelissa 30.8.1914 seuraavasti: ”Kauhistavan sodan puhkeaminen Euroopassa on täyttänyt epätavallisen ennustuksen. ’Kansainväliset Raamatuntutkijat’ – – ovat julistaneet maailmalle neljännesvuosisadan ajan saarnaajien ja painotuotteiden välityksellä, että Raamatussa ennustettu vihan päivä oli tuleva 1914.”
Vuoden 1914 ja sen jälkeiset tapahtumat ovat kaikkien tuntemaa historiaa. Silloin puhkesi suuri sota, ihmiskunnan historian ensimmäinen maailmansota ja ensimmäinen sota, jossa kyse ei ollut vain Euroopan, Afrikan tai Aasian herruudesta, vaan maailmanherruudesta."
Kannattaa lukea tuo Opas-kirjan kohta 'Kansakuntien määräajat'.
Yksi kysymys kuitenkin heräsi:
Onko "pakanahallitsijoille tilapäisesti annettu valta" nyt päättynyt? Kuinka selitätte sen, että pakanahallitsijat hallitsevat edelleen joka paikassa maapallolla?
------
Raamatun ymmärtämisen opas, osa I s. 1186 - Kansakuntien määräajat
"On huomionarvoinen historiallinen piirre, että edellä esitettyjen seikkojen ja todisteiden pohjalta Watch Tower -lehden maaliskuun numerossa 1880 tunnistettiin vuosi 1914 ajankohdaksi, jolloin ”kansakuntien määräajat” (ja pakanahallitsijoille tilapäisesti annettu valta) päättyisivät."
Se olikin jo lainattu tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000007394977
(Tämä asia minulla olikin vielä mielessä, joka piti lisätä.)
Tässä Jehovan todistajien Danielin kirjaa selittävässä opuksessa
lainataan Raamatun jaetta joka selittää asiaa.
Pedot kuvaavat ihmisten valtakuntia, esim. Suomikin on itse ottanut leijonan vertauskuvakseen.
Danielin profetia luku 9 s. 144-145
"34 Daniel jatkaa: ”Minä jatkoin katselemista siihen aikaan niiden suurten sanojen äänen takia, joita sarvi puhui; minä jatkoin katselemista, kunnes peto tapettiin ja sen ruumis hävitettiin ja se annettiin palavan tulen valtaan. Mutta muiden petojen hallitusvalta taas otettiin niiltä pois, ja niiden elämää pidennettiin ajaksi ja aikakaudeksi.” (Daniel 7:11, 12.) Enkeli kertoo Danielille: ”Itse Oikeus alkoi istua, ja hänen hallitusvaltansa otettiin lopulta pois, jotta hänet tuhottaisiin ja hävitettäisiin täysin.” (Daniel 7:26.)
35 Suuren Tuomarin, Jehova Jumalan, määräyksestä sarvi, joka rienasi Jumalaa ja ahdisteli hänen ”pyhiään”, kokee saman kuin Rooman imperiumikin, joka vainosi varhaiskristittyjä. Sen hallitusvalta ei jatku. Ei liioin niiden vähäisempien sarvenkaltaisten ”kuninkaiden” hallitusvalta, jotka olivat lähtöisin Rooman imperiumista. Mutta mitä on sanottava niistä hallitusvalloista, jotka ovat peräisin aiemmista petomaisista valloista? Kuten ennustettiin, niiden elämää pidennettiin ”ajaksi ja aikakaudeksi”. Niiden alueilla on ollut edelleenkin asukkaita meidän aikaamme asti. Esimerkiksi Irak hallitsee muinaisen Babylonian aluetta. Persia (Iran) ja Kreikka ovat yhä olemassa. Näiden maailmanvaltojen jäännökset kuuluvat Yhdistyneisiin kansakuntiin. Nämäkin valtakunnat häviävät viimeisen maailmanvallan tuhoutuessa. Kaikki ihmishallitukset hävitetään tyystin ”Jumalan, Kaikkivaltiaan, suuren päivän sodassa” (Ilmestys 16:14, 16)"
Aiheeseen liittyy muutakin. Esim. Ilmestys-kirjassa kerrotaan lopunaikana 8. 'kuninkaasta', joka on Yhdistyneet Kansakunnat, joka esittää olevansa ihmisten viimeinen rauhan ja turvallisuuden toivo.
Raamatussa on ennustus:
(1. Tessalonikalaisille 5:3) Kun he sanovat: ”Rauha ja turvallisuus!”, silloin äkillinen tuho samassa kohtaa heidät niin kuin ahdingon tuska raskaana olevan naisen, eivätkä he missään tapauksessa pääse pakoon.
(Nyt minulla on muita kiireitä..)
Höh! Et vastannut taaskaan kysymykseen.
Kuten lainauksistasi huomasimme, pakanain aikojen päätyttyä ei pitäisi enää olla ihmisihallitsijoita. Mutta niitä on edelleen. Joten teidän selityksenne "pakanain ajat" eivät ole voineet päättyä.
" Sen sijaan he ’kokoontuivat yhteen Jehovaa ja hänen voideltuaan’, Jeesusta, vastaan."
Mahtoiko kokoontuneet tuolloin ymmärtää kokoontuneensa Jehovan ja hänen voideltuaan vastaan? Sanoivatko he tuolloin Psalmien kirjan 2:3 mukaan "Katkaiskaamme heidän siteensä ja heittäkäämme heidän köytensä päältämme!"?
Jos eivät, niin onko perusteltua (eli järkevää) väittää, että tuo raamatunkohta olisi toteutunut vuonna 1914?
Vastasihan hän
"Mutta mitä on sanottava niistä hallitusvalloista, jotka ovat peräisin aiemmista petomaisista valloista? Kuten ennustettiin, niiden elämää pidennettiin ”ajaksi ja aikakaudeksi”."
"Nämäkin valtakunnat häviävät viimeisen maailmanvallan tuhoutuessa. Kaikki ihmishallitukset hävitetään tyystin ”Jumalan, Kaikkivaltiaan, suuren päivän sodassa” (Ilmestys 16:14, 16)"
Tämä liittyy myös aiheeseen. Peto oli "kuoliaaksi haavoitetun"
Ilmestys 13
http://www.funet.fi/pub/doc/religion/christian/Bible/html/finnish/1933,38/Ilm.13.html
1. Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä.
2. Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun, ja sen kita niinkuin leijonan kita. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan.
3. Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
18. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
Peto ja sen luku 666 selitetään täällä
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/w/2004/4/1/article_02.htm
>>"Vuonna 1914 tapahtui suuri muutos. Pakanakansat eivät voineet enää hallita Jumalan puuttumatta tilanteeseen.
Vartiotorniseurassa tuota muutosta ei kuitenkaan havaittu, vaan odotukset siirrettiin vuodelle 1915.
>>"Ensimmäisen maailmansodan aikana kristikunnan pappien sovittelu tuli selvästi havaittavaksi.
Ensimmäisen maailmansodan aikana Vartiotorniseura kehotti raamatuntutkijoita ostamaan sotaoblikaatioita sekä yhtymään kansalliseen rukouspäivään, jotta Saksa kukistuisi nopeasti. Myös kehotettiin pitämään USA:n valtiolippua näkösällä.
Hieman ennen toista maailmansotaa Vartiotorniseura lipoi Saksan hallintoa ja kääntyi avoimen antisemitistiseksi.
>>Vuodelle 1914 on Raamatulliset
Onkohan? Miksi kukaan ei kuitenkaan kykene vastaamaan Raamatulla näihin kysymyksiin:
-Että Jeesuksen maininnalla pakanain ajoista tarkoitettiin nimenomaan Nebukadnessarin hulluuden seitsemää aikaa (Dan. 4).
-Että nämä seitsemän aikaa tarkoittaisivat kirjaimellista seitsemää vuotta.
-Että nämä vuodet eivät olisi tavallisia babylonialaisia kalenterivuosia, vaan ovat profeetallisia vuosia.
-Että nämä 2520 päivää soveltuisivat johonkin muuhunkin kuin Nebukadnessarin hulluuteen, eli niillä olisi suurempi täyttymys.
-Että tässä mahdollisessa suuremmassa täyttymyksessä laskettaisiin yksi vuosi päivää kohden.
-Että näin laskettu 2520 vuoden jakso olisi alkanut Nebukadnessarin autioitettua Jerusalemin.
>> ja historialliset perusteet.
Kuinka niin? Vartiotorniseura osoittaa omalla materiaalillaan tarkoituksellisen valehtelunsa vuodesta 607 eaa.:
Tässä on pelkästään Vartiotorniseuran omasta materiaalista koottu Babylonian hallitsijoiden katkeamaton järjestys sekä heidän hallinta-aikansa:
Nebukadnessar hallitsi 43 vuotta ja hänen jälkeensä tuli hallitsijaksi Evil-Merodak. (dp pp. 50-51; dp p. 99; it-1 pp. 238-239; it-2 p. 480; w00 May 15 p. 12; w86 Nov. p. 5; w65 Jan. 1 p. 29)
Evil-Merodak hallitsi 2 vuotta ja hänen jälkeensä tuli hallitsijaksi Neriglissar. (it-1 p. 773; w69 Feb. 1 p. 89; w69 Feb. 1 p. 90; w65 Jan 1 p. 29; it-1 pp. 238-239; it-1 p. 147; g72 May 8 pp. 27-28; it-1 p. 453; kc p. 186)
Neriglissar hallitsi 4 vuotta ja hänen jälkeensä tuli hallitsijaksi Labashi-Marduk. (w69 Feb. 1 p. 89; w69 Feb. 1 p. 90; w65 Jan. 1 p. 29; it-2 p.493; it-1 p.453; it-1 p. 425; it-1 p. 239; g72 May 8 pp. 27-28)
Labashi-Marduk hallitsi alle vuoden ja hänen jälkeen tuli hallitsijaksi Nabonidus. (w65 Jan. 1 p. 29; it-1 pp. 238-239; it-1 p.425; it-2 p. 458; w69 Feb. 1 p. 89)
Nabonidus hallitsi 17 vuotta, jonka jälkeen Kyyros valloitti Babylonin vuonna 539. (it-2 p. 457; it-1 pp. 567-568; w68 Aug. 15 pp. 490-491; w68 Aug.15 p. 491 Footnote)
Kun nämä hallitsijat sekä heidän hallinta-aikansa asetetaan Vartiotorniseuran osoittamaan järjestykseen sekä kiinnitetään Vartiotorniseuran nk. absoluuttiseen vuosilukuun, niin syntyy seuraava luettelo:
21 = 605 Nebukadnessar II 43 vuotta
1 = 604
2 = 603
3 = 602
4 = 601
5 = 600
6 = 599
7 = 598
8 = 597
9 = 596
10 = 595
11 = 594
12 = 593
13 = 592
14 = 591
15 = 590
16 = 589
17 = 588
18 = 587
19 = 586
20 = 585
21 = 584
22 = 583
23 = 582
24 = 581
25 = 580
26 = 579
27 = 578
28 = 577
29 = 576
30 = 575
31 = 574
32 = 573
33 = 572
34 = 571
35 = 570
36 = 569
37 = 568
38 = 567
39 = 566
40 = 565
41 = 564
42 = 563
43 = 562 Evil-Merodak 2 vuotta
1 = 561
2 = 560 Neriglissar 4 vuotta
1 = 559
2 = 558
3 = 557
4 = 556 (Labashi Marduk 9 kk) Nabonidus 17 vuotta
1 = 555
2 = 554
3 = 553
4 = 552
5 = 551
6 = 550
7 = 549
8 = 548
9 = 547
10 = 546
11 = 545
12 = 544
13 = 543
14 = 542
15 = 541
16 = 540
17 = 539 Nk. absoluuttinen vuosiluku (w68 Aug. 15 pp. 490-493)
Vartiotorniseuran opettamien hallitsijoiden ja näiden hallinta-aikojen perusteella vuonna 607 oli kuninkaana Nebukadnessarin isä Nabopolassar. Vartiotorniseura on kuitenkin kiinnittänyt arvovaltansa 607-oppinäkemykseen. Vaikka yllä oleva on koottu pelkästään Vartiotorniseuran materiaalista se ei ole yhtäpitävä kaiken Vartiotorniseuran materiaalin kanssa. Koska Kyyroksen ensimmäistä vuotta ei voi siirtää, niin Nebukadnessarin 43 vuoden hallintoa on siirrettävä paperilla noin 20 vuotta, välille 624-581. (w00 May 15 p.12; w86 Nov. 1 p. 5; g76 May 22 p. 12; ka 7-19 ch. 1 p. 9)
>>Vaikka ei niitä ymmärtäisi, ei voi kiistää sitä että vuoden 1914 merkittävyys ilmoitettiin ennalta:
Tuo on helppo osoittaa erääksi Vartiotorniseuran kestovalheeksi. Väitettyä (vuodella väärinlaskettua) pakanain aikaa huomioonottamatta mitään Vartiotorniseuran vuodelle 1914 odottama ei tapahtunut, vaan kaikki tämän pieleen mennenn ennustelun piirteet siirrettiin sellaisenaan vuodelle 1915, toki yhtä laihoin tuloksin.