Suomea sairauden lailla ravistanut maanpuolustusbuumi vuosina 1990-1996 on todennäköisesti paljastumassa 'masinoiduksi', kansalle tilaustyönä tarjotuksi tuotteeksi.
Tietyt tahot pelkäsivät asevelvollisuuden puolesta niin paljon, että kansan villitseminen nähtiin ainoana ratkaisuna.
Kansankiihoitus melkein aiheutti kansallisen eristäytymisen; vuoden 1994 EU-vastaisuus pakotti linjanmuutoksiin ja lopulta sotilasjohto tuomitsi maanpuolustusbuumin vastenmieliseksi paatokseksi.
Tietyt tahot pelkäsivät asevelvollisuuden puolesta niin paljon, että kansan villitseminen nähtiin ainoana ratkaisuna.
Kansankiihoitus melkein aiheutti kansallisen eristäytymisen; vuoden 1994 EU-vastaisuus pakotti linjanmuutoksiin ja lopulta sotilasjohto tuomitsi maanpuolustusbuumin vastenmieliseksi paatokseksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sitä minäkin olen ihmetellyt miten vuosi vuodelta saadaan niin järjettömän korkeita "maanpuolustustahto" prosentteja kaikenmaailman tutkimuksilla, odotan vain milloin nekin paljastuvat manipuloiduiksi ja väärennetyiksi tai ainakin myönnetään että niissä on tehty sellaiset kysymykset joilla saadaan aikaan halutut tulokset.
Käytännön elämä nimittäin antaa sen käsityksen että suurin osa inhoaa syvästi pakollista armeijan käymistä joten käytännön elämä on ristiriidassa noiden "tutkimuksien" kanssa.
Maanpuolustustahto voisi oikeasti nousta jos armeija luopuisi varusmiesten nöyryyttämisestä, typerästä pokkuroinnista, pinkan teoista ym. maanpuolustustaitojen kannalta täysin toisarvoisilta asioilta. Myöskin palvelusajan vapaudenmenetys vähentää motivaatiota. Miksei armeijaa voisi käydä klo 8-16 menetelmällä jolloin päivän päätyttyä voisi vaikka mennä kotiinsa jos asuu palveluspaikkakunnalla tai on asunto siellä? Poislukien tietysti leirit ja yöpalvelukset.
Mun mielestä ainakin esim. ampumapäivät olivat melkein mielenkiintoisia päiviä jos ei olisi ollut sitä saatanan typerää pokkurointia ym. typerehtimistä.
Miten muuten saadaan tarvittaessa puoli miljoonaa suomalaista miestä vaarantamaan henkensä sodassa vihollista vastaan.Ei sodasta voi lähteä pois,jos ei enää huvita.Sodassa on jokaisen miehen pakko taistella vihollista vastaan niin kauan kuin henki
pihisee.Siksi on tärkeää,että armeijassa oppii tottelemaan käskyjä vastaanpanematta ja heti.
Sodassa nopea kurinalainen toiminta on puoli voittoa.Kaikenlainen lusmuilu heikentää sotajoukon
iskukykyä.Siksi se on kitkettävä pois jo alokasaikana.
Armeijan pinkanteot yms.saattavat tuntua typerältä
touhulta,mutta niiden tehtävä on opettaa pitämään varusteet kunnossa aina ja kaikissa tilanteissa.
Sodassa on joukkojen taistelukyvyn kannalta erittäin tärkeää,että varusteet ovat koko ajan kunnossa,koska taistelutilanne voi syntyä milloin tahansa vaikka keskiyöllä,eikä siinä ole aikaa
ryhtyä etsimään ja korjailemaan varusteita.
"Kaikenlainen lusmuilu heikentää sotajoukon
iskukykyä.Siksi se on kitkettävä pois jo alokasaikana. "
Minä opin intissä paljonkin lusmuilemaan. En myöskään paljoa välittänyt kuunnella kaikenmaailman palvelussääntöjen pikku yksityiskohtia. En edes oppinut koko aikana kaikkia arvomerkkejäkään, ei vaan kiinnostanut niin paljoa.
On aivan eri asia totella sotatilanteessa, siinä on kyse omastakin hengestä mutta ei armeija-aikainen alistaminen tee muuta kuin katkeraksi ja vihaiseksi ja kaikki katkeruus ja viha kohdistuu "omiin" eli pokkuroitavaan johtoportaaseen.
Miksi muuten armeijassa pitää olla niin moninkertainen johtoporras? Suoritusporras on suhteellisesti aika vähäinen verrattuna koko johtoportaaseen jos alikessutkin lasketaan mukaan.
Jos kaikki vaan jakelevat käskyjä eivätkä tee mitään (siis sodi) niin onhan se aika tehotonta toimintaa.
Nykymaailma on niin hajalle revitty ettei pääse muodostumaan mitään yhtenäistä joukkoa joka puhaltaisi yhteen hiileen kuin joskus talvisodassa tms.
Eihän saada aikaiseksi edes autoveron alentamista kun ei ole tarpeeksi suurta yhtenäistä joukkoa edes mielenilmauksiin.
Tottakai joukossa on aina sinunlaisiasi "lusmuja"
joihin mikään kuri ja rangaistukset eivät tehoa ja lusmuilu jatkuu koko armeija-ajan.
Mutta suurimpaan osaan alokkaista kuri tehoaa ja he oppivat tottelemaan käskyjä lusmuilematta ja nopeasti niinkuin sotajoukon pitää toimia sodassa
,jotta sen iskukyky olisi paras mahdollinen.
Sinä voit sodassa lähteä pakoon, jos käsketään hyökätä ja sinut saadaan kiinni ja ammutaan karkurina.Vasta silloin kadut,ettetoppinut kuriin alistumista jo armeijassa ,kun katsot sinuun
osoittavia kiväärinpiippuja teloituskomppanian edessä.
No, mikä maanpuolustuksellinen merkitys on esim. että vain miesten pitää leikkauttaa hiuksensa ollakseen varusmies? Onko parrattomuudella jokin sotilaallinen tehtävä? Em. asioita ei vaadita kertausharjoituksissa eikä naisilta, vaikka jollain sattuis partakin kasvamaan. Eiköhän tuo ole juuri sitä nöyryyttämistä, mitä tämän päivän nuorukaiset eivät niele.
En kyllä ymmärrä miten voi hiusten leikkaaminen jotain nöyryyttää.
Tarkoitus on kai vain luoda yhteenkuuluvuuden tunnetta hyvin erilaisista lähtökohdista tuleville miehille.
Omista armeija-ajoista on jo vähän aikaa, mutta lähinnä siellä harmitti se että itse koulutusta oli hyvin vähän ja luppoaikaa liiaksi.
Nimimerkkisi perusteella, eikös se olisi mukavaa kun saisi olla miesporukassa leppoisia juttelemassa ; ) ?
sotatilanne on aivan eri asia, sanoinhan sen jo kerran! Taidat olla tyypillinen kovakorvainen armeijan kapiainen joka ei ohjesäännöiltä näe metsää puilta.
Tottakai sotatilanteessa toimisin niinkuin käsketään, siinähän on silloin oma henki kyseessä joka toimii kohtalaisen hyvänä motivoijana.
Voihan olla myös sellaisia jotka teeskentelevät nöyrää ja tottelevaista mutta tosipaikan tullen juoksisivat paska housussa pakoon.
Vaikka olen käynytkin armeijan ja "alistunut" sen verran että selviydyin intistä ilman rangaistuksia niin en silti pysty takaamaan ehdottoman varmasti itsestänikään miten toimisin tositilanteessa, ei varmasti kukaan pysty takaamaan sellaista.
Nykyajan pleikkaripojat on varmasti eri puusta veistettyjä kuin talvisodan miehet jotka olivat kaiketi tottuneet jo siviilielämässä kovaan ruumiilliseen työhön ja alkeellisiin oloihin.
Olet aivan oikeassa mukaava ois. Ei ole kokemusta, eikä tässä elämässäni enää tule.
Ymmärrän kyllä että turha pokkurointi ja tietyt puolustusvoimien ohjesäännöt herättävät närästystä ihmisissä, en minäkään niistä pitänyt.
Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin niin kyllä sillä kaikella on kuitenkin tarkoituksensa.
Varusmies palvelus tähtää kuitenkin kriisiajan mahdollisuuteen ja sen takia on tärkeää että opitaan jo varusmiespalveluksen aikana kurin tärkeys sotajoukon kokonaisuutta ajatellen.
Niskurointi ja vastaan harominen ovat myrkkyä siinä vaiheessa jos sotatilanne tulee.
Homman täytyy toimia ilman että saa jokaisen annetun tehtävän takia ruveta väittelemään miehistön kanssa että miksi näin tehdään jne.
Lisäksi tukanleikkuu jne. on kuitenkin oleellinen osa uskottavuutta. Jos rastatukka roikkuu baretin alta alkaa uskottavuus kärsiä pahasti. PV:n tärkein tehtävä on kuitenkin ylläpitää uskottava puolustus järjestelmä joka sinällään jo pitää mahdoolisten vihollisten hyökkäys aikeet kurissa, ettei tarvitse ryhtyä varsinaiseen sotaan.
Ymmärrätte varmasti
Kerrankin todellinen mies, ajatteleva sellainen, linjoilla! Tuollaiset "intinvihaajapoikaset" pitäisi viedä saunan taakse, hävettää ihan nykyajan nuoret miehet. Kuinka vaari-vainaakin kääntyisi haudassaan! Hän on henkensä kaupalla puolustanut maatamme, totellut käskyjä niskuroimatta ja tuloksena siitä meillä on nyt itsenäinen Suomi. -Ja nykyajan klopit kehtaavat marista henkisen tasapainonsa järkkyvän, jos heitä tullaan komentamaan! Moinen marina ei sovi Suomen "korpisoturille", mutta eipä sellaisia nykymiesten joukosta juuri löydykään. Neitejä tuntuvat olevan kaikki. Onneksi naiset pääsevät nykyään armeijaan, mahdollisen sodan sattuessa voivat ruikuttajat jäädä kotiin keittelemään hernerokkaa kun naiset lähtevät maatamme puolustamaan..
Kiitos.
Olen samaa mieltä siitä että vaariemme antamien uhrausten rinnalla kuusi kuukautta varusmiespalveluksessa on erittäin pieni uhraus.
Heidän ansiostaan saamme elää vapaassa Suomen valtiossa, eikä suinkaan toisen luokan kansalaisina itä naapurimme alaisina.
Uskon vahvasti siihen että kuitenkin suuri osan reservistä koostuu kuitenkin miehistä jotka ovat valmiita antamaan panoksensa sekä varusmiespalvelukseen että mahdolliseen sodan ajan tehtäviin tarvittaessa, toivottavasti siihen pisteeseen ei kuitenkaan tarvitse kuitenkaan mennä. Ei vaadi suurtakaan kurinalaisuutta yrittää antaa kaikkensa varusmieskoulutuksessa puolenvuoden-vuoden ajan.
Ne kaikki pienet napit kiinni, lyhyt siisti tukka, ryhdikäs olemus ja muut pienet seikat antavat kuitenkin aivan erilaisen kuvan maamme puolustusvoimista, kuin veltto känninen varusmies Espalla kalja kourassa.
Pitää kuitenkin muistaa se että useimmat ulkomaalaiset eivät näe Suomalaista varusmiestä leirillä ja kasarmilla särmäämässä, vaan he muodostavat kuvansa katuelämässä näkyvistä lomalla olevista varusmiehistä, eli pidetään se siisti olemus ja ne napit kiinni, ei se ole paljon pyydetty.