Miettikää tätä...

Kuten tiedämme, ihminen, saa alkunsa siemenestä/siittiöstä, joka alkaa ikäänkuin itämään, kun se yhdistyy, munasolun kanssa, ja munasolu ikäänkuin kuolee pois.

Ja tätä ei voisi tapahtua, ellei olisi kylväjää, eikä olisi kylvämiselle "maaperää", eli miestä ja naista, koska molemmat täytyy olla, jotta ihminen syntyy.

Mutta, kuten tiedämme, Jeesus, jota myös Kristukseksi kutsutaan; sai alkunsa, ei ihmissiemenestä, mutta silti oli Ihmisen Poika.

Ja samoin, kuin on ihmisten kehittyminen kohdussa, niin oli Ihmisen Pojallakin. Eli hän kehittyi kohdussa, kuten kuka tahansa ihminen. Mutta, hän ei ollut kuka tahansa ihminen, vaan Jumalan Poika.

Jumalan Poika, ei siis siinnyt ihmissiemenestä, vaan Jumalan Pyhästä Hengestä. Eli, kuten normaalistikin, niin piti olla jokin, joka yhdistyy munasolun kanssa, ja siitä alkaa kehittyä ihminen.

Tässä sikiämisessä, ihmissiemenen sijaan, oli Jumalan sana, joka, ikäänkuin yhdistyi munasolun kanssa, Pyhän Hengen voimasta, ja tuli lihaksi, eli Ihmisen Pojaksi.

Ja Jumalan sana, on Jumala. Ja Jumalan Henki, on Pyhä, koska Jumala yksin, on Pyhä, eikä toista ole.

Se, minkä takia Ihmisen Poika, oli se, johon Isä Jumala oli mielistynyt, on se, että Ihmisen Poika, oli Jumalasta, ja oli Jumalan ainoasyntyinen Poika; vai tunteeko kukaan teistä, toista Jumalan Hengestä, alkunsa saanutta sikiötä?, joka kasvoi meidän keskellämme mieheksi, ja opetti meitä, kuten Isä, koska Isä oli hänessä ja hän Isässä.

Monet, eivät käsitä, koska ajattelevat kuin luonnollinen ihminen. Eivät käsitä, että Jumalalle ei ole mitään mahdotonta. Eivät käsitä sitä, että Jumala rakensi itselleen synnittömän ja Pyhän, temppelin. Koska, hän ei asusta käsintehdyissä majoissa/temppeleissä.

Jumalan täytyi siis itse, tulla taivaista, valtaistuimeltaan, meidän keskuuteen, tekemään uusi liitto ja sovittamaan kerralla, täydellisellä uhrilla, kaikki synnit kerralla, että loppuisi uhraaminen ja omavanhurskaus, jolla pyrittiin korvaamaan synnin harjoittaminen, koska rakastettiin enemmän luotua, kuin Luojaa; ja muotomenoin, luultiin, että Jumala mielistyy ja rakastaa sellaista kauhistusta.

Mutta, vaikka hän tuli Ihmisen Pojaksi, niin oli hänellä silti kaikki valta maan päällä, ja taivaissa, ja enkelit varjelivat jokaista tietä, minne hänen jalkansa astuivat, koska, 'Jumalaa sinun tulee palvella', ja näin enkelit tekivät, hetkestä toiseen.

Ihmisen Poika, tuli siis tekemään lopun, kaikesta turhasta, jolla pyrittiin pysymään totuudessa, ilman että tunnettiin hänen teitään. Ihmisen Poika, tuli tekemään lopun niistä, jotka suullaan ylistivät, mutta heidän sydämensä oli tässä maailmassa, eikä Herrassa Jumalassa, Kaikkivaltiaassa. Koska, laupeutta Herra tahtoo, ei uhria.

Herra, antoi ihmisille lain, ja toi julki: Se, joka pitää lain, ei koskaan kuole, vaan elää iankaikkisesti. Mutta, hän teki sellaisen lain, ettei kukaan, sitä voisi täyttää täydellisesti. Joten tässä salaisuus piileekin; Herra, tuli ihmisten keskuuteen, vaelsi nuhteettomasti ihmisenä, jolla oli vapaa tahto ja mieli; hän piti risti-kuolemaansa asti, koko lain täydellisesti, koska vain hän tiesi, lain todelliset käskyt ja säädökset, ja mitä ne todella sisälsi; koska hän on Jumalasta lähtöisin, ja sanoi: Ei kukaan tunne Isää, paitsi Poika, eikä kukaan tunne Poikaa, paitsi Isä.

Monet luulevat virheellisesti, että on monta jumalaa tai herraa, vaikka on vain yksi, ja hän on Herra Jumala Kaikkivaltias, kaiken maan ja taivaan, ja mitä niissä on, Luoja. Monet, jotka luonnolisesti pyrkivät, ymmärtämällä ymmärtämään, Jumalan sanaa, ymmärtävät sen väärin, koska Jumalan Henki, ei ole heissä, vaan heidän sydämensä on maallisissa; eikä kukaan luonnollinen/maallinen, voi käsittää hengellisiä/taivaallisia asioita.

Herra Jumala on Henki, ja hänen sanansa on Kaikkivaltias, ja hänen kirkkautensa istuimen vieressä, oikealla puolella, on hänen viisautensa; hänen lakinsa tuli, palaa hänen oikealla puolellaan, ja hänen lakinsa on Pyhä, kuten hänkin on Pyhä. Taivaiden valtakunnassa, ei ole mitään epäpyhää, vaan se on Pyhä, kuten Jumala on Pyhä; mutta Jumala on Pyhin.

Tiedän jo nyt, ennen, kuin tämän laitan esille, että monet "uskovat" napisevat ja pyrkivät kumoamaan ja hajottamaan, koska eivät ne jotka hajoittavat, ole rakentajan lapsia, vaan ne ovat tuhoajan lapsiksi tulleet. Ja tuhoajalla, ei ole mitään rakentajassa, vaan rakentaja on heittävä tuhoajan, syvinpään kuiluun, pimeyteen, jossa ei valkeutta ole, koska valkeus on Jumalan luona ja Jumalassa.

Jos jotakin asiaa ei käsitä, niin silloin on parempi olla, pelkkänä korvana, ja peittää käsillänsä suu, koska suu on se, josta me joudumme tilin tekemään, kun kirjat avataan. Jokainen väärä ja paha sana, jokainen valheellinen ja petollinen sana, jokainen saastainen ja irstas sana, jokainen panetteleva ja halventava sana, sekä kaikki sanat, jotka eivät Jumalasta ole; kaikesta näistä, joutuu ihminen tilin tekemään, kun Herra sitä vaatii.

Meidän tulisi olla hänen pyhiään, eikä sadattelemaan, kaikenlaista vääryyttä ja turhuutta esille. Koska, sydämen kyllyydestä ihminen tuo julki asioita ja tekoja. Jokainen sana ja teko, joka on Jumalan tahdon vastainen, on paha ja kauhistus, Jumalan silmissä. Kaikesta, on ihminen tilivelvollinen, kun tuomiot pannaan jakoon.

Ihminen kerää päälleen kirousta, koska hän ei tunne kirjoituksia. Koska monet unohtavat tämän: Herra rakastaa, mutta myös vihaa; Herra armahtaa, mutta myös kostaa; Herra tekee laupeutta, mutta myös rankaisee; Herra tekee hyvää, mutta myös pahaa. Kaikkea tätä Herra antaa; mutta riippuu ihmisestä, mitä hän päälleen saa. Jokainen saa sitä, mitä itse kylvää maailmaan.

Jos ihminen tuo julki maailmaan sanoillaan ja teoillaan pahaa, niin pahaa hän palkakseen myös saa. Jos ihminen tuo julki maailmaan hyvää, niin hyvää hän myös palkakseen saa. Ihminen tuomitsee ulkoisesti, mutta Jumala näkee sydämen ajatuksetkin, ja niiden mukaan tuomitaan jokainen, kun kirjat avataan.

Herra Jeesus, jota myös Kristukseksi kutsutaan, toi julki: Se joka uskoo, ja tekee parannuksen (eli hylkää synnin ja pahat tiensä), pelastuu, ja elää iankaikkisesti. Jokaisen ihmisen, on Herra sovittanut, kunhan ihminen vain uskoo ja tekee parannuksen. Jokaisesta hän haluaa itselleen opetuslapsen. Ja opetuslapseksi tulee niin, että kastetaan Jeesuksen Kristuksen nimeen, ja opetetaan pitämään KAIKKI, minkä Jeesus opetti, hänen opetuslapsiaan pitämään.

Pyhien kärsivällisyys, on se, että he pitävät Herran hyvät käskyt; mutta he ovat vapaita, kaikista sapateista ja juhla-aikojen tarkkailemisesta, sekä uhrauksista ja uhrimenoista. He ovat vapaat tekemään hyvää, mutta pahaa ei koskaan, koska synnin palkka on kuolema. Sydän on paha, mutta Henki on hyvä; ja Henkeä kun kuulee ja seuraa, niin paha sydän, ei pääse orjuuttamaan kuoleman ikeeseen.

Herra antoi meille Henkensä, jotta me vapaaksi kuolemasta pääsisimme. Älkää tehkö näitä: Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'".

Tuosta kun uskova lähtee rakentamaan, niin tulee vahva ja kestävä temppeli, jossa Jumalan Henki astustaa mielellään; koska Jumala rakastaa niitä, jotka häntä rakastavat. Ja ne rakastavat Jumalaa, jotka pitävät hänen käskynsä.

Siunausta ja rauhaa
181147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"vai tunteeko kukaan teistä, toista Jumalan Hengestä, alkunsa saanutta sikiötä?"


Eiköhän noita ole ihan Väinämöisestä hindujen Krishnaan ja Egyptin Horukseen(?)....

Äänestä

ovat oikeasti pelottavia ihmisiä. Jossakin muualla tämäkin kaveri olisi jo pistänyt paskaksi muutaman bussillisen "vääräuskoisia".

Äänestä
  • Mikä laittaa ihmisen tuollaiseen tilaan?
    Kohta joku vastaa raamatun lauseitten kera että Jeesus kristus:-)

    Äänestä

No tämä timonen (jonka raukkaparan lääkitystä on varmaan viime aikoina muutettu) on juuri mainio esimerkki siitä, miksi uskovaisten ihmisten kommentteja on mahdoton ottaa vakavasti ja miksi heidän kanssaan on ylipäänsäkin turha yrittää keskustella järkevällä tasolla. Säälittävää...

Äänestä
  • >>No tämä timonen (jonka raukkaparan lääkitystä on varmaan viime aikoina muutettu) on juuri mainio esimerkki siitä, miksi uskovaisten ihmisten kommentteja on mahdoton ottaa vakavasti ja miksi heidän kanssaan on ylipäänsäkin turha yrittää keskustella järkevällä tasolla. Säälittävää...

    Äänestä

  • tero-tapio_timonen kirjoitti:

    >>No tämä timonen (jonka raukkaparan lääkitystä on varmaan viime aikoina muutettu) on juuri mainio esimerkki siitä, miksi uskovaisten ihmisten kommentteja on mahdoton ottaa vakavasti ja miksi heidän kanssaan on ylipäänsäkin turha yrittää keskustella järkevällä tasolla. Säälittävää...

    Moi !

    Mikäli haluat todella keskustella asioista tulee sinun lopettaa saarnaaminen.

    Seesus/Jumala/Pyhä henki ja Raamattu ovat esimerkiksi minulle saman arvoisia argumentteja kuin kalevala tai Edda. Niistä vaahtoaminen ja niihin vetoaminen aiheuttaa lähinnä säälin tunteita.

    --

    Äänestä

  • Alex kirjoitti:

    Moi !

    Mikäli haluat todella keskustella asioista tulee sinun lopettaa saarnaaminen.

    Seesus/Jumala/Pyhä henki ja Raamattu ovat esimerkiksi minulle saman arvoisia argumentteja kuin kalevala tai Edda. Niistä vaahtoaminen ja niihin vetoaminen aiheuttaa lähinnä säälin tunteita.

    --

    Mutta, enhän minä tahdo puhua asioista, jotka eivät minulle minkään arvoisia ole. Sinulle, maalliset ovat rakkaita aiheita, mutta, minulle taivaalliset; joten sinä viihdyt, niiden seurassa iloiten, jotka pitävät samoista asioista, ja minä taas niiden seurassa, jotka pitävät taivaallisista. Koska Jumalan lapsi olen, niin Jumalan kaltaiseksi tuleman pitää.

    Sinä taas olet niitä, jotka luulevat olevansa eläimiä; joten eläimen kaltaiseksi, sinä myös tulet. Ja rakastat kaikkea eläimellistä ja järjetöntä, koska sellaisten seurassa viihdyt, ja sellaisia asioita pidät lähellä sydäntäsi.

    Ei ole mitään yhteistä Jumalalla ja eläimillä, muuta kuin elämä, mutta sekin otetaan eläimiltä pois, kun sen aika tulee. Koska näihin maalliset ihmiset, voidaan verrata; kun Luoja sääti, että ihmisen tulee vaeltaa, kuten ihmisen arvoista on; mutta jumalattomat ihmiset, halusivat vaeltaa, kuin eläimet, joten eläimen palkan he myös saavat, joka on kuolema, elämän sijaan.

    Rauhaa

    Äänestä

  • tero-tapio_timonen kirjoitti:

    Mutta, enhän minä tahdo puhua asioista, jotka eivät minulle minkään arvoisia ole. Sinulle, maalliset ovat rakkaita aiheita, mutta, minulle taivaalliset; joten sinä viihdyt, niiden seurassa iloiten, jotka pitävät samoista asioista, ja minä taas niiden seurassa, jotka pitävät taivaallisista. Koska Jumalan lapsi olen, niin Jumalan kaltaiseksi tuleman pitää.

    Sinä taas olet niitä, jotka luulevat olevansa eläimiä; joten eläimen kaltaiseksi, sinä myös tulet. Ja rakastat kaikkea eläimellistä ja järjetöntä, koska sellaisten seurassa viihdyt, ja sellaisia asioita pidät lähellä sydäntäsi.

    Ei ole mitään yhteistä Jumalalla ja eläimillä, muuta kuin elämä, mutta sekin otetaan eläimiltä pois, kun sen aika tulee. Koska näihin maalliset ihmiset, voidaan verrata; kun Luoja sääti, että ihmisen tulee vaeltaa, kuten ihmisen arvoista on; mutta jumalattomat ihmiset, halusivat vaeltaa, kuin eläimet, joten eläimen palkan he myös saavat, joka on kuolema, elämän sijaan.

    Rauhaa

    Moi !

    Joka itsensä ylentää...

    Olet sinä aika epeli. Mitähän oikein kuvittelet itsestäsi?

    Onneksi se ei minun elämääni haittaa niin kauan kunnet ala pommeja heittelemään.

    --

    Äänestä

  • tero-tapio_timonen kirjoitti:

    >>No tämä timonen (jonka raukkaparan lääkitystä on varmaan viime aikoina muutettu) on juuri mainio esimerkki siitä, miksi uskovaisten ihmisten kommentteja on mahdoton ottaa vakavasti ja miksi heidän kanssaan on ylipäänsäkin turha yrittää keskustella järkevällä tasolla. Säälittävää...

    "koska, miten voi käydä keskustelua, sellaisen kanssa, joka ei ymmärrä mitään aiheesta ja keskustelun kohteesta?"

    Eikä näköjään myöskään oikeinkirjoituksesta.
    On tainnut raukkaparalla jäädä koulut kesken.
    Minkähän vuoksi uskonnolliset ihmiset ovat lähes poikkeuksetta niin lahjattomia ja vähä-älyisiä?

    Juuri sitähän minä tarkoitin. Miten voisi käydä asiallista keskustelua jonkun uskovaisen höyrypään
    kanssa? Aivopesty mielisairas robotti ei muuta osaa kuin suoltaa ulkoa opittuja raamatun satuja,
    kykenemätön minkäänlaiseen (itse)kritiikkiin tai järjelliseen argumentointiin.
    Eipä maksa vaivaa moisten idioottien kanssa väitellä...

    Äänestä

  • NoJuuEi kirjoitti:

    "koska, miten voi käydä keskustelua, sellaisen kanssa, joka ei ymmärrä mitään aiheesta ja keskustelun kohteesta?"

    Eikä näköjään myöskään oikeinkirjoituksesta.
    On tainnut raukkaparalla jäädä koulut kesken.
    Minkähän vuoksi uskonnolliset ihmiset ovat lähes poikkeuksetta niin lahjattomia ja vähä-älyisiä?

    Juuri sitähän minä tarkoitin. Miten voisi käydä asiallista keskustelua jonkun uskovaisen höyrypään
    kanssa? Aivopesty mielisairas robotti ei muuta osaa kuin suoltaa ulkoa opittuja raamatun satuja,
    kykenemätön minkäänlaiseen (itse)kritiikkiin tai järjelliseen argumentointiin.
    Eipä maksa vaivaa moisten idioottien kanssa väitellä...

    >>>>>>vai tunteeko kukaan teistä, toista Jumalan Hengestä, alkunsa saanutta sikiötä?


    Juhan af Grann

    Äänestä

  • NoJuuEi kirjoitti:

    "koska, miten voi käydä keskustelua, sellaisen kanssa, joka ei ymmärrä mitään aiheesta ja keskustelun kohteesta?"

    Eikä näköjään myöskään oikeinkirjoituksesta.
    On tainnut raukkaparalla jäädä koulut kesken.
    Minkähän vuoksi uskonnolliset ihmiset ovat lähes poikkeuksetta niin lahjattomia ja vähä-älyisiä?

    Juuri sitähän minä tarkoitin. Miten voisi käydä asiallista keskustelua jonkun uskovaisen höyrypään
    kanssa? Aivopesty mielisairas robotti ei muuta osaa kuin suoltaa ulkoa opittuja raamatun satuja,
    kykenemätön minkäänlaiseen (itse)kritiikkiin tai järjelliseen argumentointiin.
    Eipä maksa vaivaa moisten idioottien kanssa väitellä...

    >>On tainnut raukkaparalla jäädä koulut kesken.

    Äänestä

  • tero-tapio_timonen kirjoitti:

    >>On tainnut raukkaparalla jäädä koulut kesken.

    Ei taida tohon jeesuskouluun sisältyä äidinkielen kurssia? Kuulostaisit meidän maaallisten mielestä ehkä vähän vakuuttavammalta, jos osaisit edes oikeinkirjoituksen alkeet...

    Äänestä

  • kannattaisi sivistää itseään kirjoitti:

    Ei taida tohon jeesuskouluun sisältyä äidinkielen kurssia? Kuulostaisit meidän maaallisten mielestä ehkä vähän vakuuttavammalta, jos osaisit edes oikeinkirjoituksen alkeet...

    Ootsä joku äidinkielen opettaja vai mitä sä oikeen mussutat... lähe nyt jo menee!!!!

    Äänestä

Jos menisit kuule takaisin sisään ja pantais sut uudelleen alulle. Älä aloita nollatilanteesta ajatteluasi äläkä edes kahden tuhannen vuoden takaa vaan paljon paljon kauempaa...

Äänestä

Tässäkin näkyy hellenistisen kulttuurin vaikutus.
Kannattaa tutkia muinaisia jumaltaruja, niin huomaa että, yleensä poikkeukselliset ja erinomaiset yksilöt ja jumalat ovat syntyneet taruissa neitseellisesti. Nainen on siis tullut raskaaksi ilman miestä.

Jos Jeesus olisi ollut 100% ihminen, niin hän olisi saanut alkunsa normaalisti...ehkäpä onkin.
Eihän kaikissa evankeliumeissa mainita neitseellistä syntymää (Markus, jota pidetään vanhimpanan ja Johannes).

Muutenkin voisi esimerkillä todeta evankeliumien ristiriitaa, ja näitä on paljon muitakin, mutta tässä yksi:
Luukas ja Matteushan ovat muutenkin korjanneet Markusta, jota käyttivät lähteenään, mm. Jeesuksen hautaamisen kohdalla, koska Markus kertoo hautauksen tapahtumista niin, että se rikkoo Mooseksen lakia. Markushan ei tiennyt kakkia juutalaisia tapoja: sapatin alku ja hautaaminen pimeällä. Vrt Matteus ja Luukas.

Lainaus kirjasta Nasaretilaisen historia,
Kirjapaja, Toim. Risto Uro ja Outi Lehtipuu:

Perimätieto Jeesuksen hautauksesta

Markus kertoo Joosef Arimatialaisen haudanneen Jeesuksen illan tultua, mutta sanoo toisaalta, että silloin oli sapatin aatto. Juutalainen sapatti alkaa kuitenkin jo auringon laskiessa, ja siten ajanmäärite jää ristiriitaiseksi. Matteus ja Luukas ovatkin korjannet Markusta: Matteus jättää pois maininna sapatista, ja Luukas hylkää maininnan illan tulosta. Markuksen vaikeudet ajanmääritteen suhteen näyttävät johtuvan siitä, että hän on yrittänyt sovittaa yhteen ristiinnaulitsemistapahtuman nopean aikataulun ja Jeesuksen kiireettömän hautauksen. On selvää, että Joosef ei haudannut Jeesusta enää auringon laskettua; Mooseksen lakikin kielsi sen (5. Moos. 21:22-23). Kertomus arvokkaasta hautaamisesta lienee ollut alunperin ristiinnaulitsemisjaksosta riippumaton kertomus, johon ei sisältynyt täsmällistä ajoitusta.

Myös Joosef Joosef Arimatialaisen esittely on Markuksen evankeliumissa ongelmallinen: Joosef on arvostettu nauvoston jäsen, joka odottaa Jumalan valtakuntaa. Markus korostaa kuitenkin toisaalla, että KOKO juutalaisten neuvosto tuomitsi Jeesuksen yksimielisesti kuolemaan (Mark. 14:55-64).Matteus tekeekin Joosefista rikkaan miehen ja Jeesuksen oppilaan, mutta vaikenee hänen jäsenyydestään neuvostossa. Luukas puolestaan kertoo siitä, mutta teroittaa, että hurskas Joosef ei osallistunut Jeesuksen tuomitsemiseen. Joosefin asema neuvoston jäsenenä on myös historiallinen ongelma: miten yläluokan miehittämässä neuvostossa saattoi olla galilealaisen liikkeen salainen kannattaja, joka Jeesuksen haudattuaan ei kuitenkaan myöhemmin joudu millän tavalla julkisuuden valokeilaan?

Hautauksen yksityiskohdat sopivat huonosti sapatti-iltaan (ks.Mark. 15:42). Markus nimittäin kertoo Joosefin ostaneen pellavavaatteen vasta tuolloin, mikä olisi ollut mahdotonta sapatin jo alettua. Juutalaisen käytännön mukaan sapatti alkaa virallisesti auringon laskettua. Taas kerran Matteus ja Luukas ovat korjanneet lähdettään poistamalla vaateostoksen. Markus puhuu Jeesuksen hautaamisesta kalliohautaan, jonka Matteus tietää vielä mainita uudeksi ja Joosefin omaksi, Luukas puolestaan käyttämättömäksi haudaksi. Voisi olettaa, että Markus tarkoittiJeesuksen saaneen perin vaatimattoman hautapaikan. Hänen kertomuksensa tyhjästä haudasta kuitenki osoittaa, että kyseessä oli ylellinennk. arcosolium-hauta, jossa naisille ilmestynyt nuorukainen saattoi istua hautasyvennyksen jalkopäässä. Hautauskertomukset näyttävät siten alusta pitäen korostaneen, että Jeesus sai messiaan arvolle sopivan hautauksen. Mikään evankeliumeissa ei viittaa siihen, juutalasilla olisi ollut yleisesti tapana haudata rikollisina teloitettuja arvokkaisiin kalliohautoihin.

Markus on liittänyt kertomuksensa loppuun kahden hautausta todistaneen naisen nimet (Mark. 15:47). Ongelmallista on, että seuraava kertomus, kuvaus tyhjästä haudasta, alkaa hti tästä poikkeavalla kolmen naisen nimilistalla (16:1).Juuri hautauskertomuksessa maininta naisista on irallinen. Johanneksenkertomus Jeesuksen hautaksesta vahvistaa myös sen käsityksen, että varhaisin versio ei puhunut hautauksen todistajista mitään.

Äänestä
  • sun piti kirjoittaa. Nyt homma meni haudankaivuun puolelle. Kuka kuoppasi ja milloin. Onko sillä mitään merkitystä, kun se kundi ei stoorien mukaan kuopassaan viihtynyt vaan lähti kiitään.

    Äänestä

  • uskoako kirjoitti:

    sun piti kirjoittaa. Nyt homma meni haudankaivuun puolelle. Kuka kuoppasi ja milloin. Onko sillä mitään merkitystä, kun se kundi ei stoorien mukaan kuopassaan viihtynyt vaan lähti kiitään.

    Halusin lähinnä osoittaa, että raamattu on täynnä ristiriitoja. Jokainen kirjoittaja on ollut sidoksissa omaan aikaansa ja poliittisiin tilanteisiin: ja se näkyy tekstissä. Oli kyse sitten pääsiäisenajan tapahtumista tai Daavidin suorittamasta väestönlaskusta johon häntä yllytti
    toisessa VT:n kirjassa Jumala ja toisessa Saatana.
    Ristiriidoista huolimatta raamattu on kuitenkin melko looginen kokonaisuus ottaen huomioon sen valmistumisajan. Hienoja kertomuksia täynnä.

    Äänestä

Hyvä Timonen olen just ja täydellisesti sun kannallas!
Jos noi ihmiset oikeesti uskos Jumalaan he lukisivat tätä puhtaalta sydämeltä mutta he lukee tuota juttuas
sellanen maailman verho yllään..:( surullista..
Mutta me ainakin pärjätään, sillä kaikki, joka ikinen sana tuosta sun jutusta on totta;)
Kirjottele jatkossakin tuollaisia juttuja, joku voi saada lohdutusta:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tero-tapio_timonen kirjoitti:

Kuten tiedämme, ihminen, saa alkunsa siemenestä/siittiöstä, joka alkaa ikäänkuin itämään, kun se yhdistyy, munasolun kanssa, ja munasolu ikäänkuin kuolee pois.

Ja tätä ei voisi tapahtua, ellei olisi kylväjää, eikä olisi kylvämiselle "maaperää", eli miestä ja naista, koska molemmat täytyy olla, jotta ihminen syntyy.

Mutta, kuten tiedämme, Jeesus, jota myös Kristukseksi kutsutaan; sai alkunsa, ei ihmissiemenestä, mutta silti oli Ihmisen Poika.

Ja samoin, kuin on ihmisten kehittyminen kohdussa, niin oli Ihmisen Pojallakin. Eli hän kehittyi kohdussa, kuten kuka tahansa ihminen. Mutta, hän ei ollut kuka tahansa ihminen, vaan Jumalan Poika.

Jumalan Poika, ei siis siinnyt ihmissiemenestä, vaan Jumalan Pyhästä Hengestä. Eli, kuten normaalistikin, niin piti olla jokin, joka yhdistyy munasolun kanssa, ja siitä alkaa kehittyä ihminen.

Tässä sikiämisessä, ihmissiemenen sijaan, oli Jumalan sana, joka, ikäänkuin yhdistyi munasolun kanssa, Pyhän Hengen voimasta, ja tuli lihaksi, eli Ihmisen Pojaksi.

Ja Jumalan sana, on Jumala. Ja Jumalan Henki, on Pyhä, koska Jumala yksin, on Pyhä, eikä toista ole.

Se, minkä takia Ihmisen Poika, oli se, johon Isä Jumala oli mielistynyt, on se, että Ihmisen Poika, oli Jumalasta, ja oli Jumalan ainoasyntyinen Poika; vai tunteeko kukaan teistä, toista Jumalan Hengestä, alkunsa saanutta sikiötä?, joka kasvoi meidän keskellämme mieheksi, ja opetti meitä, kuten Isä, koska Isä oli hänessä ja hän Isässä.

Monet, eivät käsitä, koska ajattelevat kuin luonnollinen ihminen. Eivät käsitä, että Jumalalle ei ole mitään mahdotonta. Eivät käsitä sitä, että Jumala rakensi itselleen synnittömän ja Pyhän, temppelin. Koska, hän ei asusta käsintehdyissä majoissa/temppeleissä.

Jumalan täytyi siis itse, tulla taivaista, valtaistuimeltaan, meidän keskuuteen, tekemään uusi liitto ja sovittamaan kerralla, täydellisellä uhrilla, kaikki synnit kerralla, että loppuisi uhraaminen ja omavanhurskaus, jolla pyrittiin korvaamaan synnin harjoittaminen, koska rakastettiin enemmän luotua, kuin Luojaa; ja muotomenoin, luultiin, että Jumala mielistyy ja rakastaa sellaista kauhistusta.

Mutta, vaikka hän tuli Ihmisen Pojaksi, niin oli hänellä silti kaikki valta maan päällä, ja taivaissa, ja enkelit varjelivat jokaista tietä, minne hänen jalkansa astuivat, koska, 'Jumalaa sinun tulee palvella', ja näin enkelit tekivät, hetkestä toiseen.

Ihmisen Poika, tuli siis tekemään lopun, kaikesta turhasta, jolla pyrittiin pysymään totuudessa, ilman että tunnettiin hänen teitään. Ihmisen Poika, tuli tekemään lopun niistä, jotka suullaan ylistivät, mutta heidän sydämensä oli tässä maailmassa, eikä Herrassa Jumalassa, Kaikkivaltiaassa. Koska, laupeutta Herra tahtoo, ei uhria.

Herra, antoi ihmisille lain, ja toi julki: Se, joka pitää lain, ei koskaan kuole, vaan elää iankaikkisesti. Mutta, hän teki sellaisen lain, ettei kukaan, sitä voisi täyttää täydellisesti. Joten tässä salaisuus piileekin; Herra, tuli ihmisten keskuuteen, vaelsi nuhteettomasti ihmisenä, jolla oli vapaa tahto ja mieli; hän piti risti-kuolemaansa asti, koko lain täydellisesti, koska vain hän tiesi, lain todelliset käskyt ja säädökset, ja mitä ne todella sisälsi; koska hän on Jumalasta lähtöisin, ja sanoi: Ei kukaan tunne Isää, paitsi Poika, eikä kukaan tunne Poikaa, paitsi Isä.

Monet luulevat virheellisesti, että on monta jumalaa tai herraa, vaikka on vain yksi, ja hän on Herra Jumala Kaikkivaltias, kaiken maan ja taivaan, ja mitä niissä on, Luoja. Monet, jotka luonnolisesti pyrkivät, ymmärtämällä ymmärtämään, Jumalan sanaa, ymmärtävät sen väärin, koska Jumalan Henki, ei ole heissä, vaan heidän sydämensä on maallisissa; eikä kukaan luonnollinen/maallinen, voi käsittää hengellisiä/taivaallisia asioita.

Herra Jumala on Henki, ja hänen sanansa on Kaikkivaltias, ja hänen kirkkautensa istuimen vieressä, oikealla puolella, on hänen viisautensa; hänen lakinsa tuli, palaa hänen oikealla puolellaan, ja hänen lakinsa on Pyhä, kuten hänkin on Pyhä. Taivaiden valtakunnassa, ei ole mitään epäpyhää, vaan se on Pyhä, kuten Jumala on Pyhä; mutta Jumala on Pyhin.

Tiedän jo nyt, ennen, kuin tämän laitan esille, että monet "uskovat" napisevat ja pyrkivät kumoamaan ja hajottamaan, koska eivät ne jotka hajoittavat, ole rakentajan lapsia, vaan ne ovat tuhoajan lapsiksi tulleet. Ja tuhoajalla, ei ole mitään rakentajassa, vaan rakentaja on heittävä tuhoajan, syvinpään kuiluun, pimeyteen, jossa ei valkeutta ole, koska valkeus on Jumalan luona ja Jumalassa.

Jos jotakin asiaa ei käsitä, niin silloin on parempi olla, pelkkänä korvana, ja peittää käsillänsä suu, koska suu on se, josta me joudumme tilin tekemään, kun kirjat avataan. Jokainen väärä ja paha sana, jokainen valheellinen ja petollinen sana, jokainen saastainen ja irstas sana, jokainen panetteleva ja halventava sana, sekä kaikki sanat, jotka eivät Jumalasta ole; kaikesta näistä, joutuu ihminen tilin tekemään, kun Herra sitä vaatii.

Meidän tulisi olla hänen pyhiään, eikä sadattelemaan, kaikenlaista vääryyttä ja turhuutta esille. Koska, sydämen kyllyydestä ihminen tuo julki asioita ja tekoja. Jokainen sana ja teko, joka on Jumalan tahdon vastainen, on paha ja kauhistus, Jumalan silmissä. Kaikesta, on ihminen tilivelvollinen, kun tuomiot pannaan jakoon.

Ihminen kerää päälleen kirousta, koska hän ei tunne kirjoituksia. Koska monet unohtavat tämän: Herra rakastaa, mutta myös vihaa; Herra armahtaa, mutta myös kostaa; Herra tekee laupeutta, mutta myös rankaisee; Herra tekee hyvää, mutta myös pahaa. Kaikkea tätä Herra antaa; mutta riippuu ihmisestä, mitä hän päälleen saa. Jokainen saa sitä, mitä itse kylvää maailmaan.

Jos ihminen tuo julki maailmaan sanoillaan ja teoillaan pahaa, niin pahaa hän palkakseen myös saa. Jos ihminen tuo julki maailmaan hyvää, niin hyvää hän myös palkakseen saa. Ihminen tuomitsee ulkoisesti, mutta Jumala näkee sydämen ajatuksetkin, ja niiden mukaan tuomitaan jokainen, kun kirjat avataan.

Herra Jeesus, jota myös Kristukseksi kutsutaan, toi julki: Se joka uskoo, ja tekee parannuksen (eli hylkää synnin ja pahat tiensä), pelastuu, ja elää iankaikkisesti. Jokaisen ihmisen, on Herra sovittanut, kunhan ihminen vain uskoo ja tekee parannuksen. Jokaisesta hän haluaa itselleen opetuslapsen. Ja opetuslapseksi tulee niin, että kastetaan Jeesuksen Kristuksen nimeen, ja opetetaan pitämään KAIKKI, minkä Jeesus opetti, hänen opetuslapsiaan pitämään.

Pyhien kärsivällisyys, on se, että he pitävät Herran hyvät käskyt; mutta he ovat vapaita, kaikista sapateista ja juhla-aikojen tarkkailemisesta, sekä uhrauksista ja uhrimenoista. He ovat vapaat tekemään hyvää, mutta pahaa ei koskaan, koska synnin palkka on kuolema. Sydän on paha, mutta Henki on hyvä; ja Henkeä kun kuulee ja seuraa, niin paha sydän, ei pääse orjuuttamaan kuoleman ikeeseen.

Herra antoi meille Henkensä, jotta me vapaaksi kuolemasta pääsisimme. Älkää tehkö näitä: Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'".

Tuosta kun uskova lähtee rakentamaan, niin tulee vahva ja kestävä temppeli, jossa Jumalan Henki astustaa mielellään; koska Jumala rakastaa niitä, jotka häntä rakastavat. Ja ne rakastavat Jumalaa, jotka pitävät hänen käskynsä.

Siunausta ja rauhaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu