..eikös A-malli menesty ja myy hyvin. Jatkettu malli ja facelifti vasta markkinoille.
0Äänestä
Focus rules!!!!!!!!!!!!!
Naurettavaa, että joku maksaa itsensä kipeäksi moisesta koirankopista, kun samalla rahalla saa jo oikean autonkin.
Ai niin, eikös siihen nykyään kuulu vakiovarusteena sellaiset automaattiset varapyörät, eli kun kaarrat oikealle, niin vasemmalta työntyy esiin sellainen varapyörä ja niin myös vasemmalle kaarruttaessa oikealta. Se on se A-sarjan ajonvakautusjärjestelmä !!!!!!
0Äänestä
Timo L.
Focus rules!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
Naurettavaa, että joku maksaa itsensä kipeäksi moisesta koirankopista, kun samalla rahalla saa jo oikean autonkin.
Ai niin, eikös siihen nykyään kuulu vakiovarusteena sellaiset automaattiset varapyörät, eli kun kaarrat oikealle, niin vasemmalta työntyy esiin sellainen varapyörä ja niin myös vasemmalle kaarruttaessa oikealta. Se on se A-sarjan ajonvakautusjärjestelmä !!!!!!
.
0Äänestä
I
Focus rules!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
Naurettavaa, että joku maksaa itsensä kipeäksi moisesta koirankopista, kun samalla rahalla saa jo oikean autonkin.
Ai niin, eikös siihen nykyään kuulu vakiovarusteena sellaiset automaattiset varapyörät, eli kun kaarrat oikealle, niin vasemmalta työntyy esiin sellainen varapyörä ja niin myös vasemmalle kaarruttaessa oikealta. Se on se A-sarjan ajonvakautusjärjestelmä !!!!!!
Vaan tyydyt johonkin pelleautoon, joka on parhaimmillaan karvanopilla koristeltuna 5 vuoden päästä.
0Äänestä
Focus rules !!!!!
I kirjoitti:
Vaan tyydyt johonkin pelleautoon, joka on parhaimmillaan karvanopilla koristeltuna 5 vuoden päästä.
Kylläpä koenkin olevani kovassa puutteessa, kun "joudun" ajamaan Focuksella A-sarjan sijasta.
Niin paljoa ei ylimääräistä rahaa maailmassa olekaan, että jos pitäisi sijoittaa n. 150 tmk rahaa autoon, niin ostaisin A-sarjan käkkyrän kunnon auton sijasta. Mersu ei ole enää moneen vuoteen ollut hintansa arvoinen. Muut sen jo myöntävät, mersufanit eivät.
0Äänestä
Timo L.
Focus rules !!!!! kirjoitti:
Kylläpä koenkin olevani kovassa puutteessa, kun "joudun" ajamaan Focuksella A-sarjan sijasta.
Niin paljoa ei ylimääräistä rahaa maailmassa olekaan, että jos pitäisi sijoittaa n. 150 tmk rahaa autoon, niin ostaisin A-sarjan käkkyrän kunnon auton sijasta. Mersu ei ole enää moneen vuoteen ollut hintansa arvoinen. Muut sen jo myöntävät, mersufanit eivät.
Auto käyttötarkoitusta myöten. Veikaanpa, että kaupunkiajossa A-malli on parempi pyöritellä pienemmän koonsa takia kuin Focus. Focus taas pesee maantiellä (kai, ei kokemusta). En minäkään lähtisi esim. Lapin reissuun A:lla.
0Äänestä
Hana
Timo L. kirjoitti:
Auto käyttötarkoitusta myöten. Veikaanpa, että kaupunkiajossa A-malli on parempi pyöritellä pienemmän koonsa takia kuin Focus. Focus taas pesee maantiellä (kai, ei kokemusta). En minäkään lähtisi esim. Lapin reissuun A:lla.
sillä mielestäni varsinkin A170 CDI on yllättävän hyvä maantiellä kokooonsa nähden. Hiekkatielle en lähtis siellä se on ihan hirveé ajettava vaikka on ajovakaudenhallintajärjestelmä.
0Äänestä
Kateellisten panettelua
Timo L. kirjoitti:
Auto käyttötarkoitusta myöten. Veikaanpa, että kaupunkiajossa A-malli on parempi pyöritellä pienemmän koonsa takia kuin Focus. Focus taas pesee maantiellä (kai, ei kokemusta). En minäkään lähtisi esim. Lapin reissuun A:lla.
Itse asiassa, olen lähtenytkin.
Muuten, on paskapuhetta, että A-Mersu olisi kallis kokoisekseen, ainakaan dieselinä. TM:n spekuloinnin mukaan A-Mersua kooltaan lähinnä oleva auto on Golf. Golf vastaavalla välijäähdytysturbo-suoraruiskukoneella ja kaikilla varusteilla mitä Mersussa on vakiona, maksaa enemmän kuin A-Mersu. A-Mersu on erittäin edullinen auto Suomessa kokoluokassaan niillä varusteilla.
Jatkuva A-Mersun panetteleminen on pakko olla kateutta, koska esim. jotain Fiattia ei tunnuta parjattavan, vaikka syytä olisi. Kai se on niin, että jos jokin on oikeasti huono, sen haukkumista ei katsova vaivan arvoiseksi.
0Äänestä
Focus rules!!!!!!!!!!!!!
Kateellisten panettelua kirjoitti:
Itse asiassa, olen lähtenytkin.
Muuten, on paskapuhetta, että A-Mersu olisi kallis kokoisekseen, ainakaan dieselinä. TM:n spekuloinnin mukaan A-Mersua kooltaan lähinnä oleva auto on Golf. Golf vastaavalla välijäähdytysturbo-suoraruiskukoneella ja kaikilla varusteilla mitä Mersussa on vakiona, maksaa enemmän kuin A-Mersu. A-Mersu on erittäin edullinen auto Suomessa kokoluokassaan niillä varusteilla.
Jatkuva A-Mersun panetteleminen on pakko olla kateutta, koska esim. jotain Fiattia ei tunnuta parjattavan, vaikka syytä olisi. Kai se on niin, että jos jokin on oikeasti huono, sen haukkumista ei katsova vaivan arvoiseksi.
Fiatista puheen ollen, esim. akselilla Brava/Bravo ottaisin kymmenen kertaa ennemmin jommankumman niistä kuin A-sarjan koirankopin. Saisi tilavamman auton ja jäisi vielä muutama kymppitonni rahaa myös muuhun kuin näihin peltilehmiin. Mutta jos joku tulee onnelliseksi kuvitellessaan ajavansa autoilun ykkösluokassa A- sarjalaisen ratissa, niin mikäs siinä sitten.
0Äänestä
amg is best.
luin tässä kaikki keskustelut mitä kyseisestä A- mersusta on kerrottu ja oikeen rupesi naurattamaan!
pääasiassa kaksi ihmistä tappelee...toinen kertoo miksi focus on hyvä ja toinen miksi mersu on hyvä!..
herranjestas jotain rajaa!arvon "herrat" molemmissa autoissa on sekä huonoja että hyviä puolia!!
ja mitä A-sarjan kaatoihin tulee niin se osottaa tehtaalta hyvää luottamusta asiakkaisiin!vaikka tehtaalle tuli kalliiksi silti kaikki myydyt A- sarjat otettiin takaisin ja niihin tehtiin paljon muutoksi(leveämmät renkaat,esp...ym.!), ja sikäli saatiin kaatumiset vähenemään!ja lisäksi tehdas vielä myönsi erheensä julkisesti!SIITÄ VOI JO KUVITELLA JOTAIN!!
joten have fun with your mercedes!!kilometrejä alle!
ryhtiä keskusteluun!
0Äänestä
A1710Cdi
Ero on vain siinä, että toinen ei mollaa Focusta mitenkään, Focushan on ihan ok auto. Joku vain katsoo asiakseen mollata A-Mersua. Ihmettelen vain miksi. Markkinoilla on satoja automalleja, jokaiselle on ottajansa. Miksi joku joka on tykästynyt Focukseen, katsoo asiakseen hyökätä jotain yksittäistä Mercedeksen mallia vastaan. Tuollainen "ajojahti" on pakko olla merkki jonkilaisesta kateudesta, eihän muuten ole ymmärrettävissä yhden automallin mollaaminen, varsinkin kun ko. auto on autolehtien käytettyjen autojen hintataulukoissa se auto, joka pitää hintansa käytettynä paremmin kuin mikään muu automalli. Jos ko. autosta ollaan valmiita maksamaan 2 v vanhana suhteessa uuden hintaan enemmän kuin mistään muusta automallista, niin voidaan todeta kuluttajien äänestäneen ko. auton hyvyydestään ostokäyttäytymisellään.
0Äänestä
Kallonkutistaja
Kyllä kupperiskeikkamersuilla on yksi näyttävimpiä markkinoilletuloja mitä autoilla on ollut.
Senhän osoittaa jo sekin, että joku muistaa vielä näin vuosienkin päästä aloittaa keskustelun asiasta melkein kuin uutena asiana.
0Äänestä
Timo L.
.. oli hyvä pointti!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
..eikös A-malli menesty ja myy hyvin. Jatkettu
malli ja facelifti vasta markkinoille.
Naurettavaa, että joku maksaa itsensä kipeäksi
moisesta koirankopista, kun samalla rahalla saa
jo oikean autonkin.
Ai niin, eikös siihen nykyään kuulu
vakiovarusteena sellaiset automaattiset
varapyörät, eli kun kaarrat oikealle, niin
vasemmalta työntyy esiin sellainen varapyörä ja
niin myös vasemmalle kaarruttaessa oikealta. Se
on se A-sarjan ajonvakautusjärjestelmä !!!!!!
.
Vaan tyydyt johonkin pelleautoon, joka on
parhaimmillaan karvanopilla koristeltuna 5 vuoden
päästä.
Kylläpä koenkin olevani kovassa puutteessa, kun
"joudun" ajamaan Focuksella A-sarjan sijasta.
Niin paljoa ei ylimääräistä rahaa maailmassa
olekaan, että jos pitäisi sijoittaa n. 150 tmk
rahaa autoon, niin ostaisin A-sarjan käkkyrän
kunnon auton sijasta. Mersu ei ole enää moneen
vuoteen ollut hintansa arvoinen. Muut sen jo
myöntävät, mersufanit eivät.
Auto käyttötarkoitusta myöten. Veikaanpa, että
kaupunkiajossa A-malli on parempi pyöritellä
pienemmän koonsa takia kuin Focus. Focus taas
pesee maantiellä (kai, ei kokemusta). En minäkään
lähtisi esim. Lapin reissuun A:lla.
sillä mielestäni varsinkin A170 CDI on yllättävän
hyvä maantiellä kokooonsa nähden. Hiekkatielle en
lähtis siellä se on ihan hirveé ajettava vaikka
on ajovakaudenhallintajärjestelmä.
Itse asiassa, olen lähtenytkin.
Muuten, on paskapuhetta, että A-Mersu olisi kallis
kokoisekseen, ainakaan dieselinä. TM:n
spekuloinnin mukaan A-Mersua kooltaan lähinnä
oleva auto on Golf. Golf vastaavalla
välijäähdytysturbo-suoraruiskukoneella ja kaikilla
varusteilla mitä Mersussa on vakiona, maksaa
enemmän kuin A-Mersu. A-Mersu on erittäin
edullinen auto Suomessa kokoluokassaan niillä
varusteilla.
Jatkuva A-Mersun panetteleminen on pakko olla
kateutta, koska esim. jotain Fiattia ei tunnuta
parjattavan, vaikka syytä olisi. Kai se on niin,
että jos jokin on oikeasti huono, sen haukkumista
ei katsova vaivan arvoiseksi.
Fiatista puheen ollen, esim. akselilla Brava/Bravo
ottaisin kymmenen kertaa ennemmin jommankumman
niistä kuin A-sarjan koirankopin. Saisi
tilavamman auton ja jäisi vielä muutama
kymppitonni rahaa myös muuhun kuin näihin
peltilehmiin. Mutta jos joku tulee onnelliseksi
kuvitellessaan ajavansa autoilun ykkösluokassa A-
sarjalaisen ratissa, niin mikäs siinä sitten.
luin tässä kaikki keskustelut mitä kyseisestä A-
mersusta on kerrottu ja oikeen rupesi
naurattamaan!
pääasiassa kaksi ihmistä tappelee...toinen kertoo
miksi focus on hyvä ja toinen miksi mersu on
hyvä!..
herranjestas jotain rajaa!arvon "herrat"
molemmissa autoissa on sekä huonoja että hyviä
puolia!!
ja mitä A-sarjan kaatoihin tulee niin se osottaa
tehtaalta hyvää luottamusta asiakkaisiin!vaikka
tehtaalle tuli kalliiksi silti kaikki myydyt A-
sarjat otettiin takaisin ja niihin tehtiin paljon
muutoksi(leveämmät renkaat,esp...ym.!), ja sikäli
saatiin kaatumiset vähenemään!ja lisäksi tehdas
vielä myönsi erheensä julkisesti!SIITÄ VOI JO
KUVITELLA JOTAIN!!
joten have fun with your mercedes!!kilometrejä
alle!
ryhtiä keskusteluun!
Ero on vain siinä, että toinen ei mollaa Focusta
mitenkään, Focushan on ihan ok auto. Joku vain
katsoo asiakseen mollata A-Mersua. Ihmettelen vain
miksi. Markkinoilla on satoja automalleja,
jokaiselle on ottajansa. Miksi joku joka on
tykästynyt Focukseen, katsoo asiakseen hyökätä
jotain yksittäistä Mercedeksen mallia vastaan.
Tuollainen "ajojahti" on pakko olla merkki
jonkilaisesta kateudesta, eihän muuten ole
ymmärrettävissä yhden automallin mollaaminen,
varsinkin kun ko. auto on autolehtien käytettyjen
autojen hintataulukoissa se auto, joka pitää
hintansa käytettynä paremmin kuin mikään muu
automalli. Jos ko. autosta ollaan valmiita
maksamaan 2 v vanhana suhteessa uuden hintaan
enemmän kuin mistään muusta automallista, niin
voidaan todeta kuluttajien äänestäneen ko. auton
hyvyydestään ostokäyttäytymisellään.
Kyllä kupperiskeikkamersuilla on yksi
näyttävimpiä markkinoilletuloja mitä autoilla on
ollut.
Senhän osoittaa jo sekin, että joku muistaa vielä
näin vuosienkin päästä aloittaa keskustelun
asiasta melkein kuin uutena asiana.
.. oli hyvä pointti!