Jehovan todistajien kirjallisuudesta skannattuista kuvista ei ole tarkoituksenmukaista tehdä jokaisesta omaa avaustaan. Poistin kolmannen tällaisen avauksen turhana. Sana on vapaa palstalla jo nyt olevissa keskusteluissa.
Millään aiheella ei ole tarkoituksenmukaista tehtailla useita avauksia samalle sivulle;)
Avauksissa kannattaa ottaa huomioon joitain seikkoja, joista olen jo maininnutkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000011498440
Millään aiheella ei ole tarkoituksenmukaista tehtailla useita avauksia samalle sivulle;)
Avauksissa kannattaa ottaa huomioon joitain seikkoja, joista olen jo maininnutkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000011498440
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa" - sanonta. Kuvan käyttö kirjoituksen yhteydessä on ilmeisesti kuitenkin suotavaa, mikäli kuvan aihe liittyy kirjoituksen asiayhteyteen?
...Niin viestin kirjoittamisessa kuin turhien avausten rajoittamisessakin;)
Kuvia saa toki käyttää ja Jehovan todistajien materiaaleista skannatut kuvat ovat palstan aiheeseen liittyviä.
Jos avaus on kuitenkin rakennettu vain tueksi että saa uuden avauksen kuvalle, niin tämä ei ole järkevää. Tarkoitan tyyliä:
Uusi avaus:
Miten tämä tapahtuu? kuva
Uusi avaus:
Miksi tämä tapahtuu? kuva
Uusi avaus:
Onko tällainen oikeudenmukaista? kuva
Uusi avaus:
Tapahtuuko tämä? kuva
Jne...
Jos ja kun Jehovan todistajien materiaaleista kertovat kuvat esittävät pääsääntöisesti samaa maailmanlopun tapahtumaa, niin tällöin myös eri kysymykset niistä mahtuvat hyvin saman avauksen alle;)
Noilla Harmagedon-kuvilla ei todellakaan usein 'mässäillä'.
Tuon EX-JT:ien Quotes-sivusto on hakemalla hakenut niitä ja väliä kuvissa on useita vuosia.
Tasapainoisen kuvan saat hankkimalla lastenkirjan 'Opimme suurelta opettajalta' ja tutkistelukirjan 'Mitä Raamattu todella opettaa'.
Niissä on melkein joka sivulla kuvia. Nykyään kuvia onkin enemmän. Mutta enimmäkseen hyvin iloisia kuvia.
Minun lapsuudessani luettiin ja tutkittiin kirjaa "Kirjani raamatun kertomuksista".
Pari ekaa tarinaa kertoi maan ja ihmisen luomisesta.
Sitten alkoikin murhaamisella ja välivallalla mässäily. Kain tappaa Aabelin. Jättiläiset tappaa ihmisiä. Jumala hukuttaa koko maailman. Aabraham koittaa tappaa poikansa jne. Kuvat ovat myös siinä kirjassa aiheeseen sopivia.
Kun ajattelin lukea omalle lapselleni tätä kirjaa, niin hommasta ei tullut mitään koska en halunnut kertoa pikkulapselle pelkkää väkivaltaa.
Toki raamattu on väkivallan kyllästämä kirja, mutta luulisi että lapsia varten olisi voinut valita muitakin tarinoita kuin pelkkää tappamista ja jumalan kostoa.
Todistajat jättivät kotiini kirjan Kirjani Raamatun kertomuksista. Minä olin pieni lapsi ja aivan täydellisen järkyttynyt kirjan kuvista - lukea en vielä osannut. Mieleeni on syöpynyt erityisesti kokosivun kuva Jeesuksesta paaluun naulattuna. Kyseisenlaiset teokset eivät tosiaankaan ole soveliasta luettavaa pikkulapsi-ikäisille taaperoille. Jehovan todistajien kohdalla ei toteudu uskonvapaus. Todistajalapsia istutetaan kokouksissa pienestä pitäen ja heidän mieliinsä maalaillaan kyseisenkin kirjan kauhukuvia siitä mitä heille tapahtuu "pian, pian, pian" Harmagedonissa, jos he ovat "tuhmia".
Lasten pitäisi saada tutustua vapaasti kaikkiin uskontoihin, mikäli he tahtovat, kun ovat kyllin kypsiä tähän. Voivat sitten itsenäisesti valita uskontonsa tai tehdä valinnan olla uskomatta, tulematta kartelluksi perheenjäsentensä keskuudessa. Tämä vapaus valita uskontonsa tai uskonnottomuutensa ei toteudu todistajien kohdalla:(
Käytettiinpä noita kuvia laajalti tai ei, niin en osaa pitää niitä mitenkään erityisen pahoina.
Kylmän sodan aikaan kuvien kaltaista tapahtumaa pelättiin laajalti kolmannen maailmansodan muodossa, veikkei tätä Raamatunmukaiseen maailmanloppuun monet yhdistäneetkään. Vietnamissa 60-luvulla kuvien kaltaiset hävitykset tulivat todeksi, kun lentokoneista satoi napalmia kylän päälle:(
Perinteisessä kristinuskossa pelotellaan paljon helvetillä ja en osaa pitää maailman tuhoutumista sitä pahempana vaihtoehtona. Pikemminkin päinvastoin, jos kahdesta "pahasta" pitäisi valita. Muistaakseni Oulun lähellä haukiputaalla on kuuluisa vanha kirkko, jossa on suuri seinä maalattuna kuvaamaan helvettiä ja kärsimystä siellä. Kuvia on täytynyt kuulemma retusoida koska se on ollut niin kamala, että heikkohermoiset ovat pyörtyneet sen nähdessään.
En siis itse osaa nähdä noissa Jehovan todistajien maailmanloppua esittävissä kuvissa mitään erityisen pahaa... Miksei uskonnollisia profetioita saisi esittää myös kuvien muodossa???