valtion kirkko

Norjan valtionkirkko kayttaa noin 500mlj. Kruunua(noin 50milj. €) ainoastaan pappien palkkoihin.

Taala kaydaan kovasti keskustelua siita etta olisiko kirkon ja valtion erottava. En usko etta kirkko uskaltaa erota valtiosta. Ei se pysy pystyssa jos eroo valtiosta.

Taalla annetaan kirkolle verorahoista eli KAIKKI veroa maksavat maksaa luterilaisen kirkon menoja, mika mielestani on aivan vaarin.
21691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

vain 85% on taalla luterilasisessa kirkossa.

Äänestä

Valtio ei kuitenkaan maksa pappien palkkoja, kuten pikaisella lukemisella viestistäsi joku voisi ymmärtää.

Muuten kyllä kannatan valtion ja kirkon eroa. Eihän valtio voi uskoa mihinkään kirkkoon kansalaistensa puolesta.

Äänestä
  • Rahat palkkoihin tulevat Norjassa veroista joita kaikki maksavat, sillä kirkko saa kaikki rahansa valtiolta. Eli siis me kaikki maksamme jotka maksamme veroa.

    Äänestä

  • Norjassa kirjoitti:

    Rahat palkkoihin tulevat Norjassa veroista joita kaikki maksavat, sillä kirkko saa kaikki rahansa valtiolta. Eli siis me kaikki maksamme jotka maksamme veroa.

    Oletin kuitenkin että puhut Suomestakin, koska et tehnyt eroa.

    Norjassahan erillistä kirkollisveroa ei ole, vaan kulut maksetaan valtion ja kuntien varoista. Kuitenkin mikä tahansa uskonnollinen yhdistys (rekisteröity tai rekisteröimätön) saa jäsenmääransä mukaista avustusta.

    Väärinhän on maksaa kenenkään uskontokuluja uskomattomienkin verovaroista, mutta Norjassa siis tuetaan KAIKKIA.

    Äänestä

  • pappien palkat kirjoitti:

    Oletin kuitenkin että puhut Suomestakin, koska et tehnyt eroa.

    Norjassahan erillistä kirkollisveroa ei ole, vaan kulut maksetaan valtion ja kuntien varoista. Kuitenkin mikä tahansa uskonnollinen yhdistys (rekisteröity tai rekisteröimätön) saa jäsenmääransä mukaista avustusta.

    Väärinhän on maksaa kenenkään uskontokuluja uskomattomienkin verovaroista, mutta Norjassa siis tuetaan KAIKKIA.

    kieltaytyy avusta, jotta ei joudu vallan alle heikkona hetkena. Muutenhan voi vaikka valtio ruveta maaraamaan liikoja. Hoidamme itse asiamme, mutta silti on mielestani vaarin etta vievät meiltä rahat.

    Saimme juuri tosi upean uuden kappelin Oslon tienoille. Miltei yhta iso kuin Helsingin Temppeli.

    Äänestä

  • Norjasta kirjoitti:

    kieltaytyy avusta, jotta ei joudu vallan alle heikkona hetkena. Muutenhan voi vaikka valtio ruveta maaraamaan liikoja. Hoidamme itse asiamme, mutta silti on mielestani vaarin etta vievät meiltä rahat.

    Saimme juuri tosi upean uuden kappelin Oslon tienoille. Miltei yhta iso kuin Helsingin Temppeli.

    Avustukselle ei aseteta mitään sellaisia ehtoja joita MAP-kirkko ei täyttäisi siinä missä jokin muslimiyhteisökin tai jokin vastaava.

    Kysymys on yksinkertaisesti siitä, että jos avustus otettaisiin vastaan, olisi melko kestämätöntä vielä repiä kymmenykset sellaisinaan ja perustella niiden tarvetta.

    Et edes taida olla Norjassa, koska et muka tiedä miten äähän ja ööhön NORJASSA laitetaan pisteet. Minä osaan tehdä sen Yhdysvalloissakin... Osaan myös kirjoittaa üün, vaikka näppäimistöni ei ole saksalainen tai turkkilainen.

    Äänestä

  • pappien palkat kirjoitti:

    Avustukselle ei aseteta mitään sellaisia ehtoja joita MAP-kirkko ei täyttäisi siinä missä jokin muslimiyhteisökin tai jokin vastaava.

    Kysymys on yksinkertaisesti siitä, että jos avustus otettaisiin vastaan, olisi melko kestämätöntä vielä repiä kymmenykset sellaisinaan ja perustella niiden tarvetta.

    Et edes taida olla Norjassa, koska et muka tiedä miten äähän ja ööhön NORJASSA laitetaan pisteet. Minä osaan tehdä sen Yhdysvalloissakin... Osaan myös kirjoittaa üün, vaikka näppäimistöni ei ole saksalainen tai turkkilainen.

    Sanoinhan jo miksi kirkko ei ota vstaan avustusta.
    Miksi kaantelet totuutta?? Keskustelin juuri piispan kanssa siitä viikko sitten. Eikä sen vastaanottaminen tai ottamattomuus vaikuta mitenkään kymmenysten maksuun.

    Tosi on etta JOS kirkko ottaisi vastaan moisen avustuksen, silloin saattaisi valtio ruveta sanomaan esimerkiksi mihin saamme rakentaa kappelimme tai temppelimme. Haluamme valita itse.

    Äänestä

  • Norjasta kirjoitti:

    Sanoinhan jo miksi kirkko ei ota vstaan avustusta.
    Miksi kaantelet totuutta?? Keskustelin juuri piispan kanssa siitä viikko sitten. Eikä sen vastaanottaminen tai ottamattomuus vaikuta mitenkään kymmenysten maksuun.

    Tosi on etta JOS kirkko ottaisi vastaan moisen avustuksen, silloin saattaisi valtio ruveta sanomaan esimerkiksi mihin saamme rakentaa kappelimme tai temppelimme. Haluamme valita itse.

    Kyllä se on maakunnallinen yleiskaava ja sitten kunkin paikkakunnan asemakaava, joka määrää mihin saa rakentaa ja minkälaista. Samoin siellä Norjassa kuin täällä Suomessakin.

    Ei valtio määrää rakennusten paikoista, vaan se joutuu itsekin neuvottelemaan kunkin kunnan rakennusviranomaisten kanssa omista valtion virastojen yms. sijoittamissistaan. Kunnallinen itsehallinto on laaja niin Norjassa kuin Suomessakin.

    Äänestä

  • Norjasta kirjoitti:

    Sanoinhan jo miksi kirkko ei ota vstaan avustusta.
    Miksi kaantelet totuutta?? Keskustelin juuri piispan kanssa siitä viikko sitten. Eikä sen vastaanottaminen tai ottamattomuus vaikuta mitenkään kymmenysten maksuun.

    Tosi on etta JOS kirkko ottaisi vastaan moisen avustuksen, silloin saattaisi valtio ruveta sanomaan esimerkiksi mihin saamme rakentaa kappelimme tai temppelimme. Haluamme valita itse.

    Miksi jossittelet? Voisihan MAP-kirkko aivan hyvin ottaa avustukset ja kieltäytyä niistä vasta sitten JOS valtio alkaisi määräillä (mukamas kirkkojen paikkoja tai muuta).

    Todellinen syy on siis edellä kertomani.

    Edelleenkin ihmettelen äiden ja öiden puuttumista jutuistasi. Oletko trolli joka väittää olvansa Norjassa ja yrittää todistaa sen kirjainten puuttumisella? Katsos, minä osaan kirjoittaa jopa norjalaiset kirjaimet ø ja æ, vaikka niitä ei näppäimistössäni ole...

    Äänestä

  • Norjasta kirjoitti:

    Sanoinhan jo miksi kirkko ei ota vstaan avustusta.
    Miksi kaantelet totuutta?? Keskustelin juuri piispan kanssa siitä viikko sitten. Eikä sen vastaanottaminen tai ottamattomuus vaikuta mitenkään kymmenysten maksuun.

    Tosi on etta JOS kirkko ottaisi vastaan moisen avustuksen, silloin saattaisi valtio ruveta sanomaan esimerkiksi mihin saamme rakentaa kappelimme tai temppelimme. Haluamme valita itse.

    Kirjoitit "kaantelet" mutta toisaalla "eikä". Jälkimmäiseen lipsahti ä-kirjain.

    Siis olet Suomessa oleva trolli, joka tekeytyy olevansa Norjassa. Miksi alennut moiseen huijaukseen? No, Smithin seuraajalta voi odottaa...

    Äänestä

  • pappien palkat kirjoitti:

    Miksi jossittelet? Voisihan MAP-kirkko aivan hyvin ottaa avustukset ja kieltäytyä niistä vasta sitten JOS valtio alkaisi määräillä (mukamas kirkkojen paikkoja tai muuta).

    Todellinen syy on siis edellä kertomani.

    Edelleenkin ihmettelen äiden ja öiden puuttumista jutuistasi. Oletko trolli joka väittää olvansa Norjassa ja yrittää todistaa sen kirjainten puuttumisella? Katsos, minä osaan kirjoittaa jopa norjalaiset kirjaimet ø ja æ, vaikka niitä ei näppäimistössäni ole...

    odotettavissa. Joku muukin täällä aikanaan väitti olevansa Norjasta, mutta ei kukaan hänen äidensä puuttumiseen puuttunut. Nyt olen tosin oppinut kirjoittamaan ætkin molemmillakielillæ vaikka asunkin Norjassa.

    Mutta ei todella kukaan væittænyt trolliksi sitæ toista norjalaista. No hænhæn olikin negatiivinen kirkkoa kohtaan niin ei se niin kummaa ole!

    Jos susta on kivempi lukee tota norjalaista ætæ kuin ata niin tææltæpesee.

    No nyt løysin ne suomalaisetkin ettei senpuoleen pistææ vaan ¨ja a niin hyvææ tulee.

    Äänestä

  • pappien palkat kirjoitti:

    Miksi jossittelet? Voisihan MAP-kirkko aivan hyvin ottaa avustukset ja kieltäytyä niistä vasta sitten JOS valtio alkaisi määräillä (mukamas kirkkojen paikkoja tai muuta).

    Todellinen syy on siis edellä kertomani.

    Edelleenkin ihmettelen äiden ja öiden puuttumista jutuistasi. Oletko trolli joka väittää olvansa Norjassa ja yrittää todistaa sen kirjainten puuttumisella? Katsos, minä osaan kirjoittaa jopa norjalaiset kirjaimet ø ja æ, vaikka niitä ei näppäimistössäni ole...

    Ei siinä mitään jossittelua ole jos kirkko ei ota niitä vastaan sen takia että se ei halua että valtio koskaaan puuttuu sen asioihin millään tavalla. Tämä on mielestäni erittäin viisasta.

    Sitäpä et tainnut tietää että meneillään on verohelpotusten anominen kirkon jäsenille koska he eivät ota vastaan avustusta. Verohelpotuksen saa kuiteja vastaan.

    Äänestä

  • Norjasta kirjoitti:

    Ei siinä mitään jossittelua ole jos kirkko ei ota niitä vastaan sen takia että se ei halua että valtio koskaaan puuttuu sen asioihin millään tavalla. Tämä on mielestäni erittäin viisasta.

    Sitäpä et tainnut tietää että meneillään on verohelpotusten anominen kirkon jäsenille koska he eivät ota vastaan avustusta. Verohelpotuksen saa kuiteja vastaan.

    Opitpa nopeasti löytämään äät ja ööt... Kahdessakin aiemmassa kirjoituksessa lipsahti tosin vahingossa jo yksi ä-kirjain kummassakin...

    >...sen takia että se ei halua että valtio koskaaan puuttuu sen asioihin millään tavalla.

    Tuo on nimenomman jossittelua. Onko jotain todellisuuspohjaa tai näyttöä?

    Miksi ei oteta ja kieltäydytä vasta sitten, jos valtio alkaisi ohjailla?

    No tietenkään siksi ei oteta, että milläs perusteltaisiin jäsenille tai ulkopuolisille kymmenyksiä? Mitäs sinne Amerikan loputtomaan kaivoon voisi lähettää, jos sanottaisiin, että sorry, täällä Norjassa katamme kulumme valtion avustuksilla.

    Olen lukenut joskus netistä tuosta Norjan tilanteesta, mutta en muistaakseni tuosta verohelpotusjutusta.

    Kaikkein selvintä tietysti olisi kirkon ja valtion ero ja avustusten lakkauttaminen kaikilta. Jos vain morkut saisivat verohelpotuksen, se olisi väärin (meitä) pakanoita kohtaan.

    Äänestä

  • mutta todella kirjoitti:

    odotettavissa. Joku muukin täällä aikanaan väitti olevansa Norjasta, mutta ei kukaan hänen äidensä puuttumiseen puuttunut. Nyt olen tosin oppinut kirjoittamaan ætkin molemmillakielillæ vaikka asunkin Norjassa.

    Mutta ei todella kukaan væittænyt trolliksi sitæ toista norjalaista. No hænhæn olikin negatiivinen kirkkoa kohtaan niin ei se niin kummaa ole!

    Jos susta on kivempi lukee tota norjalaista ætæ kuin ata niin tææltæpesee.

    No nyt løysin ne suomalaisetkin ettei senpuoleen pistææ vaan ¨ja a niin hyvææ tulee.

    Minä en ole täällä niin kauan pyörinyt, että muistaisin kenenkään aiemmin kirjoittaneen Norjasta.

    Sen sijaan tuolla muinaisen kännykkäoperaattorin palstalla liikkui huijareita, jotka mukamas tekivät valtavaa bisnestä myymällä liittymiä Espanjassa ja muissa äättömissä maissa, mutta lipsauttivat muutamia äitä tai öitä vahingossa muuten yläpisteettömiin kirjoituksiinsa...

    Äänestä

  • Norjasta kirjoitti:

    Ei siinä mitään jossittelua ole jos kirkko ei ota niitä vastaan sen takia että se ei halua että valtio koskaaan puuttuu sen asioihin millään tavalla. Tämä on mielestäni erittäin viisasta.

    Sitäpä et tainnut tietää että meneillään on verohelpotusten anominen kirkon jäsenille koska he eivät ota vastaan avustusta. Verohelpotuksen saa kuiteja vastaan.

    Kirjoitapa vielä huviksesi tähän nuo norjalaiset äätä ja öötä vastaavat kirjaimet.

    Se ei tosin todista että olet Norjassa, koska osaan minäkin ne kirjoittaa Suomessa, mutta jos et kirjoita, se todistaa että et ole Norjassa, koska ainakin siellä sinun pitäisi ne osata kirjoittaa...

    Äänestä

  • pappien palkat kirjoitti:

    Kirjoitit "kaantelet" mutta toisaalla "eikä". Jälkimmäiseen lipsahti ä-kirjain.

    Siis olet Suomessa oleva trolli, joka tekeytyy olevansa Norjassa. Miksi alennut moiseen huijaukseen? No, Smithin seuraajalta voi odottaa...

    Onko sinulla niin paha olla, että sinun täytyy lietsoa riitaa täällä? Miten sinua voisi auttaa pääsemään vaikeuksistasi? Minun käy sääliksi.

    Äänestä

  • pappien palkat kirjoitti:

    Kirjoitapa vielä huviksesi tähän nuo norjalaiset äätä ja öötä vastaavat kirjaimet.

    Se ei tosin todista että olet Norjassa, koska osaan minäkin ne kirjoittaa Suomessa, mutta jos et kirjoita, se todistaa että et ole Norjassa, koska ainakin siellä sinun pitäisi ne osata kirjoittaa...

    ææææææææææææææææææææææææææøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøø

    Äänestä

  • ØØØØØØØ kirjoitti:

    ææææææææææææææææææææææææææøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøø

    Mutta kun et ole rekisteröinyt nimimerkkiäsi, ehkä nimimerkki "mutta todella" kirjoitti tuon.

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    Onko sinulla niin paha olla, että sinun täytyy lietsoa riitaa täällä? Miten sinua voisi auttaa pääsemään vaikeuksistasi? Minun käy sääliksi.

    Minulla on tosi hauskaa kun saan narautettua huijareita...

    Äänestä

  • pappien palkat kirjoitti:

    Mutta kun et ole rekisteröinyt nimimerkkiäsi, ehkä nimimerkki "mutta todella" kirjoitti tuon.

    ÅÅÅÅÅÅØÆ

    Äänestä

on vaikeaa uskoa, että valtio norjassakaan maksaa yleisistä verovaroista ev.lut. kirkon kuluja. Tällaisia valtioita ei minun käsittääkseni ollenkaan ole nykyisessä Euroopassa. Joissakin Lähi-Idän islamilaisissa valtioissa tuollainen saattaa hyvinkin olla mahdollista.

Suomessa toki valtio perii ev.lut. kirkkoon kuuluvien jäsenmaksut. Suomen ev.lut. kirkko maksaa tuosta veronkannosta valtiolle summan jolla voidaan palkata verohallintoon noin 400 henkilöä.

Todella vaikeaa uskoa, että Norjan valtio noin vaan kustantaisi kirkon kustannukset.

Toki suomessakin millä tahansa yhteisöllä oli se uskonollinen tai vaikka ateistinen on mahdollisuus saada tukea esimerkiksi nuorisotyöhön yleisistä verovaroista, mutta ei kirkkojen ylläpitoon.

Turust

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Norjasta kirjoitti:

Norjan valtionkirkko kayttaa noin 500mlj. Kruunua(noin 50milj. €) ainoastaan pappien palkkoihin.

Taala kaydaan kovasti keskustelua siita etta olisiko kirkon ja valtion erottava. En usko etta kirkko uskaltaa erota valtiosta. Ei se pysy pystyssa jos eroo valtiosta.

Taalla annetaan kirkolle verorahoista eli KAIKKI veroa maksavat maksaa luterilaisen kirkon menoja, mika mielestani on aivan vaarin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu